"einem geilen Stadion". Ich habe mich immer schon gefragt, was mich so anregt, wenn ich durch die Stadionpforte eintrete. Es ist das geile Stadion. Welch schöne Metapher. In meiner Kindheit / Jugend war das noch ein "böses" Wort, heute ein Kompliment. Oh Zeiten oh Sitten. Der Mann passt hier hin.

Entscheidend ist auf'em Platz. Bin zuversichtlich bezüglich der Beiden, aber ein Urteil sollte man fällen, wenn die ersten vier Spiele gespielt sind. Und das sind gerade auswärts echte Prüfsteine. Und zuhause Pflichtsiege. Und Glückwunsche an die Kaderverantwortlichen. Auch wenn sie spät kamen, aber Arslan / Boyamba sind wirklich das Ergebnis einer cleveren Verhandlungstaktik und die beiden Neuen muss man auch erst mal überzeugen und verpflichten. Leider ist wohl der Plan mit Regio-Spielern, die man schnell und zügig entwickelt, nicht so aufgegangen wie gedacht. Aber jetzt wurde Erfahrung nachgelegt und die "Jungen Wilden" haben mehr Zeit zur Entwicklung. Wirklich enttäuscht hat bisher nur Berisha, für den es irgendwie keine rechte Position zu geben scheint. Als Außen zu schwach, zentral ist alles doppelt zu. Und D'Haese? Die einen sagen so die anderen so. Sehe da keinen Gewinn für das Team. Und mit UK sollte jetzt ein erfahrener Trainer an der Seite stehen. Die Weckrufe an Doumbouya und Boyamba waren deutlich und man merkt, dass die mehr können als bisher gezeigt. Der tote Auftritt gegen 60, die Dynamik gegen den VfB oder jetzt gegen Emmen, das war ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Da man wohl einen neuen Linksverteidiger nicht mehr will oder braucht, er aber vorher quasi budgetiert war, sollte das Volumen für den Stürmer / Sechser jetzt entsprechend größer sein. Wobei der Zentralstürmer wohl die Prio 1 sein sollte. Hätten wir nur 50 % unserer ganz klaren Torchancen reingemacht, würden wir heute diese Lage nicht haben und die Diskussion nicht führen. Wir wären wohl irgendwo um Platz 9 - 11. Ob uns nun der Stürmer aus Liga 4 voran bringt kann ich nicht beurteilen. Aber die die da sind, tun es jedenfalls nicht ausreichend. Die Unbeholfenheit von Doumbouya im Spielaufbau, die fehlende Konsequenz von Vonic vor dem Tor. Oder die doch eher ausbaufähige Stürmerleistung von Wintzheimer. Alles das haben wir ja schon. Aber was brauchen wir denn? Es fehlt einer der Kopfball kann und ohne zu überlegen mit einem einfachen Strahl draufhaut wenn die Lücke da ist. Und der einen Ball fest machen und ohne Stolpern erfolgreich weiterspielen kann. Keine großen Anforderungen, fußballerisch haben wir doch ordentliche Spieler. Die können nur "Tor" nicht. Ob Boyamba in Saarbrücken, Arslan in Aue, Vonic beim VfL oder Safi gegen Stuttgart. Oder oder oder..... Ein Engelmann konnte das noch. Ersetzt haben wir den nie wirklich gleichwertig. Warum auch immer. Bei allem spielerischem Ansatz, einer muss eben abschließen. Wenn diese Truppe mit einem guten Spielkonzept auch noch lernt das Tor zu machen, brauchst Du eigentlich gar keinen Neuen. Höchstens einen, der Kopfball im Sturmzentrum kann. Einen Brecher, eine Art Hrubesch. Der kam aus welcher Liga und konnte anfangs was am Ball? Einen halbwegs guten Mann wird uns sicher keiner schenken und die, die mehr Potential haben wie z.B. ein Tigges gehen nicht mehr in Liga drei und zu einem Verein auf dem Tabellenplatz schon mal gar nicht. Bleibt wohl nur die Regio oder das Ausland. Den Markt muss man dann aber auch kennen. Nach 6 Monaten in dieser Saison kommt das alles doch nicht überraschend. Man muss sich eben nur da rechtzeitig umschauen, wo man auch reale Erfolgschancen hat.

War Kaiser vor der Saison nicht als Rechtsverteidiger gelistet? Berisha kommt von Bayern 2, sollte ein zumindest gut ausgebildeter Spieler sein, der zentral mal die eine oder andere gute Szenen hatte. Aber außen? D'Haese, habe ich nie verstanden. Uns fällt die alte Kaderplanung unter CD jetzt etwas auf die Füße. Zu viel Perspektive, zu wenig reife Substanz für Liga 3. Aber in den 6 Monaten haben sich einige Perspektivspieler nicht wirklich entwickelt. Wenn das der Plan war, hat es gefloppt. Andererseits, wenn die Stürmer abschlusssicherer wären, hätten wir trotz des bestehenden Kaders einige Diskussionen gar nicht. Chancen waren und sind da, Tore nicht. Allein gegen den VfB wären 4/5 Tore drin gewesen. Also muss unabhängig von Kaderveränderungen die Trefferquote verbessert werden. Denn einen "100-Tore" Stürmer werden wir nicht bekommen und was (kostenlos) auf dem Markt ist, ist nicht ohne Grund da. Eine unkonventionelle Idee könnte es sein, mal einen Spieler wie Kourouma nach vorne zu stellen. Kopfballtore hat er schon gemacht, Zweikampf kann er auch, technisch auch okay. Oder einen Swajkowski. Es braucht neue Ideen und Lösungen, probieren kann man alles mal. Wobei ich die Lösung Moustier / Kaparos gegen den VfB so schlecht nicht fand. Wenn man das einübt mit guter Rollenverteilung könnte das durchaus eine alternative Lösung sein. Müsel auf die 10, Arslan auf die 9. Unkonventionell, aber was bisher war, war eben nicht wirklich erfolgreich. Und ob wir mit einem neuen Sechser viel besser werden wenn der Rest nicht passt, lassen wir mal offen. Aus dem Kader muss zu aller erst mehr kommen, da müssen die Potentiale gehoben werden. Die Einstellung hat schon beim VfL gestimmt und noch mehr gegen den VfB. Das ist zum Glück nicht auch noch unser Problem.

Mein Gott Reviersport, was soll das werden? Erst fabuliert ihr hier eine drohende Abstiegskatastrophe herbei, dann fabriziert ihr jetzt den kleinen Sonnenstrahl? Alle müssen leben, geschenkt. Alle was zu tun haben. Zum Glück nur eine kurze Winterpause, aber bitte füllt die nicht mit Titanic-Gesängen. Gegen 60 war die Mannschaft eigentlich tot, gegen den VfL wieder aktiv, aber gegen die "zwei Busse" vor und im Strafraum sichtlich spielerisch überfordert. Gegen den VfB voll da, da sind Spieler gelaufen, von denen man nicht wusste, dass die das können. Viele Ausfälle super kompensiert worden, Torchancen für drei Spiele. Und natürlich auch die bekannte Abschlussschwäche, die CD nie abstellen konnte. Der Verein hat rechtzeitig vor den Neuverpflichtungen die Reißleine gezogen und geht mit einem neuen Wind und neuen Ideen in die notwendigen Veränderungen. Und es ist noch eine komplette Rückrunde zu spielen. Was wir brauchen sind positive, mutige Artikel, die den Blick nach vorne richten, das Team / das Umfeld aufrichten, allen neuen Mut für die schweren Aufgaben machen. Keine Kassandra-Rufe und Aufzählungen der Abstiege des Trainers. Wo soll das hinführen. Ein Jürgen Klopp, ein gehypter Trainer hat wie viele CL-Endspiele nicht gewonnen? Dennoch verehrt und in der Hall of Fame. Wer sich im Pessimismus und Versagen suhlt, wird auch da enden. Durch den Verein, das Umfeld muss ein Ruck nach vorne gehen, wir müssen uns auf den RWE Spirit besinnen. Ein Verein, der Jahre in Liga Vier festsaß aber nie aufgegeben hat. Sondern jedes Jahr seine neue Chance gesucht hat. Und am Ende hat es geklappt. Auch weil wir den Mut hatten, kurz vor Schluss den Trainer zu wechseln. Das hier ist Trauermusik, wie auf einer Beerdigung. Schaut Euch den Zwerg mit den beiden Pokalen an, das ist der RWE den wir brauchen. Und einen Journalismus der dazu passt. Und wenn es dann trotz aller Anstrengungen nicht klappt, können wir stolz auf das sine, was wir versucht haben und fangen eben wieder wie weiland Sisyphos von vorne an. So geht RWE. Heute, Morgen und in 50 Jahren.

UK sieht den Prozess und das ist auch gut so. Auf der ungewohnten Position mit viel Bewegung, aktiv. Leider aber erfolglos, etwas was wir von unseren Stürmern inzwischen leidvoll gewohnt sind. In den nächsten Wochen muss der Fokus auf "Abschluss, richtiges verhalten vor dem Tor" liegen. Manche Golfer kennen das mit dem "Pips" vor dem Einlochen. Was wir uns an klaren Chancen erarbeitet haben, stimmt optimistisch. Wenn ein Safi oder Boyamba oder Kaparos mal gute Nerven hätten und Ruhe vor dem Torwart, das wäre gestern ein Schützenfest geworden. Gegen 60, da war da nix, gegen den VfB war da richtig Pfeffer drin. Wenn das so bleibt, war der Trainerwechsel goldrichtig. Das mit dem Linksverteidiger stimmt mich nun nachdenklich. Rechts wie links gibt es ein ähnliches Problem, außer Voufack, der Samstag ein positives Spiel vorne gemacht hat, ist da nichts. Kaparos / Moustier als Combo fand ich auch ganz überzeugend. Und mit Swajkowski hat sich gestern auch ein Spieler präsentiert, der positiv überrascht hat. Und das getan hat, was die etablierten Chracks nicht tun, einfach mal abgezogen. Und wenn UK unsere Stürmer ins Laufen bringt, könnte vorne ein echter "Brecher" mit starkem Kopfballspiel auch das fehlende Puzzle sein. In Aachen werden wir sehen, wo wir stehen. Ein Arslan gehört nicht auf die 6 / 8, ein Müsel eher auf die 10 als auf die sechs. Ähnlich ein Eisfeld. Und wenn man Spielern wie Safi / Owusu / Boyamba Passspiel und Abschluss beibringen könnte...? Unser Kader hat sicherlich das Potential auf für Liga Drei. Man muss es nur heben und lernen, wie man den Sack dann zumacht. Da könnte ein erfahrener UK genau der Richtige sein.

"Ist der Trainerwechsel nach nur einem Punkt aus zwei Spielen gegen zwei Mit-Konkurrenten um den Klassenerhalt eigentlich schon wieder verpufft?" Werter Wozi bei aller Wertschätzung, aber einfach mal wieder ins Stadion gehen und ein Spiel Live sehen? Wenn man die Spiele gegen 60 und den VfB live gesehen hätte, dann wäre die Frage wohl in der Schublade geblieben. Kommt mir vor wie wenn sich ein Pfarrer in der Eheberatung versucht.

Transparenz bei Eisfeld ist sicher gut, aber er hatte ja nun unter CD zeitweilig gar nicht stattgefunden. Das kann nicht an den körperlichen Problemen gelegen habe. Jetzt moderater, körpergerechter Einsatz, sicher eine gute Sache. Nicht überlasten und was er kann, durften wir beim VfL sehen. Der Ausfall von Arslan ist bedauerlich, wobei ich ihn gerne eher auf der 9 gesehen hätte. Torgefahr ist immer da und schlechter als Vonic würde er sicher auch nicht sein. Dafür schlitzohrig, abgezockt. Müsel offensiv, sicher eine interessante Variante, zwei echte Sechser gegen die wuseligen Schwaben sollten auch kein Nachteil sein. Hoffe, wie ziehen das und UK findet eine gute Strategie. Der VfB kann nach vorne sicher deutlich mehr als der VfL, da muss die Taktik stimmen. Vor allem bei unserer nicht so stabilen Viererkette. Ein Sieg sollte drinhängen. Muss drinhängen.

""Wir müssen im Winter gute Personalentscheidungen treffen. Über die genaue Höhe, was wir investieren können, möchte ich ungern eingehen. Was man ableiten kann, wenn man von geplanten 250.000 Euro Überschuss ausgeht und wir liegen aktuell prognostiziert bei 560.000 Euro, dann steht eine Summe von einer Größenordnung 250.000 bis 300.000 Euro zur Verfügung." Mein Gott geht es noch umständlicher? Kann man da nicht einfach klar sagen, das und das haben wir, können wir ausgeben. Ein guter Spieler wird xxxx€ - yyyy€ für die Rückrunde kosten und wir haben ...... für folgende Positionen im Auge als Leihe oder feste Verpflichtung. Wenn man das jetzt noch nicht weiß, wann dann? Unseren Kaderplanern sollte doch schon seit Wochen klar sein, wo es drückt und wo wir was machen muss. Zumal mit UK jetzt auch der neue Trainer an Bord ist, der im Puzzle noch gefehlt hat. Es wird Zeit, dass man den Fans und Mitgliedern endlich eine klare Perspektive für die Rückrunde aufzeigt und vor Samstag die Stimmung verbessert.

Zwischen regelmäßigem Nichteinsatz und Knieproblemen, die wohl nicht für 90 Minuten reichen, besteht schon ein Unterschied. CD hat Eisfeld quasi ignoriert, obwohl er auf der 10 wohl der effektivste Spieler im Kader ist. Der zudem auch defensiv kann. Sein Traumspieler Arslan ist sicher ein bedeutender Zugang im Kader, aber wirklich effizient im Spielaufbau, in der Ordnung des Spiels? Ich meine immer noch, dass wir ihn als Art hängende 9 probieren sollten und den freien Platz im Mittelfeld mit Eisfeld besetzen. Schwächer als Vonic kann er nicht sein, dafür abgezockter und in Dresden hat er vorne seine Torgefahr gezeigt. Auf einer Art Doppelsechs mit Müsel war er für mich völlig verschenkt, zumal er defensiv nun wirklich kein Pfund ist. UK muss das Team, die Spieler kennenlernen. Wenn wir wieder vollständig sind, ergänzt um 2 - 3 gute Zugänge, insbesondere offensiv, mache ich mir um die Zukunft keine Sorgen. Mit Kraulich / Schulz haben wir inzwischen zwei grundsolide IV, mit Brumme und Eitschberger zwei gute AV, die auch offensiv echte Qualitäten haben. Moustier hat für mich beim VfL gut gespielt, der Reporter bei Magenta war ja hin und weg. Und Müsel hat auch inzwischen echt Qualität. Einer der Wenigen, die ich als Konkurrent ernsthaft beobachten würde. Wir brauchen nur ein Spielsystem, dass die Mannschaft auch perfekt umsetzen kann und das zu ihr passt. Da hoffe ich auf UK, der auch eine andere Erfahrung als Trainer mitbringt. Das Anrennen beim VfL war wenig hilfreich, da wir bei einem kompakten Gegner keine geeigneten Mittel haben, den zu knacken. So etwas müssen wir mit dem Kader anders spielen. Stuttgart, ein Sieg wäre toll, aber das ist kein wirkliches Schlüsselspiel, wenn noch die ganze Rückrunde zu spielen ist. In Aachen, das wird sicher aufschlussreicher, da kann sich zeigen, wo es hingeht. Und ob der neue Trainer den Schlüssel zum Erfolg mitgebracht hat.