Bei manchen hier, frage ich mich wirklich, woher dieser Hass auf Frauen kommt? Leute wir leben in 2025, eine Frau hat die gleichen Rechte wie jeder Mann, die Zeiten und denen eine Frau nur für Küche, Bett und Flurwoche zuständig war, sind lange vorbei. Mir persönlich ist das völlig latte, ob ne Frau oder ein Mann ein Spiel pfeift, beiderlei Geschlechter haben auch mal einen schlechten Tag, wie jeder von uns, oder macht hier jeder immer alles völlig perfekt. Wie würdet ihr das finden, wenn euer Chef, bei nem Fehler hinter euch steht und euch als H....sohn, Wi..er oder ähnlichen Worten durch den Rest des Tages beleidigt? Bestimmt super, gehört ja zum Job dazu, dass man das über sich ergehen lassen muss. Einfach mal sich selbst reflektieren und sich fragen, wie würde es mir an der Stelle ergehen. Oder redet man auch so mit seiner Mutter oder Partnerin, Schwester, Tante, Omma oder der Busfahrerin (ja Frauen fahren Busse, arbeiten sogar bei der Feuerwehr), wenn die mal nen Fehler gemacht hat?


Zuletzt modifiziert von Einweiser am 04.04.2025 - 21:50:22

Nate, ich habe jetzt nicht alles 1 zu 1 gelesen. Aber prinzipiell auf alles zu springen, was nicht der heutigen Norm entspricht, halte ich für genau so falsch, wie alten Doktrien zu folgen. Es steht ein/e Schiedsrichter/in auffem Feld. Interessiert das wirklich, wer da gegen den Verein pfeift? Ich halte die gesamte Diskussion als fragwürdig, jeder Schiri bekommt seine Schelte.
Lächerlich hier die Diskussion, ob Männlein oder Weibchen. Diese ganze Diskussion, die die Schiedsrichterin noch nicht mal mitbekommen habt, belustigt mich.

6 Punkte abzug für wiederholungstäter.

Gjasula hätte den Spieler niemals eingeholt.
Von daher ist die Aufregung nicht zu verstehen.
Warum soll sie Eier haben, sie ist doch eine Frau.

Wenn ich hinter der Theke bei dem Bäcker meines vertrauens noch einmal einen Kerl sehe trete ich den in die Eier. Ich bin es Leid!

Ich glaube Du hast das gar nicht verstanden.

@lapo
@nate

Folgendes nochmal zur Klarstellung:

1. Ich habe kein Problem mit Frauen – ganz im Gegenteil.
2. Die Beschimpfungen sind absolut deplatziert, ebenso bei männlichen Schiris – passieren aber leider schon seit gefühlt Jahrzehnten.
3. Es ist doch klar, dass sich die Medien darauf stürzen – und traurig zugleich. Denn warum gibt es diesen Aufschrei in diesem Ausmaß nicht auch bei männlichen Schiri-Kollegen?
4. Was kann der Verein dafür, wenn sich ein paar wenige nicht im Griff haben? Und wie viele Jahre wird darüber schon unsäglich diskutiert?
5. Zum Punkt “Frauen wären gerne Männer geworden” – das war doch einfach ein Hinweis auf die extrem unfaire Bezahlung im Profisport zwischen Frauen und Männern (speziell im Fußball). Nichts anderes sollte damit ausgedrückt werden.

Oh Mann, ich kann mich auch noch an Zeiten erinnern, in denen Oli Kahn vor dem Spiel immer mit Bananen beworfen und Affenlauten diffamiert wurde – und nicht nur er, sondern natürlich auch schwarze Spieler.

Lange Rede, kurzer Sinn:

Ich bleibe bei meiner Aussage: Eine Schiedsrichterin im Männerfußball passt für mich nicht zusammen.
Das bedeutet aber nicht, dass ich die Pöbler gegen die Frau in Schutz nehme!

Und wenn das für euch antiquiert klingt oder ich in euren Augen frauenfeindlich bin – dann ist das euer Ding. Calm down!

Wenn man sich die letzten 50 Jahre der Herrenschiris anschaut, dann kommt man zu der Erkenntnis das denen noch nie ein Fehler unterlaufen ist. Ok, wenn dann hatte der Schiri aber richtig dicke Eier in der Hose und hat seinen Fehler, den er ja eigentlich nicht gemacht hat, aber zugegeben. Natürlich vor allen Kameras. Und einen arroganten Schiri, also männlich, hab ich auch noch nie gesehen. Die sind immer super nett. Also wie ziehmlich beste Freunde. Ich finde auch das so Ausdrücke wie Hure, Schlampe, Nutte (ist das eigentlich alles das gleiche?), schwule Sau, usw. oder Toiletten demolieren, Sitze rausreißen, andere verprügeln, Raketen und Böller am Kopp schmeißen, im Stadion Fakeln anzünden, Züge überfallen, usw. erlaubt sein sollten. Unsere Vereine haben doch eh genug Kohle. Also läuft. Immer schön die Kirche im Dorf lassen.

Wenn ich das richtig gelesen habe, hat der DFB da was angeleiert, nicht die Schiedsrichterin. Sollte (M)an(n) bei den Kommentaren beachten. Und den ÖRR zu verstehen habe ich schon länger aufgegeben.

Sie hatte zumindest in einer Situation ein mehr als schlechtes Stellungsspiel und mich auch sonst nicht wirklich überzeugt. Völlig egal, ob Frau oder Mann, die Leistung war nicht so, dass man klatschen musste. Und warum der DfB meint, dass es unbedingt Schiedsrichterinnen geben soll, ist doch dabei auch völlig unbedeutend. Irgendwer wird sich dabei was gedacht haben. Mir ist das letztendlich egal, Hauptsache der Job wird ordentlich erledigt. Das war für mich in Verl nur bedingt der Fall.

Gewisse "Schmähungen" haben sich im Laufe der Jahre (bei so einem emotionalen Spiel nicht unerwartet) herausgebildet. Muss man nicht gut finden, aber gehört für Einige wohl dazu.

Aber alles hat eine Grenze. Wird es sexistisch und / oder verbal gewalttätig ist einfach eine Grenze überschritten, die dann auch anzusprechen und falls möglich zu verfolgen ist. Aber doch eher auf der individuellen Ebene. Warum der Verein, der das möglicherweise in Verl in der Form überhaupt nicht mitbekommen hat jetzt eine Stellungnahme abgeben soll? Auch da werden wieder Mitarbeiter beim DfB irgendeinen Plan haben. Man kann und muss nicht alles verstehen.

Ich stehe dieser Bestrafung der Vereine eh etwas skeptisch gegenüber, weil hier der Verein für Leute haftbar gemacht wird, die er letztendlich nicht wirklich kontrollieren kann, zumal noch in einem fremden Stadion. Das sehen hochrangige Juristen anders, muss man respektieren. Aber einleuchtender wird das für normale Geister dennoch nicht.

Fußball und Knigge, eine Kombi, die wir wohl nicht mehr erleben werden. Obwohl, wer weiß, was sich "unsere" Politiker noch alles einfallen lassen. Nur von reifen Menschen erwarte ich, dass sie es komplett ausblenden, ob der Schiedsrichter männlich oder weiblich ist. Es ist für die Aufgabe und die Beurteilung schlicht völlig unerheblich.

Ich glaube Du hast das gar nicht verstanden.

Schwätzer

Tut mir leid wenn ich den "Horst" überfordert habe.

MAGA-Trump klar erkennbar. Hat mit menschlichen und intellektuellen Defiziten zu tun.


Zuletzt modifiziert von lapofgods am 04.04.2025 - 23:56:46

das zeigt mal wieder wieviele asoziale fans dieser verein hat. das zeigt sich auch hier in vielen kommentaren. man sollte diesem verein zu keinem auswärtsspiel mehr tickets zur verfügung stellen.
und wenn ich dann noch einige kommentare von rwe spielern lesen muss dann gehören die bis zum rest der saison gesperrt. schämt euch ihr sogenannten fußballfans. zu hause wartet mami schon mit dem nudelholz.

4. lapofgods sollte seine Meinung auf Tischfußball beschränken.

Tut er aber nicht. Er kritisiert lieber große Holzköpfe als so kleine.

Das einzig akzeptable habe ich stehen laßen.
Ich hätte große Lust, alle 11 Nasen an vipeR zu melden.

Oder reicht euch ein lautes Narzis raus.

Danke RWO
-

Wie gesagt. Unfassbar, dass dieses Thema hier kontrovers diskutiert wird.
Übrigens, intensive Recherchen haben ergeben, dass der DFB auf eigene Initiative tätig geworden ist. Nirgens konnte ich lesen, dass die Schiedsrichterin sich bitter beklagt hat oder unter der Last heulend zusammengebrochen ist. Sie hat es wohl problemlos weggesteckt. Abfällige Bemerkungen in diese Richtung sind deshalb so überflüssig, wie viele andere hier...

Und lesen Sie demnächst exklusiv bei RevierSport:

Weisse noch, als eine Frau dem RWE im Wege stand?


Gruß und bleibt sportlich!

PS: Der Ausdruck "seinen Mann zu stehen" ist im Fußball nicht angebracht. Hier genügt es, wenn man schnell und elegant hinfallen kann. Besser wäre also: "seinen Mann zu liegen".
(Eine gute Freundin, die jeden Kerl in die Tasche steckt und trotzdem noch Platz für's Schminktäschchen hat)

Köstlich, ein sehr guter Post aus dem Münsterländchen.

Was hier von dummen Männern völlig ignoriert wird ist, daß die Schiedsrichter*in den Ostgoten sehr Geholfen hatte, indem sie DFB Vorgaben ignorierte und den 3-Stufen Plan zur Deeskalation bei Rassismus und Sexismus Äußerungen im Stadion nicht anwandte.

Nicht gegoooglet oder Nachgeschlagen sondern aus dem alten Hirn gepreßt.)
1. Stadion Hinweise veranlaßen. (Hätte die Schnarchnase von Rwes Stadionsprecher auch selbst drauf kommen können.
2. 5 Min. Spielunterbrechung und weitere Durchsagen.
3. 10 Min. Spielunterbrechung und Teams in die Kabinen.
4. Spielabbruch, Spielwertung 0:3 Pkt., 2:0 Tore, < 100 K€ Geldstrafe inkl. 25.000,- Fan-Erziehung zur
Rot-grün-versifftem Kinderstubenauffrischung.

Das hat sie alles nicht gemacht, ging ihr am Arsch vorbei.
Sie beließ es bei der kompletten Rwes Schlappe und Erziehungs-Nachhilfekurse wäre wie Perlen vor die Säue werfen in der westphälischen Afd Hochburg.

Nur der RWO
-

Was ist das eigentlich für ein Staat im Jahre 2025, in dem ein Sportverband eine eigene Gerichtsbarkeit abhält und Sippenhaft ausspricht?
Straftaten und dazu gehören Beleidigungen sind strafbar.
Dafür ist aber der Staat verantwortlich und kein Sportverband!!!
Was wird hier aus einem ehemals liberalen aber konsequenten Rechtsstaat?