Evtl. stellt er dann ja auch Brumme hinten links, wäre offensiv eine interessante Variante. Bastians innen wäre mir lieber.

Moin Anton, interessante Gedankenspiele bezüglich der Aufstellung. Ich befürchte auch, er wird seinen Mini-Netzer wieder aufstellen und dafür Götze opfern. Was kann der schon im Vergleich zu Müsel. Ist eben aus seiner Sicht polyvalent (Sturm/Zehner). Und Eisfeld nach hinten stellen, wo der als "geborener Zehner" auch hingehört. Das könnte man zumindest nach den Testspielen vermuten. Er will Müsel unbedingt in die Erste haben. Nobby Führhoff, damals hinter Netzer und Overath einer der besten Zehner Deutschlands, musste unter Horvat auch weiter hinten spielen. Den "Erfolg" habe ich nie vergessen. Den richtigen Mann an der richtigen Platz. Der alte Grundsatz der Organisationslehre hat immer noch seine Gültigkeit wie vor 100 Jahren. Lieber Polygamie als Polyvalenz wie der Kollege immer sagt. Meine favorisierte Mannschaft sähe so aus: Golz Wiegel Rios Alonso Bastians Celebi/Brumme Sapina Götze Eisfeld Berlinski Doumbouya Vonic/Obuz. Oder wenn er es sicherer haben will: Golz Wiegel Rios Alonso Bastians Celebi/Brumme Sapina Rother Eisfeld Götze Vonic/Obuz Doumbouya. Vonic/Obuz haben einfach mehr Qualität, Berlinski natürlich der bessere "Stresser" der Abwehr. Bald werden wir es wissen. Ein Punkt ist Pflicht, kontrollierte Offensive. Der Erfinder ist Essener, hat aber darauf keinen Patenschutz.

Was ist denn nun wirklich passiert? Wir haben gegen einen Ligakonkurrenten ein wenig überzeugendes Spiel sehen müssen, dass Verl mit einem glücklichen Tor nach Golz Fehler 1:0 gewonnen hat und in dem wir mal wieder gute Chancen nicht genutzt haben. Was sagt das nun über den Verlauf der Saison aus? Eigentlich nichts. Und über den Trainer und seine Arbeit in der Saison? Auch eher wenig. Es lässt Befürchtungen bei dem einen oder anderen hoch kommen. Aber was davon Realität wird, weiß kein Mensch. Warten wir doch einfach mal ab, wie das Spiel in Halle wird. Ein Verein, den ich ähnlich vom Niveau wie wir sehe. Und gegen Aue zuhause. Und dann kann man (auch nach dem Pokalspiel) evtl. mal ein erstes seriöses Fazit ziehen. Jetzt wissen wir nur, was nicht funktioniert hat. Aber gegen Verl haben wir auch schon schlechter ausgesehen. Heute war jede Kritik berechtigt, für die Saison sagt das noch wenig bis nichts.

Wie gut, dass wir noch 4 Wochen Zeit haben, bis die Liga startet. Dann kann er noch mehr ausprobieren und evtl. wird ja bis dahin aus Müsel mal der erwartete neue Netzer. Scheint ja der neue Fußball-Messias für CD und sein Team zu sein. Wir können noch drei Stürmer holen, wenn das Mittelfeld nicht funktioniert und es am Ende immer wieder nur lange Bälle über außen werden, ist das recht ungefährlich für den Gegner. Dazu eine einsame Spitze gegen drei Innenverteidiger. Ach ja und Müsel war ja noch da. Was für ein Matchplan. Und wenn wir uns endlich mal wirklich eine top Chance erspielen, dann wird die leider wieder liegen gelassen. Ich kann keinen wirklichen Plan erkennen, Verl hat den Ball laufen lassen, im Mittelfeld ordentlich aufgebaut und Fußball GESPIELT. Hätte ich von unserer Elf auch gerne mal gesehen. Drücke die Daumen, dass in der kommenden Woche die gute Fee mit einer Eingebung vorbei kommt. Ich drücke unserem CD wirklich die Daumen, dass er uns gut und erfolgreich durch die Liga / Saison führt. Tät mich echt freuen. Aber so spielschwach warte ich auf ein kleines Wunder. Und am Rande. Was sollte Krasniqi am Ende auf dem Platz? Fehlt nur noch Fandrich im Mittelfeld.

Wäre schön, wenn wir in der Vorbereitung wenigstens eine Halbzeit mal die Elf sehen würden, die später als Art Stammmanschaft die Saison spielen soll. Im Mittelfeld wird ständig umgestellt, wie soll sich da eine funktionierende MANNSCHAFT raus bilden? Ein Trainer sollte doch irgendwann mal wissen, mit wem er nachhaltig ins Rennen gehen will. Wir Fans haben "unsere" Mannschaft grundsätzlich im Kopf. Besser die 15 - 16, die die Erste ausmachen könnten. Nur wenn die sich nicht einspielen, wie soll das dann in Halle klappen? Kommt dann die gute Fee und sagt: "CD Du hast drei Wünsche frei". Auch wenn es noch leichte Verletzungen gibt, die zu Umstellungen zwingen, so muss doch das Gerüst klar sein und wer, wenn er fit ist, wo den Platz haben soll. Müsel oder Harenbrock sind es auf der 10 sicher nicht. Und Berlinski sicher nicht auf der 9. Offen wären Sapina oder Rother auf der Sechs, aber aber sonst wären doch Götze und Eisfeld erste Wahl auf den anderen Positionen. Freue mich auch eine angeregte Diskussion ohne Trolle.

[quote=Anton Leopold] Du hast in einem früheren Kommentar darauf hingewiesen, dass die genannten Fakten noch kein schlüssiges Bild ergeben. Den Eindruck habe ich nach Lektüre der Presse und der hiesigen "Augenzeugenberichte" auch gewonnen. Es fehlen bisher nachvollziehbare Informationen. [/quote] Anton, in dem Punkt bin ich bei Dir. Ich verstehe immer noch nicht, wie man so ein Minus "übersehen" kann. Und GLAUBE, dass mit dem Wechsel von Herrn Peljhan in den Vorstand das Thema auf dem Tisch lag. Es mag auch sein, dass jemand z.B. die Forderung wegen des NLZ dann doch wegen "zweifelhaft" ausgebucht hat und damit das Bilanzbild schiefer wurde, da das Geld ja schon bezahlt war. Da wären sicher Fragen zu stellen, die am Ende aber für mich auf zwei Ergebnisse rauslaufen: 1. einer war überlastet mit der Kontrolle und / oder 2. einer war überfordert mit der Kontrolle und den AR haben die laufenden Zahlen nicht bis wenig interessiert. Wenn ich eine Art Rahmenkredit zur Verfügung hätte, würde auch die Gefahr bestehen, dass der ausgeschöpft würde (ist ja Geld da und Strom kommt ja bekanntlich aus der Steckdose), man muss nur Planung und Ist ab und an abstimmen und schauen, wo das Geld für die Ausgaben herkommt. Aus den Einnahmen oder aus einer (nicht genau gebuchten) Kreditlinie. Aber das sind nur meine Gedanken zu dem Minus. Ist hier auch das falsche Themenfeld bei einer Spielerverpflichtung. Es wäre mal eine Aufgabe für den RS oder den Fanvertreter im AR, diese kleine HV zu strukturieren und die Fragen zu sammeln und gemeinsam auf zu bereiten und zu formulieren. Oder man trifft sich mal auf ein Pommes und organsiert das selber. Da wäre ich dabei, da die Ideen von Vielen gut strukturiert sicher für die HV von Vorteil wären.

[quote=Anton Leopold] [quote=DerOekonom] Gehst Du zur "kleinen JHV" Anfang September? Ich kann da leider nicht, hätte da aber ein paar Fragen zur Bilanz. [/quote] Ich weiß es noch nicht. Als langjähriges Mitglied und vor dem Hintergrund der Bilanz 2022 wären sicher Fragen da. Was da abgelaufen ist, war hanebüchen und auf dem Niveau eine schlecht geführten Pommesbude. Nur die Zahlen 2022 sind Fakt und nicht mehr zu ändern. Und RWE scheint ja massive Veränderungen vorgenommen zu haben. Worüber soll man da noch wirklich reden? Für mich stellt sich eher die Frage der zukünftigen Gestaltung, das erneute Reden über "verschüttete Milch" macht für mich wenig Sinn. Wenn die Zukunft ansteht als Thema wäre das ein Argument, aber sehr wahrscheinlich wird dann nur über gestern geredet und abgerechnet, aber nicht über morgen und was kommt. Und wenn der Ligastart misslingen sollte, wäre die Stimmung eh im Keller. Ich habe zudem Zweifel, ob es jetzt gleich vier Vorstände geben muss. Ich sehe erst mehr Sinn darin, wenn es um die Bilanz für das abgelaufene "Jahr" 06 / 2023 geht, welches ja wegen der Umstellung auf das Saisonjahr = Geschäftsjahr recht kurz war. Hinzu kommt, dass wohl keine Entlastung des AR / Vorstandes für 2022 ansteht oder soll das dort nachgeholt werden? Das wäre ein Argument, weil ich mich damit sehr schwer täte. Aber wenn die Einladung vorliegt, werde ich das final entscheiden. Der Kader nimmt jedenfalls Form an, die sportliche Seite scheint mir besser geregelt als früher unter Nowak. Erfolg in der Liga würde viel übertünchen. Da können MU und Herr Helf nur hoffen, dass der Start gelingt, sonst käme noch die Baustelle Trainer und Verantwortung auf den Tisch. Und dann rappelt es wirklich im RWE-Gebälk. Als langjähriges Mitglied des Vereins wünsche ich uns Ruhe im Verein, damit wir konzentriert auf das Sportliche den richtigen Weg finden. Ob das mit dem aktuellen AR und zukünftigen Gesamtvorstand so nachhaltig klappt, wird sich zeigen.

137 Kommentare sollen das zu dem Thema sein. Davon sind um die 75 % am Thema vorbei oder nerviges Geschreibsel von Trollen, die einem wirklich das Forum hier verleiden. Einige finden es ja lustig, den Ball irgendwelcher Trolle auf zu nehmen und zurück zu pöbeln oder sich auf dieses Niveau ein zu lassen. Mich nervt und langweilt das nur noch und ich verstehe Fans, die die Lust an dem Forum hier verlieren, wenn man jeden zweiten Beitrag oder mitunter fast eine ganze Seite nur noch überlesen kann, weil da nur Mist steht. Ich verstehe auch die pers. Attacken einiger Trolle oder besser Kleingeister gegen unseren Anton nicht. Dümmliche Provokationen von Foristen, denen etwas mehr Bildung nicht vergönnt war? Bedauerlich, aber müssen die ihr Defizit hier abarbeiten? Es wäre schön, wenn die echten Fans wieder zur Sache diskutieren würden. Es geht hier um einen neuen Spieler. Da wären Infos interessant, Einschätzungen oder Erfahrungen zum Spieler. Aber was kommt denn da? Evtl. sollte RS auch einen Button "Dislike" einführen. Und wer davon genug gesammelt hat, darf Pause machen? So macht das hier immer weniger Sinn und ich denke mal, dass sich hier bald nur noch diese Trolle trollen. Dann werter RS hören auch die "Klicks" auf.

Das Saisonergebnis hängt ja nicht nur von uns ab, sondern auch der Qualität der anderen Mannschaften in der Liga. Auch wenn wir nicht die Granaten verpflichten konnten, etliche andere konnten das auch nicht. Mit der Truppe und einem fähigen Trainerteam sollte ein Platz um 10 - 13 machbar sein. Und mit etwas Glück auch einstellig. Wenn wir diese Schlussschwäche aus der letzten Saison abstellen (Verl. Duisburg, Ingolstadt waren alleine 6 verschenkte Punkte), sollten wir eine solide Saison erleben. Ich fand uns in Braunschweig im Defensivverhalten sehr ordentlich. Und mit Götze und Wiegel von Beginn (auch Brumme hat sehr ordentlich defensiv gearbeitet) oder Rother auf der Sechs muss man uns erst mal einen rein tun wenn alle so defensiv mitarbeiten. Für mich wird das Trainerteam eine erhebliche Rolle spielen. Personalauswahl, Aufstellung, Taktik, Standards. Das alles muss besser werden als letzte Saison. Die Spieler haben wir und wenn noch was Gutes im Sturm dazu kommt, kann es losgehen. Wir müssen nicht immer mit Hurra nach vorne spielen und zu offen stehen. Kompakt, die Null halten und irgendwann den / die entscheidenden Treffer setzen. Wenn etwas ein Problem werden kann, dann die Schnelligkeit im Laufduell nach hinten bei unseren Innenverteidigern. Egal ob Alonso oder Bastians oder andere. Diese Situationen sollten wir möglichst schon im Aufbau vermeiden.

Ein flottes Spiel, ich habe eine engagierte Mannschaft gesehen, die durchaus den Ball laufen lassen konnte. Nur wenn es dann an den Sechzehner ging oder ans schnelle Offensivspiel, das alte Lied. Der BTSV hatte das am Ende weitestgehend gut im Griff und die wenigen guten Chancen wurden verdaddelt. Trotz Obuz, Doumbouya und Young im Sturm. Und ein Müsel ist eben (noch) kein Eisfeld auf der 10. Ich hätte es interessant gefunden einmal, wenn auch nur für 30 Minuten, die Mannschaft zu sehen, von der das Trainerteam glaubt es ist die 1a Mannschaft. Da kann es aus meiner Sicht nur ein Mittelfeld mit Sapina, Götze und Eisfeld auf der 10 geben. Ein Müsel, sicher ein guter Fußballer, ist Abschlussschwach und hat nicht die Qualität von Eisfeld. Ein Harenbrock auch nicht. Aber das hatten wir ja schon letzte Saison. Mich stimmt das Gesehene ganz optimistisch, aber vorne ist das noch zu wenig durchschlagskräftig. Unser Mittelfeld scheint mir sehr gut besetzt, im Sturm sind die Baustellen bekannt. Nur sollten sie baldigst geschlossen werden, damit wir optimal starten können. Hinten? Bastians / Alonso recht solide, das Gegentor war einfach klasse raus gespielt. Aber was kommt dann? Und auf den Außenbahnen müssen sich die Spieler hinter Wiegel auch noch profilieren. Gute Momente, aber da ist noch viel Abstimmung in der Mannschaft von Nöten. Wir gesagt, es wäre für mich hilfreich, wenn der Trainer in den Testspielen eine Halbzeit die vermeintliche Stammelf sich finden lassen würde und dann in Halbzeit 2 gezielte taktische Wechsel vornimmt bzw. die vermeintliche Bank testet. Da könnte man durchaus öfter mal Spiele ansetzen, in denen der zweite Anzug Spielpraxis bekommt. Mit unserer 1a sollten wir in Halle sicher bestehen können, sofern das Trainerteam nicht wieder krause Personalideen hat. Da habe ich die größte Befürchtung.