1:5 ist auch für ein Testspiel mit allen Einschränkungen nicht akzeptabel. Evtl. sollten wir die Trainer tauschen?

Herr Schäfer ist halt ein Profi, nicht umsonst WP. Hat das top erklärt und auch so, dass am Ende keiner an irgendwas wirklich schuld oder wirklich beschädigt war außer der Buchhalterin, die aber auch alles sonst top gemacht hat. Nun wissen wir, dass wir durch die Darlehn von SP / dem anonymen Geldgeber in Wirklichkeit keine Schulden haben, sondern die Bilanz stärkendes Quasi-Eigenkapital. Das ist doch schön. Nur warum man über Jahre aus diesen Verträgen so ein Geheimnis gemacht hat, erschließt sich mir nach gestern nicht. Schulden ohne Schulden zu haben ist doch genial. Zumal durch den Rangrücktritt andere Gläubiger weiter top besichert sein dürften. Wenn es etwas gibt, was mich gestört hat, dann der rel. hohe Anteil bei einer Ausgliederung von SP für seine 3 Mio. Nicht dass das falsch rüberkommt. Ich bin angetan von SP / dem anderen Geldgeber und als alter Rot-Weisser sehr dankbar für diese großzügige Lösung. Und wenn er mal "Aktionär" würde, einen besseren Investor kann ich mir nicht vorstellen. Die Veranstaltung hat überzeugt, über den Stil von Herrn Helf kann man wirklich geteilter Meinung sein. Am Ende war es nicht der Gärtner sondern die Finanzbuchhalterin, so bleiben alle recht unbeschädigt zurück. MU wird sich, so war mein Eindruck, etwas sputen müssen. Aber ich halte ihn nach wie vor für einen exzellenten 1. Vorsitzenden und hoffe, dass er uns noch viele Jahre erhalten bleibt. Hat mein vollstes Vertrauen. Der Versprecher von Herrn Helf war hoffentlich nur ein Versprecher. Wenn das alles dazu geführt hat, dass man Prozesse optimiert hat, besser aufpasst, wacher ist und den Verein jetzt besser aufstellt, hat das alles für alle Beteiligten etwas Gutes bewirkt. Ich kann das Kapitel für mich abschließen, viele Fragen wurden geklärt, viele Probleme haben sich in Luft aufgelöst. Mit dem Rest kann ich gut leben. Jetzt gilt es den Fokus auf die sportliche Seite zu legen, zu schauen, ob wir noch irgendwo Extrakohle herbekommen, um in den Kader zu investieren, damit wir in Bälde den nächsten Schritt angehen können. 2026 bin ich 60 Jahr im Verein, da würde ich sehr gerne das Jubiläum wenigstens mit einem Relegationsspiel zur zweiten Liga abschließen. Mit MU als 1. Vorsitzenden und wenn es sein muss, auch mit Herrn Helf, dessen Art mir etwas fremd ist. Aber wenn die Arbeit für den RWE stimmt, ist das auch zweitrangig. In einer Familie bringt auch nicht jeder Onkel Schokolade mit.

Und schon wurde aus einem positiven Artikel zu Harenbrock ein schwer erträglicher Mist, weil einige hier es als ihre Lebensaufgabe ansehen, die paar Provokateure mit Futter zu bedienen. Genauso ein Niveau wie die, die hier alles zerstören wollen. Warum macht ihr nicht eine eigenes Thema auf und schmeißt euch euren Mist untereinander an den Kopf und lasst uns anderen hier in Frieden? Nicht die "Etorgs" sind das Problem, sondern die Honks, die sich mit denen "unterhalten".

"Der Ex-Bundesligaspieler hat auch aus seinen Fehlern der Vor-Saison gelernt." Und mit Sapina einen Spieler hinzu bekommen, der das RWE Spiel wesentlich stabilisiert hat. Und mit Brumme haben wir einen weiteren Volltreffer im Kader. Es gab in der Vorsaison oft berechtigte Kritik und in dieser Saison auch oft Anlass für Lob und Zustimmung. Ich denke nicht, das man jetzt alles mit dem anders gekleideten Trainer erklären kann, aber es läuft. Die Mannschaft ist anders präsent, die Fans sind zu weiten Teilen zufrieden. Es herrscht Ruhe und ein hohes Maß an Zustimmung. Das ist schön, weil nur so nachhaltig Erfolg möglich wird. So wie letzte Saison nicht alles falsch war, ist jetzt nicht alles perfekt. In der Winterpause ist für mich der Zeitpunkt ein wirkliches Fazit zu ziehen, wenn wir alle Clubs einmal bespielt haben. Ich würde mich freuen, wenn sich CD als der Trainer erweist, der RWE den nötigen nachhaltigen Erfolg bringt. Zudem ist er ein außerordentlich sympathischer Mensch, dem man persönlich nur alles Beste wünschen möchte. Hier beim RWE. Jetzt müssen wir diesen Weg weiter gehen. Freiburg war kein wirklicher Maßstab, Münster schon eher. Köln wär ein dickes Brett, dass wir nur mit viel Dusel durchbohrt haben. Viele dicke Brocken kommen noch, aber vieles stimmt optimistisch. Vor allem Sapina hat die Statik komplett verändert, Brumme die linke Seite stabilisiert und Götze liefert auch sehr gut. Im Sturm muss noch manches besser werden, da fehlt mir die Effektivität. Aber die Saison ist noch jung, mit Vonic könnten wir noch ein Ass im Ärmel haben und wenn jetzt auch Fandrich den Platz frei gemacht hat, ist auch noch Platz im Kader für ein neues Gesicht. Alles in allem ein super Start in die Saison, ein tolles Tor von Harenbrock mit viel Ruhe und Übersicht. Die Szene vor dem zweiten Tor mit Berlinski will ich nicht kommentieren, am Ende war der Ball drin. Und alle waren glücklich. So muss das sein. Ob MU jetzt ein Fußballweiser ist, weil er an CD festgehalten hat, mögen andere beurteilen. Jedenfalls ist der Start gelungen und Stand heute scheint die Entscheidung goldrichtig gewesen zu sein. Ich drücke allen fest die Daumen, dass wir das nach der Saison auch so feststellen können und mit CD einen Trainer gefunden haben, mit dem wir längerfristig zusammen arbeiten können. Wenn ich den Weg von Titz sehe, das hätte ich auch gerne für uns mit CD.

Young hat das Problem vieler Außenstürmer. Hat er einen wirklich giftigen, schnellen Gegenspieler hat er es extrem schwer so wie gegen Münster. Oder er steht oft gegen zwei / drei Gegenspieler, weil die Gegner im Vergleich zu unseren Fachlauten hier um seine Gefährlichkeit wissen, wenn man ihm Raum gibt. Dass er oft Schwächen zeigt im unsauberen und rechtzeitigen Abspiel, wer kann das übersehen? Oder in der Defensivarbeit, in der er sich verbessert hat. Aber sich mitunter zu viel vornimmt. Nur er bindet Gegenspieler, er schafft Räume und kreiert mitunter super Angriffssituationen. Wenn er alle seine Schwächen nicht hätte, würde er in Liga 2 spielen. Am Ende ist es abzuwägen, was an Fehlleistungen zeigt der Spieler, was an top Momenten. Für mich überwiegen bei Young die positiven Momente, so dass ich, je nach taktischen Überlegungen, seine Aufstellung begrüße. Und wenn Brumme nach vorne gezogen werden kann, wird sich das neu darstellen. Wobei ich rechts keine echte Alternative sehe. Bei Vonic ist die Situation doch eine andere. Auch ein Spieler, der nicht direkt das Zentrum bespielt. Die Weiterleitung des Balles auf Harenbrock mit dem Kopf gegen Münster vor dem Tor war ein Zauberball, den man so erst mal spielen können muss. Nur so wurde aus dem Angriff etwas wirklich gefährliches. Er zeigt starke Spieltechnik, steht gut und lässt seine Gefährlichkeit in jedem Moment erkennen. Natürlich sollte nur CD das beurteilen, aber in der letzten Saison hat er mehr als einmal Spieler falsch zugeordnet, ich bin da zurück haltend. Nur wenn er nicht auf den Platz darf oder nur ein paar Minuten wird sich da nichts entwickeln. Wer in Liga 4 in Bayern eine Saison so performt und Tore macht, kann nicht so schlecht sein, dass er nicht mal 30 oder 45 Minuten auf den Platz darf. Fußballerisch macht er einen hervorragenden Eindruck, stark am Ball. Was ich nur noch nicht so recht sehe, ist welche Position er beim RWE denn einnehmen könnte. Außen sehe ich ihn nicht, alleine zentral in diesem sonderbaren System von CD auch nicht. Als Art hängende Spitze? Evtl. mal in einem 4-4-2? neben Doumbouya? Mal sehen was kommt. Aber spielen sollte er deutlich mehr, an der Aufgabe kann er wachsen und ein Spieler der weiß wo das Tor steht und wie man den Ball da unterbringt wird dringend benötigt.

Er muss ihm einfach mal etwas mehr Zeit auf dem Platz geben, wenn er sich beweisen soll oder uns zeigen will, was ihm fehlt. Spielereinschätzung und CD eine lange Geschichte.

Mitunter hat man den Eindruck, dass da der eine oder andere an verantwortlicher Stelle den ganzen Verein mitsamt den Fans und Mitgliedern nicht begriffen hat oder so abgehoben ist, dass er meint, er steht über dem Verein / den Fans / den Mitgliedern. Schlecht Kommunikation, Ignoranz, Sprüche gegen die Mitglieder / Fans auf der HV. Wir sind hier nicht in England, wo Investoren sich ein Spielzeug kaufen, sondern in der BRD und der Verein hat die Rechtsform des e.V. Da dient der Vorstand dem Verein, den Mitgliedern des Vereins im Rahmen der Satzung. Neudeutsch nennt man das wohl dienendes Führen, auch wenn die Farben zum Glück nicht grün sondern wunderbar rot-weiss sind. Was nicht geht, sind üble Pöbeleien von geistig angeschlagenen Pseudofans. Unter aller Sau. Der Mensch, hier der neue Vorstand verdient egal wo er herkommt, Respekt als Mensch und Funktionsträger. Als Letzterer solange er gute Arbeit macht, als Mensch selbst wenn er im Schalke Trikot auf die Geschäftsstelle kommt. Und das sagt einer wie ich, der mit Schalke mal nun so was von gar nichts anfangen kann und der jede Niederlage des S04 mit einem breiten Grinsen begleitet. Dennoch, wir haben kein Geld für Spieler, verbrennen aber Hunderttausende für Umzüge, Personalaufbau in der Verwaltung und jetzt der neue Rasen und der dritte Vorstand, der auch im Winter hätte kommen können. Auch wenn Herr Peljhan es umsonst macht, das bindet Mittel, die im Kader dringender benötigt werden. Auch wenn Marcus Uhlig angezählt sein sollte, was ich bedauerlich fände, hätte das Duo Peljhan / Uhlig das noch einig Monate bis zum nächsten Transferfenster so weiter machen sollen und das Geld für den Kader aufsparen sollen. Es sei denn, wir haben bis dahin neue, andere Mittel. Maximal unglücklich oder maximal dilettantisch? Mag jeder für sich bewerten. Aber maximal schlechte Kommunikation und wer glaubt, dass man mit dem Sieg über Münster wieder der Herr im Ring ist, hat nichts vom Verein und seinem Umfeld verstanden. Das ist schon traurige Selbstdemontage.

[quote=Midge] [quote=thokau] Harenbrock für mich nicht 3.ligatauglich. Und immer wieder mischt der Trainer die Mannschaft irgend wie durcheinander! Ich hoffe, es geht irgend wie gut, trotz dieses total planlosen Trainers! Ich hoffe, daß die Mannschaft anders auftritt, als der Trainer sie einstellt! [/quote] Absoluter Schwachsinn was Du hier verbreitest [/quote] Absolut richtig was thokau da sagt. Da kommt viel zu wenig für Liga Drei, gehobenes Regionalliga Niveau. Und nicht zu vergessen, wer für ihn draußen bleiben muss. Ich denke mal, dass der Vertrag nächste Jahr nicht verlängert wird. Ist keine Verstärkung und kein Gewinn auf der 10, der den Unterschied ausmacht.

Schade, dass Plechaty verletzt ist, der würde noch zu den Gedanken des Trainerteams passen. Rother = Bank. Eisfeld = Bank. Männerfußballer. Wären gegen kräftige Münsteraner sicher nicht die falschen Spieler. Wie gut, dass ich heute nicht im Stadion bin. Aber im Sinne vom RWE, drücke ich dennoch die Daumen, dass es nicht in die Hose geht mit dieser Aufstellung.

Das Wort zum Sonntag von unserem Trainer, eloquent wie immer. ""Er kann viele Positionen spielen und das macht ihn so wertvoll. Wir sind froh, dass wir Felix haben." Darum sitzt er auch auf der Bank, wenn Bastians fit ist und ein Eisfeld war in Köln wo? Dafür, dass Kourouma so jung ist und so wenig Spielpraxis bekommt eine richtig starke Vorstellung von ihm in Köln. Natürlich muss er noch viel lernen, aber ein echter Rohdiamant. Körperlich jetzt schon präsent. Der Rest kommt auch, wenn er gefördert und gefordert wird. Gegen Köln? ""Grundsätzlich waren wir mit unserem Defensivplan einverstanden. Wir haben das sehr gut umgesetzt und mannschaftstaktisch gut gespielt. Die Kölner Chancen resultierten aus individuellem Abwehrverhalten unsererseits. Wir waren für die Viktoria ein schwer zu bespielender Gegner. So haben wir uns das vorgestellt." Vor dem Hintergrund des Ausfalles von Bastians, dem völligen Fehlen von Manu und Celebi muss man Abstriche machen. Aber in Köln hat uns der Fußballgott 5 x geküsst und eine gute Fee Golz verzaubert. Was wir in Halle verschenkt haben wurde uns Mittwoch gut geschrieben. Nur welche Chancen resultieren nicht aus individuellem Abwehrverhalten? Ich kann dagegen eine wirklich kompakte Defensive nicht erkennen. Dazu hohes Anlaufen mit wenig Effekt. Der Berlinski-Effekt der Vorsaison scheint verpufft. Nur der Spieler Sapina hat wirklich etwas verändert, verbessert. Sonst die gleiche Unordnung wie letzte Saison. Ich bin schon der Meinung, dass er statt Müsel (gehobenes Regionalliga-Niveau, aber mit sehr gutem Potential) auf die 10 Eisfeld stellen sollte, der einfach mehr Erfahrung und Biss mit bringt und gerne Rother neben Sapina, solange Götze auf die 4 muss. Beim zweiten Mal kennt man sich dann besser. Gegen Münster, das waren früher schon Kackspiele, am Sonntag drücke ich die Daumen, aber da muss alles passen. Kein Berlinski, sondern ein mitspielender Stürmer. Dreierkette dazu mit Brumme und Wiegel außen Dynamik nach vorne. Und vorne neben Doumbouya Young oder Vonic. Der muss auch mal mehr als 5 Alibiminuten bekommen. Aber ich ahne jetzt schon, wen er wieder aufstellt. Es wird ein emotionales, spannendes Spiel. Ich mag Münster nun mal gar nicht, kommt bei mir direkt nach Schalke 0:2. Hoffe, dass wir uns Sonntag auf dem Platz durch setzen und alles friedlich bleibt. Ist und bleibt bei allen Emotionen doch nur ein Fußballspiel.