Ein Spiel mit Licht aber auch viel Schatten. Sapina hat für mich heute geschwächelt, evtl. fehlt ihm der richtige Nebenmann, Young etliche gut Szenen, aber dann zu oft der letzte Pass missraten. Obuz? Eine Offenbarung ist das noch nicht. Brumme vorne links, das würde mit gefallen. Hat ein super Spiel gemacht. Götze hinten rein statt im Mittelfeld? Warum nicht mal Kourouma bringen und Götze neben Sapina? Müsel hatte nicht die Präsenz wie im Pokal, die übliche Darbietung auf der 10. Schönes Tor, aber wieder 2 riesen Chancen versemmelt, etliche Stockfehler im Aufbau / Anspiel. Ist das nun unter dem Strich gut oder schlecht? Der Trainer ist fixiert auf diese Lösung. Ich fände ein Mittelfeld mit Spina, Götze, Eisfeld besser. Aber ich bin ja nicht vom Fach. Auch Rother hat hinten ordentlich gespielt. Und etwas mehr Dynamik täte Müsel auch gut. Wirkt oft etwas phlegmatisch. Die Rolle von Harenbrock hat sich mir nicht erschlossen als Ersatz von Obuz. Brumme musste nach dem Abgang von Obuz noch mehr ran und war am Ende durch. Warum hole wir Vonic? Der wird doch sicher Power für 30 Minuten haben? War doch auch komplett im Saft in Nürnberg. Und hat in den wenigen Minuten schon Alarm gemacht. Ich habe aufgehört, mir über die Gedanken von CD Gedanken zu machen. Schaue nur, ob es funktioniert oder nicht. In Teilen von Halbzeit 2 nach den Wechseln hat es nur noch wenig funktioniert. Was bringt dich ein Berlinski weiter, der einfach zu viele Stockfehler macht? In der Abwehr Innen sind wir nicht überzeugend, unser Neuer ist verletzt und ob er etwas wirklich verbessert, kann man noch nicht überblicken. Sollte Bastians verletzt sein, wird es eng wenn er Kourouma innen nicht vertraut. Götze war wenig gefordert, ob er einem guten Gegner standhält? Ich habe in einer Viererkette meine Zweifel. Schön, dass wenigstens der eine Punkt geblieben ist. Aue hatte die eine oder andere dicke Chance. Wir auch, aber wir machen das Ding eben nicht. Sind zudem zu naiv, zu lieb. Vor dem Gegentor muss man einfach rein halten wie Brumme? bei einem gestarteten Konter der Auer. Auch das gehört zum Training, zur Ausbildung dazu. Und die einsame Rolle von Doumbouya da vorne soll was bringen? Endlich jemand der die Bälle immer wieder festmacht und dann ist keiner da. Außer gegen Ende ein aufgedrehter Berlinski. Aber das bringt wenig Spielkultur. Insgesamt sehe ich eine Verbesserung zur letzten Saison, der Ball läuft besser, wie sind im Mittelfeld gegen den Ball dank Sapina stabiler. Aber die Stockfehler und vergeigten letzten Pässe samt den ausgelassenen Torchancen haben wir konserviert. Stellen wir das ab, können wir gut mithalten. Stellen wir das nicht ab, wird es eine haarige Saison. Hier muss sich endlich etwas verbessern. Es muss mehr Qualität auf den Platz, im Kader ist sie vorhanden.

Wenn derart massive Vorwürfe erhoben werden, dann sind die nicht deshalb haltlos, weil der Ordnungsdienst als Beschuldigter die bestreitet. Dann haben wir zwei Sichtweisen, die es aufzuklären gilt. Menschen in den Intimbereich zu fassen oder Frauen unter den BH ist eine Straftat und dem ist nach zu gehen. Der Verein tut sich keinen Gefallen, wenn er das abtut oder vorschnell zurück weist. Wir machen einen großen Alarm, wenn jemand eine Frau zottig anlabert, aber stehen daneben, wenn jemand einer Frau in den Schritt oder unter den BH fast und spielen das runter oder gehen dem nicht konsequent nach? Unfassbar. Das Pyro-Sch. ist ein Elend. Überflüssig, gefährlich und muss unterbunden werden. Wenn da bei den Kontrollen etliches gefunden worden ist, wäre der erste Schritt, diese "Transporteure" mit drastischen Geldstrafen zu belegen. Dann sollten die sich das für das nächste Mal zwei mal überlegen. Zusätzlich bundesweite Stadionverbote für 6 oder 12 Monate verbunden mit Sozialstunden bei der Feuerwehr. Bei uns in der West hat das weitestgehend aufgehört. Man kann es also eingrenzen. Ein Lösung wäre es, den Fans von Vereinen, deren Fans auffällig werden, den Besuch von Auswärtsspielen zu verbieten. Keine Gästekarten und wenn doch, nur personalisiert im Sitzplatzbereich. Geldstrafen für die Vereine könnten auch eine Motivation sein, dass der Verein mehr auf "seine Fans" achtet. Trotzdem, mitunter ist das Personal mangelhaft geschult oder nicht reif, für diese Aufgabe. Wenn ich an Corona denke, was da teils für Gestalten kontrolliert haben. Und wenn es Übergriffe gibt, muss die anwesende Polizei ebenso eingreifen, wie bei übergriffigen Fans. Gewalt bleibt Gewalt und nichts anderes ist solches Greifen in den Intimbereich. Da hat auch unsere vor Ort befindliche Polizei entsprechend ein zu greifen, wenn sie davon Kenntnis erhält. Oder der Verein hat zumindest eigene Beauftragte vor Ort, die die Kontrollen begleiten und Beschwerden aufnehmen.

Nun wollen wir mal die Kirche im Dorf lassen. Müsel hat Sonntag auf der Doppelsechs eine überzeugende Leistung abgeliefert. Die wohl beste Vorstellung seit er beim RWE ist. Die Auftritte auf der 10 / als Stürmer waren bisher mehr als durchwachsen und nicht überzeugend. Das Müsel großes Potential hat, kann man bei jedem Training sehen. Nur er muss es auf dem Platz zeigen. Das hat er Sonntag eindrücklich getan. Bis Sonntag war seine Daueraufstellung für mich nicht nach vollziehbar, seine Chancenverwertung unterirdisch. Im Team steht er vorne in Konkurrenz mit Eisfeld, defensiver mit Götze. Zwei erstklassige Fußballer. Im System von Sonntag hat es super gepasst, weil Götze von ganz hinten den Aufbau mit organsiert hat. Bei einer Viererkette sieht die Welt anders aus. Als Zehner wird er sich noch beweisen müssen, vor allem muss er kontinuierlich diese Leistung bringen. Ich drücke ihm die Daumen, weil er wirklich gut Fußball spielen kann. Aber ihn jetzt in den Himmel heben, was soll das? Klasse Spiel, zusammen mit Sapina top abgeliefert. Warten wir ab, wie sich das weiter darstellt. Evtl. ist ja seine wirkliche Position nicht die 10 sondern die Doppelsechs? Ein zweiter spielstarker und körperlich robuster Spieler, der technisch sicher besser als Rother ist, würde unserem ganzen Defensivverhalten gut tun. Götze könnte auch etwas nach vorne rücken.

Geht die Sch... hier wieder los? Ich bin dann mal weg. Den Mist hier braucht ab 15.00 kein Mensch.

ER will ja nichts verraten, damit sein Trainerkollege nicht alles weiß. Schon clever sowas. Dabei sind gerade hinten unsere Möglichkeiten aktuell etwas begrenzt durch die beiden Ausfälle. Muss wohl Brumme wieder ran als LV. "Aber ein Zwanni, dass Müsel spielt, dafür Götze oder Eisfeld auf der Bank. Sapina ist gesetzt, Rother wäre defensiv von Vorteil bei einer Viererkette. Bin gespannt, was sich der alte Fuchs ausgedacht hat außerhalb von Müsel." Soweit mein Nachbar. Mal schauen, ob er recht hat.

[quote=Einweiser] Deswegen, habe ich zum ignorieren aufgerufen, aber das hat nix gebracht, da es fröhlich weiter geht. Wie gesagt, es hat sich hier zu einem schlechten Kasperletheater entwickelt. Schade, aber da einige hier immer wieder drauf anspringen, wird sich das auch nicht ändern. [/quote] Ist Dir mal der Gedanke gekommen, dass die, die immer antworten aus der gleichen Samenbank stammen, wie der, der vorlegt? Ein kleiner Stuhlkreis, der sich die Bälle zuwirft und sich köstlich amüsiert, wenn Du oder ich zum ignorieren aufrufen. Und wenn den einer sperrt, dann macht er einen Buchstaben in seinen Nicknamen und fröhlich weiter. Überlesen, weiterblättern und auf die Beiträge schauen, die von "Helmuts Enkeln" kommen. Wir beide betreiben im übrigen auch gerade das Geschäft dieses Neurotikers. Aber was solls. Für diese Honks hat der Herrgott die Scrolltaste / das Rädchen an der Maus erfunden.

Natürlich hat sich das etwas verändert. Alleine Sapina hat eine hohe Dynamik rein gebracht, Bastians gefällt mir hinten allein wegen seiner Größe besser als Herze und Brumme hat für einen Stürmer echt hinten gut gespielt. Nur im Mittelfeld einen Götze auf die Bank zu setzen und einen Eisfeld nach hinten zu schieben, damit Müsel spielen kann ist nur schwer nahvollziehbar. Will er nun verbissen beweisen, dass der Zugang im Winter doch ein Top-Transfer war? Dann muss er auch das Tor treffen und nicht beste Chancen auslassen. "Es haperte nur am Abschluss. Moussa Doumbouya, Felix Bastians oder Felix Götze: Sie alle hätten den Ball eigentlich im Hallenser Tor unterbringen müssen." Da "vergisst" der Herr Verfasser ganz nebenbei die drei !!!!! riesen Chancen von Herrn Müsel, von denen mindestens 2 Pflichttore waren. Zufall? Dieses sture Festhalten von CD an dieser Aufstellung ist gegen Gegner wie Halle völlig unverständlich. Man konnte sehen, was sich mit Götze geändert hat. Über Eisfeld darf man sicher geteilter Meinung sein, aber wenn er da hinten spielen muss, wird er nicht den Beitrag für das Spiel von RWE bringen können, zu dem er fähig ist. Die Hereinnahme von Müsel verursacht "Kosten", indem Götze raus muss und Eisfeld nach hinten. Am Ende stimmen da die Gewichtungen nicht. Der Leistungsgewinn durch Müsel ist geringer als der Leistungsverlust durch das Fehlen von Götze und die Verschiebung von Eisfeld. Gegen Hamburg wird das ein anderes Spiel und Chancen hat man immer. Es wird Fußball gespielt, das ist alles möglich. Wenn man an das Spiel gegen Leverkusen denkt... Natürlich haben wir in Halle in HZ 2 richtig Druck gemacht, aber eben nicht zum ersten Mal dumme Toren gefangen und wie so oft unsere Chancen nicht genutzt. In Schönheit sterben führt dennoch zum Tod. Von mir aus können die Rumpelfußball spielen oder auch wie Halle, wenn es nur am Ende die drei Punkt gibt. Die B-Note zählt im Fußball nichts. Gegen den HSV bin ich gespannt, was CD sich einfallen lässt. Ich war kein Fan von CN, aber da im Pokal hat er echt geliefert.

Es ist sicher so, dass wir mit Müsel einen guten Fußballer verpflichtet haben, der auch in diese Mannschaft gehören kann. Aber, und das ist die andere Seite, wenn CD ihn von Beginn an bringt, dann nur auf der 10. Das hat aber auch zur Folge, dass er (Sapina sollte in der Form gesetzt sein) Götze oder Eisfeld dafür raus nehmen muss bzw. wenn er Götze opfert, Eisfeld nach hinten stellen muss, was er lange nicht so gut kann, wie auf der 10. Über Eisfeld meckern ist insofern nicht fair, weil er auf einer Position spielen muss, die für ihn nicht optimal ist. Wenn er es auf der 10 verkackt, okay. Aber hinten? Nun könnte Müsel das dadurch rechtfertigen, dass er eine echte Granate ist, der mit Traumpässen und schönen Toren das alles rechtfertigt. Aber genau das passiert nicht. Beste Torchancen (gestern drei) lässt er wiederholt aus und beim zweiten Gegentor gibt er eine sehr unglückliche Figur ab. Am Ende ist völlig unerheblich, ob er da stand. Er macht die nicht rein, damit stimmt das Ergebnis nicht und es ist somit schnurz, ob er da ist oder nicht. Für mich heißt das, Müsel ja, aber nicht um den Preis, dass Götze raus geht und Eisfeld nach hinten. Wenn einer der beiden verletzt sein sollte, ist er sicher die erste Wahl. Aber solange beide fit sind, ist er was für die Einwechselung. Wir tun uns jetzt schon wieder schwer genug, das Tor zu treffen. Und warum man einen Torgaranten für 90 T€ aus Nürnberg holt und dann Berlinski einwechselt, der gestern mit seinem Tritt über den Ball eher für den Slapstick zuständig war, ist mir auch ein Rätsel. Das gestern waren leider drei verschenkte Punkte. Nahtlos eine Fortsetzung der vorigen Saison. Wollen wir hoffen, dass es gegen Aue und dann in Köln vom Ergebnis besser läuft.

Wie bewertet man dieses Spiel? Nach dem Auftritt sollte man als RWE-Fan grundsätzlich positiv gestimmt sein, wir waren präsent und dieses Spiel musste RWE gewinnen, wenn man nur die Chancen von Müsel etc. addiert. Unfassbar auch, dass der geholte Knipser bis kurz vor Ende auf der Bank sitzt. Warum der Antifußballer Berlinski, wenn Vonic im Kader steht? Was ich immer noch nicht begreife ist dieses fast schon kindlich-trotzige Festhalten des Trainers an Müsel. Er ist ein guter Fußballer. Zweifelsohne, der seine Zukunft noch vor sich hat. Aber das ist nicht das Thema. Wenn er ihn rein nimmt, muss er ihn auf die 10 Stellen (polyvalenter Zehner / Stürmer). Und einen sehr guten Mittelfeldspieler raus nehmen. Sapina unstrittig, top Leistung. Also nimmt er den Instinktfußballer Götze raus, der mal der Königstransfer war und muss Eisfeld nach hinten stellen, wo er nicht hingehört. Gut, wenn Müsel jetzt die Granate schlechthin wäre, eine Tor- und Passmaschine. Aber er lässt die besten Chancen liegen. Der Trainer schwächt uns so 2 x. Warum holen wir einen Knipser, wenn am Ende die Bank steht? Aber egal, der Auftritt vom RWE war positiv, die Punkte hätten den Chancen nach mit nach Essen gemusst. Ich hoffe, CD beendet jetzt endlich das Experiment Müsel in der 1a Formation. Glaube es aber nicht, weil das schon wie eine fixe Idee rüber kommt. Aber wenn wir nicht endlich den Sack zumachen lernen, wird das trotz unserer sehr guten Fußballer eine stressige Saison. Für irgendein Eiergegentor sind wir immer gut. Da braucht der Gegner nur zu warten. Der nutzt unsere Fehler, wir begnadigen den, wenn er welche macht. Das hätte besser laufen müssen. Schade, dass wir das immer noch nicht können.

" Wir wollen uns in allen Bereichen verbessern. Klar ist: Wir wollen tabellarisch besser abschneiden, mehr Punkte holen und uns entwickeln. Die Mannschaft ist neu zusammengestellt und wir haben einen Umbruch hinter uns." Na ja habe ich da was verpasst? Die Abwehr ist aktuell bis auf Herze wie im Vorjahr, Manu ist nicht verfügbar. Der LV wird wechseln oder Bastians gibt den und Kouruma macht es innen. Wäre schon im Vorjahr möglich gewesen. Das Mittelfeld ist bis auf Sapina + und Fandrich - auch nicht groß anders. Mit Rother, Götze Eisfeld hätte er auch Qualität auf dem Platz. Und im Sturm sind von denen, die gespielt haben Engelmann, Ennali und Kefkir weg. Da hat es in der Tat Veränderungen gegeben die etwas über den bekannten Quantensprung hinausgehen. Wenn er mit Young und Berlinski anfängt, bräuchte er nur einen neuen Spieler. Und wenn er Müsel in den Sturm stellt, seine geliebte polyvalente Geheimwaffe, ändert sich gar nichts zur Vorsaison. Ob und inwieweit uns die neuen Spieler weiter bringen und wie sie sich in das Team integrieren wird sich noch zeigen. Doumbouya als Engelmann-Ersatz ist zu erwarten. Müsel auf der 10 und dafür ein Götze auf der Bank würde auch nicht überraschen. Gut wir sind dann vorne recht ungefährlich, aber wenn Müsel gekauft wurde und alle haben gelästert, dann spielt der auch. Egal wie. Basta. Wobei das ein guter Fußballer ist, aber noch nicht ein Spieler der vorne den Sturm leiten kann. Und wenn wir uns in allen Bereichen verbessern wollen, schließt das hoffentlich auch das Trainerteam mit ein. Gegen 20.45 sind wir schlauer. Dann bringt der Lieferant auch das Bier. 0,33 beim Sieg, 0,50 bei der Niederlage. Beim Unentschieden alkoholfrei.