Was manche Spieler für ein Ego haben. Arslan und Magdeburg - ein sportliches Missverständnis. Das soll vorkommen. Was tun? Wenn der Verein solvent ist und Zeit hat, kann er das einfach aussitzen und warten wann der Spieler einknickt. Denn wenn er jetzt für zwei Jahre in die zweite Mannschaft geht oder nur auf der Tribüne sitzt, dürfte das Kapitel Profi-Fußball für Arslan zu Ende sein. Und so alt ist er noch nicht, dass er in 2 Jahren mit dem bis dahin verdienten Geld die Karriere beenden kann und will. Hinzu kommt, dass er bei einem neuen Vertrag ja nicht für den Mindestlohn antreten wird. Wenn er 400 T€ fordern soll, damit ER aus dem Vertrag kommt und dann einen neuen Vertrag unterschreibt, der ihm genau diese anderen 400 T€ (16.600 p.M) bringt, hätte der Spieler den kompletten Misserfolg (bezogen auf das Gehalt) bei Magdeburg abgeladen. Sollte er in zwei Jahren beim RWE sogar mehr als die 16.600 € p.M. bekommen, hätte er sogar noch einen Gewinn gemacht, den Magdeburg bezahlen soll. Müssten die ja bekloppt sein. Wäre schön zu wissen, was er beim RWE bekommen soll, um das fundiert beurteilen zu können. Nun mag man darüber streiten, ob es am Verein lag oder am Spieler, dass es nicht funktioniert oder an Beiden. Aber der Verein sieht es wohl so, dass er im Moment nicht bereit ist, den ganzen Deckel zu zahlen. Und dem RWE einen ehemals sehr gut bezahlten Spieler für ein rel. geringes Gehalt zum Sommergeschenk zu machen. Spannendes Pokerspiel, ich würde es auch so wie Magdeburg handhaben. Das Transferfenster arbeitet gegen Arslan und RWE wird sich das nicht ewig anschauen können. Der Druck liegt bei Arslan, was auch die heftigen Aussagen des Beraters erahnen lassen. Und Magdeburg kann auf die 50 % auch noch im August einsteigen. Arslan wird sich überlegen müssen, ob ein guter Vertrag beim RWE, den man evtl. noch etwas nachbessern kann, nicht besser ist als das große Zittern, es sei denn er hat einen Verein in der Hinterhand, der mehr zahlen würde als RWE. Aber dafür war die Leihe doch zu erfolglos. Ich könnte mir vorstellen dass es zwischen den geforderten 400 T€ und den angebotenen 200 / 250 ? T€ einen Mittelweg geben könnte. Spannend, wer zuerst aussteigen wird. Evtl. könnte ja auch mal RWE in Magdeburg ausloten, was da als Lösung denkbar wäre, sollte es inzwischen eine eher persönliche Sache sein, was der Berater andeutet. Was dem Prozess sicher nicht förderlich ist. Ich würde als RWE-Verantwortlicher zum Telefon greifen und in Magdeburg anrufen (wenn man das nicht schon getan hat) und den Berater mal vor die Klammer setzen, sofern dieser an der Abfindung partizipiert sowieso. Evtl. lässt sich das von Verein zu Verein doch auflösen. Vielleicht könne wir Magdeburg was anbieten, was es für den Verein leichter macht und auch einen Vorteil für Magdeburg beinhaltet. Immerhin haben die mit Heber, Conde und Titz auch etwas vom Essener Tafelsilber in ihren Reihen.

[quote=CowboyMitWeisse] [quote=DerOekonom] Egal was die Gründe für die Blockade vom RWE sind, die ich auch garnicht wegen der Unkenntnis kommentieren kann und will, hat der Verein alles zu tun, damit Wiegel einen anderen Verein findet. [/quote] Hallo Stammtischbruder, Das wir für den Spieler jetzt noch bei der Vereinsfindung helfen sollten sehe ich nicht. Wenn er den Vertrag aussitzen will, dann soll er es eben tun. [/quote] Mein lieber Stammtischbruder, ich bin kein so "herzenguter Mensch", dass ich das in erster Linie für Wiegel tun würde.Obwohl ich für ihn hoffe, dass er bald etwas Neues findet. Aber der Verein will den Vetrag beenden, dann muss er eben ewas dafür tun. So läuft das Leben. Ihn freistellen und dann das Problem aussitzen wollen und auf was auch immer hoffen, hilft dem Verein nichts. Und wenn Wiegel, wofür es überhaupt keine Anzeichen gibt, den Vetrag aussitzen wollte, wäre das noch dringlicher. Dass er Probleme haben dürfte, in dem Alter mit dem Gehalt eine adäquaten neuen Vertrag in Liga drei zu finden, wäre da kein wirkliches Indiz zum Aussitzen bei nur noch einem Jahr Vetragslaufzeit. RWE muss das aus der Sicht von RWE lösen, da ist ein "Vorteil" für Wiegel völlig sekundär. Wiegel findet neuen Verein = RWE hat in von der Gehaltsliste, Wiegel findet keinen neuen Verein = RWE zahlt ihn weiter bzw. eine fette Abfindung. Doch überschaubar.

Fakt 1: Man hat ihm Ende der Saison gesagt, dass man nicht mehr mit ihm plant, er sich also einen neuen Verein suchen soll so wie Manu und Doumbouya. , Fakt 2: Letzere dürfen am Trainingsbetrieb teilnehmen, obwohl auch sie sich einen neuen Verein suchen sollen. Wiegel nicht. An der Vereinssuche kann es wohl nicht liegen. Fakt 3: Wiegel ist trotz Nachfrage weiter freigestellt, also muss es andere Gründe als die Vereinssuche geben, die nieamand kommuniziert und somit ausser den RWE-Verantwortlichen und Wiegel keiner kennt. Fakt 4: Wiegel bekommt sein Gehalt weiter und blockiert baw das Spielerbudget, was im Sinne des Vereins, der ihn ja von der Gehaltsliste haben möchte, schlecht ist. So nun wäre es konsequent, wenn seitens des Vereins das berühmte Tischtuch zerschnitten scheint, dass der Verein alles tut, damit der Spieler einen neuen Verein findet und der Vertrag aufgelöst werden kann. Den Spieler vom Trainingsbetrieb freistellen und somit aus der Saisonvorbereitung raus zu nehmen (Personal Trainer lt. RS) hört sich nicht nach der Weisheit letzter Schluss an, wenn man einen anderen Verein interessieren möchte. Egal was die Gründe für die Blockade vom RWE sind, die ich auch garnicht wegen der Unkenntnis kommentieren kann und will, hat der Verein alles zu tun, damit Wiegel einen anderen Verein findet, da er sich sonst selbst schädigt, indem er Geld für Nix bezahlt. Das sollte den Verantwortlichen bekannt sein und ich als Vereinsmitglied finde, dass das den Verein selbst schädigt, wenn da jetzt nicht eine konstruktivere Lösung gefunden wird. Wobei, und das ist rein subjektiv, ich schon während der Saison den Eindruck hatte, dass Wiegel nicht so gemocht wurde, obwohl er für mich von allen drei Spielern auf dieser Position bei allen Schwächen defensiv noch der Beste war. Voufack mag offensiv Qualität haben (siehe ETB), aber ist defensiv ein Wackelposten, eine Schwachstelle. Und Kaiser fehlt sowohl die Erfahrung als auch der Biss auf dieser Position. Gegen starke, abgezockte Stürmer wird er schlicht untergehen.

Es mag und dürfte etwas vorgefallen sein. Aber einem Spieler, den man voll bezahlen muss, die Chancen zu verringern einen anderen Verein zu finden indem man ihn so aussortiert und damit weiter zu bezahlen hat ist für mich nicht professionell. So geht man nicht mit dem Geld des Vereins um. Und auch nicht mit einem Spieler, der sich für den Verein eingebracht hat. Ich weiss nicht wer hier was zu verantworten hat,aber am Ende wird das der "Häuptling" sein, da das keine Entscheidung von Ebene 2 sein dürfte. Wenn das der neue RWE ist, dann gute Nacht.

Na ja, warum sollte Magdeburg den Spieler mit dem vollen Gehalt über 2 Jahre abfinden, wenn er bei einem neuen Verein unterschreibt? Bestenfalls kann er die Differenz altes Gehalt - neues Gehalt aufrufen. Sollte er also in Essen 20 T€ verdienen, wäre dann nur noch der Barwert aus 24 x 15 T€ auszugleichen. Immer noch eine Ecke Geld, aber auch für Magdeburg nicht uninteressant, weil ein Spieler, der zusätzlich noch unzufrieden ist, sicher keine nachhaltige Leistung mehr bringen wird. Evtl. könnte RWE ihn ja auch ein Jahr ausleihen, in Dresden letztens bei der Leihe war er nicht mehr überzeugend. Evtl. also ein hochinteressantes Pokerspiel, wir haben ja noch etwas Zeit. Was den Osnabrücker betrifft, muss man schon an was auch immer glauben, wenn man einen Spieler für den Sturm holen will, der in der abgelaufenen Saison 0 Tore, 0 Assists hatte. Das mit dem 0/0 verspreche ich für 25 % des Gehaltes und zahle auch noch meine Schuhe selber. Wenn das der Martinovic ist, der vorher mal in Mannheim war und gegen uns das tolle Kontertor geschossen hat, hätte ich da Spaß dran. So was flottes hätte ich gerne bei uns im Sturm.

Wir sind hier im Revier, da spricht man eine klare Sprache. "Ab sofort möchte ich nur nach vorne blicken." "Aber, klar: Ich schaue auch gerne noch einmal in den Rückspiegel". "Mir hat sofort von der persönlichen Ebene her gefallen, dass Zuverlässigkeit und Ehrlichkeit, Werte mit denen ich mich identifiziere, stets gegeben waren." "Solides Wachstum und nachhaltiges Arbeiten sollen im Vordergrund stehen. Das waren auch Dinge, die mir sehr, sehr gut gefallen haben." "Ich will zusammen mit Alexander Rang das in uns gesetzte Vertrauen mit guten Ergebnissen zurückgeben. Aus meiner Überzeugung wird es wichtig sein die Wirtschaftlichkeit weiter zu verbessern und mit weiteren wirtschaftlichen Möglichkeiten auch so zu agieren, damit diese Mittel in den Sport fließen. "Ich habe natürlich das Netzwerk aktualisiert und erweitert. Ich bin im Fußball stets im Einsatz." "Ich habe schon in Frankfurt, Stuttgart, Berlin oder München gearbeitet. Viel wichtiger als die Region oder der Ort sind für mich Dinge wie das Team, mit dem ich arbeite. Das Umfeld. Und hier habe ich tolle Personen um mich herum." "Natürlich immer in enger Zusammenarbeit mit dem Aufsichtsrat. Es soll jetzt keine Weisheit sein, die ich hier zum Besten gebe. Aber wenn man im Team arbeitet, ist die Wahrscheinlichkeit auf Erfolg größer." Usw und so fort. Ist der Mann sicher, dass er Vorsitzender eines Fußballvereins im Revier geworden ist oder glaubt er, dass er gerade den Vorsitz einer "ich höre mich gerne reden" Gruppierung übernommen hat. So viele Plattitüden, Sprechblasen in einem Artikel habe ich lange nicht mehr gelesen. Ich bin gespannt, wie die tägliche Arbeit aussehen wird. Empfange ihn wie jeden "Neuling" mit offenen Armen und dem notwendigen Vertrauensvorschuss als langjähriges Vereinsmitglied. Baustellen gibt es genug. Hoffe nur, er macht nicht wieder das Fass mit den Investoren auf, dann könnte seine Zeit hier schneller zu Ende sein, als seine Sätze.

Zuerst einmal gut, dass er Vertrag bei RWE hat. Und es wird Spiele geben, bei denen er als RV sicher geeignet ist. Das hat er ja auch ganz ordentlich gemacht. Nur wenn es dann gegen wirklich gute Stürmer geht, dürfte er als RV schnell überfordert sein. Das war ja auch ab und an in der abgelaufenen Saison zu sehen. Wiegel - Kaiser ist in etwa so wie Raum und Mittelstädt. Ich fände es gut, wenn er langsam aber kontinuierlich als neue 10 aufgebaut würde. In Regensburg eine gute Leistung und da haben wir sicher noch Handlungsbedarf. Die personellen Verschiebungen von CD waren für mich bisher selten überzeugend / nachhaltig. Eine Top Defensive ist ein zentraler Baustein wenn man mal hoch will. Mit den neuen Innenverteidigern sollten wir einen Grundstein gelegt haben und sollte Celebi einschlagen, stünde die Abwehr zu 75 % (neu). Brumme ist ja auch noch da. Voufack ist für mich aktuell eher ein Schwachpunkt, hoffe aber er steigert sich. Körperlich und technisch wäre er durchaus zu mehr in der Lage. Aber Kaiser kann da für mich nur eine Ersatzlösung sein wie letzte Saison. Das sehen sicher viele anders, die Saison wir zeigen, was sich bestätigt. Wir erleben einen recht großen Umbruch, die Regio-Spieler verlassen den Verein. Phase 1 des Neuaufbaus beginnt und für Liga zwei bauen wir gerade die Fundamente. Abwehr / defensives Mittelfeld mit vielen neuen Gesichtern, da waren wir letzte Saison nicht wirklich so stabil, wie es sein sollte. Mich stimmt das optimistisch, jetzt noch vorne Qualität. Evtl. auch eine oder zwei ähnlich erfolgreiche Leihen wie mit Obuz?

[quote=CowboyMitWeisse] [quote=DerOekonom] Nichts desto Trotz, wir sind auf einem guten Weg. Das mit Wiegel finde ich sportlich absurd, da hätte man nach meiner Einschätzung viel eher Voufack aussortieren müssen. [/quote] Ich weiss nicht was die Ursache ist und kann darum auch keine Partei ergreifen. In den letzten Spielen in den Wiegel aber zum Einsatz gekommen ist war nicht erkennbar, dass er allen (inklusive dem Trainer) zeigen wollte, dass seine nicht Berücksichtigung ein Fehler gewesen ist. [/quote] Sehr geschätzter Stammtischbruder, in der Tat, er hat seinen Stiefel runtergespielt wie manch anderer auch. Aber Voufack, der eigentliche Ersatzmann / teilweise auch die Nr. 1 auf der Position, musste das an Kaiser abtreten, war gar nicht auf dem Plan. Das bitte ich nicht außen vor zu lassen. Und so war dann meine interne Rangfolge. Wiegel, Kaiser oder umgekehrt und dann Voufack. Daher mein Unverständnis über diese interne Entscheidung. Aber es ist so entschieden, die Tatsache, dass er nicht mittrainieren darf trotz Vertrag lässt Raum für Spekulationen, die aber andere anstellen mögen. Ich sehe Voufack ähnlich wie Manu und Doubouya als keine geglückten Verpflichtungen. Da waren die Erwartungen sicher andere. Ich drücke uns die Daumen, dass wir dieses Jahr mehr Fortune haben.

Es ist grundsätzlich immer mal wieder sinnvoll Hierarchien zu hinterfragen. Mir ist auch nicht so ganz klar, wo jetzt im Tätigkeitsfeld Flüthmann / Steegmann die zentralen Unterschiede liegen und ob man das nicht in einer Position vereinen könnte. Der Verein hat sich dabei was gedacht, wenn er beide Stellen geschaffen hat, zumal wir ja seit dem Fiasko mit Hartgen keinen Sportvorstand mehr haben. Evtl. erhellt uns ja der Reviersport oder ein wirklich sachkundiger Forist mal mit einer Aufklärung. Dabei meine ich keine Meinungsäußerungen sondern basierend auf der Stellenbeschreibung eine fundierte Funktionsanlyse. Nichts desto Trotz, wir sind auf einem guten Weg. Das mit Wiegel finde ich sportlich absurd, da hätte man nach meiner Einschätzung viel eher Voufack aussortieren müssen. Ich kann nicht überblicken, was da die Gründe sind und wir werden auch nichts erfahren solange Wiegel nichts sagen kann und will. Ich hoffe nur, wir werden in der Saison nicht in eine Lage kommen, wo wir das noch bedauern. Kaiser ist alles, nur kein nachhaltiger Rechtsverteidiger. Gegen ein paar Leichtgewichte mag das klappen, sobald echte Stürmer kommen wird das nicht reichen. Blaupause ist die EM der dt. Mannschaft. Ich möchte einen Kimmich oder Mittelstädt sehen, wenn es gegen Europas Topaussenstürmer geht.

Gestern wurde nicht nur die Mannschaft etwas entzaubert, auch das hochgelobte Trainerteam. Warum Füllkrug so spät rein kam (aber noch zum Glück) mögen andere verstehen. Die Abwehr kam schon gegen die doch eher mittelmäßigen Schweizer ins schwimmen. Die Außenverteidiger hatten freundlich formuliert einen schwachen Tag. Ebenso wie Gündogan, evtl. sind da drei Spiele etwas zu viel. Havertz? Was soll das und warum spielt der komplett durch? Rüdiger pomadig, Kimmich gegen einen starken, schnellen Stürmer, ich mag mir das nicht vorstellen wollen. Ich hoffe, dass war ein Dämpfer zu rechten Zeit. Wenn wir vorne die Dominanz verlieren, wird es defensiv eng. Warum Nagelsmann einen Hummels zuhause gelassen hat, bleibt mir ein Rätsel. Ich hoffe, alle ziehen vor dem Achtelfinale die richtigen Schlüsse. So wie die Schweiz werden andere Teams wohl auch gegen uns spielen. Da brauchst du vorne einen Mittelstürmer, der Kopfball kann und keinen Havertz. Bei aller Qualität, die er als Fußballer mitbringt. Aber mit Musiala. Wirtz und Gündogan ist die Abteilung Hacke, Spitze Eins zwei, drei ausreichend besetzt. Andrich hat gezeigt, was man mit einem gut platzierten Weitschuss auch erreichen kann.