Fehlpass Zuletzt aktiv: 1. September 2024 - 16:44 Mitglied seit: 2. Februar 2014 Wohnort: Essen
  • 2.434 Aktionspunkte
  • 795 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=Fehlpass] Reduzieren wir das Ganze doch mal auf das, was es war bzw ist. Ein Machtkampf zwischen MW und UH! Persönliche Eitelkeiten wurden seit einem Jahr auf dem Rücken des Vereins ausgetragen. Es ist verbürgt,dass die Beiden seit längerem keine Kommunikation untereinander haben. MW hat einen Sportvorstand intronisiert und mit Rechten ausgestattet, die er sich selbst durch eine Satzungsänderung ausgebeten hatte. UH nahm diese dankend an und gestaltete den Verein nach seinem Gusto. Plötzlich bemerkte MW,dass für ihn nur noch wenige Aufgaben blieben, die ursächlich mit Sport, also mit RWE zu tun hatten. Seine Position als Vorstandsvorsitzender schmolz zu der eines Frühstücksdirektors, immerhin selbstverantwortet. UH gestaltete und muss sich doch Ende des Jahres mit der "Herbstmeisterschaft" als der neue Heilsbringer gefühlt haben. Einige Niederlagen später wendete sich das Blatt. Risse, die vorher schon da waren, wurden sichtbar gemacht. Der AR , dem eigentlich eine andere Rolle zusteht,als das Tagesgeschäft zu betreiben , schaute lange Zeit völlig zu Recht tatenlos zu. Nach dem merkwürdigen Stockfehler von UH blieb keine andere Wahl, in das Duell einzugreifen. Die Frage nach den Maulwürfen stellt sich für mich nicht, die beantwortet sich von selbst! Verlierer sind in jedem Fall die Spieler, die ein (kein) System spielen müssen, das sie nicht wollen und können, ein Trainer, der nur das kann, wofür er geholt wurde und der auf schäbige Weise verspottet wird und wie immer Fans/ Sponsoren. [/quote] ...naja, es liest sich, wie das Drehbuch zu einer Dallas-Folge. Da hat meines Wissens immer JR gewonnen. Ich glaube die Geschichte nicht, .... zu dramatisch, zu viel Soap und - wenn Du gestattest - zu abgedroschen. Sollte sie doch stimmen, dann möchte ich dass UH verliert, er hat nichts für RWE geleistet. @lupus Es ist nicht meine Geschichte! Man darf nicht immer das glauben wollen, was in die eigene Geschichte passt. :) Mit dem Verlieren ist das so eine Sache; nicht dass am Ende alle leer ausgehen!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Reduzieren wir das Ganze doch mal auf das, was es war bzw ist. Ein Machtkampf zwischen MW und UH! Persönliche Eitelkeiten wurden seit einem Jahr auf dem Rücken des Vereins ausgetragen. Es ist verbürgt,dass die Beiden seit längerem keine Kommunikation untereinander haben. MW hat einen Sportvorstand intronisiert und mit Rechten ausgestattet, die er sich selbst durch eine Satzungsänderung ausgebeten hatte. UH nahm diese dankend an und gestaltete den Verein nach seinem Gusto. Plötzlich bemerkte MW,dass für ihn nur noch wenige Aufgaben blieben, die ursächlich mit Sport, also mit RWE zu tun hatten. Seine Position als Vorstandsvorsitzender schmolz zu der eines Frühstücksdirektors, immerhin selbstverantwortet. UH gestaltete und muss sich doch Ende des Jahres mit der "Herbstmeisterschaft" als der neue Heilsbringer gefühlt haben. Einige Niederlagen später wendete sich das Blatt. Risse, die vorher schon da waren, wurden sichtbar gemacht. Der AR , dem eigentlich eine andere Rolle zusteht,als das Tagesgeschäft zu betreiben , schaute lange Zeit völlig zu Recht tatenlos zu. Nach dem merkwürdigen Stockfehler von UH blieb keine andere Wahl, in das Duell einzugreifen. Die Frage nach den Maulwürfen stellt sich für mich nicht, die beantwortet sich von selbst! Verlierer sind in jedem Fall die Spieler, die ein (kein) System spielen müssen, das sie nicht wollen und können, ein Trainer, der nur das kann, wofür er geholt wurde und der auf schäbige Weise verspottet wird und wie immer Fans/ Sponsoren.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@RWEFan Nur zu Richtigstellung: In diesem wie im letzten Jahr beträgt der Beitrag 2500.-€ zugleich MwSt . Im letzten Jahr war die Anzahl derer, die dieses Sponsoring gemacht haben, höher. Ich habe Dir absichtlich die Fakten genannt! Bei dir ist wohl in Vergessenheit geraten, dass dieses Jahr ein Teil der Özil-Kohle eingesetzt wurde. Einige, die UH angreifen, sprachen da von all in, so weit ich mich erinnern kann. Es wird allerdings behauptet, dass sei im Vorstand einstimmig entschieden worden. Im restlichen Themenfeld sind wir halt unterschiedlicher Ansicht. Da können wir beide doch mit leben,oder? Falls nicht, hast Du ja ausreichend rote Karten? :)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=flemming lund] @Fehlpass, warum habe ich bei Dir immer das Gefühl, dass Du ein ganz großes persönliches Problem mit MW hast und Du das Forum dazu nutzen möchtest um Stimmung gegen MW zu machen. Im Gegensatz zu den meisten hier, hast Du als Sponsor doch den direkten Draht, die Sache zu klären. @flemming lund Deine Gefühle trügen dich! Ich habe auch mit UH und MF keine Probleme, kenne sie ja nicht mal persönlich, wohl aber mit den Ergebnissen der beiden. So geht es doch auch Dir,oder? Aber nicht nur auf dem rein sportlichen Sektor werden zum Teil gravierende Fehler gemacht. Kann MW leider nicht davon ausnehmen, obwohl es die meisten hier verwirrt. Sorry, ich schreibe nicht ,um Beifall zu bekommen,das solltest Du gemerkt haben? :) Kritik muss erlaubt sein , wenn sie nötig ist. Ich darf Dir versichern, es ist nötig. Morgen Abend ist Waschküchenabend der Sponsoren.Die gesamte Mannschaft ,UH und MW werden da sein. Aus dem Kreis der Sponsoren werden Fragen gestellt, die allen Beteiligten unangenehm sein werden. Kann urlaubsbedingt nicht teilnehmen, werde aber von meinen Spezis über den Abend informiert. Damit wir uns richtig verstehen, bei allen Unterschieden in den Ansichten sind wir RWE-ler! Das wird nicht in allen Beiträgen erkennbar, vor allem dann nicht, wenn man anderer Ansicht ist.Schade!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] [quote=Fehlpass] ...... Persönlich habe ich überhaupt kein Problem mit MW, finde ihn sogar sehr sympathisch und kumpelhaft, [b]aber ich bewerte ausschließlich seine jetzige Leistung. Die empfinde ich noch schlechter als suboptimal[/b]. [/quote] Jetzt mal Butter bei die Fische ;) , welche Fehler oder Versäumnisse wirfst du M.Welling vor, immer unter der Prämisse, es liegt in seinem Aufgabenbereich ? @RWEFan Mal eine Gegenfrage, bevor ich Dir antworte.Welche Stellenbeschreibung würdest Du als angemessen betrachten? Kohle ranschaffen, wie hier ja des Öfteren zu hören? Schau Dir bitte mal die Website von uns an.Da sind zur Zeit 61 Hauptsponsoren genannt.Es waren laut MvH im letzten Jahr über 90!? Sponsoren in namhafter Größe sind mir nicht bekannt . Das Merchandising erwirtschaftet eine schwarze Null (Originalton MW) Rein kaufmännisch betrachtet kann ich den Heldenstatus von MW nicht teilen.Er gibt sich aber Mühe. Als Vorstandsvorsitzender und Sprecher obliegt ihm , vor allem historisch betrachtet ,die Gesamtführung des Vereins. Ausgenommen davon ist der operative, sportliche Bereich, der durch UH und die einzelnen Trainer geführt wird. Sollte es da zu nennenswerten Versäumnissen/Fehlern kommen, die den Gesamtverein gefährden, ist MW allerdings gefordert. DIese Gefährdung scheint nach übereinstimmenden Beiträgen des Forums vorzuliegen, eine Einschätzung,die ich teile. Sollte sich UH nicht in der Lage fühlen , die Sorgen und Wünsche seines Klientels zu bedienen, weil er es nicht kann, oder will, bleibt MW doch nichts anderes übrig, als sprichwörtlich Zunge zu zeigen. Im kleinen Kreis Andeutungen zu formulieren, ist weder sportlich noch tapfer. Ich erinnere Dich gerne an letzte Saison.Als der Druck des Kessels immer größer wurde,hat er einen Sportvorstand den wartenden Löwen angekündigt,auch um sich aus der Schusslinie zu nehmen! Ich war einer der Löwen,da ich damals (wie heute) der Meinung war (bin), dass ein Verein mit unseren Ansprüchen, einen Sportsachverständigen braucht. Heute muss man fragen, ob die Konstellation eines gleichberechtigten Vorstands Sport richtig ist, vor allem unter dem Gesichtspunkt einer Pattsituation bei strittigen Entscheidungen, und ob die entschiedene Personalie richtig war. Fehler verzeihe ich gerne und oft, besonders bei mir selbst, aber was ich ungerne verzeihe ist Achselzucken ,Untätigkeit und das Wegschieben von Verantwortung. Verantwortlich ist man manchmal sogar mehr, wenn man etwas unterlassen hat. Feuer frei!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Red-Lumpi] [quote=hansi1] [quote=Red-Lumpi] Und immer wieder schön Wellings Eier pudern! Er ist doch immer noch die Nr.1 im Verein, und wenn er alles auf eine Karte setzen (wollte) würde, dann wären die Hanseaten Geschichte. Er hat uns die Scheisse doch mit eingebrockt, dann soll er auch gefälligst alles dafür tun das es bei uns im Club wieder ruhiger und vor allen Dingen positiver abläuft! [/quote] Klaus,nochmal wenn du wissen willst ob man Welling die Eier pudert und wie er zu Harttgen und Fascher steht frage ihn doch einfach. wenns zu schwer ist geben ich dir gerne seine Mailadresse.du bekommst garantiert eine ehrliche Antwort. [/quote] Sorry Hansi, das ich dein Idol wieder persönlich kritisiert habe, aber das werde ich auch mit guten Recht so lange tun, bis sich mal irgendetwas im Verein ändert! Du machst es dir nämlich zu einfach mit deinen Fascher+ Harttgen raus. Wenn der Vorstand Finanzen und AR nicht sehen, das die Norddeutschen dabei sind unseren Verein zu versenken, dann haben sie definitiv eine Mitschuld. Und da laß ich mich weder von dir,noch von jemand anderen mundtot machen:@ [/quote] und jetzt bist du gleich mehrfach einen irrtum unterlegen. 1.Welling ist alles andere als mein Idol und wurde von mir auch schon oefters kritisiert. schon allen dafuer das er damals bei der Wrobelkrise (vor UH) sich nicht stellen wollte. 2.ich habe gar nicht die absicht dich mundtot zu machen.deine teilweise berechtigte kritik ist mir lieber als das ewige weichspuelergewaesch von ein zwei User die nach wie vor alles gut finden. 3.ich sehe die Schuld nicht bei UH und MF allein,gerade deshalb habe ich Welling persoenlich angesprochen und rate jeden das selbe zu machen.ist einfacher als den Mann nur zu kritisieren. anders als der Norddeutsche muss ihn niemand zum reden zwingen,der gibt dir ganz freiwillig direkte antworten auf direkte fragen. @Hansi Genau das ist mein Problem mit MW. Er gibt gerne und oft Antworten auf Fragen im persönlichen Gespräch. Ein Vorstandsvorsitzender hat Antworten auf Fragen öffentlich zu geben, sozusagen dienstlich. Das ist natürlich heikler, da man anschließend damit konfrontiert werden kann. Das ist ,wie Lumpi es ausgedrückt hat ,eine Frage der Eier!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=Fehlpass] [quote=Traumzauberer] [quote=RWEFAN] [quote=immerwiederrwe] [quote=RWEFAN] [quote=immerwiederrwe] [/quote] [/quote] [/quote] [/quote] .................. @traumzauberer Bin nur froh,dass an der ganzen Entwicklung Prof.Dr.MW keinen Anteil hat (nimmt) . Daher kommuniziert er auch zu den aktuellen Vereinsthemen und Vorgängen im Gästebuch der uralt-Ultras und lässt den Rest der Interessierten in Ruhe. Er interpretiert sein Amt anders, ungewöhnlich und überraschend. Halt wie ein Marketingprofi. Dass du Strunz lobst und ihn als authentisch und nicht so aalglatt charakterisierst ,überrascht mich nicht mehr. Blender faszinieren dich! [/quote] Du wolltest vor etwa einer Woche nicht mehr mit mir diskutieren, ......., ich verstehe nix, ....., kostet Dich nix, ....., blablabla....... Dann belass es doch auch dabei und zieh es durch. Dein persönliches Problem, welches Du mit dem Doc hast, interessiert mich nicht. @traumzauberer Das angedrohte Bellen des Hundes habe ich vernommen! Ist es ein stolzer Rüde, oder eine weinerliche Dackelhündin? :) Du solltest dich auch nicht für mich interessieren, sondern unseren Verein einmal vernünftig analysieren. Deine persönlichen Befindlichkeiten zu den einzelnen Personen trüben deine Sicht auf die Dinge. Persönlich habe ich überhaupt kein Problem mit MW, finde ihn sogar sehr sympathisch und kumpelhaft, aber ich bewerte ausschließlich seine jetzige Leistung. Die empfinde ich noch schlechter als suboptimal.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=RWEFAN] [quote=immerwiederrwe] [quote=RWEFAN] [quote=immerwiederrwe] [/quote] [/quote] [/quote] .............. Bei aller Skepsis gegenüber Harttgen und AR und der Befürchtung doch weiter an Fascher festzuhalten, wird m.E. Fascher spätestens im Sommer Geschichte sein. Dabei ist es egal ob sich der Vertrag mglw. ab Platz 5 automatisch verlängert. Seit letztem Jahr wissen wir doch, wen wir nicht mehr haben wollen, wird profimäßig rausgeschmissen und abgefunden. Also darüber mache ich mir keine ernsthaften Gedanken mehr, das Fascher nächste Saison noch unser Trainer ist. Harttgen steht aber nicht ausserhalb der Kritik, er hat mit der Auswahl des Spielermaterials in dieser Saison grösstenteils richtig gelegen, nur mit der Auswahl der Schlüsselposition schlechthin, dem Trainer, hat er voll ins Klo gegriffen. Harttgen muss aber noch einige anderen Baustellen, die er ja selbst eröffnet hat, wie Kooperationspartner finden, Förderspiele, NLZ zertifizieren zeitnah abschliessen. Man kann nicht alles abreissen, erstmal Fakten schaffen,[b] 20 neue Baustellen aufmachen und nichts wird fertig. Das Ergebnis ist momentan gefühlt ein Trümmerfeld und keine blühende Zukunft des Vereins.[/b] Daran wird sich auch ein Harttgen messen lassen müssen. Ich will hoffen das der Verein nicht einem zweiten Strunz aufgesessen ist. RWEFAN [/quote] Genau davor hatten Kritiker vor etwa einem Jahr gewarnt. Was Du als "20 Baustellen" bezeichnest, haben andere "All in" genannt. Tatsache ist, dass wir ein Trümmerfeld haben und keine der Maßnahmen von UH bisher gegriffen hat, beziehungsweise vollendet worden ist. Mit Ausnahme der destruktiven Aktionen, die Ratzfatz durchgezogen wurden, wie Rausschmiss von Trainern, verdienten Spielern und dem Abmelden von Mannschaften wurde nichts fertig gestellt. Es wird auch nicht über den jeweiligen Stand der Dinge informiert. Dazu kommt schlimmer Fußball und ein katastrophales Verhältnis zu den Fans. Eine Erfolgsbilanz liest sich anders. Ich hoffe, dass auch bei UH entsprechend gehandelt wird. Nicht nur MF. Strunz war vielleicht nicht gerade der große Heilsbringer für RWE, aber m.E. authentischer und nicht so aalglatt. Das brauchen wir jetzt aber nicht diskutieren. Die Zeiten kann man sowieso nicht miteinander vergleichen. @traumzauberer Bin nur froh,dass an der ganzen Entwicklung Prof.Dr.MW keinen Anteil hat (nimmt) . Daher kommuniziert er auch zu den aktuellen Vereinsthemen und Vorgängen im Gästebuch der uralt-Ultras und lässt den Rest der Interessierten in Ruhe. Er interpretiert sein Amt anders, ungewöhnlich und überraschend. Halt wie ein Marketingprofi. Dass du Strunz lobst und ihn als authentisch und nicht so aalglatt charakterisierst ,überrascht mich nicht mehr. Blender faszinieren dich!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE2006] [quote=sozi] [quote=RWE2006] Kann leider wegen Krankenhausbesuchen momentan zu gar keinen Spielen. [/quote] Gute Besserung! [/quote] Vielen Dank ! Gut, dass es Radio1907 und RH gibt @RWE2006 Denk einfach weniger an RWE ,dann bist du auch schnell wieder fit! Kopf hoch und beste Genesung!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=AsbachNobby] Mal grundsätzlich: Ich will hier gar nicht von Augsburg, Freiburg, Mainz, Paderborn reden, wenn ich mir allein nur den Durchmarsch von Darmstadt ansehe... Haben die alle mehr Potential? Was machen die besser, richtiger? Man könnte am frühen Morgen schon @asbachnobby Eine interessante Frage, die ich ähnlich vor längerer Zeit hier schon mal zur Diskussion anbot. Die Liste deiner Beispiele würde ich allerdings um so unwichtige Orte wie folgt ergänzen: Sandhausen, FSV Frankfurt,Aalen, Heidenheim, Wehen Wiesbaden, Aue, Kiel ,Regensburg ,Halle,Chemnitz, Erfurt, Stuttgarter Kickers,Osnabrück,Cottbus,Osnabrück