[quote=Invincible] [quote=Fehlpass] @hansi @invincible Habe gerade einen Roman an euch beide geschrieben. Habe schon krumme Finger. Klappt zum wiederholten Mal nicht!!?? Weiß nicht was ich falsch mache, scheint doch eigentlich kinderleicht zu sein? Wichtiger ist, euch ein schönes Osterfest zu wünschen!! [/quote] Fehlpass: Krüppelmail ist angekommen :-) ...am besten vor dem Absenden immer erst noch kopieren ;-) [/quote] Vince, bin in Österreich, da hab ich keinen Kopierer! :D:D

@hansi @invincible Habe gerade einen Roman an euch beide geschrieben. Habe schon krumme Finger. Klappt zum wiederholten Mal nicht!!?? Weiß nicht was ich falsch mache, scheint doch eigentlich kinderleicht zu sein? Wichtiger ist, euch ein schönes Osterfest zu wünschen!!

[quote=sozi] [quote=Invincible] [quote=sozi] [quote=Invincible] [b]Mit Geduld und Zeit bin ich dabei. [/b]Hoffen wir auf eine - vielleicht - überraschende Saison 15/16; ohne Erwartungen, dafür mit erfrischendem Fussball und Spielwitz, der wieder zulässt sich auf das nächste Spiel zu freuen. [/quote] Wann endet dei Geduld bei Dir? :D ;) [/quote] [b]Nach der Erfahrung Harttgen/Fascher habe ich sehr viel Geduld.[/b] [b]Harttgen konnte ich von Anfang an nicht leiden - das habe ich auch sehr früh kommuniziert und gehörte zu seinen ersten Kritikern.[/b] Zuletzt modifiziert von Invincible am 04.04.2015 - 12:41:16 [/quote] Genau das meine ich, machst Du es zukünftig auch vom "Namen" abhängig oder warum hatte er von Beginn an keinen Kredit bei Dir? @ schreck Oben ein kleiner Exkurs in das Fach Geschichte. Soviel zum Thema Wahrnehmung , oder, wie du gerne wiederholt äußerst, Lüge.

@Fehlpass, ohne rechthaberisch zu wirken, aber die Kritik an dem norddeutschen Duo Infernale war doch von Anfang an berechtigt. Fascher hat aus der alten Mannschaft kein Stück mehr rausgeholt als Wrobel und war nicht in der Lage mit seinen Wunschspielern eine kontinuierliche Verbesserung herbeizuführen. Über Harttgens lange Fehlerkette ist alles gesagt. Schade nur, dass Welling und Hülsmann ihm nicht schon bei der Abschaffung der U23 und der Abfindungsorgie verdienter Spieler Einhalt geboten haben. @ RWETom Finde das überhaupt nicht rechthaberisch! Allerdings kann ich das nur im nachhinein bestätigen. Am Anfang der Tätigkeiten von UH und MF war ich noch nicht so schlau. Finde Deine Wertung der Zeitabläufe so, wie ich sie wahrgenommen habe. Hatte schon befürchtet, dass ich an Altersheimer (frei nach Herbert Knebel) leide. :)

[quote=Schreck vom Nie] [quote=Fehlpass] Lass mir doch einfach meine Sicht auf die Dinge... Zitat Schreck Du kannst über die Dinge denken wie du willst. Wenn du diese Lügen aber kundtust, gibt's es für dich halt ein Deja-vu. @ schreck Dein Username ist offensichtlich Programm. Wie peinlich, jemanden der Lüge zu bezichtigen und unterschwellig zu drohen. Das in einem gemeinsamen Forum von Fans. Du hast bei mir ab sofort Narrenfreiheit!!

[quote=Fehlpass] UH und MF wurden von Anfang an argwöhnisch begleitet und kritisiert, vielleicht auch weil sie nicht aus unseren Reihen kamen. Zitat Schreck Deine Aussage zu U.H. und M.F. ist schlichtweg unwahr. @ schreck Die beiden sind aus heutiger Sicht zu Recht Geschichte, da sind sich alle einig. Daher ist es müßig, darüber zu streiten. Diese Aussage ist jedoch meine Wahrnehmung , die keinen Anspruch erhebt, von noch jemandem geteilt werden zu müssen. Lass mir doch einfach meine Sicht auf die Dinge , zumal die letzten Beiträge ein gewisses déjá-vu aufkommen lassen. :)

[quote=Trompetenheini] [quote=Fehlpass] [quote=Trompetenheini] Grade gelesen dass LGK ja auch von der Erfahrung her den Posten Sportliche Leitung mit übernehmen könnte. Es muß ja nicht LGK sein, und es muß ja auch nicht zur Saison 2015/2016 sein, generell gefällt mir aber ein erfahrener älterer Trainer der sich im Geschäft auskennt und sich um die Sportlichen belange mitkümmern könnte. Ein(e) Gehalt / Abfindung und 2 Jobs im Verein. Vielleicht ist LGK mit seinen 62 jahren auch zu alt für die Spieler, aber so Anfang / Mitte 50 würde ich ganz gut finden. Vielleicht macht ein Mitfuffziger aus dem Forum doch noch seine Lizenz. Qualität gepaart mit Wissen scheint genug vorhanden zu sein. Freiwillige vor . Welche Spieler ja schon verabschiedet werden steht bei dem ein oder anderen doch auch schon fest. Frohe Ostern. @ Trompete Stelle fest, das Geistige kommt mal wieder nicht zu kurz! [/quote] Wann geht Welling? Wünsche mir das Geld vom Wernze für RWE. Gefällt dir der Post besser? Trompete, Du wirst staunen, MW hat vor einiger Zeit Wernze zu einem Engagement bei uns animieren wollen, der hat jedoch als Kölner abgelehnt. Ich würde mich über einen solchen Mäzen freuen. Das hätte zudem den Vorteil, dass sich nur einer in die Arbeit des Vorstandes einmischt und nicht so viele wie bei uns aus dem Forum. :) UH und MF wurden von Anfang an argwöhnisch begleitet und kritisiert, vielleicht auch weil sie nicht aus unseren Reihen kamen. Jetzt wird nach einem Tag ein Nachfolger für Lukas und Reiter gecastet, obwohl diese den gewünschten Stallgeruch haben. Das muss man nicht verstehen! Im übrigen, ich bin auch in etwa im Alter von LGK , bin aber nicht zu alt für die Spieler, nicht mal für Spielerinnen!

[quote=Trompetenheini] Grade gelesen dass LGK ja auch von der Erfahrung her den Posten Sportliche Leitung mit übernehmen könnte. Es muß ja nicht LGK sein, und es muß ja auch nicht zur Saison 2015/2016 sein, generell gefällt mir aber ein erfahrener älterer Trainer der sich im Geschäft auskennt und sich um die Sportlichen belange mitkümmern könnte. Ein(e) Gehalt / Abfindung und 2 Jobs im Verein. Vielleicht ist LGK mit seinen 62 jahren auch zu alt für die Spieler, aber so Anfang / Mitte 50 würde ich ganz gut finden. Vielleicht macht ein Mitfuffziger aus dem Forum doch noch seine Lizenz. Qualität gepaart mit Wissen scheint genug vorhanden zu sein. Freiwillige vor . Welche Spieler ja schon verabschiedet werden steht bei dem ein oder anderen doch auch schon fest. Frohe Ostern. @ Trompete Stelle fest, das Geistige kommt mal wieder nicht zu kurz!

[quote=Invincible] [quote=Fehlpass] [quote=rower] Fehlpass: da hast Du recht, ohne Kenntnis des neuen, rechtskräftigen Vertrages, ist keine juristische Deutung möglich. Sollte im neuen Vertrag auch eine Verlängerungsklausel stehen, so könnte sich der Vertrag auch über 2016 hinaus verlängern, Dann hat er Chancen, bei Euch der Trainer zu werden, der am längsten im Amt ist.:D [/quote] @rower Überraschenderweise hast Du meinen Beitrag nicht verstanden. Als Führungskraft solltest Du erkennen, dass die Ausgestaltung des neuen Vertrages unerheblich ist. Es geht lediglich darum, ob MF 5. wird. Dann verlängert sich sein laufender Vertrag , oder , bei Platz 6 und schlechter, läuft er aus. Der von UH geschlossene Vertrag mit MF ist in jedem Fall gültig, aber da er laut Geschäftsordnung nicht hätte geschlossen werden dürfen, enstehen möglicherweise Forderungen seitens RWE gegen UH. MF kann immer auf den für ihn gültigen Anschlussvertrag pochen. Wenn wir MF jetzt entlassen,ohne ihm die Gelegenheit zu geben, Platz 5 zu erreichen,können wir UH nicht mit einer Schadenersatzklage kommen. UH wird sagen können, dass MF Platz 5 erreicht und sich der Vertrag damit ohnehin verlängert hätte.Damit entstünde RWE kein Schaden, da dieser erste Vertrag beidseitig unstrittig ist. Wenn Du es immer noch nicht verstehst, frag einfach Deine Vorzimmerdame. Die Bezeichnung Sekretärin ist mir in Deinem Falle zu profan. [/quote] Ich pflichte deinen Ausführungen uneingeschränkt bei. Es steht jedoch noch immer die Frage im Raum welcher Kollateralschaden größer ist: Schmeiße ich Fascher sofort und gewinne das Vertrauen der Sponsoren und Fans zurück generiere ich entsprechende Einnahmen die größer sein können als die Ablöse für Fascher. Spiele ich die Saison mit Fascher zu Ende komme ich nicht umhin zu überlegen, ob ein Aufstieg in der kommenden Saison aufgrund der Notwendigkeit eines neuen Trainers und dessen Einarbeitungszeit sowie Zeit zur Formung einer MANNSCHAFT nicht kontraproduktiv sind und mehr Geld kosten. Ausserdem gehe ich durchaus noch von Platz 5 aus wenn ich mir die Restrunde ansehe: einerseits eine Hypothek da Fascher erhalten bliebe - andererseits eine leichtes Programm für einen engagierten neuen Trainer. Aber vielleicht hat Welling und der AR mit der Mannschaft einen Deal geschlossen: Ihr werdet maximal Sechster... ?! [/quote] Ich sag ja, Pest oder Cholera!!

[quote=rower] Fehlpass: da hast Du recht, ohne Kenntnis des neuen, rechtskräftigen Vertrages, ist keine juristische Deutung möglich. Sollte im neuen Vertrag auch eine Verlängerungsklausel stehen, so könnte sich der Vertrag auch über 2016 hinaus verlängern, Dann hat er Chancen, bei Euch der Trainer zu werden, der am längsten im Amt ist.:D [/quote] @rower Überraschenderweise hast Du meinen Beitrag nicht verstanden. Als Führungskraft solltest Du erkennen, dass die Ausgestaltung des neuen Vertrages unerheblich ist. Es geht lediglich darum, ob MF 5. wird. Dann verlängert sich sein laufender Vertrag , oder , bei Platz 6 und schlechter, läuft er aus. Der von UH geschlossene Vertrag mit MF ist in jedem Fall gültig, aber da er laut Geschäftsordnung nicht hätte geschlossen werden dürfen, enstehen möglicherweise Forderungen seitens RWE gegen UH. MF kann immer auf den für ihn gültigen Anschlussvertrag pochen. Wenn wir MF jetzt entlassen,ohne ihm die Gelegenheit zu geben, Platz 5 zu erreichen,können wir UH nicht mit einer Schadenersatzklage kommen. UH wird sagen können, dass MF Platz 5 erreicht und sich der Vertrag damit ohnehin verlängert hätte.Damit entstünde RWE kein Schaden, da dieser erste Vertrag beidseitig unstrittig ist. Wenn Du es immer noch nicht verstehst, frag einfach Deine Vorzimmerdame. Die Bezeichnung Sekretärin ist mir in Deinem Falle zu profan.