littek Zuletzt aktiv: 15. November 2021 - 08:37 Mitglied seit: 3. Januar 2007 Wohnort: 59964 Medebach
  • 1.474 Aktionspunkte
  • 487 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=littek] [quote=Berater] Landgericht Osnabrück; : Das LG Osnabrück hat einen 24 jährigen Munster-Fan als Böllerwerfer zu 5 Jahren Haft verurteilt! Das nur für unsere Pyro-Fans! [/quote] Und für gefährliche Körperverletzung mit Todesfolge gibts dann wieder 6 Monate auf Bewährung!! Aber so richtig vorstellen kann ich mir das nur für einen Böllerwurf nicht. Genaueres würde mich da schon mal interessieren. [/quote] Habe die Meldung darüber gerade auch in den Nachrichten gehört. 30 Verletzte! Da gibt es an dem Urteil natürlich gar nichts zu mäkeln. Dass andere im Vergleich dazu oft zu glimpflich davonkommen, steht für mich außer Frage, muss an dieser Stelle aber nicht weiter diskutiert werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] Landgericht Osnabrück; : Das LG Osnabrück hat einen 24 jährigen Munster-Fan als Böllerwerfer zu 5 Jahren Haft verurteilt! Das nur für unsere Pyro-Fans! [/quote] Und für gefährliche Körperverletzung mit Todesfolge gibts dann wieder 6 Monate auf Bewährung!! Aber so richtig vorstellen kann ich mir das nur für einen Böllerwurf nicht. Genaueres würde mich da schon mal interessieren.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Zyniker] Der Witz an der Sache ist doch nur der, daß ausgerechnet der Verein mit in die Sache reingezogen wird obwohl dieser gar nichts dafür kann wie die Sache dort abläuft. Wer das Stadion als Rot-Weiss-Arena, Stadion von Rot-Weiss Essen und RWE Stadion in seinen Artikeln so nennt ist weder Freund von RWE noch neutral gegenüber dem Verein. Wäre dies nämlich der Fall, dann müßte er auch "Stadion für Essen" schreiben. Er kann das Vorgehen der GVE und das Verhalten der Politiker gerne kritisieren, aber sollte doch den Verein aus der Geschichte rauslassen. Der Verein ist Bittsteller und mehr nicht. Er kann am Vorgehen der GVE und Politiker nichts ändern und schon gar nicht trägt er die Schuld für fehlende Transparenz. Offiziel ist es und bleibt es ein Stadion für Essen. Solange sich das nicht ändert sollte man dies auch so schreiben. Zuletzt modifiziert von Zyniker am 25.02.2012 - 22:08:14 [/quote] in einen muss ich dir wiedersprechen. man kann das Kind nennen wie man will,es ist halt unser Stadion. es wird nicht fuer den ETB,Kray oder Tusem gebaut und es sollen in den umkleidekabinen auch keine Kindertagesstaetten mit eingerichtet werden. das ding wird deshalb gebaut damit RWE seine spiele darin abhalten kann. Ohne RWE gaebe es dieses Stadion nicht. [/quote] Na, da muss ich Zyniker Recht geben. Wenn ein anderer Fußballclub mit RWE sportlich gleichziehen sollte (was ich nicht glaube), werden sie wohl auch Anspruch auf das Stadion erheben - mit dem Hinweis darauf, es sei ja ein städtisches Stadion.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=milde.seife] Liebe User werde dieses Forum nun verlassen. Keiner soll sich darauf berufen können, man habe mich hier durch bestimmte User-Beiträge rausgeekelt. Mitnichten! War ohnehin nur ein Mitleser. Ich bedanke mich für euer Engagement für Rot-Weiss und wünsche Euch alles Gute für die Zukunft und natürlich Gesundheit. Ich wette, dass ich alle Beiträge zu 99% gelesen habe und damit euch auch die Ehre erwiesen habe. Die Leute, die ich persönlich angepisst habe: Verzeihung, war zwar damals so gemeint, heute aber bereits vergessen. Besondere Grüsse gehen natürlich an die User, die ich persönlich kenne bzw. mal die Hand gedrückt habe. Namentlich führe ich sie nicht auf, damit keiner beleidigt ist, falls ich jemanden vergessen habe. Als ausgezeichneter UU-Sympathisant werde ich das Gästebuch Ab und Zu um einen weiteren, unsinnigen Beitrag auffüllen. Natürlich bleibt cd in Ewigkeit ein Roter, versprochen. Grüße an alle und Glück Auf RWE! [/quote] Ich bin hier auch nur (regelmäßiger) Mitleser, weil meine (räumliche) Distanz einfach zu groß ist. Ich würde deine Beiträge aber sehr vermissen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [i]Aachen-Testspiel in Arnsberg Am kommenden Sonntag, 15. Januar, trifft Regionalligist Rot-Weiss Essen in Arnsberg-Oeventrop (Hochsauerlandkreis) auf die Zweitvertretung der Alemannia aus Aachen. Der Anstoß auf dem Sportplatz „In den Oeren“ erfolgt um 13 Uhr. [/i] Welchen Sinn macht es eigentlich, ein Testspiel zwischen Aachen II und RWE Mitte Januar ausgerechnet im Hochsauerland durchzuführen? Kann man da Fußball spielen oder nur Biathlonwettkämpfe durchführen? ;););) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 12.01.2012 - 18:08:14 [/quote] Na ja, mit ca. 200 m Höhenlage ist das noch so richtig Hochsauerland. Allerdings soll es ja kälter werden. Wenn gespielt wird, wäre das für mich mal eine Gelegenheit dahin zu fahren.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=entelippens] [quote=rotweis1] [b]Du willst doch bitte 3. Liga nicht gleichsetzen mit Weiterkommen. Denn als er in Essen spielte waren wir in der 2. Liga, oder? Kultstatus kann ich drauf verzichten. Nach Sascha Kirstein gab es sowieso keinen guten Torwart mehr in Essen bei RWE [/b] [quote=littek] [quote=rotweis1] Wenn man einen einzelnen Spieler kritisiert, heißt es doch noch lange nicht das man das Konzept des Verein in Frage stellt. Eine Tatsache jedoch ist, dass genauso wie Lambo im Spiel gegen Union nach dem Elfmeterschiessen bejubelt wurde, er jetzt genauso Kritik hinnehmen muss. Torwarte gewinnen Spiele (siehe Union) und Torwarte verlieren Spiele (siehe Hertha ). [b]Wenn man annimmt, dass er nun auf Grund der berechtigten Kritik weiter verunsichert wird, dann ist das halt so und er wird dann nie weiter kommen als 4. Liga.[/b]Wirklich gute Torwarte stecken so etwas weg und werden umso stärker dadurch. [/quote] Danach hätte ein Robert Wulnikowski auch nie mehr weiterkommen können. Heute hat der in Offenbach fast sowas wie Kultstatus. Wie wärs denn mal mit etwas mehr Geduld? [/quote] [/quote] alter schwede da enttäuscht mich aber. matze war sicherlich nicht der schlechteste und ist wohl noch zu haben. recht geben muß ich dir natürlich mit wulnikowski. lachhaft kutl... [/quote] Na ja, man sollte es vielleicht einmal mit Sachlichkeit versuchen. Wulnikowski wurden damals jegliche Torwartfähigkeiten abgesprochen. Er hat dann ab dem 3. Spieltag nicht mehr gespielt. Rot-Weiss ist trotzdem abgestiegen. Wulnikowski hat in Offenbach zumindest nachgewiesen, dass er nicht diese Flasche ist, zu der man ihn hier (von einem Teil der Fanseite) gestempelt hat. Was Lambo betrifft, wenn er sich nicht stabilisieren kann, wird Wrobel sicher Kunz eine Chance geben, damit muss er leben. Ich wehre mich lediglich dagegen, wie hier von eingen Leuten Kritik geübt wird. Sie ist eben nicht sachlich sondern destruktiv.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rotweis1] Wenn man einen einzelnen Spieler kritisiert, heißt es doch noch lange nicht das man das Konzept des Verein in Frage stellt. Eine Tatsache jedoch ist, dass genauso wie Lambo im Spiel gegen Union nach dem Elfmeterschiessen bejubelt wurde, er jetzt genauso Kritik hinnehmen muss. Torwarte gewinnen Spiele (siehe Union) und Torwarte verlieren Spiele (siehe Hertha ). [b]Wenn man annimmt, dass er nun auf Grund der berechtigten Kritik weiter verunsichert wird, dann ist das halt so und er wird dann nie weiter kommen als 4. Liga.[/b]Wirklich gute Torwarte stecken so etwas weg und werden umso stärker dadurch. [/quote] Danach hätte ein Robert Wulnikowski auch nie mehr weiterkommen können. Heute hat der in Offenbach fast sowas wie Kultstatus. Wie wärs denn mal mit etwas mehr Geduld?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@entelippensDo Alle Achtung, ich glaub, ich wäre nicht so ruhig und beherrscht geblieben. Es bestätigt sich immer wieder, dass derjenige, der sich ehrenamtlich einbringt, für seine Mühen noch einen Tritt bekommt. Ich habe mich bisher von Ralf perfekt informiert gefühlt. Natürlich bin ich mir auch nicht zu schade, im RWE-Forum mitzulesen. Als RWE-Fan nutze ich jede Gelegenheit, etwas über meinen Verein zu erfahren, besonders weil ich nicht am Ort wohne. Manchmal lese ich sogar im Forum von derWesten.de mit.:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Callamue07] [quote=littek] Mal einfach so als Frage? Was qualifiziert einen Heppke, der bei einem bestenfalls durchschnittlichen Regionalligisten keinen Vertrag mehr erhält? Inwieweit kann er RWE voranbringen? [/quote] s.o.:S [/quote] Ja, eigentlich waren es genau deine weiter oben gemachten Ausführungen, die mich zu der Frage veranlasst haben. Warum gab es mit der Vita keinen Vertrag in Wuppertal mehr? Bitte nicht falsch verstehen, ich will den Jungen nicht schlechtreden, aber als Außenstehender, der auf Presseangaben angewiesen ist (und natürlich auf das, was ich im Forum mitbekomme), halte ich das schon für eine berechtigte Frage.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Mal einfach so als Frage? Was qualifiziert einen Heppke, der bei einem bestenfalls durchschnittlichen Regionalligisten keinen Vertrag mehr erhält? Inwieweit kann er RWE voranbringen?