Cantona08 Ich will nicht auf alles eingehen, was du hier angeführt hast, man muss unterschiedliche Meinungen auch mal so nebeneinander stehen lassen können. Auf ein Argument will ich mich aber doch beziehen, weil ich nicht weiß, ob du mich missverstanden hast, oder ob du meine Argumentation bewusst schlampig auslegst: Wenn ich den 1. FC Saarbrücken hier erwähne, dann nicht aus dem Grund, dass dieser Verein für mich irgeneine Bedeutung hat, sondern dass es Vereine gibt, die einen schlechten Saisonstart nicht sofort als Weltuntergang empfinden. Zuletzt modifiziert von littek am 08.06.2011 - 11:31:41

[quote=cantona08] Die Traditionalisten können sich an den Aufstiegen festhalten, z.B. mit Torwart [b]Wulinikowski, [/b]der zum Auftakt gegen Erzgebirge Aue gleich fünfmal hinter sich greifen musste. Da waren wir schon [b]am 1. Spieltag wieder abgestiegen.[/b] [/quote] Auch das verstehe ich nicht. Der Wulnikowski hat doch wohl in den letzten Jahren nachgewiesen, dass er ein guter Dritt-Liga-Torwart ist, jedenfalls hat er höher gespielt als der RWE. Und was eine Mannschaft trotz Klatsche am ersten Spieltag noch so leisten kann, hat der 1. FC Saarbrücken doch wohl eindrucksvoll bewiesen, die nach einer 0:6 Heimniederlage noch den Durchmarsch geschafft haben. Natürlich, ich kann meine Fan-Treue zu RWE nicht von dieser Entscheidung zu Thamm abhängig machen, aber eine Menge Ernüchterung hinsichtlich der weiteren Entwicklung ist bei mir doch eingetreten.

[quote=cantona08] . Der Verein hat jahrzehntelang den Fehler gemacht, dass er [b]Überteuerte, Faule und Söldner [/b]geholt hat (lest mal das Kurth-Interview über den Mittelfeldspieler, der als Torwart spielte), um die Erwartungshaltung der Nimmersatten zu erfüllen. Um den Nimbus des Alt-Meisters hochzuhalten. Jetzt wird mit Argumenten gegen eine Weiterverpflichtung des Spielers Thamm gesprochen, weil man ein andere sporltiche Ausrichtung vornehmen will. Ja bitte, Sporltiche Leitung, macht das so. Verbessert das Team! Baut neue Leiter ein und entlasst die Nicht-Tauglichen. Das ist das, was ich neben guten Fußball sehen will. [/quote] Das verstehe ich ja mal nun gar nicht. Der Alex Thamm war doch wohl das genaue Gegenteil der von dir angesprochenen Spieler, er hat die Neuausrichtung geradezu personifiziert.

[quote=cantona08] Bei aller verständlichen Kritik zur Nicht-Verlängerung von Thamm sollte jetzt bei den [b]Hardcore-Beleidigten [/b]langsam wieder der Verstand einsetzen und nicht in blindes Draufhauen enden. [/quote] Lieber Cantona08, vorweg so viel, ich schätze deine Beiträge im Allgemeinen sehr, das nur zum Verständnis. Einiges an deinem Post geht mir aber doch nur schwer runter. Leute, die ihr Missfallen in der Entscheidung um Thamm mit Argumenten wie z.B. [b]Anstand[/b] begründen, hier so zu titulieren, das finde ich, ist schon starker Tobak. Sie lässt völlig unberücksichtigt, dass die so Angesprochenen ihre Meinung, wie ich finde, sehr gut begründet haben.

[quote=Skakavac] Die Antwort war sehr lang, detailiert ohne interna auszuplaudern, sachlich, sehr fair gegenüber Thamm und auch logisch nachvollziehbar. Die Antwort war also Top. [/quote] Wenn sie das war, warum kann man sie dann nicht allen Fans zumuten?

[quote=Stonie_The_Lege] Du verwechselst "Trainer-Philosophie" mit "Vereinsorientierte Spielphilosophie". Ersteres ist gang und gebe, auch beim FC Bayern. Hitzfeld hatte seinen Stil, van Gaal, und jetzt Heynckes, Klopp in Dortmund. Bei BARCA ist es eine Art "Gesetz". Optimales Kurzpassspiel, Pressing, Verschieben auf engesten Raum, entwickeln von kurz freiwerdenden Räumen (wie man auch gestern beim 2:1 und 3:1 sehen konnte). Diese Art von Fussball ist der FC Barcelona, nicht Pep, nicht Messi, nicht Puyol. Jugendspieler werden dort so erzogen, Spieler, die eingelauft werden, müssen sich in diese Vereinsphilosophie total passen und sich integrieren. Nirgendwo sonst wird diese Art von "Fussballdenken" gelebt. Aber das kann im Grunde JEDER Klub genauso tun, nur tut es keiner ;-) RWE kann damit jetzt anfangen...eine neue moderne Spielphilosophie, die richtigen Spieler als Grundgerüst, die Jugend total im Visier. So, mein Mampfen is fertig... [/quote] Stonie, da kann man dir wirklich nicht widersprechen!! Was Barca betrifft, erstaunt mich immer wieder, wie diese hochbezahlten Profis diese unglaubliche Laufbereitschaft und Spielfreude vermitteln.

[quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Bayern zieht wen übern Tisch ? Nen 5.Ligisten ? LOL....Ich zähl etwa 50 auf, die durch Gastspiele vom FCB Geld einnahmen... Die paar Möhren brauch der FCB nicht, und ich würd mal bei Windeck nachfragen, warum sie da so hartnäckig sind. Eine Chance wittern ? Der Hopfner kommt mal kurz vorbei und macht den Molly. :) [/quote] die auflistung der zahlen hat jeder im offenen brief von Windeck gelesen. wer garantiert uns den das die 50. goennerspiele der Bayern nicht genauso abgelaufen sind,die entsprechenden vereine sich das aber kommentarlos gefallen lassen haben weil sie sich gegen die maechtigen Bayern eh keinen chance ausgerechnet haben. Windeck ist wohl deshalb so hartnaeckig weil die Bauern;) etwas sturer sind und es sich nicht gefallen lassen wollen. entschuldigung @CD,das muste sein.;) [/quote] Bin kein Bayern-Fan, würde aber trotzdem gerne auch deren Standpunkt dazu einmal hören.

[quote=RWE-Nate] Ohweh, da schaut man nach langer Auszeit mal wieder hier ins Forum rein - und was man so liest, bestätigt einen darin, die Auszeit zu verlängern... Liebe Grüsse an alle, die mich noch kennen und viel Spass weiterhin hier. Ich genieße lieber weiter in Frieden diese tolle Saison und gesteh gerade dieser Mannschaft auch mal ein Spiel wie das von Freitag zu. Und wer ernsthaft glaubt, die Konkurrenz gewinnt alles... ach nein, ich fang gar nicht erst wieder an, mich hier aufzuregen:) [/quote] Hi Nate, habe deinen Beitrag erst jetzt nachgelesen. Auch wenn ich nicht viel schreibe, so lese ich hier doch alles mit. Und ich würde mich freuen, wenn du dich wieder öfter melden würdest, genauso wie Wolf übrigens (und noch einige andere)! VG Friedhelm

[quote=Happo] @Littek: versuch´s mal mit dem folgenden Link. [url]http://www.rwe-forum.net/board/ [/url] Wenn es nicht klappt, nimmste am besten den 170iger und fährst bis zum Foum:P [/quote] Danke, Happo. Hat geklappt. Kann den 170er vorerst in der Garage lassen.

Ich finde die neue Website auch Klasse. Nur, wie kommt man denn jetzt zum RWE-Forum? Vielleicht kann mir da jemand helfen. Schon mal danke.