Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=rwe80]
[quote=moskitos01]
@RWEFAN
@Borbecker1907
Genau das ist eines der Dilemmas beim RWE:
-Wir thronen über den Bauern,über dem Lackschuhverein ETB und über all den
anderen sch.... Vereinen in der 3.-,4.- und 5.Liga die ja fast aller weniger Zuschauer
haben als der glorreiche RWE.
Es geht bei der Pokalkohle für den ETB um den Umgang mit NACHBARN.
Ich stelle mir gerade vor Ihr Beiden hättet einen Handwerkerbetrieb.
Ihr macht eine Renovierung eines Nachbarhauses und seit am Termin fertig. Euer guter Nachbar gibt Euch sofort 10.000€ und sagt Euch die
letzten 20.000€ gibt es in ein paar Tagen. Ihr kennt Euch schon lange und alles scheint ok. Dann erfahrt Ihr aus der Zeitung das Euer Nachbar Insolvenz anmeldet und Ihr jetzt
auch irgendeine Quote aus der Insolvenzmasse bekommt.
Ich vermute Ihr haut dem Nachbar wahrscheinlich erst einmal auf die Glocke,oder Ihr seid anständiger und tut dies nicht.
Dann stelle ich mir vor ein Familienmitglied Eures Nachbarn läuft draussen herum und
erzählt Ihr sollt doch mal schön ruhig sein, es gäbe andere Firmen die hätten noch viel mehr zu bekommen.
HALLO MERKT IHR ETWAS?
Klar ist das jetzt alles passiert, aber versetzt Euch doch bitte mal in die Situation des Anderen.
[/quote]
Schön und gut was du alles so schreibs.Aber wenn ein Verein Pleite ist und Insolvenz ist hat er nichts mehr damit zutun.Dann macht und regelt alles der Konkursverwalter.Oder meinse wir sind extra Pleite geworden deshalb???Und wie kanns du behaupten das wir nix mehr merken.Man Junge merks du noch wat???:@:@:@
[/quote]
Dieses Thema wurde schon vor einiger Zeit diskutiert und ich habe da auch schon klar meine Meinung gesagt. Was da mit dem ETB abläuft, geht gar nicht. Das ist ein Imageschaden sondergleichen. Was mich besonders stört, ist der Verweis auf die Insolvenz. Es steht doch heute im Bericht des RS, dass zwischen Pokalspiel und Insolvenzantrag gut 14 Tage lagen. Wenn man dann seine Schulden aus der Pokaleinnahme nicht bezahlen kann, dann weiß ich es auch nicht.
Zuletzt modifiziert von littek am 16.07.2010 - 16:42:36
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@Pottmatts
es ist ein bisschen schwierig zu antworten, weil du mit vielem ja Recht hast. Natürlich, die Führung bei RWE hat weitgehend versagt, aber eben deshalb sind sie da, wo sie jetzt sind. Nur, wie man jetzt da raus kommt, das ist mit Hinweis auf die solide Arbeit bei Werder auch nicht mehr zu leisten. Dafür ist der Zug abgefahren.
Ganz ehrlich, ich weiß auch nicht, was zu tun ist. Im Grunde ist es doch die alte Diskussion zwischen Traditionalisten und Modernisierern: Der RWE käme wohl nur aus dieser Lage, wenn er sich einem oder mehreren Sponsoren mit Haut und Haaren ausliefern würde. Tut er das nicht, dann kann er vielleicht noch auf Old-School Fußball verweisen, aber dann kommen eben auch keine Sponsoren. Was ich selber will, weiß ich gar nicht, ich bin da hin- und hergerissen, nur in dem besagten Artikel habe ich wirklich nichts Neues gefunden.
Das heißt, mit einer Ausnahme, das mit den Stadien stimmt. Inzwischen glaube auch ich, dass das nicht mehr entscheidend ist, trotzdem, ohne geht es eben schon gar nicht.
Zuletzt modifiziert von littek am 14.07.2010 - 14:52:37
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Pottmats]
[quote=Holgi1907]
[quote=supermanni]
Aus einem Artikel von der Welt am Sonntag vom 4.7. 2010
Titel:Die Leiden der alten Klubs
dort ging es um Traditionsvereionen denen nach jahrelangem Misswirtschaft das Aus droht
Über Rot Weiss hiess unter anderem :die baufllige Arena ist nicht der einzige Grund warum sich Geldgeber zurückhalten"bevor wir über ein Engagment bei Rot-Weiss nachdenken muss das dortige Management wechseln", sagt der Sprecher eines Ruhrpottkonzerns
"Die Fehler für die Misere liegen beim Klub", sagt Essens Stadtdirektor Christian Hülsmann. Jetzt will in Essen keiner für die Misere geradestehen
soweit der Artikel
[/quote]
Hier der gesamte Bericht dazu:
http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article8367325/Die-Leiden-der-alten-Klubs.html
[/quote]
Da gibts nix - der Beitrag spricht Bände und hat vollkommen recht.
Danke für den Link!
Pottmats
97th Harbour Lane
[/quote]
mal ehrlich, was stand da denn jetzt so weltbewegend Neues drin? Das mit den Strukturen hat man jetzt doch schon x-mal gehört, was das aber genau beinhaltet, weiß ich immer noch nicht.
Und der zitierte Herr Balensiefer hatte doch die Chance beim RWE etwas zu verändern.
Zuletzt modifiziert von littek am 14.07.2010 - 14:06:44
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=lupus]
[quote=WanTheMan]
Bei den meisten Vereinen in der NRW Liga gibt es aber den "offiziellen" und den "inoffiziellen" Etat... nur mal so als Gedankenanstoß ;)
[/quote]
Nein, lieber Himmel, Nein - nicht schon wieder.
was die anderen machen ist mir egal, wir sind mit solchen ideen (beinahe) pleite gegangen.
einen verein, der aus dieser pleitegeschichte nicht lernen würde, darf man keinen Euro mehr geben.
:@
[/quote]
- ETB hat einen höheren Etat als Rot-Weiss?-
ich denke das sich der Gedankenanstoss mehr auf diese frage bezog und nicht als vorschlag fuer uns gelten sollte.
zumal sich unser IV dann auch einen inmaginaeren Basketballschlaeger zulegen wuerde
[/quote]
@Danke hansi1,
ich hatte lediglich eine Frage gestellt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=lupus]
[quote=WanTheMan]
Bei den meisten Vereinen in der NRW Liga gibt es aber den "offiziellen" und den "inoffiziellen" Etat... nur mal so als Gedankenanstoß ;)
[/quote]
Nein, lieber Himmel, Nein - nicht schon wieder.
was die anderen machen ist mir egal, wir sind mit solchen ideen (beinahe) pleite gegangen.
einen verein, der aus dieser pleitegeschichte nicht lernen würde, darf man keinen Euro mehr geben.
Entschuldigung, wenn ich mich noch mal melde, ist sonst nicht meine Art. Ich glaube, dass hier die Äußerung missverstanden wurde. Ich bin mir sicher, dass WantheMan damit keine Handlungsanweisung für den RWE geben wollte, sonder lediglich darauf hinweisen wollte, dass ein offiziell vermeldeter Etat, der der Höchste der Liga ist, nicht wirklich der höchste Etat sein muss.
[/quote]
Zuletzt modifiziert von littek am 12.07.2010 - 11:46:56
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@holgi1907
ich weiß nicht, ob du mich bezüglich der überzogenen Erwartungen meinst. Was mich betrifft, habe ich bezüglich RWE überhaupt keine Illusionen.
Worauf ich raus wollte, war lediglich, dass die Äußerungen bezüglich der noch zu verpflichtenden Spieler genau diese Erwartungen schüren können. Und auch nur darauf hat RWE-marvin sich bezogen.
Wenn ich die Mittel nicht habe, dann bitte den Ball flach halten. Nicht mehr und nicht weniger.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@fussballnurmi123
das dreht sich jetzt hier schon ein bisschen im Kreis und ich will das Ganze auch nicht überbewerten, aber bezogen habe ich mich dabei schon auf die etwas älteren Aussagen bezüglich der Neuverpflichtungen. Die von dir zitierten Aussagen sind ja aus dem aktuellen Interview.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Eben, hansi1,
dann sage ich: "Tut uns leid, wir wollten noch jemand verpflichten, hat leider wegen zu hoher Forderungen nicht geklappt". Dann weiß man Bescheid und ist zufrieden. Was wäre daran so schwer?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@woddy
Dass wir alles unter dem Vorbehalt der Lizenzerteilung sehen müssen, versteht sich von selbst. Aber ich lese hier aufmerksam mit und muss RWE-marvin in gewisser Weise schon recht geben.
1. Es war doch allgemein davon ausgegangen worden, dass RWE mit den avisierten 900 000€ immer noch zu den Vereinen mit dem höchsten Etat gehört.
2. Wenn ich keine Spieler mehr verpflichten kann, dann wecke ich vorher keine Erwartungen, dieses bezogen auf die Aussage "Wir wollen noch 2 - 3 erfahrene Spieler holen".
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
ETB hat einen höheren Etat als Rot-Weiss?
|