[quote=19RWE07] Also ich fand ich es war heute das schlechteste Spiel der Saison....sorry.. [b]Jungs jungs jungs´.... Toller Sieg, geiler Sieg und Tabellenführer...[/b] Aber...nerven bewaren...in dieser Saison ist unser Ziel Platz fünf....!!! Mehr erstmal nicht..!!! Den Augenblick genießen und so weiter...die Rückschläge werden kommen... !!! Aber heute ist erstmal ein geiler Tag...;) [/quote] Ich weiß ja nicht, warum 19RWE07 es nicht selbst kommentiert, aber für mich ist der erste Satz glatte Ironie, erkenntlich am fett Unterstrichenen.

[quote=kropotkin] Ich war auch sehr irritiert, als ich gerade in der WAZ die Auswahl der onlinestimmen gelsen habe.... Haben wir etwas verPASSt? Lief da was hinter den Kullissen? [/quote] Hatte mich vor einigen Tagen ja hier auch einmal sehr kritisch zur Auswahl der Online-Stimmen bei der WAZ geäußert. Umso überraschter war ich, als ich die heutige Zusammenstellung las. Das war ja fast uneingeschränkt positiv. Das muss dann hier natürlich auch einmal erwähnt werden.

[quote=RWE2006] [quote=littek] [quote=memax] [b]Das kann auch der Vernichtungsfeldzug der WAZ und des OB nicht verhindern. Wir haben es in der Hand.[/b] [/quote] Die WAZ-Gruppe gehoert zu den Hauptsponsoren im Kulturbereich. [b]Nach der Aufgabenteilung a La Reißbrett uebernimmt Essen den Großteil der Kulturausgaben im Revier. Fuer den Fußball gibt es revierweit Angebot genug.[/b] Womit ich einfach nicht klar komme, was ist eigentlich die Motivation, dem Verein des Verlagsstandortes zu schaden? Wenigstens ein bisschen Lokalpatriotismus sollte man doch voraussetzen, oder nicht? [/quote] [/quote] Vielleicht soll das so sein, ich glaube das aber nicht, da es meiner Ansicht nach nicht mit den Fakten übereinstimmt., denn: 1. Bochum kann Essen einen Anselm Weber abwerben. 2. Dortmund versucht mit Oper und Konzerthaus auf jeden Fall, Essen Konkurrenz zu machen. 3.Auch Duisburg und Bochum streben nach Konzerthäusern. Aber Essen soll den anderen im Fußball freiwillig das Feld überlassen? Das ist mir nicht einsichtig, und ich glaube auch, dass Spitzensport in einem gewissen Umfang zur Daseinsvorsorge einer Großstadt vom Zuschnitt Essens gehört.

[quote=memax] [b]Das kann auch der Vernichtungsfeldzug der WAZ und des OB nicht verhindern. Wir haben es in der Hand.[/b] [/quote] Womit ich einfach nicht klar komme, was ist eigentlich die Motivation, dem Verein des Verlagsstandortes zu schaden? Wenigstens ein bisschen Lokalpatriotismus sollte man doch voraussetzen, oder nicht?

Die WAZ war hier ja schon oft Anlass von Diskussionen. Heute muss ich auch mal wieder etwas loswerden. In der heutigen Ausgabe fand ich 7 Online-Zuschriften zum geplanten Stadionbau. Von diesen 7 waren 6 absolut kritisch gegenüber dem Stadion zu bewerten, eine Aussage konnte man als halbwegs positiv einstufen. Für mich ist das ein klares, weiteres Beispiel für Manipulation. Ich glaube zwar, dass es viele kritische Meinungen zu diesem Thema gibt, mir kann aber niemand erzählen, dass sich das in einem derart negativen Verhältnis widerspiegelt. Es ist mittlerweile einfach nur noch zum K... . Zur Frage warum ich mir dann diese Zeitung noch kaufe: Für mich war sie im tiefen Sauerland jahrzehntelang das einzige Bindeglied zu Stadt und Verein und ich habe alle Informationen förmlich aufgesogen. So langsam stelle ich mir aber doch die Frage, ob ich zukünftig noch gewillt bin, diese tendenziöse Berichterstattung zu ertragen, zumal die Möglichkeit der Teilhabe an den Ereignissen im Verein über das Internet problemlos möglich ist. Was mich ratlos zurücklässt ist die Frage: Welches Ziel verfolgt eine Zeitung wie die WAZ eigentlich damit, der Stadt, in der man selbst beheimatet ist, zu schaden. Und dass sie dast tut, steht für mich außer Zweifel.

Gerade bei Sky die erste Halbzeit von Windeck vs. Bayern gesehen. Steht 0 : 2. Aber bis zur 43. Minute haben die Windecker ein Klasse Spiel abgeliefert.

[quote=hansi1] [quote=Brammi] Kann mir mal Jemand sagen von welchem Spiel die schreiben? http://www.amateurkick.de/nrw_liga/NRW-Liga-RWE-erster-Tabellenfuehrer;art37,2645 [b]Der VfB Homberg kam zu Beginn besser ins Spiel[/b], doch die erste nennenswerte Chance hatte RWE, als Lukas Lenz das Aluminium traf, Glück für Homberg. Nach gut 20 Spielminuten kamen die Gäste dann zum Zuge, doch Almir Sogolj konnte seine Chance nicht nutzen. Bis zur Pause fehlte RWE die gewisse Präzession im Abschluss. Die Homberger zeigten sich bemüht, doch hatten sie ihre Schwierigkeiten mit dem Gastgeber. Nach der Halbzeit verflachte das Spiel zunehmend. Als schon alle anfingen sich mit einem Unentschieden anzufreunden, passierte es dann doch. Alexander Thamm erzielte das erlösende 1:0 für Rot-Weiss Essen. 87 Spielminuten mussten vergehen ehe das erste Tor viel. Nach einem Abwehrversuch der Homberger nutzte Thamm seine Chance zum Abstauben. Zuletzt modifiziert von Brammi am 14.08.2010 - 10:29:17 [/quote] da scheint der geniebolzen von Huelsmann artikel und der neuen Essener Nr.1 noch nen nebenjob zu haben. aber anscheinend passen sich der liga neben den schiedsrichtern auch die reporter an. ebend fuenftklassig.:@:@:@ [/quote] Dem Schreiber fehlt es halt ein wenig an [b]Präzession[/b].

Als Fan, der außerhalb von Essen wohnt und mit der Presselandschaft des Reviers nicht so vertraut ist, würde mich einmal Folgendes interessieren: Wenn ich mir anschaue, wie viele Beiträge das RWE-Forum innerhalb des RS im Vergleich zu den Bundesligaklubs hat, dann habe ich den Eindruck, dass der RS seinen Leserschwerpunkt in Essen hat. Da das aber in der Mehrheit wohl nicht Fans des ETB sind, frage ich mich, wie dumm man eigentlich beim RS ist, um die Hand zu beißen, die einen füttert. Denn das sind ja wohl nicht die ersten Beiträge, die entweder offen gegen den RWE waren oder bei denen es sich um mehr oder weniger versteckte Angriffe handelte. Sehe ich das in etwa so richtig? Zuletzt modifiziert von littek am 12.08.2010 - 17:53:26

[quote=Holgi1907] [quote=littek] Die Anzahl der Trainingseinheiten war hier doch schon immer ein beliebtes Thema. Und so weit ich mich erinnere, war doch auch zu "Vollprofizeiten" bei 5 x mal Training spätestens Schluss. So groß ist der Unterschied also nicht. Das ist nur eine Feststellung, keine Wertung. [/quote] Und zeigt die Unwissenheit zu Trainingseinheiten, denn die Konditionseinheiten wie Waldläufe, Fitnesscenter oder Hallen-Einheiten sind nicht auf der Homepage veröffentlicht. [/quote] Das ist letztlich auch nie geklärt worden, wieviele derartige Trainingseinheiten noch hinzukamen. Wenn das z.B. beträchtlich war, hätte ich vereinsseitig dafür Sorge getragen, dass das auch publiziert worden wäre, nur um den Vorwurf zu vermeiden, die Spieler wären faule Säcke.

Die Anzahl der Trainingseinheiten war hier doch schon immer ein beliebtes Thema. Und so weit ich mich erinnere, war doch auch zu "Vollprofizeiten" bei 5 x mal Training spätestens Schluss. So groß ist der Unterschied also nicht. Das ist nur eine Feststellung, keine Wertung.