Folgender Eindruck vom Training gestern (forum-rot gestern 19:57 - 'bela' ): Mein heutiger Eindruck vom Training war trotz der vielen Verletzten eigentlich recht positiv. Die Jungens gingen sehr konzentriert zu Werke und vermittelten dem Zuschauer Geschlossenheit und Gemeinschaftssinn. Der „Scheich“ scheint nun endlich von seinen Kameraden angenommen und akzeptiert zu sein. So habe ich den im Training noch nicht erlebt, wurde ja auch höchste Zeit! M. Lorenz war auch wieder an Bord. S. Brandy ging nach ca. einer halben Std. vom Platz, trotzdem tippe ich mal, dass er am WE zumindest zeitweise spielen kann. [url=http://www.rwe-forum.net/board/thread.php?postid=1400128#post1400128][u](kwälle)[/u][/url]

[quote=HDKRWE] [quote=sumatra]So - und jetzt werden keine PNs mehr veröffentlicht, war eine Ausnahme. :)[/quote] ...ich hätte mir auch nie erlaubt, Deine PN an mich zu veröffentlichen...[/quote] Den Satz mussu gezz aber nochmal bisken erklärn... ;) :D [quote]Nachdem Totti in diesem Thread zwischenzeitlich noch mal nachgehakt hatte, hab ich meine PN (die kein Staatsgeheimnis ist) einfach deshalb hier reingestellt, weil ich den ganzen Kram nicht zweimal schreiben wollte. ;)[/quote] Schonklar, hatte ich auch so verstanden und aus eben dem gleichen Grunde (nich allet nochma tippen) meine Antwort hier reinkopiert. In diesem speziellen Falle ist da ja auch nix gegen zu sagen, ansonsten sollten PNs aber eher p bleiben. :) -- Ansonsten hier noch ein link zu einem Interview mit einem Mitglied der italienischen Faninitiative Progetto Ultrà: [url=http://www.jungle-world.com/seiten/2007/47/11032.php][u]hierdruff[/u][/url]

[quote=muttertag]Das ganze Problem mit den Losgruppen bei dieser EM rührt daher, dass mit den beiden Gastgebern und dem Meister 3 eher mäßige Teams gesetzt sind. Damit war klar, dass die Masse der richtig starken Teams in Gruppen 2 und 3 liegen wird. [/quote] Das "Hauptproblem" der Losgruppen bei einer EM ist die geringere Heterogenität bzw. ingesamt höhere Leistungsdichte, als zB. bei einer WM, wo außer den üblichen Verdächtigen aus Südamerika auch etwas Fallobst bei ist - zudem mehr Mannschaften, die Wahrscheinlichkeit "leichterer" Gruppen ist höher. Soll heißen, wie man's auch dreht und wendet, es werden bei einer EM immer "Hammergruppen" bei rauskommen. Und ob man im konkreten Fall in Topf 1, 2 oder 3 gelandet ist, spielt eine vergleichsweise geringe Rolle. Oder anders: alle möglichen Gruppen werden sackschwer.

[quote=Ronaldo]Man sollte vielleicht in den "Kasten" der Lübecker 2-3 Lachse legen!!!!!;););)[/quote] Hervorragende Idee! Wild oder Zucht? :D

[quote=RWE-Andreas]Von Beckham habe ich nie besonders viel gehalten, ein maßlos überschätzter Spieler, der mit einem ruhenden Ball sagenhaft umgehen kann, aber aus dem Spiel bei entsprechener Bewachung wenig ausrichten kann. [/quote] Seine Flanke gestern auf Krautsch zum 2:2 war aber à la bonheur (präzise, weich, perfekt). Aus dem Spiel. Und das, wo er in einer Operettenliga kaum Spielpraxis hat. Nicht schlecht. ;) Ansonsten stimm ich weitgehend zu: die Qualität der Liga verdeckt die (seit langem) fehlende Klasse in der Breite in der Nationalmannschaft. Zuletzt modifiziert von sumatra am 22.11.2007 - 13:20:58

[quote=HDKRWE]Nochmal, ich will diese Schußabgabe nicht rechtfertigen, weil ich sie (bei meinem Wissensstand) für unrechtmäßig halte. Dieser Polizist hat wahrscheinlich einen furchtbaren Fehler begangen, wodurch ein Mensch zu Tode gekommen ist. Dafür wird er die Konsequenzen zu tragen haben. Im Vorfeld aber zu behaupten, dass er dies mit Absicht getan hat (und das ohne genaue Kenntnis des Geschehensablauf) ist gelinde gesagt unfair. Um die Sache komplett zu machen häng ich jetzt noch meine PN zu diesem Thema an sumatra an: [i]Moin sumatra, eins vorweg; der Spruch mit der von Dir angeblich vermuteten gezielten Hinrichtung per Genickschuß war ironisch gemeint; was ich (mea culpa) im Beitrag leider nicht entsprechend gekennzeichnet habe. Mir ging es vor allem um Deine Aussage, [b]dass Du nicht an einen Unfall oder eine fahrlässige Schußabgabe glaubst[/b]. Da bleibt ja wohl nur noch der Vorsatz. Du sagst allerdings selbst, dass er möglicherweise auf die Reifen gezielt hat. Aber; auf die Reifen zielen und das Genick treffen....wie würdest Du das nennen? Vielleicht einen Unfall? (...)[/i][/quote] So, da das ganze in einen anderen Thread verlagert ward und da ich ich mich hier seltenst (bisher) rumtreibe, ha ick dit nich mitbekomm, wa. ;) Da via veröffentlichte pn an mich ein Eindruck hinterlassen wurde, möchte ich noch der Vollständigkeit halber meine Antwort an HDKRWE hier reinstellen, da v.a. das fettgedruckte a) nicht stimmt, b) daher so nicht stehen bleiben sollte: [i]Auch da war ich vermutlich zu unpräzise. Zwischen Vorsatz und Unfall liegen ja noch sehr viele Farb- und Grautöne. Wollte dabei lediglich das bisher bekannte hervorheben, dass es eben kein "nur aus Versehen passiert" war. Deswegen ist es aber nicht automatisch Vorsatz. Zumindest nicht für mich. Sehr problematisch wird das Ganze v.a. durch die Tatsache, dass dieser Polizist (wie alle Polizisten) eine ausführliche Ausbildung an der Waffe sowie für Situationen extremerer Art erfahren hat. Das unterscheidet ihn fundamental von uns "Normalos". Bzw. sollte ihn unterscheiden. Wir hätten vermutlich/wahrscheinlich in dieser hochemotionalen + sehr angespannten (Extrem-)Situation ähnlich, wie von dir spekuliert agieren können, er MUSS anders reagieren können und dies auch umsetzen. Ansonsten hat er ein Problem. Was nicht heißen soll, dass nicht auch ein Polizist überfordert überreagieren kann. Absolut nicht. Aber dann darf er die Waffe nicht in die Hand nehmen. Eigentlich. Weil es eben, wie ja auch von dir angesprochen, schnell zu problematisch werden kann. Verhältnismäßigkeit der Mittel fällt da noch ein. Und "Unfall" ist mir dann in diesem komplexen und tragischen Kontext schnell eine zu harmlose Bezeichnung, die etwas zu sehr suggeriert, dass es dem Polizisten halt mal eben so passiert ist. Darum ging es mir in erster Linie. Keine Vorverurteilung, kein vorschnelles Ausschließen jeglicher Möglichkeit, egal in welche Richtung. Zu den italienischen Spezifika: Mordanklage auch als Zugeständnis an eine aufgebrachte Öffentlichkeit seh ich ähnlich (passt ja auch im zeitlichen Ablauf), allerdings bleibt dabei der "Vorteil" eines erhöhten Untersuchungsdrucks bzw. der größeren Schwierigkeit, hier - wie schon oft gerade in Italien passiert - zu verharmlosen, relativieren, beschwichtigen, vertuschen.[/i] So - und jetzt werden keine PNs mehr veröffentlicht, war eine Ausnahme. :)

Heute war also Kindergeburtstach im forum?? [img]http://www.smiliemania.de/smilie132/00000930.gif[/img]

[quote=Herner]Hallo Seemann! Denken solltest Du,die Elefanten oder Pferde überlassen, haben größere Köpfe :D:D:D:D.[/quote] Bestens! Den kenn ich auch. Schon länger nicht mehr gehört. Dazu in bester Herner Diktion. Perfekt! ;)

[quote=wolf]hoffentlich bringt mir sumatra noch bei, wie ich die links mit "bitte hier klicken" o. ä. tarne...[/quote] Klaaaaa :D Und bei Union ist der von vielen manchmal durchaus geschmähte Ex-Übungsleiter mittlerweile auf nem anscheinend guten Weg: [url=http://www.fc-union-berlin.de/default.php?content=presseschau_detail&start=3][u]Das System Neuhaus funktioniert[/u][/url] :) (ok, kriegense per pn - obwohl dit jar nich so schwer ist...) ;)

[quote=wolf] [quote=sumatra] [quote=wolf]die badener nennt man übrigens in der pfalz die "gelbfüßler". warum, steht sicher irgendwo bei sumatra im schrank...[/quote]Nicht im Schranke (der ist weit weg), dafür hat der hier [url=http://omnibus.uni-freiburg.de/~post/gelbfues.html][u]dottore-post (Badisches Wörterbuch, Uni Freiburg)[/u][/url] aber Auskunft geben können über die [i]Geelfiißler, Gäälfiäßler, Gealfüeßler[/i] :D Ursprünglich auf Schwaben bezogen wanderte es ins Badische (oder wars badensisch?). Weil sie die Eier mit Füßen traten und dabei gelbe Socken trugen...[/quote] exakt die erwartete antwort....:D[/quote] Komm, gips zu freund der balkanesin, du wusstest es selber nicht exactemente und warst zu faul zum suchen... ;) Was das heute zum wiederholten Mal angesprochene mögliche zweite Livespiel im TV angeht stund heut folgende Antwort des ZDF im RWE-Forum: [color=R]Sehr geehrte ***, vielen Dank für Ihre E-Mail an das ZDF. Die Regelungen mit dem DFB sehen bis zum Halbfinale lediglich eine Live-Übertragung pro Pokalrunde vor - und dies im Wechsel zwischen ZDF und ARD. Da das ZDF zur 2. Runde des DFB-Pokals am 31.10.2007 das Livespiel Bayern München - Borussia Mönchengladbach übertragen hatte, liegt es nun für das Achtelfinale an der ARD ein Livespiel zu übertragen und dafür eine Auswahl zu treffen.[/color] [url=http://www.rwe-forum.net/board/thread.php?postid=1399301#post1399301][u]Qualle[/u][/url] Denke mal, das dürfte im Zusammenhang mit der Aussage von alib. gestern alle evtl. immer noch vorhandenen "Erwartungen" endgültig ad acta legen.