Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=wolf]also der rcgm hat bei jawattdenn.de ne 2 minus bekommen. kann also nicht so katastrophal gewesen sein, wie hier zum teil geschrieben wurde, oder?[/quote]
Gutemiene hat paar Schüsse aus durchaus passablen Positionen v.a. in Hz 1 übelst in die Karpaten gesemmelt. Wirkte da etwas übermotiviert. in Hz 2 dann etwas umsichtiger und präziser. Gespielt hat er insgesamt betrachtet dann doch recht brauchbar, da er immer den Ball gut transportierte und paar Gegner beschäftigte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Was für ein geiler Flutlicht-Pokal-Abend im GMS. Endlich mal wieder. Seit Frankfurt letztes Jahr wars nicht mehr so genial. Und gestern wars besser!
Kurz vor dem 2:0 durch DC sach ich noch zu meinem Umfeld: "...und Beisser nickt ein."
Und er nickt ein. Sooo muss das sein. :D
Jetzt Bremen-Zwo im Achtelfinale, die sinds verlieren gegen uns bereits gewöhnt. Dann meintwegen die Brut oder ähnliches...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
[quote=sumatra]
[quote=alibilgin]Empfehle morgen das Angestoßen im Hauptsport. Mehr kann ich in Sachen Stadionneubau wohl nicht tun. Hoffe, dass sich endlich was rührt.:@:@:@[/quote]
Bestens. Der Artikel.
Geht doch auch in bisken deutlicher. Mehr davon! :)[/quote]
Mehr davon ist gut und v.a.D. deutlicher.
@Alibilgin...."Angestoßen" würde ich als Titel der Kolumne ändern
und zwar in [b]Aufgestoßen!!!![/b]
Hört sich provokanter an und entspricht mehr den Tatsachen. Es ist
doch wohl nicht zu leugnen, dass dieses Hick-Hack etc. wegen dem
neuen Stadion doch den meisten Leuten "aufstößt!".....;););)[/quote]
Jetzt übertreib aba nich gleich. Wenn die WAZ mal nen guten + deutlichen Artikel raushaut (bzw. alib. mal darf... ;)), dann müssen da erst mal Wochen der Ruhe ins Land gehen. Und der Verwunderung, dass gute + deutliche Schreibe ja was hat. Ham die ja nu nich jeden Tag... :D :D
EDIT:
wer's noch nicht gelesen haben sollte - der Artikel ist leider nicht online - hier der link, im rwe-forum war jemand so nett, das Artikulum händisch reinzustellen. :)
[url=http://www.rwe-forum.net/board/thread.php?postid=1323009#post1323009][u]klickßu hier[/u][/url]
Zuletzt modifiziert von sumatra am 28.10.2007 - 01:42:30
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=alibilgin]Empfehle morgen das Angestoßen im Hauptsport. Mehr kann ich in Sachen Stadionneubau wohl nicht tun. Hoffe, dass sich endlich was rührt.:@:@:@[/quote]
Bestens. Der Artikel.
Geht doch auch in bisken deutlicher. Mehr davon! :)
Und 3:0 ist doch eigentlich ein schönes Ergebnis. Wär ja auch zuhause nicht zu verachten. Ich für mein Teil würde gar nicht meckern, pfeifen, o.ä. ... ;) :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=sumatra]War (+ bin) mir nur deswegen sicher(er), da um mich herum etliche zum gleichen Ergebnis kamen.
Ohne dass ich sie gezwungen hätte... :D[/quote]
Waren das nicht diejenigen, die diese modischen rot-weissen Brillen aufhatten?? :P:P:P:P:P[/quote]
Näää, nix! Alles extrem unabhängige Zeitgenossen, vollkommen sachlich + unparteiisch. :D ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=monaco]tja, sumatra-da kann man mal sehen, wie schwer es die schiedsrichter manchmal haben. selbst wir beide sehen das gleiche und würden jeweils anders entscheiden. also wir beide wären auch buhmänner ;-) [/quote]
Absolut. 10 Zeugen, acht Schilderungen - zumindest bei Unfällen. ;)
Würde dem Schiri aber da auch niemals wirklich einen Vorwurf machen, weil da in Sekundenbruchteilen eine Entscheidung auf Grundlage von Augenblickswahrnehmungen gefällt werden muss.
War (+ bin) mir nur deswegen sicher(er), da um mich herum etliche zum gleichen Ergebnis kamen.
Ohne dass ich sie gezwungen hätte... :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=monaco][quote=fussballnurmi12] Auch hätte RWE einen Elfmeter bekommen können - eine Schwalbe war das definitiv nicht![/quote]
entschuldige bitte wenn ich nicht deiner meinung bin: [b]Eine glasklare Schwalbe[/b] und die gelbe Karte völlig zu recht. stand in der ostkurve direkt davor am zaun. schade nur, dass diese gute chance so vertändelt wurde.[/quote]
Nein. Keine Schwalbe und schon gar keine glasklare. Auch ich stund in Hz 2 auf der Ost - direkt gegenüber dem Geschehen mit - wie bereits erwähnt - allerbester Sicht aufs Geschehen.
Meinereiner und mit mir etliche Umstehende waren sofort der Meinung, keine Schwalbe. Wie auch. Er ist - wie ebenso bereits erwähnt - stolpernd hingefallen [b]im 16ner[/b], nach leichtem Foul/Tackling + dadurch aus dem Tritt gekommen [b]vor dem 16ner[/b].
Der schwatte Mann hat das aus seinem Blickwinkel als Schwalbe gesehen (dadurch konsequent auch gelb gezogen), was es jedoch nicht war. :)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=alibilgin]Ich war mal wieder restlos bedient, als der eingewechselte Kiskanc seinen ersten Eckball - von mir richtig vorausgesagt - auf Sackhöhe (Verzeihung...) in den Strafraum geschlagen hat![/quote]
Wieso sollte ausgerechnet Ferhat besser sein, als der Rest der gestern kompetenzlosen? Er, der eh den Schlendrian gern bei sich führt bei allem Talent? Der ca. 60 Minuten max. lockeren irrelevanten Trab ohne Ernst "vorgelebt" bekommt, er soll dann plötzlich die Kastanien aus dem Feuer holen?
Bevor er kam, waren bereits andere wesentlich schlechter, als er überhaupt kann. Sollte man mal nicht vergessen. Auch wenn der Eckball natürlich "perfekt" war... :S
Aber der Knabe hat auch schon sehr brauchbare reingebracht, mal nicht vergessen. Auch wenn das manche schonmal gern ausblenden. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Dondera]Hab mal kurz eine Frage konnte irgendjemand von euch vielleicht die Szene mit der Schwalbe von Andersen irgendwo im TV oder sonstwo sehen?
Ich im Stadion dachte nämlich zuerst der Cottbuser bekommt jetzt gelb-rot. Also eine Schwalbe war das aus meiner Sicht nie und nimmer.[/quote]
War auch keine Schwalbe sondern letztlich ein deutlicher Stolperer im 16ner, nach kleinem Foul an ihm vor dem 16ner + dadurch aus dem Tritt gekommen. Aber meinereiner stund auch frontal davor auf der Ost mit bester Sicht aufs Geschehen.
Der Schiri hats als Schwalbe wahrgenommen. Passiert.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]nächste woche fahr ich erstmal mit pottwahl nach basel zu fcb-young boys.
sumatra wieder nicht gesehen...[/quote]
Nee. Sorry - der war ziemlich spät am Stadion, weil ich noch wen mitnehmen musste, dadurch Umweg, er nicht fertig, etc. dauerte was. Erst 13:45 da, direkt rein in das Ding...
Hätt ichs mal gelassen. Keine Einstellung, keine Laufbereitschaft, kein Zweikampfverhalten, kein Nichts. Arrogant und überheblich (das war bereits nach wenigen Minuten klar) - so lässt sich dieser Kick überschreiben, schließlich hatte man das Spiel ja quasi vorher bereits fast gewonnen (die Trainingseindrücke unter der Woche...). Wer ist denn da schon der Tabellenvorletzte?
Und mit so einer Einstellung verliert man dann auch gegen eine gewiss nicht wirklich gefährliche Mannschaft, weil man sich, wie in diesem Fall, bei entsprechend inkonsequenter Abwehrarbeit mal ein Zufallsding einfängt.
Unnötig und überflüssig. Und derartiges vor so einer Kulisse: Fast 10.000 Zuschauer in der 3. Liga gg. den Tabellenkeller und dann so eine Nichtleistung anbieten. Ganz ganz übel. Und sehr ärgerlich. Ein Rückfall, hoffentlich nur eine Ausnahme?! Auf jeden Fall eine absolute Frechheit!
Aber insgesamt wurde auch deutlich, dass diese Mannschaft dann wohl doch nicht ganz über die entsprechenden Qualitäten für oben verfügt. Nicht wirklich schlimm und es fehlten ja auch ein paar Spieler, deren Leistung nicht ohne weiteres adäquat ersetzt werden kann. Aber das wars heute nicht, es ging gegen Cottbus-zwo. Doch auch da muss man wenigstens wollen... :@
|