[quote=wolf]6, wolf werner steht als trainer weiter für erfolg (ist jetzt etwas unfair, [b]aber was soll so ein resultat??[/b])... [/quote] Uns erquicken :D

[quote=wolf]wat sachten der sumatra? [/quote] Der Reim soll bleim - sagte mal Robert Gernhardt. Aber der warf seine Oden auch nicht in Fußballforen hinein... ;) Zum Spielchen: hat mich jetzt nicht sooo vom Hocker gehauen, obwohl ich doch tatsächlich in Erwartung großartigster Ballkunst angereist war. Wie konnte das nur wieder passieren. :D Das Tor vom Scheich überfällig + gut performed (und von mir angekündigt, sollt ich mal öfter machen, hehe - und er sowieso), Gutemine heute (nee, gestern) bienenfleißig, fast überall zu finden, sehr spielfreudig; etc. Insgesamt v.a. vom Ergebnis sehr okay. Hoffentlich fällt Kurth nicht lange aus, sah doch sehr nach Faserriss aus. :S Die Zuschauerresonanz schwächer, als gegen Chozebus-2, obwohl die MDler nen recht großen, guten Anhang bei hatten und so die Zahlen erträglich haben erscheinen lassen. Etwas erstaunlich. Zu den Spruchbändern: 1 "Ciao Gabriele" - Klasse 2 "Polizia primo Nemico" - anbiedernd, imho überflüssig. Aber wer's Feindbild braucht... Zuletzt modifiziert von sumatra am 18.11.2007 - 19:50:55

[quote=wolf]...jeder kann sie interpretieren, wie er will. [/quote] Hab ich (artig, wie ich bin) gemacht. Hat mich jetzt aber auch nicht so richtig weitergebracht... ;)

[quote=wolf] [quote=Herner]Hallo Wolf! Und mit andere Trainer knutschen:D:D:D:D:. [/quote] aber ohne zu [b]machen flecke[/b]![/quote] Bein knutschen?!? Welche Technik ist das denn? :P :P :P

[quote=wolf]...ich will hakan zurück![/quote] Da sach ich: YES! :D (obwohl mir eigentlich nicht nach Gefühls"wallungen" ist, wo sich die Mundwinkel nach oben bewegen wollen...)

[quote=wolf]...selbst wenn es ein gurkenspiel war. soll vorkommen... [/quote] Stimmt. Zudem ne Binse. Aber deswegen keinerlei Entschuldigung, Erklärung, etc. für Niederlagen gegen Cottbus-II und Verl. Sowas ist und bleibt nur eins: beschämend! Und hat nichts mit draufhauen et al. zu tun. Zuletzt modifiziert von sumatra am 10.11.2007 - 16:12:26

[quote=alibilgin]Wir sind und bleiben eine Kirmestruppe!! Demut schaut nach unten in der Tabelle!!:O:O[/quote] Tja, und das am Geburtstag von Willi Lippens (Glückwunsch an dieser Stelle!). Wirklich ausgesprcohen gelungen. kein weiterer kommentar :@

[quote=alibilgin] [quote=sumatra] [quote=alibilgin]Auf jawattdenn gibt es ein sehr lesenswertes Interview mit Dietmar Klinger, der andeutet, dass RWE nicht in der Lage ist, die Ehemaligen im Verein einzubinden. Klinger z.B. hätte gerne als Scout gearbeitet, aber da hätte OJ lieber einen Freund mit beauftragt (So, RWE SG, Fass!!!):O:P:P[/quote] [b]Überhaupt sollte Eignung und Leistung DAS Kriterium für potentielle Beschäftigungsfelder sein - wie im richtigen Leben eigentlich auch (oder ist das bei euch anders, alib.? ;)).[/b] Nicht etwa, den kenn ich + mag ich aber und daher...[/quote] Ja nee, iss klar, das Scouting-System mit den vorhandenen Kräften hat ja gerade im Offensivbereich hervorragend geklappt, da muss man keine fremde Hilfe annehmen!!:O:O:O:O:O[/quote] Wo ist jetzt genau das Argument? ;) Wie schon angedeutet - was hätte D. Klinger denn daran geändert? Nichts gegen ihn (ganz im Gegentum), aber was hätte er denn an spezifischen + aktuellen Erfahrungen vorzuweisen auf diesem Gebiet? Bei Quade ist da immerhin etwas: "Außerdem war Quade als Gastreferent zum Thema Scouting beim Deutschen Fußball-Bund in der Ausbildung zum Fußballlehrer und Trainer-A-Schein tätig sowie beim Bund Deutscher Fußballlehrer (BDFL). Der langjährige Oberliga-Trainer hat zudem eine Scouting-Software entwickelt, die bei Rot-Weiss Essen sowie mehreren Bundesligisten wie Hamburger SV und Hertha BSC Berlin zum Einsatz kommt." (von bundesliga.de) Ob er jetzt der geeignetere ist, oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Allein, es bleibt absolut sinnvoll und legitim, diese Entscheidung dem sportlichen Leiter überlassen zu haben! Und nicht etwa hiesigen Foristen... :D

[quote=alibilgin]Auf jawattdenn gibt es ein sehr lesenswertes Interview mit Dietmar Klinger, der andeutet, dass RWE nicht in der Lage ist, die Ehemaligen im Verein einzubinden. Klinger z.B. hätte gerne als Scout gearbeitet, aber da hätte OJ lieber einen Freund mit beauftragt (So, RWE SG, Fass!!!):O:P:P[/quote] Sehr nettes Interview - kling(er)t mit nur etwas zu sehr danach, dass da ein Ehemaliger wieder rein möchte... Dass bisher eindeutig zuwenige Ehemalige an den Verein gebunden werden konnten, stimmt. Dass aber auch bereits viele Versuche dabei waren, die nicht so glücklich verlaufen sind, stimmt auch (mal nicht vergessen). Dass OJ als Scout jemanden bevorzugt, dessen Leistung er wirklich beurteilen kann, ist nicht nur legitim, sondern zwingend sinnvoll. Alles andere wäre fahrlässig! Und kaum nachvollziehbar. Überhaupt sollte Eignung und Leistung DAS Kriterium für potentielle Beschäftigungsfelder sein - wie im richtigen Leben eigentlich auch (oder ist das bei euch anders, alib.? ;)). Nicht etwa, den kenn ich + mag ich aber und daher... Aber es dürften in der Tat etliche Bereiche existieren, wo Engagements von Ehemaligen denkbar, wünschenswert und sehr sinnvoll wären. Das ist nach wie vor ein erhebliches Manko in Bergeborbeck.

[quote=wolf]...trinke keinen alkohol mehr, da ich ab jetzt [b]nur noch bücher lesen und süßigkeiten essen[/b] werde. [/quote] Welch hoch attraktive Kombination, oh auch begnadeter Reimer... ;) -- + mal schaun, wie lang du das darfst (also: mehr davon!) :P