[quote=wolf]die badener nennt man übrigens in der pfalz die "gelbfüßler". warum, steht sicher irgendwo bei sumatra im schrank...[/quote] Nicht im Schranke (der ist weit weg), dafür hat der hier [url=http://omnibus.uni-freiburg.de/~post/gelbfues.html][u]dottore-post (Badisches Wörterbuch, Uni Freiburg)[/u][/url] aber Auskunft geben können über die [i]Geelfiißler, Gäälfiäßler, Gealfüeßler[/i] :D Ursprünglich auf Schwaben bezogen wanderte es ins Badische (oder wars badensisch?). Weil sie die Eier mit Füßen traten und dabei gelbe Socken trugen. Bisken verkürzt gezz, geht aber schneller... ;) Sehr schön.

Zum Verletztenstand schreibt die WAZ heute: Und ob sich die Lage bis zum Wochenende bessert, ist fraglich. Bei Markus Kurth stehen noch Untersuchungen aus, aber vieles deutet auf einen Muskelfaserriss hin. Kurios: Es wäre der erste in der langen Karriere des 34-jährigen Stürmers. Falls sich der Verdacht bestätigt, fällt er in Lübeck aus. Eher Glück hatte Sören Brandy, der gegen Magdeburg nach einem Pressschlag vom Feld musste. "Immerhin ist nichts gebrochen", sagt RWE-Trainer Heiko Bonan. Aber der Fuß sei dick und blau. Ob Brandy bis Samstag fit wird? "Wir haben die Hoffnung noch nicht aufgegeben", sagt Bonan. Wie bei Michael Lorenz. Fraglich ist auch nach wie vor der Einsatz von Jozef Kotula. Die Ärzte haben empfohlen, jegliches Risiko zu vermeiden. Und Trainer Heiko Bonan ergänzt: "Schließlich haben wir ja auch noch zwei weitere schwere Spiele in diesem Jahr in Oberhausen und gegen Düsseldorf." [url=http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/lokalsport/essen/2007/11/19/news-5752463/detail.html][u]derwesten.de[/u][/url]

[quote=wolf]besonders ikea-gläser werden mit der zeit gerne mal milchig und bieten dann wenig glasklares...ikonen sehen so aus http://www.100-jahre-rwessen.de/main.php?lang=DE&content=132&depth=1&print=&thread=228 [/quote] Nix! -> genaueste Erinnerungen. :D + beste Ikone. Apropos (letzte Anmerkung für heute): "Ölauge" hat - so kenn ich's vom Niederrhein - doch ne eher arabische Konnotation?!

[quote=wolf]sorry, auge-szene war für mich auch kein klarer elfer.[/quote] Dochdochdoch - glasklar! :D :D :D Ansonsten fast vollste Zustimmung (von wegen destruktiv + schön + was werden und so...). ;) Dazu: Klinsi is no icone per me.

[quote=wolf]gut, dass ich nicht die deutschland-brille aufhabe: der elfer 1990 war ein [b]superwitz[/b], völler sank damals ohne fremdeinwirkung sensinis darnieder. [/quote] Den Elfer musste man nicht geben, das stimmt. Ein Superwitz sieht (imho) aber a) noch anders aus, b) sollte man nicht vergessen, dass vorher ein glasklarer Elfer (Foul an Auge) nicht gegeben worden ist. Argentina nur destruktiv, kein Eckball und glaub auch keine Torchance. Ganz anders in 1986... :D Zuletzt modifiziert von sumatra am 20.11.2007 - 00:34:47

[quote=HDKRWE]Ich glaube in diesem Fall aufgrund der bisher dürftigen und sich teilweise widersprechenden Nachrichtenlage erstmal an gar nichts. Fest steht bisher ja wohl nur, dass das Opfer in seinem Pkw an einer Autobahnraststätte saß und der Schütze auf der gegenüberliegenden Autobahnseite gestanden hat.[/quote] Was du [b]glaubst[/b] (oder ich) spielt in diesem Kontext auch keinerlei Rolle. ;) In der Tat ist es müßig, sich dabei allein auf deutsche Quellen zu verlassen, aber italienische existieren. Kann man lesen (paar sind bereits in den angegebenen Links enthalten). Dass die Nachrichtenlage noch eher verworren ist (vor allem hier) liegt in der Natur derartiger Ereignisse; und dass man die gesamte Angelegenheit sehr sehr zurückhaltend beurteilen sollte - wenn überhaupt, versteht sich von selbst! [quote]Du glaubst also, dass ein Polizist vor hunderten von Zeugen einen völlig Unbeteiligten gezielt mit einem Genickschuß hinrichtet?![/quote] Völliger Quatsch - sorry! :S Habe derlei oder ähnliches mit keiner Silbe erwähnt bzw. wollte derartige Assoziationen nicht mal andeuten! Das Wort "gezielt" hat in diesem Kontext daher auch nichts verloren und wurde deshalb von mir entfernt. Aber es existiert wohl mittlerweile mehr als eine Zeugenaussage, dass der Polizist den zweiten (!) Schuss mit beiden Armen gestreckt abgegeben haben soll - warum auch immer, ob er die Reifen treffen wollte oder sonstwas. Seine zuerst geäußerte bzw. veröffentlichte Version eines sich im Laufen zufällig gelöst habenden zweiten Schusses ist damit als wahrscheinlich unwahr hingestellt. Ein Unfall hätte darüber hinaus definitiv andere Haltungen eines an der Waffe Ausgebildeten (mal nicht vergessen) zur Grundlage. Deswegen kann ich mir aber noch lange nicht vorstellen, dass der Mann in Combat-Manier um sich geballert hat. Habe derartiges ebenfalls mit keinem Buchstaben angedeutet. [quote]Denn genauso problematisch ist es (was Du natürlich nicht getan hast) diesen Polizisten jetzt als Mörder zu bezeichnen.[/quote] Die Anklage lautet mittlerweile einfach so. Dies erscheint auf den ersten Blick überraschend, hat aber zur Folge, dass die Ermittlungen präziser und umfangreicher geführt werden müssen. Das habe ich - vor allem vor dem Hintergrund des Falles des Todes des Polizisten Filippo Raciti im Feb. 07 - als für das Verfahren letztlich positiv hervorgehoben. Nicht mehr - aber auch nicht weniger! :) btt

[quote=martin5578]Meldungen aus der yellow press??? Ja ne is klar, ganz unschuldig der arme Mann.. Ist das auch frei erfunden das er schonmal festgenommen wurde wegen Randale??? Die Justiz untersucht das und wenn es ein Unfall war, ist es tragisch... [/quote] Meldungen der 'gelben' sind - für mich - weitgehend irrelevant. Bin eher an Hintergründen, als an Plattitüden + Co. interessiert... ;) Auch in Zeiten der gern + schnell abschreibenden Journaillen-Meute (recherchieren? püüüh) existieren Quellen, die etwas genaueres anzubieten haben. Für den Fall in Italia sind beispielsweise die hier ganz lesbar: [url=http://www.altravita.com/tod-des-lazio-rom-fans-gabriele-sandri-ii.php][u](1)[/u][/url] [URL=http://www.altravita.com/tod-des-lazio-rom-fans-gabriele-sandri-iii.php][u](2)[/u][/URL] An einen "Unfall" glaube ich jedoch angesichts eines mittlerweile bezeugten beidarmigen Schusses eher nicht. Gut, dass in diesem Zusammenhang die Anklage auf die höchste Ebene gehievt worden ist (Mord). Muss die Justiz diesmal genau hinschauen, ein Vertuschen, wie im Fall Raciti, dürfte selbst in Italien schwierig werden. Zuletzt modifiziert von sumatra am 19.11.2007 - 18:21:23

Halt mal die Füsse bisken stiller, kann nicht schaden. Das ganze ist hochgradig emotional besetzt. Sehr schlichte Betrachtungen helfen da nicht weiter. Laut neueren Meldungen waren die - angeblichen - Steine bei Gabriele Sandri frei erfunden...

[quote=alibaba] [quote=RWE-Nate]Das Plakat "Ciao Gabriele" für den erschossenen italienischen Fan. Der Stadionsprecher wusst wohl nicht, wer damit gemeint war und hat nur etwas in der Richtung gesagt, ich weiss zwar nicht wer gemeint ist, schliesse mich dem Gruss aber an, oder so ähnlich. Deswegen gibts im RWE-Forum tolle Pöbeleien...[/quote] was erwartest du von den ultras???? ich nichts[/quote] (1) UE im rwe-forum haben [b]nicht[/b] "gepöbelt". Sind teils kritisiert worden, fertig. (2) Das angesprochene geht, wenn, wohl eher von den üblichen (oft eher jungen) Internethelden aus. Vermutlich ähnliche, wie die, welche am Sa. auf der Nord 2x Rauchtabletten gezündet hatten? Ganz großes Kino. Wenn man sich da nicht auskennt, -> pssst ;) Den Kommentar von Daniel 3 zu "Ciao Gabriele" hab ich nicht vernommen, da grad nicht im Stadion. Allerdings sind die Worte wohl so gefallen - besser wäre es da allemal gewesen, zu schweigen. "Unglücklich" ist da noch recht freundlich formuliert.

[quote=wolf]wieso ist der kazior nun sündenbock? [/quote] Als neuer Sündenbock (Zaza ist weg, Kiscanc spielt kaum + verletzt) ist der neue Stadionsprecher Daniel 3 ausgeguckt. Das gärt bereits...