[quote=wolf][b]geil, wenn ein torwart flugangst hat![/b] ick würde da so ne pille schlucken, wie man se vor ner op kriegt, dann is doch alles latte![/quote] In der Tat. Hat was... :D Aber ob ne lma-Pille da wirklich hülfe? ;)

[quote=wolf]da hab ick extra einen für den alten unioner sumatra [url=http://www.fc-union-berlin.de/default.php?content=presseschau_detail&start=2]klick ma[/url][/quote] Merzi vielmals. Aber: "Lautsprecher verstärken den Gesang, ein Schülerchor gibt den Ton vor." mal gar nix für meine zartbesaiteten Goldohren... ;) die Story mit Biran ist ja derbe. Dass sich die zuständige Arbeitsagentur darauf überhaupt einlässt bei einem halbprofessionell (mind.) agieren könnenden Spieler ist etwas sehr erstaunlich.

[quote=wolf]@nurmi: wir bonanisten müssen doch zusammen halten. [/quote] Und elegant die Taste <b> bedient, woll? ;) :O :P :P (hups, zweiter... :O) Zuletzt modifiziert von sumatra am 20.12.2007 - 00:23:45

[quote=alibilgin]Ganz einfach, Teddy, der Moelders hat ein klares Konzept fuer seine Zukunft - [b]und RWE nicht[/b]!! :P :P [/quote] Ist doch auch schon ein Konzept... ;)

[quote=Tensch]Stimmt, der Hauptbahnhof soll ja auch noch umgebaut werden für 50 Millionen. Und das ganze im "50er-Jahre-Stil". Da frage ich mich, was daran 50 Millionen kosten soll. [b]50er-Jahre-Stil hat der Bahnhof ja jetzt schon[/b], es würde also reichen die 3 Rolltreppen die noch funktionieren auch noch auszuschalten! :P:P:P[/quote] Das wäre ja schön, wenn er das denn hätte. Und selten obendrein. Im Ruhrgebiet mal ganz besonders. Da muss man authentische+echte 50er-Jahre-Architektur aber mit der Riesen-Lupe suchen. Das ehemalige Amerikahaus, heute "Stratmann's" auf dem Kennedyplatz wäre ein Beispiel. Der Hbf in E ist ein Mix aus viel schlechtem + schlichtem - Hauptsache funktional - der Nachkriegszeit bis in die 1970er, Marke besonders ausgeprägt, da Ruhrgebiet. Das ursprüngliche Bahnhofsgebäude aus 1902 wurde, wie fast alles in E im 2. WK zerbombt. Das neu aufgebaute (+ oft umgebastelte) war schlicht, ohne ansprechende Formensprache (Hauptsache Dach, Wand + paar Fenster sind auch nicht verkehrt). Wenn er (der Hbf jetzt) denn mal 50er-Jahre-Format hätte. Wär das ja mal was... Die "Passarea", einen wirklich großartigen Entwurf, hat man in E nicht weiterverfolgt. Zu piefig die Kommunalpolitik, zu blöd die Bahn; zu wenig Geld kommt wohl noch dazu. Das jetzige ist ein (imho) vergleichsweise müder Kompromiss. Letztes Jahr stund folgendes in der ZEIT zu Bahnhöfen im Ruhrgebiet: "Wer die hässlichsten Bahnhöfe der Republik erleben will, der reise zum Besuch der europäischen Kulturhauptstadt 2010 in Essen und im Ruhrgebiet per Bahn an. Er wird in den Bahnhöfen Essen, Duisburg, Bochum oder Dortmund landen. Dort haben die Städte im Verbund mit der Bahn in den siebziger Jahren Bahnhöfe beseitigt und durch »Verkehrs-Verknüpfungspunkte« ersetzt: von Architektur keine Spur, hässlich im Design und noch nicht einmal funktional in der Wegeführung." passt. :( [quote=wolf] [quote=alibaba]zum thema stoßstürmer. der kugelblitz ist zu haben. bekommen wir sicher noch was raus wenn wir den nehmen. :D:D [/quote] aber bitte nur zusammen mit blagoy georgiev, [b]um ein bisserl belgrader bar-und nachtleben in die k-hauptstadt 2010 zu zaubern![/b][/quote] Dafür! :D Zuletzt modifiziert von sumatra am 19.12.2007 - 09:33:46

[quote=RWE-Andreas]Noch weniger in der Situation, in der der Verein zu einer saftigen Strafe verknackt wird und sich gegen diese wehren will. Ein ganz großartiges Argument für die Berufungsverhandlung ist sowas...[/quote] Das wäre das einzige, was man (imho) als [b]wirklich[/b] gewichtiges Argument in den Ring schmeißen könnte. Die Verhandlungspos. des Vereines wird dadurch vermutlich nicht wesentlich besser. Auf der anderen Seite hat diese Aktion eigentlich wenig mit der ziemlich unkontrollierten D'dorfer "Randale" und einer darauf aufsattelnden vollkommen ungleichgewichtigen Bestrafung der Vereine zu tun. Hätte man bis nach der Berufung gewartet, wäre vermutlich (?) argumentiert worden, dass man nur (aus taktischen Gründen) gewartet habe, um dann jetzt wie gehabt weiter zu machen. Auch das also durchaus zweischneidig... ;) [quote]Daß niemand zu Schaden kommt, sollte aus meiner Sicht übrigens nicht explizit hervorzuheben sein, das ist doch wohl der Regelfall, den ich voraussetzen sollte, oder etwa nicht??? [/quote] Habe an keiner Stelle etwas anderes behauptet. NUR: bitte nicht Apfel (Goch) mit faulen Birnen (Rostocker/Ddorfer in Block G) vergleichen/gleichsetzen! Allein _das habe ich versucht zu verdeutlichen! :)

[quote=fussballnurmi12][b]ABER:[/b] Das wird leider von der absoluten Hirnlosigkeit zunichte gemacht, mit der die Ultras auftreten. Die Bengalos und Feuerwerkskörperschiesserei in Goch war doch nicht das Werk von Einzelnen, sondern ein gemeinsam geplantes und gemeinsam durchgeführtes idiotisches und rücksichtsloses Verhalten. Übrigens genauso wie das Stürmen des Stadions am Kassenhäuschen vorbei, ohne Eintritt zu zahlen. [b]Es waren nicht Einzelne, sondern hier hat jeder sich bewusst dafür entschieden, sich als Teil einer Gruppe so asozial und vereinsschädigend zu verhalten.[/b] :|[/quote] Jetzt lass (+ lasst) aber mal bitte die Kirche im Dorf. (+ aufm Teppich bleiben, wär auch nicht verkehrt...) Die Aktion in Goch war doch wohl vergleichsweise sehr kontrolliert, ohne dass da jemand auch nur in Ansätzen hätte zu Schaden kommen können. Und DAS ist dann eben ein himmelweiter Unterschied zu Dummdorfern/Rostockern in Block G. DAS sollte man bei all dem reflexhaften Geschimpfe mal nicht vergessen. Der Poßeibericht ist da eigentlich hinreichend eindeutig: wurde "[b]teilweise[/b] nicht bezahlt", "dass es verbale Auseinandersetzungen gab" und "es zu keinerlei Ausschreitungen kam". Etwas mehr Differenzierung bitte!! Bloß weil Oppa DFB alles in tutto verbietet, muss man ja nicht gleich vollkommen kritiklos auf dero Welle mitsurfen. Und in Süd- /Südosteuropa ist derlei dann großartige Unterstüzung der heimischen Mannschaft und ja sooo sehr stimmungsvoll!?! dann mal weiter so... :@ ;)

Recht brauchbarer Kommentar von Gianni Costa zum Gewese des DFB in der RP-Düsseldorf von, glaub, Donnerstag (print): [b]KOMMENTAR[/b] [size=XL][b]Falsches Signal aus der DFB-Zentrale[/b][/size] Es gehört zu den unrühmlichen Begleiterscheinungen des Fußballs, dass auch Kriminelle die Stadien als Spielwiese für sich beanspruchen. Sie nennen sich Hooligans - für sie liegt der Sinn des Sports im Abfeuern von Leuchtraketen und Prügeleien. Ohne Zuordnung zu diesem oder jenem Klub sind sie vor allem eines: Straftäter. Die müssen konsequent bestraft werden. Der Deutsche Fußball-Bund tut sich indes mitunter schwer, das richtige Maß zu finden. Das Urteil gegen den Regionalligisten Fortuna Düsseldorf ist dafür exemplarisch. Es ist ein falsches Signal an die Unruhestifter. Der Traditionsklub vom Rhein wurde wegen der Verfehlungen der Krawall-Fans dazu verdonnert, beim nächsten Heimspiel nur ein begrenztes Kartenkontingent zu verkaufen. Die Zahl der Tickets wurde dabei offensichtlich so großzügig angesetzt, damit es auch ja nicht zu weh tut. Unterstellt man den Verantwortlichen von Fortuna besonders viel Dreistigkeit, dann verkaufen sie einfach nur die teuersten Kategorien und machen am Ende nur einen minimalen Verlust. Von Bestrafung kann also keine Rede sein - wenn überhaupt, dann trifft es nur jene Fans auf den preiswerteren Plätzen, die mit Ausschreitungen nichts zu tun haben. Viel nachhaltiger wäre eine Geldstrafe gegen Fortuna gewesen. Ein Betrag, der in die Fan-Arbeit investiert würde. Denn eines ist auch klar: Echte Fans müssen bei der Aufklärung helfen, wenn neben ihnen Kriminelle am Werk sind. GIANNI COSTA

[quote=wolf]morgen erwarte ich ein 1:1. ich hoffe, mötley, happo (sein anblick macht immer gute laune), die sehne, herner, den PAP und andere zu sehen, auch meinen schüler und "de fuballparrer". [b]natürlich kommt sumatra nicht zum fanmobil[/b] :D.[/quote] Nix. Diesmal könnte es tatsächlich klappen. (?!) Weiß nur noch nicht, ob ich mich evtl. heimlich + undercover dazustell, um euch alle zu belauschen. :P Wetterchen für morgen nachmittag (wetteronline sagt): unterschiedlich bewölkt, etwas Regen... [img]http://www.wetteronline.de/daten/symbole/vorhersagen/standard/wbr1__.gif[/img]

[quote=Ronaldo] [quote=RWE-Nate]@Ronaldo Bitte in rund um Fussball privat :P[/quote] Nix privat......der ALI ist fester Bestandteil der Hafenstr...;)[/quote] Exakt. Eine derart fundamental (+ ich glaub auch epochal) wichtige Nachricht muss natürlich hier veröffentlicht werden. :D Fragt sich nur, wie dann wohl der 'nick' geändert werden wird: - alijonowitsch - aliwanadse - alijenko oder aber - bilginski (+ sin fru bilginskaja) ?!?? ;)