[quote=sesselfurzer]Diese Erklärung verstärkt meine aufkommende Depression noch zusätzlich. Der mühsame Aufbau eines Ansehens im Forum über Jahre - und jetzt dieses: pupsi, nur weil es kürzer ist. Ich kann und will nicht mehr.[/quote] Moooment! Ich war nur absolut offen und ehrlich - wie Bone im jawattdenn-interview. Keine Taktik, kein Geplänkel. :D Und also preisgab ich meine (zugegeben recht simple) Motivation für die gewählte Verknappung. Das war niemals und kann also gar nicht persönlich genommen werden! Das ist zudem vollkommen unabhängig jedweden Forenansehens. Beidemweg: wäre dann 'flatus' (auch nur 2-silbig) adäquater gewesen? ;)

[quote=sesselfurzer] [quote=sumatra]Allet weitere haben rwe-tom und [b]pupsi ;)[/b] schon jesaacht.[/quote] Würdest Du das eventuell zurücknehmen?[/quote] Sofort! :) (konnte einfach nicht wiederstehen - zudem kürzer, dies war die Hauptmotivation) [quote=RWE-Andreas]Haltung definitiv (ooh, schon wieder so ein Fremdwort... ), aber lernfähig? Aus welchen Äußerungen leitest Du das denn ab?[/quote] Aus Äußerungen nicht, mehr aus der Art, wie er sich im Interview gibt und offen alle bzw. viele relevante Dinge anspricht/sich drauf ansprechen lässt. Dabei nicht abblockt, vertiefendes Nachfragen zulässst und vergleichsweise offen seine Sicht der Dinge erläutert. Das deutet durchaus auf einen zur Reflexion (GONDI... :D) fähigen Menschen.

[quote=RWE-gnome.]Und da bleibt die Frage nach einem Stürmer auch nach den Bonan-Aussagen auf jawattdenn.de aktuell. (Ich gebe da übrigens RWE-SG recht, dass das ein sehr [B]dünnhäutiges und einfach gestricktes Interview[/B] ist. Damit hat er bei mir nicht gepunktet.) (...) [/quote] "Einfach gestricktes Interview" trifft es imho nicht wirklich: Man(n) kann es ja auch mal positiv sehen, ok, rwe-sg gezz nich ;) ;), aber Bonan ist erstaunlich offen und gerade heraus, laviert nicht, kein taktieren, etc. Also durchaus das, was man als Fan auch gerne hat, weil eher selten, Authentizität (GONDI... :D) wäre hier das Wort. Etwas dünnhäutig beim Thema Lindbaek. Erstaunlich dünn. Eher wortreiche Rechtfertigungen deuten darauf, dass da einiges im Argen steckt(e). Aber vermutlich liegt da auch viel auf Seiten des Spielers(?!)... Und Bonan erläutert seine Sicht der Dinge, sein Konzept eigentlich ziemlich offen und schnörkellos. Macht ihn angreifbarer, klar. Insofern wäre es kommunikationstechnisch (GONDI... :D) vermutlich geschickter gewesen, mehr zu taktieren - sprich eher das zu sagen, was die Leut gern hören. Ihm war/ist aber der Inhalt offensichtlich wichtiger, als die Form - eigentlich ja sehr symphatisch! :) Der Mann hat ne Haltung. Und erscheint lernfähig. Teamplayer war er immer. Kann man so jetzt nicht von jedem sagen... Allet weitere haben rwe-tom und pupsi ;) schon jesaacht. Zuletzt modifiziert von sumatra am 12.01.2008 - 15:41:30

[quote=gondi]haben sie dir zu weihnachten ein fremdwörterlexikon geschenk? (...) [/quote] Maul halten, gondi! (ist für dich noch die beste wahl...)

[quote=RWE-gnome.] [quote=Ronaldo][/quote] "Meldungen" oder "Äußerungen" kann man das wohl kaum nennen. (...) Zusammengefasst haben wir eine angebliche PN, die ein angeblicher Sportjournalist über einen angeblichen Vorfall verfasst hat. Das ist mir etwas dünne für eine "Meldung" oder "Äußerung".[/quote] Korreliert aber mit ähnlich gelagerten Meldungen im RWE-Forum. Demnach sind derartige bzw. ähnlich gelagerte Äußerungen gefallen in einer Runde, bei der auch ein Sportjournalist sowie ein ETBler zugegen waren... Am Montag solls in der WAZ etwas Aufklärung geben. Wir sind gespannt. :S

[quote=wolf]hoffentlich ist der "jo" gut. ich schreibe jetzt nichts mehr, sonst steinigt man mich hier, es wäre ja auch nicht fair gegenüber dem neuen. [/quote] Der Jo ist gut - keene Bange nich. Hat doch eine für uns sehr brauchbare Vita vorzuweisen. Das wird, da mach ich mir keine Sorgen. Allein, dass er nicht ganz billig sein dürfte(?), was das monatlich zu überweisende Salär angeht, könnte den Geschmack der Suppe ein wenig verderben. Das könnte dann weitere mögliche und notwendige Verpflichtungen behindern. Denn selbst wenn der Scheich nach dem Träningslager plötzlich gut gelitten ist (weil er zB. gut beim Handball ist... ;)) und den Stürmer geben darf, wäre er immer noch der einzig vollwertige. Da sollte, da muss noch was kommen. ps: das avisierte 3. Ohr (gibt ooch ne Band mit gleichem Namen) könnte dann ja auch gewinnbringend - wie auch auch von anderer Seite angeregt - bei der Aufwertung des teils gewählten Musikgesmaks beitragen... :D

[quote=wolf]und zur musik: [b]ideologische sauflieder festigen den tritt[/b]. da geht es nicht um klasse oder geschmack![/quote] Hat der Mann natürlich nicht unrecht... Weiter so! :D @ronaldo: Wat sollen die kryptisch verklausulierten Anmerkungen? Sagen, was Sache ist oder schweigen. Nix für ungut, aber es nervt etwas, wenn das so weitergeht. Mit der Anmerkung 'hartz4' haste allerdings recht.

[quote=alibilgin] [quote=RWE-Nate]Da sich ja heute wohl nix mehr tut, werde ich mich langsam mit dem Gedanken vertraut machen, die Streichhölzer aus den Augen zu nehmen;) Gutes Nächtle, Forum.[/quote] Träum süß, heute passiert nix mehr, ich geh jetzt nach Hause, fahre wieder an der Riesen-Baustelle an der B 224 vorbei...:@:@:@ [/quote] Die mal erwähnten immerwieder-Fast-Tränen beim vorbeifahren an der Baustelle Folkwang eigentlich, weil da etwas großartiges passiert (endlich entsteht mal wieder etwas qualitativ hochwertige Architektur in E) und an anderer Stelle in Bergeborbeck ist Stillstand der Status-Quo? Oder etwa - was ich nicht vermute - weil der eher nichtssagende 80er-Jahre-Bau wegkömmt, an dem man aber doch etwas hing? Und was geistern da für vage Andeutungen durchs Forenrund? Franzmann Augustin erwartbar, okay. Aber was soll das mit dem "anderen"? Das kann dann ja - wenn von hoher/hüchster Stelle angedeutet (?!) - nur die Kiste Kölmel bzw. Stadion sein? Was ist da im Busch? und noch @wolf: den Andeutungen, doch mal schnell den Musi-gesmak zu überdenken, kann ick mir nur anschließen, wa... ;) ;) :D So - und weil heut scheinbar Tag des videos war, hier noch ein Beitrag zur Überbrückung von WP und Depri-Phase(n): [url=http://www.youtube.com/watch?v=RWbC1sMHl_E][u]clickzzu hier[/u][/url] ;)

[quote=teddy] [quote=sumatra] [quote=teddy]Aber ich habe nun mal [b]für die Farbe schwarz nichts übrig[/b]. In jeder Beziehung. Rot ist für mich die einzig richtige Farbe.[/quote] Geht ja ooch nich, da keine Farbe... :D (Abwesenheit von Licht jeder Wellenlänge)[/quote] Hallo Professor Licht. Kann man blau auch irgendwo da einordnen?[/quote] Klaro! Blau - zumindest das vermutlich gemeinte und oftmals mit der euphemisierenden Bezeichnung 'könichsblau' verschwurbelte - geht mal überhaupt gar nicht. Keinerlei Farbe, nichtmal ne Wellenlänge, sondern ein Unding... ;) :D

[quote=teddy]Aber ich habe nun mal [b]für die Farbe schwarz nichts übrig[/b]. In jeder Beziehung. Rot ist für mich die einzig richtige Farbe.[/quote] Geht ja ooch nich, da keine Farbe... :D (Abwesenheit von Licht jeder Wellenlänge) EDIT: achja - wo wa schomma am kluchschieten sind: im ersten Satz des aufrüttelnden Bulletängs ausn Süden bei den uralt ultras wurden Buchstaben vertauscht. "Ich nehme ein 'M' und löse auf"... ;) :D "mit [b]überdurchschnittlichen[/b] Fußballsachverstand" dachte ja zuerst (ganz dezent natürlich nur) an leicht andere Hintergründe für den "Schaden". (räusper) ;) Zuletzt modifiziert von sumatra am 29.12.2007 - 15:22:26