[quote=HDKRWE]@ 19RWE07 Welcher Offizielle hat Dir denn wie genau erklärt, dass wir keinen Stoßstürmer brauchen? Ich möchte auch überzeugt werden... :P :P[/quote] Hier: [quote='Trainingslager-Tagebuch' 19RWE07]Danke Hotte Quade Danke Guinness[/quote] Einer von den zween wird's wohl jewesen sein? ;) Beste Lektüre, son Tagebuch... :D

[quote=pottwahl]OK, kam vielleicht falsch rüber ! Wollte dir nicht unterstellen, dass du tatsächlich von Anderen FORDERTEST, sich hier nicht mehr zu äußern. Aber diese Empfehlung "locker bleiben", dieses "Abwarten und XYZ trinken" ist zu Ende gedacht manchmal fast dasselbe. (...) [/quote] Jo. Kein Thema. :) Geht mir ja insgesamt durchaus nicht immer unähnlich. War auch mehr als Zwischenruf in der WP gedacht, da manchmal das sezierende leicht absurde Formen anzunehmen bereit war... ;) Und wenn man die Passage im aktuellen RS-Bericht nimmt: [quote]"Die Besetzung ist mehr als ausreichend." Wenn man zurückdenkt: Kurth sollte nach Bonan nie verpflichtet werden, er sei viel zu klein, überhaupt nicht zu finanzieren.[/quote] kömmt man ja schon (wieder ein wenig) ins Grübeln, kann sich vielleicht noch zur Bemerkung 'erstaunlich' durchringen. Schon eigen der Mann - was aber auch sein gutes hat. Wir sind gespannt. [quote]Ich gehe zwar nicht überwiegend zum Stänkern in die Kneipe, aber [b]Ruhen kann ich auch zu Hause[/b] auf dem Diwan ! :P;):P[/quote] Sowieso. :D

[quote=memax]gehört zwar überhaupt nicht hier hin, aber trotzdem: Folgendes habe ich auf der Nokia-Homepage unter Jobs gefunden(http://www.nokia.de/A4422059) Das Leben gestalten - mit dem Nokia Way Bei Nokia steht der Mensch im Mittelpunkt. Teamgeist, Respekt vor dem Einzelnen, Fairness und offene Kommunikation sind bei Nokia gelebte Werte. Unsere Mitarbeiter haben diese Einstellung in ihrer täglichen Arbeit in höchstem Maße verinnerlicht. Sie möchten mehr über uns erfahren? Lernen Sie uns kennen:@:@:@:@:@:@:@ [b]Das ist Zynismus in Reinkultur[/b][/quote] Ja, aber was ist daran jetzt so neu? Die machen exakt das, was ihnen erlaubt ist und was sie auch tun müssen. Fertig. Das System ist so. Solange wir uns den Luxus erlauben ein Wirtschaftssystem zu bevorzugen, dass in seiner Struktur antiökologisch und antisozial ist bzw. sein darf, sind derlei Dinge vorprogrammiert. Ganz einfach. Unschön zwar an der einen und anderen Stelle, aber nicht wirklich verwunderlich. Das sind schlicht Systemfehler. Solange die alleinige Maxime Rendite heißt - und erst, wenn die gefährdet ist, werden soziale und/oder ökologische Dinge betrachtet - wird sich daran ooch nüscht ändern. Die Analyse zum System ist ja nun aus dem 19 Jhrdt. + weiterhin gültig. Hat sich am System was grundlegend verändert? Nicht wirklich. Hie und da bisken angepasst, damit's nicht ganz so grell daherkommt. Das wars. Muss man sich über die Folgen auch nicht wundern. Oder anders: Jedes an der Börse notierte Unternehmen ist quasi gezwungen, die Produktion dahin zu verlagern, wo es am "billigsten" ist, weil: nur das wird in erster Linie honoriert. Und soziale/ökologische Leistungen können durchaus etwas kosten... ;) Keinerlei Rechtfertigung, aber das ist die Realität. +btt [quote=pottwahl]Aber solche Verweise darauf, dass man sowieso erst zum Abschluss einer Saison schlauer ist, [b]implizieren[/b] ja geradezu die Forderung, [b]vorher besser den Mund zu halten[/b].[/quote] Quatsch mit Soße! Kneipe mit virt. Stammtisch immer, Mund halten nie, Forderung hab ich keine jestellt, wa. :D Anregung war mehr: immer locker bleiben... ;)

[quote=pottwahl]Genau aus diesem Grund grenzen Bonans Aussagen mittlerweile auch für mich an Volksverdummung ! 10 Leute aufzuzählen, die vielleicht auf dem Papier Stürmer sein mögen, ohne ihre absolvierten Spiele und ihre darin bewiesenen Qualitäten als Vorlagengeber oder gar Torschützen mit zu berücksichtigen, halte ich einfach für höchst unredlich !... [/quote] Ach Kinners, jetzt bleibt mal etwas gelassener. ;) Bonan quasselt meintwegen schonmal ein wenig unüberlegt, ja. Mal kommt das erfrischend, mal eher gegenteilig. Aber deswegen muss man jetzt auch nicht jedes Wort von ihm auf die Goldwaage legen und danach nochmal sezieren. Dass das Ganze absolut kein Selbstläufer werden wird, ist jetzt so neu als Erkenntnis nicht. Noch ist aber auch nichts verloren. Die Rückrunde wird verdammt schwer werden, jetzt geht es um alles (Quali, evtl. +) oder nichts (Vierte). Sieht man doch an den hektischen Anstrengungen, die andere Betroffene in der WP unternommen haben. Dabei gilt durchaus das Wort von Joachim Cast (Manager Stuttgarter Kickers): „Wenn wir uns für die Dritte Liga nicht qualifizieren, wird es den Verein in seiner jetzigen Form nicht mehr geben.“ Er hat das ausgesprchen, was für viele gelten könnte - auch für die Roten aus Bergeborbeck... [url=http://www.welt.de/sport/article1534770/Traditionsklubs_setzen_ihre_Existenz_aufs_Spiel.html][u]-> Traditionsklubs setzen ihre Existenz aufs Spiel[/u][/url] Aber NOCH ist es so, dass selbst D'dorf und Wuppital trotz erheblich höherer Anstrengungen diese Liga nicht mal ansatzweise haben dominieren können. Es ist verdammt eng. Insofern gilt: Die Rückrunde zählt. Und nicht vorher. Gilt am Ende auch für die Worte von Bonan (auch wenn man mit vielem - wie ich auch - eher nicht so ganz konform gehen mag).

[quote=alibaba]man sollte bonan einen maulkorb verpassen. es ist ja schon unerträglich was der so von sich läßt. ich hab das gefühl wenn der jemanden mit einem block und stift oder mikro sieht kann der nicht mehr bei sich halten.[/quote] und wenn der schreiber jener zeilen ne tastatur wahrnimmt, kann er wohl auch nicht mehr "bei sich halten"? :P [quote]denkt sich sicher jetzt dürfte ich so lange im osten nichts sagen das muss ich alles nachholen.:P:P [/quote] Nix gegen Klischees, aber dann vlt. gelungen + etwas witziger...

[quote=RWE-gnome.]Äh, 2:2 gegen Anteirgendwas [b]und keiner meckert hier?[/b] Bin ich noch im Reviersport-Forum? Das ist ein Spanischer Viertligist (nicht Drittligist, wie uns die RWE-Homepage glauben machen will). Ich hätte da etwas mehr erwartet, ihr nicht?[/quote] Tiefe, reinste Resignation. :S Apropos, im Waz-Forum findet sich (mike4you) heute zu den uralt-ultras folgende "Beschreibung": "Nach einem kurzen Treffen der Ur-Ur-Uralt-Ultras (Mitglieder eines Vereines den es nicht gibt, alle Bewerber für diese Gruppierung müssen ab 70 Jahre alt sein, Roth-Händle ohne Filter oder "schwatte Zigarren" rauchen)..." Bestens. :D wolf, wie haben sie es nur vor der zeit geschafft, dort mitglied zu werden? ;) Zuletzt modifiziert von sumatra am 13.01.2008 - 22:20:04

[quote=pottwahl]Die RWE-Homepage ist da ja wohl weniger die Informationsquelle der Wahl... [/quote] Immerhin, Fehler werden bei Hinweis rel. schnell verbessert. Es wird mittlerweile, also heute, gegen [b]CF[/b] Antequera gespielt (Winterfahrplan) und Baltes hat seinen richtigen Vornamen Benjamin (vorher Benjamines). ;)

[quote=RWE2006]Ich denke , Hempelmann macht einen sehr guten Job und Häme ist völlig unangebracht.[/quote] Gibt ja auch eigentlich keine Häme. Eher Verwunderung (mal ganz vorsichtig ausgedrückt), dass da doch ordentlich rumgeeiert wird. Und sowas hat natürlich Gründe. Schäfer sagt nix bzw. verweist auf Hempelmann, der eiert, wie erwähnt, ziemlich rum. Lt. RWE-Forum (trusher, der bei Evonik arbeitet) sind von 4 ursprünglichen Sponsoren im Boot drei abgesprungen, darunter Evonik, als einer der Hauptplayer. Jetzt kann man "10 Schritte" zurück eher positivistisch auffassen. Evonik ist raus, weil ein anderer Großer rein will. Im besten Fall gäbe es sogar keine bzw. kaum Zeitverzögerung (dann: 20 Schritte vor). Es könnte aber auch etwas erheblich anderes bedeuten... :@ @Happo: die Zuschuss-Zahlen dürften stimmen. Das wird öffentlich halt meist etwas weniger deutlich verkauft. ;) Zuletzt modifiziert von sumatra am 13.01.2008 - 12:44:04

[quote=wolf]für sumatra füge ich an: Multae sunt causae bibendi.[/quote] Ja sia!!! :D Und im Moment sowieso. Wir alten Lateiner... Hatter was frei übertragen, aber durchaus dem Geiste angemessen. ;) Proost ooch. Oder besser noch mit Robert Gernhardt: [B]Ökumenischer Dialog[/B] "Trinken ist ein Laster - ist das klar, Herr Paster?" "Alles klar, Herr Kaddinal - dasselbe bidde nocheimmal!" ---- + @ronaldo: Das Interview ist [B]für ein Fussball-Fanzine[/B] gegeben worden (nicht für das SZ-Magazin o.ä.)! Da haben Investoren mal kaum was mit am Hut. Dieses Argument, welches man auch an anderer Stelle (zB. mike4you im waz-forum) noch deutlicher vernehmen kann, zielt ziemlich ins Leere. Bone ist da teils durchaus was flapsig, ich schrob dies bereits, aber an dieser Stelle darf er das, wie ich finde. Wo denn sonst? :) ---- [quote=HDKRWE]Ich hab's der Forumsleiche Peleus Sohn schon mal in einem anderen Zusammenhang geschrieben; gewisse Forumsteilnehmer wären Dir sicher mehr zugetan, wenn Du den Usus exlinguistischer Expressionen auf ein Minimum reduzieren würdest.[/quote] Aber dann wirds doch so langweilig... :D Außerdem kann ick da nüscht für, wa. Kömmt in Schüben, hormonjesteuert. Werd mir bemühen, demnäxt ooch ma wieder in originool Proll-Diktion durchs Forum zu toben. Keene Bange nich. ;)

[quote=RWE-Andreas] [quote=sumatra]Aus Äußerungen nicht, mehr aus der Art, wie er sich im Interview gibt und offen alle bzw. viele relevante Dinge anspricht/sich drauf ansprechen lässt. Dabei nicht abblockt, vertiefendes Nachfragen zulässst und vergleichsweise offen seine Sicht der Dinge erläutert. Das deutet durchaus auf einen zur Reflexion (GONDI... :D) fähigen Menschen.[/quote] Ich bezweifle, daß das bei ihm an Reflexion :P:P:P liegt, ich vermute eher, daß er jemand ist, der das Herz auf der Zunge trägt. Denn abgeblockt hat er jetzt genausowenig bzw. genausoviel (Lindbaek...) wie zu Saisonbeginn. Tut mir leid, aber ich sehe bei ihm wirklich nicht besonders viel Entwicklung, eher schon bei unserem Sportlichen Leiter unter dem Aspekt der Neuverpflichtungen bzw. Verlängerungen. Ich hoffe, daß Jürgen mich für diese Aussage jetzt nicht steinigt... ;););) Aber keine Angst, auf meiner Skala ist OJ immer noch deutlich im Minus...[/quote] Habs auch etwas verdichtet - ich gebs zu. ;) Finde das Interview, dem man jetzt aber auch nicht sooo ungeheuer viel beimessen muss, in der Summe ziemlich erfrischend. Dazu macht Bonan schon deutlich den Eindruck eines Menschen, der sich seine Gedanken macht (über sich, seine Arbeit, sein Umfeld...). Und dies - manchmal etwas flapsig im Ton - recht offen rüberbringt. Und - mal ehrlich, wer will denn von uns wirkliche Entwicklungen bei Heiko Bonan auch nur ansatzweise beurteilen können? Anhand eines (wie auch immer gearteten) Interviews geht dies jedoch eher nicht! Beurteilen kann man ihn lediglich anhand seiner Leistungen als Trainer. Da isser bei mir noch im Positiven. :)