Benno Möhlmann ist jetzt übrigens auch weg :S - nachfolgt Reimann in Brunswiek zwecks Neuaufbau in der nächsten Saison. (Quelle: kicker.de)

[quote=RWE-gnome.]Hmm, so ganz gefällt mir bei dem Artikel aber auch das Nachkarten von LGK nicht. Nach dem Motto "Ich wechsel Dich zwar ein, aber glaub bloss nicht, dass Du bei mir eine Chance hast"... [/quote] Man muss jetzt aber auch nicht jeden Buchstaben auf die Goldwaage legen. ;) Dass nach dem ganzen geschehenen Löbe weiterhin eher "auf Bewährung" mitwirkt, ist jetzt so überraschend nicht. Elementarer sind - für mich - die Aussagen des Trainers - "Es geht einzig und allein um die Sache!" - (+ daran anknüpfend) "Da muss man nicht viel erzählen, sondern Gas geben und dem Trainer zeigen: Die Mannschaft braucht mich! Ansonsten schwimmen die Felle weg." nur so geht's! + wenn Alex sich ein wenig in diese Richtung bewegt hat (+ es schaut so aus), wäre das hervorragend für's Team, weil der Mann vielleicht über 90 Minuten nicht mehr schnell genug sein mag, aber als Einwechsler via Erfahrung + Technik ein Spiel (wie am Freitag gesehen) entscheidend mitbeeinflussen kann.

Watt ein Dingen - da denkt man, der Drops ist gelutscht nach Paddelboan. Dann sowas. 3 (DREI!) Auswärtstore! Und die anderen haben auch noch weniger geschossen. Und sind die bisher besten. Und Tabellenführer. Und wir haben die geschlagen!!! Und Löbe zeigt ne klasse Leistung. Hut ab - nach der ganze Anmache, nicht schlecht (+ die richtige Antwort). Köln war doch kein Ausrutscher nach oben. Klasse Mannschaft heute!

[quote=wolf] (...) klar ist: gerulat schreibt kritisch über lgk. was ist daran verwerflich? wahrscheinlich will er ihn auch loshaben. sein problem. [b]geht mir mit meinen pfunden auch so[/b]. [/quote] in äscht, du schreibst kritisch über deine pfunde? ;)

[quote=martin5578]Was der Gerulat da langsam verzapft, kotzt mich total an:@ Diese Hexenjagd auf den Trainer, unfassbar... [/quote] ist der Artikel online? oder könnte - so nicht - sogar evtl. hier rein gestellt werden?

[quote=wolf] ??? bei jahn regensburch oder in bayreuth verdient man sicher auch gut....[/quote] klaro. war auch eher son Konstrukt (also so gemeint), dass - wo gezz friburg als anreiz nachhaltig weggefallen ist ;) - er sich hier in E noch ein wenig mehr ins zeuch legt, da der Einstellungsgrund ja mal Klassenerhalt lautete. Sollte dieser am Ende bei rausspringen, ließe sich sogar über einen Verbleib über diese Spielzeit hinaus reden... [huch] außerdem - ich muss es gestehen - bin ich ja auch gar nicht sooo sehr von der Fraktion 'lgk-nixgutt'... ;) (weil, hab a. keene ahnung nich und sehe das b. alles noch wat ambivalent)

[quote=wolf] [quote=sumatra]...[u]lgk also schomma nich[/u]... ;) [/quote]was schon lange klar und zu beweisen war![/quote] schon - aber nochn Grund mehr, in E zu verweilen... Was aber halbwegs okay wäre, da wir dann ja drin dringeblieben sein würden - öhm, oder? ;)

[quote=Goal-Getta] wie sieht das denn genau mit den schulden aus? höhe, rückzahlung? [/quote] Höhe so um die 10 Mio Teuro - soweit ich das mitbekommen habe ist alles (also v.a. die Tilgung, weil Zins muss ja geleistet werden) auf die längere Bank geschoben durch Rangrücktritte. Aber eben Eigenkapital beim Verein: nüscht! (und genau das scheint den Neubau zu hemmen) Und was Kölmel angeht, dem geht's doch eigentlich wieder ganz brauchbar: [b]Michael Kölmel mit Kinowelt wieder gut im Geschäft[/b] http://www.heise.de/newsticker/meldung/82320

als kleines Einsprengsel in die Träna-discussion: Nachfolger von Finke in Freiburg wird laut Kicker Robin Dutt (derzeit Stuttgarter Kickers) - lgk also schomma nich... ;) zu Bonan: muss man ja gezz bisken beten, dass Ahlen nicht aufsteigt... ;) Stadionneubau hängt - soweit ich informiert bin - sehr stark am Kölmel-Schulden-Pfropfen. Der Verein muss/müsste ja auch eine Eigenleistung einbringen können, damit die zugesagten Leistungen der Stadt und der Sponsoren fließen könn(t)en; bzw. ist das - Eigenleistung - u.a. eine Bedingung der Geldgeber(?!). Alles andere von der Vereinsführung ins Feld geführte (Ligazugehörigkeit, bestimmter sportl. Erfolg) sind ablenkende Nebelkerzen. Warum das mit den Alt-Schulden (so das der Hinderungsgrund ist) jedoch nicht anders geregelt wird, ist mir aber auch ein Rätsel, denn die haben andere Vereine schließlich auch... Zuletzt modifiziert von sumatra am 14.03.2007 - 15:10:49

[quote=Essener72] [quote=sumatra] blödsinn aber wenn's dir dann besser geht - gern. :P[/quote] Deine "Argumentationsweise" lässt darauf schließen, das die Leistung Deines Denkapparates genauso rückläufig ist wie der Regenwald auf Sumatra.[/quote] dann erklären wir's mal kleinschrittig (wer alles(!)liest und das dann auch noch versteht, soll ja schonmal im Vorteil sein...;) ): die Anmerkung 'blödsinn' war NUR auf "Ewiggestrige" bezogen (+auf nichts anderes) - fühlte mich davon nicht angesprochen. Zudem könnte man smilies beachten (aber wahrscheinlich war ich da etwas missverständlich - die Dinger sind auch nicht der Hit, egal. ein zwinkerer wäre passender gewesen) Bin absolut _kein Röber-Fan und hab den Hype darob nie so ganz verstanden - ABER: für einen Zweitligisten in leider ziemlich popeligem Zustand, der momentan zum wiederholten Male deutlich macht, dass er allergrößte Schwierigkeiten mit dem professionellen Fußball hat, für diesen Haufen wäre auch Röber noch ein ziemlicher Gewinn, zumal vor dem Hintergrund, dass dieser Mann, wie kaum ein anderer, wohl ein erhebliches Standing im Gesamtkontext des Vereines vorzuweisen hätte. Etwas, was helfen könnte, unabdingbare Veränderungen evtl. nachhaltiger + schneller anzuschieben. Nur darum ging's. Etwas anderes habe ich an keiner Stelle gesagt - vor allem keinerlei Aussage in Richtung "Röber-Apostolat" getroffen. ;) Ob er als Trainer noch Spitze ist? So eine Frage stellt sich nicht, da, wie erwähnt, RWE ganz weit unten ist. Und abgetakelter, als LGK isser ganz bestimmt nicht. (abgesehen davon - auch wie bereits erwähnt - stellt sich die Personalie Röber in E mit Sicherheit nicht, da das Thema abgefrühstückt sein dürfte) Wenn du allerdings beim Wort Röber umgehend anfängst etwas zu sabbern, ist das nicht mein Problem... ;) 'sumatra' ist übrigens von der leckeren petit small cigar von e. nobel (an air of danish quality) inspiriert... :) [quote=2fast4u]na wenn Du das sagst..., aber in Bezug auf abweichende, nicht Deiner Sicht entsprechende Meinungen hattest Du ja bereits in der jüngeren Vergangenheit gezeigt, was man von Deinen Postings halten kann...nämlich nichts. Alles nur ständige Wiederholungen und Rechthaberei.[/quote] was soll son tumbes angesauge? wo ist die aussage? nichts besseres zu tun? auf dem niveau äußere ich mich nicht... (flame-war is im heise-forum)