[quote=RWE SG] Leider hat die Zeit nicht gereicht, alle "Fehlgriffe":D aufzuzählen... [/quote] setze die Überbewertung der Fehlgriffe etwas runter, dafür die Unterbewertung der Entschärfung von 100%ern rauf, dann passt das... ;)

[quote=dirkie_de] Wie gesagt, hau in die Tasten und schreibe was daneben gegangen ist. Ich glaube, wenn du es aufschreibst, wird es von den Collinas und Admins schon erledigt. Stimmt doch so, oder etwa nicht....??[/quote] Aber auch nur gaaanz teilweise. Das offline lesen (z.B. mit Opera) mit den "neuen Seiten" ist nach wie vor nicht möglich - sowas ist eigentlich Standard in fast allen Internetforen. Hat was mit der benutzten Software und/oder wie man damit umgehen kann zu tun; + dürfte einzurichten so schwer nicht sein....

[quote=Alter Schwede] Kommentar von Jawattdenn.de: Sechs und setzen, DSF! (...) Dafür wurde der Ausgleich dann als Sieg der Gerechtigkeit gefeiert, was auch noch im VT des Senders nachzulesen war. Was diesen tendenziösen Schmierenjournalismus angeht, so ist dieser so fern von objektiver Berichterstattung wie RWE von der Deutschen Fußballmeisterschaft... [/quote] Hmm, da hat jawattdenn aber auch bereits bessere Kommentare abgegeben. Sooo schlimm fand ich den DSF-Bericht jetzt gar nicht. DSF halt... Dass ein Bericht meistens rel. subjektiv sein muss, liegt ja in der Natur der Sache v.a. beim DSF (mit wenigen (mittelmäßigen) Mitarbeitern schnell den Bericht zusammenkleben). Und sooo unterirdisch tendenziös - für DSF-Verhältnisse - fand ich das jetzt nicht. Dass etwas weggelassen werden muss (allein das, was weggelassen wird, ist bereits ne Art Zensur) ist ne Binse. Also wird ein derartig kurzer Bericht nie halbwegs objektiv das Ganze abbilden können (maximal kann man sich dem annähern, wie manchmal beim ASS). Und qualitativ hochwertigen Sportjournalismus erwarte ich schlicht beim DSF erst gar nicht. In erster Linie halt Bilder...

[quote=RWE SG] Weil wir durch diesen Fliegenfänger schon einige wichtige Punkte verloren haben. Und das ist m.E. schon schlimm genug!!!! [/quote] Erstaunlich undifferenziert (für das, was man sonst unter diesem Nick lesen kann) - oder deutlicher: sorry, aber das ist etwas sehr dünne... ;) Sozi hat die entsprechende Bemerkung dazu bereits gemacht. Denke aber - davon ab - man sollte diese Diskussion einfach runterfahren, - DORT ist wirklich absolut nicht der Problembereich der Roten, wie u.a. auch an der Anzahl der Gegentore ablesbar ist, - bezogen auf Zaza wird oft erstaunlich ausgeprägt schwarz/weiß wahrgenommen + argumentiert. So wird man dem Spieler nicht gerecht!

[quote=totti1907] [quote=PeleusSohn] [quote=martin5578]Und wenn die scheiß DFB - mafia uns den Calik sperren, dann Prost Mahlzeit:@ Da gehören ertsmal ganz andere Leute gesperrt!!![/quote] Du hast noch vergessen zu erwähnen, daß der RWE ohne die Schalker Meineide sicherlich schon etliche Male den Weltpokal gewonnen hätte... Kleiner Tip zum NACHLESEN, denn VERSTEHEN setze ich bei dir nicht voraus: http://de.wikipedia.org/wiki/Gleichbehandlung_im_Unrecht PS [/quote] Oh man seine Weisheit von wikipedia zu nehmen finde ich sehr gewagt..Da kann jeder Schwachmat was reinsetzen... Ansonsten kann ich mich nur 2fast4u ersten Sätzen anschließen... [/quote] Naja, so ganz einfach ist es ja mittlerweile nicht mehr - inzwischen sind doch einige Bereiche zum schreiben für jedermann (also Hinz + Kunz) gesperrt. Im aktuellen recht fundierten Vergleich der Enzyklopädien in der C't (u.a. mit Brockhaus + Co.) kommt die Wikipedia überraschend gut bei weg. Fehlerhafte Artikel gibt es dort weniger, als viele vermuten, die Artikelqualität ist ansonsten sehr oft hervorragend und aktuell, und Fehler gibt es übrigens auch beim Brockhaus inzwischen vermehrt (im Vergleich zu früher).

[quote=wolf] [quote=sumatra] [quote=wolf] warum aus der ferne scheißen-wenn der lokus ist so nah? die zaza-diskussion lenkt von den eigentlichen problemen ab, das möchte ich mal klar anmerken! ...denn nur mit entsprechendem druck klappts auch auf der toilette, womit wir wieder beim thema wären... [/quote] [u]der Mann spricht große Worte gelassen aus![/u] :D ;) [/quote] natürlich-und noch mehr: [u]ich will auch auch einen wie koch fürs tor, coulibaly im mittelfeld, novakovic und federico vorne [b]und als trainer den middendorp ernst.[/b][/u] ... [/quote] Yo. Der ist ja wieder frei von den Kaizer Chiefs in Südafrika. Wurd in B'feld (so das überhaupt existiert) ;) ja Power Ernst genannt - aufgrund seines zuweilen schonmal aufbrausenden Wesens. Könnte den Roten gar nicht schaden. Und die anderen genannten mal sofort mit dabei. Jetzt, wo doch unverhofft Geld reingeweht ist... (mir fehlen hier paar Schmailies) Zuletzt modifiziert von sumatra am 05.03.2007 - 23:57:31

[quote=wolf] warum aus der ferne scheißen-wenn der lokus ist so nah? die zaza-diskussion lenkt von den eigentlichen problemen ab, das möchte ich mal klar anmerken! ...denn nur mit entsprechendem druck klappts auch auf der toilette, womit wir wieder beim thema wären... [/quote] der Mann spricht große Worte gelassen aus! :D ;)

[quote=Ronaldo] Für RWE würde dies ein Betrag von rund € 600.000,-- ausmachen!![/quote] tatsächlich. Bei Spiegel-online stands zwar etwas ambivalenter und nicht so gut klingend (Geld nur für Liga 1), aber im Kicker steht: "Die 29 Klubs, die keine Nationalspieler abgestellt haben, darunter aus der 2. Liga auch die je vier Ab- und Aufsteiger 2006, erhalten je 600000 Euro. Mit diesem Schlüssel erfährt die 2. Liga eine Solidarmaßnahme." kann man ja mal nicht meckern. sehr schön ist ja auch folgender Satz: "Wie der Anteil der DFL in Höhe von 53 Millionen Euro steuerlich behandelt wird, soll in einem Gespräch mit dem Hessischen Finanzministerium geklärt werden." (räusper...) ;) [quote]Können die an der Hafenstr. sicher gut gebrauchen bei den vielen Trainern, Co-Trainern usw.:P:P:P [/quote] Bekömmet man dafür nicht nen halbwegs brauchbaren spochtlichen Leiter?!? (hehe) obwohl - sooo schlecht ist der OJ doch gar nicht (wenn die Klasse gehalten wird - oder so...) :P

[quote=Happo] [quote=wolf] [u]ich sehe aber nicht, wo er uns durch seine fehler schon spiele alleine verloren hätte![/u] [/quote] Da haste wohl Recht, [u]aber er hat auch noch keine Spiele für uns gewonnen.[/u][/quote] jetzt iss aber mal gut... ;) (wir sind 2. Liga! Petr Cech & Co. spielen woanders) [quote]Zu den Abschlägen von Zaza gibt es auch unterschiedliche Meinungen. Gestern hatte ein Fan neben mir sich aufgeregt, daß Karim sich ellenlang Zeit lässt und dann der Abstoss trotzdem beim Gegner landet.[/quote] Das hab ich ja unter anderem auch gesagt, dass Karim ein Darstellungsproblem zu haben scheint. Wie erwähnt, die gleichen Fehler bei Fränkie oder Kirsche - keiner hätt gemeckert, sondern den Purschen Mut gemacht. Die konnten sich sehr viel mehr erlauben. Nur weil se auf den Zaun gingen!?! Und Karim nimmt den Ball in die Hand (vorher kein Fehler, nix, alles bestens) und um mich herum wird gemurrt oder deutlich die Luft angehalten etc. Schwachmaten allez - mehr fällt mir zu sowas nicht ein... (letzter Satz: bei Zaza kommen erstaunlich viele (> 70%) weite Abschläge an, gestern wieder bestens zu beobachten, bei Thier über die Hälfte nicht) -- zu Calik: Dass ein Verfahren eröffnet wird, war klar - wozu gäb's sonst die Stelle beim DFB und Serkan hat sich nunmal im TV geäußert. Das Verfahren wird jedoch im Sande verlaufen, da er gesagt hat, dass seiner Meinung nach eine Berührung da war. Fertig! Siehe Verfahren Madavikia vor drei Wochen. Hätte Serkan im Nachhinein die Wahrheit zugegeben, würd er gesperrt werden - so pervers ist die momentane DFB-"Rechtslage"... (siehe Andi Möller in den 1990ern: gesperrt wegen Schwalbe zugegeben).

[quote=Ronaldo] [b]BRAVO....ein neuer User-Typ ist geboren.......[/b] Der Herr User "Klugscheißer"....endlich mal etwas anderes, als immer die Variationen mit den "Schwätzern"....:D:D:D ... [/quote] Gibbet dann demnächst auch Fernscheißer? ;)