[quote=Holthausen](...) Wieso bei vielen die Begeisterung über die Leistung der eigenen Mannschaft zu den Gesängen über Tod und Hass dem S04 führt, erschließt sich mir nicht. Tod und Hass hat so gar nichts mit Freude zu tun. ... [/quote] mein gott... das (gediegene Schmähung der Brut aus Herne-Ost) gehört nun wirklich unabdingbar zur "Kultur" im GMS! :mrgreen: Man muss aber auch nicht jeden Furz auf die Goldwaage legen...

Unfassbar! Sensationelles Spiel an der Hafenstr. gesehen!!! Auch wenn Kölle erstaunlich desorganisert v.a. in der Defensive war - diese Leistungsexplosion hätte ich den Roten kaum mehr zugetraut. Schnell, variantenreich, über rechts wie links - vor dem Hintergrund der bisher gezeigten Leistungen eigentlich vollkommen unglaublich. RWE lebt noch bzw. wieder (und wie!) - da stand eine komplett andere Mannschaft auf dem Platz! Genial. Und hoffentlich nicht zu spät...

[quote=2fast4u]Natürlich schei... der Sieg der Hachinger, aber ehrlich gesagt war das doch zu erwarten.[/quote]geeenau! [quote]Sollte Sonntag nicht gewonnen werden, war's das endgültig![/quote] Aber ma ehrlich - wäre das (nicht gewinnen) sooo ungewöhnlich?!? Mal abgesehen davon, was muss bzw. müsste. Kölle ist nicht irgendwer, hat auch nicht die schlechteste Mannschaft. Wenn gg. die ein Punkt geholt würde, wäre das eigentlich ja - unter normalen Umständen - so schlecht nicht. Jetzt muss ums verrecken gewonnen werden - so noch der letzte verknickte, schimmelige Strohhalm nutzbar bleiben soll - alles andere ist eine klare Niederlage! Ein fast klassisches Dilemma. Selbst ein Sieg wäre keine wirkliche Lösung sondern eigentlich nur ein weiteres verharren auf dem Verschiebebahnhof. Aber immerhin wärs klasse. Hätte ja was... 8)

[quote=pottwahl] Wir sind die uralten Ultras, wir sind die uralten Ultras. Uralte Uuultraaaas. Wir sind die uralten Uultraas...[/quote] feines lied - und da die gesellschaft ja imma älter wird, sollte man dem ma ins auge fassen... 8) [quote]So jetz aber Schluß, ich bin Protestant und damit radikaler Karnevalsverweigerer...[/quote] in balin is det aber ooch nich schwer, wa. den paar erstaunlichen versuchen, den rheinischen jecken raushängen zu lassen, kann man da recht entspannt aus dem wege gehen. :lol:

und nochn bericht vom spielchen, diesmal - etwas ausführlicher - vom user jossip ausm rwe-forum: (1oo foll... 8) ) ------------------------------------------------------ Hier mal nen kleiner Bericht von nem verregneten Nachmittag Also der Kurzbericht von der offiziellen ist etwas sehr positiv. OK, es war nen Testspiel mit entsprechend vielen Wechseln, aber es gibt doch einiges festzuhalten, das nicht unbedingt überzeugt. Bochum war kein wirklich starker Gegner und hat nicht mit der ersten Truppe gespielt, war erwartungsgemäß eher nen Schaulaufen für die zweite Reihe. RWE spielte in HZ 1 mit Zaza Bemben Kläsener Hysky Nikol Lorenzon Barut Haeldermans Sergio Okoronkwo Kiskanc Ich versuche das mal hier so ungefähr wiederzugeben. Auf jeden Fall spielte Haeldermans direkt hinter der einzigen Spitze Okoronkwo, Barut zentral dahinter und Lorenzon, der wie immer gute Abräumer vor der Abwehr. Die Viererkette stand ganz gut und ohne große Probleme. Einzig der liebe Ronny läuft zu oft der Musik hinterher, indem er außen nicht dicht machte und so Hysky immer wieder da helfen mußte. Ich fand Bochum eher harmlos. Barut immer recht laut am dirigieren aber mit echten Mängeln im Pass. Die Außen wurden von der Mitte eher schlampig eingesetzt. Haeldermans nicht wirklich in Topform, aber immer in der Mitte des Geschehens. Sergio recht dizipliniert auf rechts auch mal mit dem tödlichen Pass, aber leider ohne Verwertung. Sturm?? mal wieder gar nichts. Mehrfach frei vorm Tor ist keiner in der Lage einzuschieben, oder einzuköpfen. Okoronkwo ohne Bindung und ohne Drang zum Abschluß. Das ist leider auch die zentrale (bleibende) Erkenntnis: Abschluß nein Danke. Auch in Halbzeit zwei zuerst nur mit einer Spitze: Boskovic. Auch er hatte keine guten Szenen. Es war zum Mäuse melken. Als dann der eingewechselte Chalik ( zweite Spitze statt Haeldermans ) absolut frei den Ball nicht über die Linie kriegte - flacher Pass in einer drei gegen zwei Situation von PSR und sowohl Bosko als auch Calik sind nicht in der Lage das Ding reinzuschieben - tja, da habe ich mir gedacht: alles beim Alten. Vorne keine Hütte und hinten dann mal einen fangen. Wäre auch fast passiert, weil der in der Innenverteidigung eingewechselte Thorwart nicht gleich ins Spiel kam... Bochum zum Schluß, nachdem Köstner einmal durchgewechselt hatte, vorne stärker. Ein Van Hout war trotzdem weitgehend abgemeldet. Standarts: Fehlanzeige. Das Problem sind nicht nur die zum Teil unterirdisch getretenen Flanken (Bemben at its best...) sondern dass man weiterhin das Gefühl hat, da geht keiner richtig hin und will die Pille im Kasten versenken. Gegen Ende dann noch Bieler und Epstein auf links, das brachte natürlich gegenüber Nikol, Kiskanc nochmal Bewegung. Barut in Hälfte zwei nur noch laut aber ohne gutes Spiel, Baris spielte für Lorenzon, war aber klar schlechter. St. Lorenz kam für Kläsener, das passte gut in der IV. Segio spielte durch, machte aber gegen Ende einen platten Eindruck. Das Tor: grober Schnitzer der Bochumer Abwehr nach unterirdischer Ecke von PSR. Verdient vielleicht, aber überzeugend keineswegs. OK, wenn wir so ne Glücksnudel auch am Sonntag bekommen bin ich zufrieden. Aber so "gewollt" Tore schießen ist im Moment wahrlich nicht unser Ding. Die Stimmung im Spiel: recht gut viel Lob untereinander, m.E. zuviel. Nen bischen Anspannung und Biß hätte mir mehr gefallen. Habe übrigens Anfangs mit Niko Schäfer am Zaun gestanden. Der war oft und zurecht unzufrieden mit den dargebrachten Leistung. Von dieser Seite (ich sag mal Vereinsführung) scheint auf jeden Fall gut Druck auf die Mannschaft da zu sein, auch wen RH im Interview so gar nichts von Unzufriedenheit gesagt hat. Der Sieg sollte wenigstens mental was bringen. Alles auf Sieg, alles auf Sonntag! ------------------------------------------------------

[quote=chico]Das ist egal ob glücklich oder nicht glückich es geht darum ein wenig selbstvertrauen zu tanken... [/quote] klar ist das im Endeffekt egal. 8) und testspielmäßig sind die roten richtig jut... :wink:

hier ein kleiner Spiel-Bericht: also ich hab mir das spiel ANGETAN!!! Die Überschrift hätte heissen müssen RWE KANN NICHT gewinnt überglücklich gegen VFL WILL NICHT!!!! Es war halt nen Freundschaftsspiel aber das war mal garnichts!!! Unter normalen Bedingungen hätte Bochum nach der 1.Halbzeit mit 4:1 oder 5:1 führen müssen!!! Das dem Boskovic der Ball unglücklich auf den Fuss fällt konnte keiner rechnen!!! (Quelle: rwe-forum)

[quote=teddy]@ sumatra, woher weisst du, dass die STEAG ihre Zuwendungen an den Verein im Sommer deutlich zurückführen wird? Oder sind auch hier wieder deine hellseherischen Gaben im Spiel?[/quote] Ich WEISS es natürlich nicht (u.a. weil ich nicht STEAG heisse... 8) ) - da, wie erwähnt, dazu bisher keinerlei Aussage(n) gemacht wurde(n) - aber alles andere wäre ziemlich unlogisch. Man gibt den Wurschtlern, die mehrfach beweisen konnten, dass sie nichts wirklich produktives damit produzieren konnten, nicht immer wieder die gleiche Summe an Kohle. Spätestens nach dem 2. Desaster (also Ende dieser Saison) wird man die zugewendete Menge reduzieren. alternativ: Daumenschrauben anlegen, deutlich klare Bedingungen aufstellen und endlich Kompetenz im Verein installieren. Beide Szenarien wären nur von Vorteil für die Laienspielschar...

[quote=Essener72] Weil zu der Zeit Prof. Krahl der Knie-Guru schlechthin gewesen [b]sein soll[/b]. [/quote] In Berlin war der absolut Knie-Guru in den 90ern ein alter, nicht mehr praktizierender Orthopäde (arbeitete in der Regel meist gg. Cash), bei dem sich u.a. alle Berliner Eishockeyspieler (damals noch 2 Mannschaften in der ersten Liga) behandeln ließen - der Mann hatte auch überregional einen Topruf, gerade auch für die wirklich schwierigen Knie-Fälle. In HH war's dann noch ein anderer, in Freiburg ebenso. Un nü? Denke, das ist immer auch subjektiv - wo man sich gut aufgehoben fühlt halt...

[quote=Essener72] Warum man das nicht auch am Olympiastützpunkt im Krupp-KKH machen kann ist mir allerdings unklar.[/quote] Warum Stefanie Graf sich nicht am Heidelberger Klinikum (nicht so ganz unbekannt; Freiburg wär auch näher gewesen) hat behandeln lassen, sondern immer zum Kruppschen nach Essen gekommen ist, dann wohl auch nicht? Doch ganz normal, dass man zu dem Behandlungsteam geht, mit dem man bereits mal gute Erfahrungen gemacht hat...