Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=RWE SG]...Habe Herrn Janßen nicht die falschen Platzmaße vorgehalten sondern seine selbst eingestandene 25-30% Fehlgriffquote bei den Neuverpflichtungen. In der Freien Wirtschaft wäre sein Posten bei dieser Quote schon längst neu besetzt.[/quote]
Ach?
"Der zwar Rasenstücke verkauft, [b]aber nicht auf die Wettkampfmaße des Platzes achtet[/b]" (3.4.07, 14:21h) ist nicht von dir...? ;)
[quote][b]Kontinuität wäre gut, aber mit Qualität[/b]. Herr Janßen ist jetzt dank dieser Stelle bei RWE im zweiten Lehrjahr. Bei einem gestandenen Regionalligisten wäre er sicherlich besser aufgehoben, um zu üben.
Durch einen Abgang von OJ entsteht auch kein Kompetenzverlust.[/quote]
Seh ich ähnlich. (fett)
Ansonsten, wie erwähnt, er hat auch etliches richtig (sogar gut) gemacht. Die gemachten Fehler werden (meine Einschätzung) so wohl nicht wieder gemacht werden. Sich nur bei den Fehlern aufzuhalten, greift (imho) zu kurz. Denn mittlerweile würde ich ihm schon Kompetenz zuordnen und in der Abwägung aller Dinge (vertragliches mal außen vor) wäre es meiner Meinung nach eher nicht zielführend, ihn zum jetzigen Zeitpunkt rauszuschmeißen.
Aber das ist auch nur ein ziemlich schmaler Grad.
Und ich bin beileibe kein Freund von unserem sportlichen Leiter!
[quote]Diese Kritikpunkte von Ronaldo und mir sind weder undifferenziert noch gehen sie an den eigentlichen Problemen vorbei.
Sie treffen exakt den Kern der Problematik[/quote]
Vlt. war ich da zu unpräzise - sorry. Das fast schon automatische vorgetragene "Janßen raus" war gemeint, allgemein, nicht allein auf dich oder @ronaldo im speziellen bezogen.
[quote]Was sind denn die für Dich "[b]eigentlichen Probleme[/b]"? [/quote]
Das, was ja auch u.a. in besagtem Beitrag von dir sehr deutlich zu Sprache kam:
- weiterhin zu amateurhafte Strukturen und Führung im Verein
- fehlende Transparenz, mangelhafte Kommunikation
etc.
und ja, OJ ist durchaus Teil davon - nur, wie erwähnt, in der Abwägung tendierte ich momentan dazu, ihn zu halten (weil s.o.)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Tja, auch wenn ihm das die meisten absprechen (weil's so einfach + beliebt ist) - inzwischen hat er sie. Den, wenn's nicht wirklich notwendig ist, zu entlassen, wäre in meinen Augen eher ein Fehler.
Der Neue wäre dann wieder Anfänger...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]prost ist gut, werde erst zum 75. meinen vater beehren, bevor es nach koblenz geht. das aber alles auch mit gemischten gefühlen, wenn die genannten drei ausfallen... [/quote]
Korrektes Programm... :)
Musst du den Ausfall der 3 durch Stimmgewalt kompensieren - doch kein Problem, oder? ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=Ronaldo]...ist von Hempelmann extra so gelegt worden, damit er dann verkünden kann:
HEUTE WAR DER LETZTE ARBEITSTAG VON OJ!!![/quote]
Allein schon dafür lohnt sich der weite Weg zur JHV [/quote]
Und wer soll dann nachfolgen? Wieder ein neuer (der sich erst einarbeiten müsste?!?)?
Kommt mal runter von eurer OJ-Haudrauf Masche.
Ist ziemlich undifferenziert und geht an den eigentlichen Problemen vorbei.
Der Mann hat Fehler gemacht, braucht man nicht zu diskutieren - er hat aber auch einiges ziemlich richtig und gut gemacht (ihm die falschen Maße des Trainingsplatzes auch noch anzukreiden ist, nebenbei bemerkt, übrigens kompletter Quatsch...).
Den jetzt (ohne Not) in die Wüste zu schicken, bedeutete, dass schon wieder Kompetenz weggegeben würde. Absolut unnötig so etwas. Bin beileibe kein Freund von OJ, aber ihn zum Sündenbock zu machen, ist a) falsch, b) führt zu nix, c) s.o.
Wichtiger für den Verein wäre mal [b]Kontinuität[/b]. Die Fehler, die er gemacht hat, wird er so mit Sicherheit nicht wieder machen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom] Leider drohen Barut und Lorenzon auszufallen!!![/quote]
Laut WDR-Videotext Kläsener jetzt auch noch. Also der wohl definitiv (Wade nach Insektenstich angeschwollen), VHL (Fieber) und Barut (Wade) stehn auf der Kippe - sprich, sehr wahrscheinlich nicht.
Drei der wichtigsten nicht dabei, na dann prost...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]...oder den "köpenicker stolperpfad"-und der geht laut berliner boulevard so: "Allen Anzeichen nach hat Uwe Neuhaus (47) derzeit die besten Karten für den Job in der Alten Försterei."[/quote]
steht mittlerweile sogar "schon" im WDRtext, scheint dann wohl doch ordentlich was dran zu sein. Schon interessant, wie die Trainer zwischen den Roten und Union hin + hergereicht werden (Ende der 90er Fritze Fuchs und Georgi Wassilew jetzt UN und Chr. Schreier...) ;)
[quote]oh mann, immer das gleiche mit diesen schlecht gemanageten vorstadtvereinen aus bergeborbeck und oberschöneweide... [/quote]
ham wirn manager? :P ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Stimmt, dorthin wird die ja auch übertragen. War ich auch länger nicht mehr - sehr gute Idee, muss man mal wieder hingehn.
beim näxten home sollte das machbar sein... :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]sumatra-uns gehört die nacht, meine frau auf dem sofa ruft mir schon unflätige dinge zu, da ich schon wieder am pc sitze :D. schade, dass du die köstner-rede auf der pk gestern nicht gesehen hast, mötley hat sie treffend analysiert... [/quote]
aba imma!
+ was sagt die dame des herzens? ;)
und pk wär eh nicht so mein ding - müsst ich ja ins wippzelt, wo eigentlich ne tribüne (ok, lassen wir das). obwohl, mal lgk beim granteln zu lauschen hätte ja was.
gestern ging's aber sowieso nicht, da nach dem spiel - passend zum tage - noch ne passion anstund (eine von bach). beginnt mit den worten: "hört ihr töchter, helft mir klagen..."
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]...[b]diese mannschaft ist wie eine wundertüte[/b], und da ich diese niederlage heute NIE IM LEBEN auf der rechnung hatte, halte ich mich mit weiteren prognosen zurück... [/quote]
leider wohl eine mit zu vielen eher schlecht schmeckenden/altgewordenen/unpassenden Elementen... :|
seh's ansonsten ziemlich ähnlich.
Davon ab, jetzt fast alles an Barut festzumachen (der sich ja nun gestern ebenso in "hab heut mein schlechten tach" hätte einreihen können), ist auch wenig zielführend. Gestern war das Kollektiv großteils fast desillusionierend schlecht. Ein zwei Personen ändern daran vermutlich wenig. Wobei es auch meine fast einzige Hoffnung ist...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]...[b]fakt ist: es ist noch alles drin![/b]...[/quote]
Immerhin... ;)
Dass man nach 2 unverdienten schnellen Gegentoren (zu Begin Hz 2) erstmal ziemlich aus der Fassung gerät, fand ich jetzt so ungewöhnlich nicht. Danach gab's wenigstens nochmal 15 Minuten Druck, wo gezeigt wurde, wie schnell man gegen insgesamt schlappe 60er (die jedoch 2x sehr konsequent + clever agierten) Tore hätte erzielen können. Danach gar nix mehr.
Mit etwas mehr Glück und v.a. Konsequenz im Abschluss wäre einer der 3 Extrem-Großchancen verwertet worden. Dann wär wenigstens am Ende ein Punkt bei rausgesprungen.
Erschreckend war jedoch v.a. die erste Halbzeit (sowie die Aufgabe nach dem sehr brauchbaren 15-Minuten Intermezzo in Hz 2). RWE zwar "überlegen", aber nur, weil 1860 insgesamt noch weniger zustande brachte.
Nichst zu sehen, davon, dass der Mannschaft wirklich bewusst war, um welche Riesenchance, ein deutliches Zeichen im Abstieg zusetzen, es gestern ging bzw. gegangen wäre.
Nada. 85% der Karlsruhe-Leistung hätten gereicht, ungefährliche Löwen ohne Punkt nach Hause zu schicken...
|