[quote=wolf]danke, ich werde die signatur aber bald abändern in "olé, hier kommt der dsv." muss nur diesen scheißsender erstmal finden, überträgt ja die ostknaller offenbar live, was mir als IM wolf besonderes vergnügen bereitet. [b]HANS MEYER-go[/b], get the cup!![/quote] war det eigentlich dein führungsoff.?!? ;) wie dick ist die akte? [quote]sumatra, beginnen sie die nacht bitte... [/quote] zu hell, jeht im moment nich, nachher wer 'k ma Mühe geben - vielleicht wird hopfentee gereicht werden...

[quote=wolf]für alle potenziellen fürth-fahrer wie pottwahl, hdkrwe, zu schnellfürdich, happi hippo oder sumatra, den nachtschwärmer des forums: in fürth kann man sehr günstig [b]im rauchfreien altstadt-hotel[/b] nächtigen.[/quote] bissu jeck? ;) [quote]...und man kann sich in der nahen altstadt (klein aber fein) richtig zugrunde richten, passend zum spielverlauf... [/quote] det klingt doch bereits wieder erheblich vertrauter... :D vermutlich sind diesmal kräuter nur nix für mich, da dann wohl in HH unterwegs. Zur Wismuth klappt's ooch nich (zu verstrahlt). Bleibt die Hansa-Kogge zum Absaufen bringen, dito Österreich-Nord und Düüsburch. mal schaun... (werd mein bestes geben - die mannschaft vielleicht ja dann - so zur Abwechslung - auch mal?!?) :D

[quote=chico]warum befürchtet ihr schlimmeres???? was hat sich den geändert seit koblenz wo alle noch gejubelt haben??? ... [/quote] weil die Ausprägung des schlechten gestern augenfällig war. Wenn ich schon ne überwiegend kämpfend orientierte Truppe auf den Platz schicke (wo ich erstmal nix gegen habe), die dann allerdings teils etwas laxer als der Gegner (definitiv nach dem 1:0, also ab der ca. 20. Minute), zu wenig sich anbietend, immer etwas weiter weg vom Gegenspieler, etc. agiert, dann habe ich ein massives Problem. Gestern deutlich zu sehen. Und vor DEM Hintergrund hätte gestern beispielsweise auch Mac wahrscheinlich nichts schlimmer machen könner, vermutlich eher besser... Weil wir gestern mit Glück nen Punkt geholt haben, gegen Burghausen wird das (nur via Glücksschiene) nicht nochmal funktionieren. Irgendein 6-Punkte Spiel musste halt auch mal gewinnen, willste drin bleiben. Nur darauf zu hoffen, dass die anderen noch unfähiger sind, wird am Ende nicht ausreichen.

[quote=RWE-Nate]Ich glaub, die Heimspiele sind tatsächlich im Moment ein Problem für unsere Mannschaft. Warum wird nach einer frühen Führung der Gegner wieder stark gemacht? Warum wird nicht einfach so weitergespielt?[/quote] Die Roten sind offensichtlich vor große Probleme gestellt, müssen sie das Spiel machen (also v.a. gegen Gegner auf Augenhöhe und bei Heimspielen). Dies ist durch den Trainer leider noch per momentane Aussortierung technischer Optionen verstärkt worden. Will/muss man das Spiel machen, brauchts u.a. vor allem auch ein unterstützendes halbwegs leistungsfähiges off. Mittelfeld. Momentan nur VHL, evtl. Barut mit Abstrichen. Eigentlich zu wenig, aber gestern hätte selbst das (imho) gereicht, wenn sinnvoll umgesetzt. Wenn man aber nach glücklichem 1:0 auf Stockfehler, vertändeln und Nichtfußball umschaltet, kann das nix werden - warum das gestern wieder in dieser Ausprägung stattfand, ist mir jedoch weiterhin ein völliges Rätsel. Spielt man auswärts, muss man "nur" reagieren - siehe KA. Das klappt offenbar erhenblich besser, da konterorientierter. Klappte das wiederum in Aue, wären wir weiterhin im Spiel... [quote]Ich befürchte schlimmstes für den Saisonausgang.[/quote] ick ooch...

[quote=wolf]...wat meintn der sumatra eijentlich?...[/quote] Der hängt im Grunde eigentlich ja auch der Wundertütenhypothese an... ;) Heute war's war dann leider wieder ne Rückentwicklung zum Katastrophenbeutel! Warum die Mannschaft nicht wenigstens nach einem eher glücklichen Führungstor - bis dahin wurde wenigstens halbwegs brauchbar nach vorne agiert - etwas mehr Ruhe und Souveränität in die Partie brachte, ist mir weiterhin ein Rätsel. (wie sagte LGK im DSF (nicht wörtlich, aber inhaltlich):...wie von Geisterfäden gezogen wurde nach dem Tor das Fußballspielen zu sehr eingestellt...) Dazu kam, dass die Roten heute großteils wesentlich weniger bissig waren, als der Gegner und fast immer etwas weiter weg vom Mann agierten. Dadurch ergaben sich überflüssige Räume für Haching. Hätten die vor dem Kasten nicht so viel Unfähigkeit (Spizak) gezeigt, dazu das Alu ordentlich Hilfestellung geleistet, hätte uns Munich-Süd weiteres eingeschenkt. Die erstaunlichen Schiri-Leistungen dienen letztlich maximal als Alibi für eine insgesamt nicht ausreichende Leistung. Insofern Punkt gewonnen! Das Abseits beim Ausgleich war nicht unbedingt auf den ersten Blick erkennbar - in der Wiederholung schon, die hatten die Pfeifenmänner nicht (erkennen müssen hätte es - wenn - übrigens der Linienrichter). Das "Foul" von Barut war eigentlich niemals Rot (wahrscheinlich nichtmal Gelb), jedoch grenzwertig, er hat den Gegenspieler nach dem Foul deutlich berührt. In der Kürze der Entscheidung kann man sowas als Tätlichkeit wahrnehmen, was wohl dummerweise passiert ist. In den DSF-Bildern deutlich anders zu erkennen. Das Foul an Kläse müsste man erkennen, aber auch hier: wenn man's vielleicht nicht richtig sehen kann(?!)... Insgesamt eine eher grausame Leistung der Mannen in schwarz, aber das ändert, wie erwähnt, nichts an einer insgesamt ziemlich ungenügenden Leistung der Roten. Das nicht vorhandene offensive MF würde ich auf rel. wenig vorhanden reduzieren (oder aufwerten - je nach Gusto). Heute hätten die Aktionen eines Lorenzon eigentlich ausgereicht - aber wenn sich kaum wer anbietet (Folge: sehr oft Langholz auf, tja, auf wen eigentlich?!?). Özbek und Calik ist wohl die U21-Nominierung etwas zu Kopf gestiegen (grausam), Oko heute schlechter, als gegen 60, aber sollte früher kommen. Und schaden könnten Alternativen a la Mac/Epstein/PSR - und wenn's nur für 20-30 Minuten wär - definitiv nicht. DAS konnte man heute (wieder?) deutlich beobachten. Dazu wiederum in meinen Augen teils zu späte Wechsel. Auch hier war Haching schneller + zielstrebiger. Wer dauernd Big-Points versemmelt, hat ein Problem. Demnächst dann wohl ein großes... :@

[quote=wolf] [quote=sumatra]Bist Du's?!? :P [/quote]niemals! dicke pälzer sehen noch viel unintellektueller aus....[/quote] auf jeden Fall wird brauchbares Bier (Baliner) gereicht...;) und Union ist nach dem gestrigen - wieder mal leicht verrückten - Spieltag halbwegs noch im Geschäft, so das Nachholspiel gewonnen wird. Gespannt, wer da das Rennen macht. Ansonsten gilt: ALLES AUF ROT!!! [img]http://www.smiliemania.de/smilie132/00000436.gif[/img]

Bist Du's?!? :P ansonsten recht gediegener Vorschlag - wie ich finde...;)

[quote=wolf]herr oettinger ist ein böser mann... [/quote] und doof wie stulle. :@ egal. (für den nichtabstieg der roten) PB zeigte soeben, dass man gg. die Sechzger zuhause nicht verlieren muss... schade. Zuletzt modifiziert von sumatra am 13.04.2007 - 20:20:26

[quote=sozi][quote=Ronaldo] Hier wird ja sehr oft Zaza kritisiert....aber wenn ich sehe, wie der WIESE von Bremen zumindestens heute durch den Straumraum irrte oder wie seine Strafraumbehrrschung ausgesehen hat, na ja....;););)[/quote] Genau Ronaldo, Wiese stürzt einen genau so in ein Wechselbad der Gefühle wie Zaza. Auf der linie und in eins gegen eins Situation Weltklasse und Strafraumbeherrschung Kreisklasse. Also, wraum ärgern wir uns ............. :P;)[/quote] Yo - stimmt durchaus (@meckerfraktion im Stadion). Ein Unterschied ist aber wohl auch weiter vorne: wenn man 4x einnetzt, fällt hinten ein ab+an dezent "herumirrender" Keeper kaum auf bzw. wird wenig beachtet... ;) + OT: v.a. Tor 4 war edel. Hoffentlich hat Werder damit wieder in die alte Spur gefunden und fängt die brut noch ab... ;)

[quote=RWE SG] [quote=martin5578]radio-hafenstrasse.de geráde super Interview mit Lorenz:P [/quote] Kann man sich das Interview denn noch einmal anhören oder ggf. herunterladen?[/quote] Ja. Im Forum bei www.radio-hafenstrasse.de, dort auf Interviews. Oder direkt: [url]http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=NTk4ODU=[/url]