Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=wolf]
[quote=Willi]
[quote=wolf]
[quote=teddy]
Wo ist der Wirtschaftsfachmann? Wo?
[/quote]
vielleicht findet man ihn unter http://www.kneipenfuehrer.de/
[/quote]
da suchen doch nur frustrierte soziologiestudenten!
in der wirtschaft gibt es noch andere möglichkeiten,z. b. runder tisch von fachleuten (nicht in einer verräucherten kneipe), headhunter, stellenausschreibungen.
in unserem speziellen fall habe ich schon vorschläge gemacht. die sind aber wahrscheinlich eher in karlsruhe möglich.
[/quote]
@willi: ich warte immer noch auf eine entschuldigung deinerseits für den blödsinn, den du mir in sachen allofs, hoeneß oder rüßmann hier im forum unterstellt hast, deren arbeit ich angeblicn nicht würdigen könne (obwohl ich nie was negatives über diese personen geschrieben habe). aber da kommt natürlich nichts von dir, darum kann man dein oben genanntes posting auch nicht verwerten, zumal ich nie soziologie studiert habe. ich empfehle zur bwl-nachhilfe nochmals einen anruf in der nachbarstadt bochum beim leiter der dortigen städtischen marketing gmbh, herrn matthias glotz, seines zeichens glühender rwe-fan mit hervorragenden kontakten zur (energie)-wirtschaft. telefonnummer und adresse gibt es im internet!
[/quote]
da will mich doch das wölflein mit einer bemerkung ärgern und wird gleich zum beleidigten großen bösen wolf, als ich ihn ärgere.
trink mal einen guten pfälzer wein und rege dich nicht so auf.
ich nehme es zur kenntnis, das du kein soziologiestudium angefangen hast und entschuldige mich zutiefst bei dir und bei allen soziologiestudenten.
um dich aber wieder ganz fröhlich zu stimmen, kann ich dir versichern, daß ich nie - auch nicht vor einigen monaten -bwl - student war, wie mir unterstellt wurde. damals war ich nicht sofort beleidigt und wurde nicht böse.
leider habe ich etwas ganz anderes studiert wie du auch. was du studiert hast, weiß ich nicht, vielleicht verrätst du es mir.
stell dir mal vor, wir beide hätten bwl studiert! das wäre ein team bei rwe! natürlich hätten wir uns die chance nicht entgehen lassen, rwe nach oben zu bringen.
du wirst dir jetzt sicher die zusammenarbeit zwischen oj und lgk vorstellen.
ich aber könnte mir mit phantasie eine zusammenarbeit wie zwischen oj und hempelmann vorstellen - nur natürlich effektiv statt ineffektiv für den verein.
denk an den pfälzer wein - ich trinke jetzt ein glas auf dich! prost!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Knockout35]
Hm ich denke mal das wir Fans der Mannschaft sowie dem Trainer den Rücken stärken müssen da nun ja endlich auch die Handschrift von LDK zu erkennen ist ..oder wie erklärt Ihr euch die Leistungs Steigerung einiger Spieler.
Zumindest bin ich froh das die sogenannten jungen Wilden zur Zeit die Leistungsträger sind, was mann ja von den sogenannten alten Hasen in meinen Augen überhaupt nicht behaupten kann.
[/quote]
herzlich willkommen! du hast vollkommen recht!
am sonntag müssen alle im stadion die mannschaft bedingungslos unterstützen!
ganz besonders haben die unerfahrenen jungen spieler die hilfe nötig, damit sie sich genug zutrauen und so weiter spielen wie in den letzten spielen unter lgk.
der trainer muß das "l- g - k" von allen 3 seiten der tribünen hören als anerkennung für seine gute aufbauarbeit unter erbärmlichen bedingungen.
wenn oj das auch noch hört .......
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=2fast4u]
Ob YM nun Ende Januar einen Faserriss hatte oder ne Zerrung interessiert mich nur am Rande. Im Profifußball sollte man noch einer solchen Zeit bereits wieder voll im Training stehen.
Ich sehe das eher so wie einige andere, dass YM bei der "Revolte" dabei war und deshalb jetzt von Köstner in seine Statements einbezogen wird.
Mit dem Mund sind sie alle groß, auf dem Platz bewiesen sie es zumindest in dieser Saison leider viel zu selten.
Das sich jetzt hier einige über die Außendarstellung des Trainers mokieren kann ich nur äußerst bedingt nachvollziehen.
Er sagt lediglich das, was ( fast ) alle anderen sehen jedoch öffentlich nicht aussprechen.
Er versucht natürlich die aktuell etwas verbesserte sportliche Situation für seine eigene Position bzw. für sein Ansehen zu nutzen; das ist nur legitim.
Ich finde es auch weiter gut, dass er die Dinge öffentlich anspricht. Mehr Unruhe als eh schon da ist, verursacht das auch nicht.
Mehr Unruhe würde im Gegensatz dadurch verursacht, dass entsprechende Dinge nicht öffentlich angesprochen werden sondern totgeschwiegen, was nach außen auch einen unprofessionellen Eindruck hinterlassen würde und Raum für unpassende Spekulationen pp. bietet.
Von daher würde ich es auch sehr begrüssen zu erfahren, wer denn nun bei der "Vereinsspitze" war und jammerte.
Da hört man nichts und auch nichts davon, dass diese Spieler in irgendeiner Form eine "Reaktion" hinnehmen mussten. ( außer von LGK )
Klar wäre Ruhr im Verein in der aktuellen Situation zu begrüssen, aber die kann nur einer herstellen: der Präsident!
Eine längst überfälliges öffentliches Machtwort, eine klare Aussage hisnichtlich der Kompetenzen, ein klares Bekenntnis zum Trainer bis zum Saisonende. Ich denke damit wäre das Thema erst mal vom Tisch.
Aber vielleicht hört man ja nach dem Spiel gegen Offenbach was, in welche Richtung auch immer.
Bei einem zu erhoffenden Sieg wird Köstner wahrscheinlich wieder der Wunschtrainer sein, andersum will ich gar nicht weiter denken...
So, damit genug dazu. Am Sonntag gibt's das nächste Endspiel, in Abhängigkeit zu den Ergebnissen der Konkurrenz die nächste letzte Chance.
Ich hoffe das Spieler des aktuellen Stamms bis Sonntag fit sind und sich zerreissen.
Nur der RWE!!!
P.S.
Ich habe übrigens nie geschrieben, dass Ente Lippens mir gegenüber Ambitionen auf den Präsidenten-Posten geäussert hat. Er sprach
von "Verantwortung im Verein übernehmen" im Zusammenspiel mit anderen verdienten Spielern, die Namen habe ich damals genannt.
[/quote]
diesem hervorragenden beitrag ist nur noch hinzuzufügen, daß alle im stadion dem trainer und der mannschaft 90 minuten mit sprechchören, liedern, parolen etc. den rücken stärken müssen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
[quote=teddy]
Wo ist der Wirtschaftsfachmann? Wo?
[/quote]
vielleicht findet man ihn unter http://www.kneipenfuehrer.de/
[/quote]
da suchen doch nur frustrierte soziologiestudenten!
in der wirtschaft gibt es noch andere möglichkeiten,z. b. runder tisch von fachleuten (nicht in einer verräucherten kneipe), headhunter, stellenausschreibungen.
in unserem speziellen fall habe ich schon vorschläge gemacht. die sind aber wahrscheinlich eher in karlsruhe möglich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=teddy]
[quote=Willi]
[quote=rwe wackerle]
auch ich meine,das LGK mal langsam seine klappe halten sollte !!!
er bringt mehr unruhe in den verein als andere !!
welche spieler,die unter seiner tätigkeit geholt wurden,spielen denn?und wenn sie dann mal dürfen,mit was für einer leistung ????
hier versucht nur ein unfähiger trainer der alten garde,der nirgendwo mehr einen vertrag bekommen hätte,von sich ab zu lenken und vorab schon mal entschuldigungen für ein eventuelles scheitern zu haben !!!
also bitte endlich ruhig sein herr köstner und sich auf die aufgabe "NICHTABSTIEG " konzentrieren !!!!
in diesem sinne: NUR DER RWE ;)
[/quote]
welche spieler hat der denn geholt? du weißt mehr als wir alle!
ich dachte, löbe und die anderen sind von oj geholt worden. dann hat lgk auch 4 torhüter geholt?
dann hast du recht, wer solch einen unsinn macht, der sollte seine klappe halten.
da haben wir ja glück mit unserem unverbrauchten anfänger oj, der alles zu unserem glück organisiert!
warst du mit löbe und den anderen faulen oldies bei unserem präsidenten und hast du dir die wahren zusammenhänge erklären lassen?
[/quote]
Willi, ist das nicht ein wenig am Kern der Aussage von Wackerle vorbei? Also ich habe RWE Wackerle so verstanden, dass er die Spieler Epstein, Okoronkwo und Barut meint. Alle drei müssen erst noch beweisen, dass sie Verstärkungen sind. Im Moment sehe ich sie noch nicht als Kracher aber wir wollten ihnen ja etwas Zeit einräumen. Aber vielleicht, vielleicht war Kösttner schon so kaltgestellt, dass er bei der Verpflichtung ( dieser Drei ) kein Mitspracherecht hatte.
[/quote]
barut hat bisher nicht enttäuscht, er kämpft und ist effektiv.
die beiden anderen haben bisher wenig gezeigt.
die spieler, die glk in der winterpause zur verfügung gestellt wurden, sind doch der hohn. wir müssen einen großen rückstand aufholen, unser sportlicher leiter schaffte es, ein trainingslager zu organisieren, das vorzeitig beendet werden mußte. die neuen spieler trafen sehr spät ein und stellten längst nicht die benötigte klasse dar. aus diesem chaos mußte lgk etwas formen, aber die alten spieler wollten zum karriereende lieber weiter eine ruhige kugel schieben.
lgk hatte dann die jungen spieler eingebaut, was natürlich zeit brauchte. da konnte man natürlich rechnen, wieviel punkte von wieviel möglichen holte er mit dieser mannschaft. war natürlich unfair, da er diese mannschaft nicht zusammengestellt hatte.
dann liefen der von glk schon als völlig unfähig entlarvte sportliche leiter oj mit den faulen oldies zum präsidenten hempelmann, um sich egoistisch zum schaden des vereins weiterhin die pründe zu erhalten. und da hempelmann als präsident eine lachnummer ist und keinerlei führungsqualitäten hat, ließ er das ungestraft zu.
seien wir lgk dankbar, daß er kämpft und die presse informiert, sonst wäre längst wieder alles wieder beim alten.
da zu sagen, köstner solle seine klappe halten, ist für mich unbegreiflich!
[b]lgk hätte schon in der winterpause laut und deutlich sagen sollen, daß jena genug geld auftreiben kann zur verstärkung der mannschaft, aber ein bundestagsabgeordneter mit seinen netzwerken nicht in der lage ist, in der winterpause bei sponsoren geld für wirkliche verstärkungen locker zu machen.
dann nutzt der hempelmann nichts, dann muß ein wirtschaftsfachmann ran.
[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwe wackerle]
auch ich meine,das LGK mal langsam seine klappe halten sollte !!!
er bringt mehr unruhe in den verein als andere !!
welche spieler,die unter seiner tätigkeit geholt wurden,spielen denn?und wenn sie dann mal dürfen,mit was für einer leistung ????
hier versucht nur ein unfähiger trainer der alten garde,der nirgendwo mehr einen vertrag bekommen hätte,von sich ab zu lenken und vorab schon mal entschuldigungen für ein eventuelles scheitern zu haben !!!
also bitte endlich ruhig sein herr köstner und sich auf die aufgabe "NICHTABSTIEG " konzentrieren !!!!
in diesem sinne: NUR DER RWE ;)
[/quote]
welche spieler hat der denn geholt? du weißt mehr als wir alle!
ich dachte, löbe und die anderen sind von oj geholt worden. dann hat lgk auch 4 torhüter geholt?
dann hast du recht, wer solch einen unsinn macht, der sollte seine klappe halten.
da haben wir ja glück mit unserem unverbrauchten anfänger oj, der alles zu unserem glück organisiert!
warst du mit löbe und den anderen faulen oldies bei unserem präsidenten und hast du dir die wahren zusammenhänge erklären lassen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
Die NRZ von morgen schreibt:
Köstner: Es geht nicht um einzelne Personen, sondern um den Verein
[b]"Eigentlich bin ich schon vor dem Köln-Spiel und auch vor der Braunschweig-Partie entlassen worden, aber überraschend sitze ich auch gegen Kickers Offenbach auf der Bank und hoffe, dies auch noch länger zu tun.[/b] [b][u]Was in den letzten Wochen abgelaufen ist, das war respektlos." Keine Frage - an Lorenz-Günther Köstner, Trainer des Fußball-Zweitligisten RWE, sind die Querelen in den vergangenen Tagen nicht spurlos vorüber gegangen.[/u][/b] Und er weiß genau, dass nur weitere Erfolge ein erneutes Aufflackern der Brandherde verhindern. Gelöscht ist das Feuer an der Hafenstraße keineswegs. Die Fronten sind verhärtet,[i] [b]momentan herrscht allenfalls ein Stillhalte-Abkommen.[/b][/i]
* "Ich tue alles im Sinne der Mannschaft und des Vereins. Es geht allein um die Sache und [b]nicht um einzelne Personen"[/b], betont Köstner. "Ich mache alles für die Mannschaft, [b]erwarte aber im Gegenzug auch, dass die Spieler mehr arbeiten, um unser gemeinsames Ziel zu erreichen."[/b]
* In den Appell schließt der 55-jährige Fußball-Lehrer auch die Fans ein: "Sie müssen uns von Beginn an unterstützen. Ich bin sicher, dass sich die Mannschaft zerreißen wird. Aber ich warne schon jetzt davor, die Offenbacher zu unterschätzen, auch wenn sie möglicherweise angeschlagen sind. Die Situation ist ähnlich wie vor der Partie gegen Augsburg. Den Gedanken, Offenbach könne so einfach weg gehauen werden, sollte man schnellstens ad acta legen."
Wenn ich das lese und versuche, wertfrei zu kommentieren, komme ich nur zu einer Antwort:
Diese Laienspielschar um Hempelmann/Janßen/Schäfer ist eine Schande, schadet nur noch dem Verein und versucht auf der Bühne der Eitelkeiten die eigenen Interessen vor die des Vereines zu rücken.
Bei so einem Verhalten kann einem nur Angst und Bange werden um die Zukunft von Rot-Weiss und es erklärt sich fast von allein, warum es nicht weitergeht im Verein, gerade auch im Bezug auf die Schaffung professioneller Strukturen und eines Stadionneubaues.
[/quote]
da sind wir einer meinung!
am sonntag müssen alle im stadion zeigen, daß sie hinter dem einzigen fachmann lgk stehen und dies lautstark hempelmann und oj klarmachen. tribünenweise "l g k" rufen und insbesondere die jungen spieler calik, oezbek, bosco und kiskanc unterstützen. die müssen sich jetzt gegen oj und die alten egoistischen spieler durchsetzen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi]
[b]Hier mal eine interessante Sicht aus dem WAZ-Forum. Auch hier wird das Thema Stadionneubau heiß diskutiert:[/b]
Das scheint wohl so zu sein, dass die hier ansässigen Konzerne es abhängig davon machen, in welcher Liga RWE spielt. Nur warum sieht keiner von den Herren, dass wir in der Stadt keinen vernünftigen Veranstaltungsort haben und dieser sehr profitabel (zB Namensrechte, Verpachtung) sein könnte, wenn es ihn denn gäbe.
Ich möchte als Beispiel noch mal Düsseldorf aufführen. Dort wußte keiner, wo hin es mit der Fortuna geht, aber der Stadt war klar, dass man sich ein Stück vom Eventkuchen, der bisher auf die anderen Städte aufgeteilt wurde, zurück holen wollte. Trotz der Warnung, dass diese Events nicht wie Pilze aus dem Boden schießen, hat man die Sache in Gang gesetzt. Natürlich überdimensioniert, aber so langsam scheint die Sache anzurollen. Und damit nicht genug, hat man noch den ISS-Dom dazu gebaut. Somit hat man jetzt zwei Multifunktionsarenen in unterschiedlichen Größen. Gut ich halte das vorgehen der Stadt Ddorf für etwas fragwürdig, weil es eben auch Risiken birgt.
Wo ich aber drauf hinaus möchte: Wenigsten ein Evenstandort muß doch auch in Essen möglich sein. Man muß es eben nur nicht nur von RWE abhängig und auch nicht so überdimensioniert wie in Ddorf machen, sollte es aber als Eventstandort mit einem Ankermieter wie RWE sehen. Auch wenn ich damit jetzt den Nerv vieler RWE-Anhänger treffe, aber es sollte auch der derzeitige Standort in Frage gestellt werden. Vielleicht wären schon längst Gelder geflossen, wenn der Verein nicht krampfhaft an der Hafenstrasse festhalten würde. Die Hafenstrasse ist nicht gerade die Schokoladenseite der Stadt und für Events evtl nicht geeignet. Leider ist der Standort Gruga ja jetzt vergeben, aber der Kruppgürtel wäre ja noch zu haben. Das würde, so glaube ich, bestimmt auf mehr Gegenliebe bei möglichen Investoren stoßen. Von denen ist aber letztendlich alles abhängig. Wie das Beispiel Ddorf zeigt, muß da aber die Stadt viel mehr in die Verantwortung treten und mit Visionen den Konzernen die Sache schmackhaft machen
[/quote]
wieder ein sehr guter beitrag von dir! Wie (fast) immer!
bayern , 1860 oder mönchengladbach sind auch umgezogen - und hatten sich sogar noch verbessert. der umzug ist kein großes problem.
problematisch ist nur unsere vereinsführung! Die haben jetzt mit lgk endlich einen fachmann und versuchen, da er auf mißstände hinweist, ihn rauszuschmeißen.
oj als sportlicher leiter dackelt mit einigen satten, faulen und egoistischen alten spielern zum präsidenten hempelmann und untergräbt durch gemeinsamen klagegesang auf diese infame weise die
autorität des trainers lgk.
glk gewinnt aber mit ehrgeizigen und hungrigen jungen spielern 2 spiele! was macht der präsident hempelmann? nichts!!!!
in keinster weise unterstützt er in dieser schwierigen lage den trainer und die spieler!!! das ist egoismus pur oder absolute unfähigkeit!!! oj, löbe usw. hätten zumindest eine ordentliche zurechtweisung erhalten müssen .
solch ein präsident soll sponsoren zu einem verein bringen, wo im umkreis von 1 autostunde 11 millionen menschen leben?
welche sponsoren holt ein oj?
wir haben ein katastrophales führungsproblem, das uns die positive weichenstellung für die nächsten jahre verbaut.
der oberbürgermeister, die führenden leute von rwe, steag, krupp etc. gehören jetzt sofort an einen runden tisch!
ein kompetenter mann hier aus dem ruhrgebiet kann denen in 2-3 stunden erklären, welche chancen sich ihnen hier bieten.
das können doch nicht ein hempelmann oder ein oj!!!!!!!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Nate]
Vielen Dank alle zusammen, ist ja Wahnsinn !
Das schlimme ist, denke ich an RWE denk ich an meinen Vater, der mir diesen Verein eingebrockt hat... Aber ich glaube auch, mit der Zeit wird dies in eine schöne Erinnerung übergehen. Gehe ich jetzt durch die ollen Eingangstore, habe ich immer vor Augen, wie er mich unter den dollsten Begründungen als kleines Mädel noch "für umsonst" durchgeschoben hat :'(
Aber jetzt hab ich Euch wirklich genug zugetextet, ab jetzt gibts von mir wieder nur noch Rot-Weisses...
Bis dann
mein herzliches beileid,nate!
du hast deinem vater in den letzten wochen noch viel an liebe zurückgeben können, die er dir in seinem leben geschenkt hat. das hat ihn sehr glücklich gemacht.
so wirst auch du dich bald an die letzte zeit in dankbarkeit erinnern und ihn in deinem herzen behalten.
immer wenn du traurig wirst, poste hier und alle werden dich trösten.
trotz aller meinungsverschiedenheiten ist doch hier so etwas wie eine große rot - weisse familie.
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=frikandel]Ich finde, es ist an der Zeit, dass Hempelmann sich endlich in der Oeffentlichkeit (homepage, Zeitungen etc.) deutlich fuer LGK auspricht, um fuer ein bisschen Ruhe zu sorgen!
Und natuerlich dafuer sorgen, dass die beiden, und wer sonst noch so da mitspielt, sich halbwegs zusammenraufen. Damit es ueberhaupt noch irgendwas wir mit dem Klassenerhalt, muessen jetzt alle an einem Strick ziehen! Dafuer muss man ja nicht unbedingt beste Kumpels werden.
@wolf
LGK ist vielleicht nicht unbedingt erfolgreicher als UN, aber man hat wenigstens das Gefuehl, dass er die Probleme erkennt und im Trainig anpackt. Wie sie dann umgesetzt werden, ist wieder ne andere Sache.
Deshalb finde ich, dass er, zumindest im Vergleich zu UN, besser fuer uns ist. Und ich wuerde mir endlich etwas Kontinuitaet im Trainerstab wuenschen.[/quote]
als präsident eines bundesligisten hat hempelmann die pflicht, die führungsrolle zu übernehmen. leider hat er kein gespür und kein talent, die führung zu übernehmen, so daß rwe führungslos dahinschlingert.
oj ist als sportlicher leiter eine fehlbesetzung, die wir uns keinen tag länger leisten können. in jeder firma wäre er wegen fehlender qualifikation entlassen oder freigestellt worden.
lgk ist der einzige profi in der vereinsspitze und soll ruhig sein, damit die inkompetenz der anderen nicht auffällt. leider ist er aber ein fränkischer dickschädel, der dazu nicht bereit ist und im sinne des vereins die fehler offen immer wieder anspricht.
was soll er sonst auch machen? wird er zu deutlich, fliegt er raus und oj wird aus geldmangel trainer (gruseliger gedanke!).
jetzt weinen die alten spieler wie löbe und heldermans, die bisher nur gezeigt haben, daß sie nicht mehr zweitligatauglich sind und finden unterstützung bei oj , hempelmann, gerulat und anderen. denen geht es doch nur noch um verträge in der nächsten saison bei anderen vereinen, die haben sich doch mit simplen verletzungen wochenlang aus dem verkehr gezogen.
lgk hat aus der not eine tugend gemacht und die jungen wie calik, bosko, oezbek und kiskanc spielerisch sensationell in kürzester zeit weitergebracht. das war in der kürze der zeit eine meisterleistung. keiner will heute noch löbe statt calik oder bosko.
und das haben die jungen am sonntag im spiel gegen köln gezeigt!
daher stimme ich martin, sozi und anderen zu, wenn sie sagen, außer lgk könnt ihr alle gehen.
zur nachfolge von hempelmann:
solange ein politiker einer großen partei sich an solches amt klammert, wird kaum ein wirtschaftsunternehmen größere geldbeträge zur verfügung stellen. das geld ist verloren! finanzielle inkompetenz wird von der wirtschaft natürlich nicht geschätzt!
für uns katastrophal, weil rwe dann niemals einen großen teil oder den ganzen betrag der 8 millionen euro, die nun nicht mehr zu bayer leverkusen gehen werden, uns geben werden.
damit könnte locker das neue rwe - stadion gebaut werden!!!!!!!!!
das wird durch hempelmann verhindert werden - dafür bleibt er präsident und zeigt von zeit zu zeit ein stadionmodell mit markigen worten.
es gibt nur einen einzigen anständigen weg, der alle das gesicht wahren läßt und uns auf dauer mit einem neuen stadion in die erste bundesliga bringt:
hempelmann tritt wegen seiner starken berliner verpflichtungen zurück und die sponsoren, die aus rücksicht auf ihre firma niemals gegen einen politiker öffentlich den mund aufmachen einigen sich auf eine fähige sportliche führung mit einem präsidenten, der in der wirtschaft anerkannt ist.q
|