[quote=RWE SG] [quote=Ronaldo] [quote=martin5578] Mal was anderes: Warum machen die so ein Oster oder Weihnachstmarkt immer in der Woche von 12 - 20 Uhr?:S warum nicht mal Samstags oder sogar an Heimspielen?? Noch was: Wann ist endlich die Rasenparty für die Rasenpaten?? Sollte doch im Frühjahr, noch in der Winterpause üver die Bühne gehen, oder ?? [/quote] SChätze mal, auf die Party kannst Du lange warten!!!! Ebenso ver- misse ich die großkotzig angekündigten Spiele zum Jubiläum gegen erstklassige internationale Gegner. Wird wohl erst was zum 125. Geburtstag......gegen Herne, Münster oder Alsenborn.....:D:D:D [/quote] [b]Was verlangt Ihr eigentlich????????????????????:[/b] 1) [b][color=R]von einen Sportlichen Leiter[/color][/b], der zwischen 25 und 30 % seiner getätigten Spielerverpflichtungen selbst in Frage stellt, der noch nicht einmal ein vernünftiges Trainingslager organisieren kann, lieber in der VIP-Lounge vom FC Kölle die Vereinslieder singt oder Grabenkämpfe mit dem ungeliebten Trainer betreibt ?? 2) [color=R]von einem großkotzigen Vorstand incl Präsidium[/color], -der weder aus den Fehlern der näheren Vergangenheit gelernt hat noch in der Lage ist, eine positive Außendarstellung des Vereines hinzukriegen. -Geschweige denn, ein neues Stadion zu bauen (Nicht zu verwechseln mit planen:@ ) -der keine Freikartenaktion durchführt, um neue "Kunden" ins GMS zu locken. Der zwar Rasenstücke verkauft, aber nicht auf die Wettkampfmaße des Platzes achtet und die bisherigen Rasenpaten mit nicht vorhandenen Infos hinhält. (Würde mich verarscht fühlen ) Der trotz vollmundiger Ankündigungen noch nicht einmal [b][color=R]einen[/color][/b] attraktiven Gegner zum Jubiläum nach Essen holt. Solange dort eine Dilettantencrew mehr oder weniger selbstherrlich die Geschicke des Vereines lenkt und sich immer wieder "Blender" wie OJ einschleichen, wird sich nichts am Fahrstuhlimage ändern: [b][size=XL][color=R]Essen war Kleinkackenfenne Essen ist Kleinkackenfenne Essen bleibt Kleinkackenfenne[/color][/size][/b] Schade, schade für alle, die mit Herzblut an diesem Verein hängen und regelmäßig belogen und enttäuscht werden. Schade, das sich Teile der Presse lieber in die Grabenkämpfe einmischen statt einmal im Sinne der großen Anhängerschar an diesen vielen Schwachstellen Veränderungen bzw. Verbesserungen einzufordern. Was ich dann am Sonntag in der HZ-Pause gesehen habe kann mich nicht unbedingt ermuntern, von "Presseinsidern" außer oben erwähnten Grabenkampfunterstützung mehr und positives zu erwarten. Vorsichtshalber habe ich diesen Eintrag mal gespeichert, falls er wieder gelöscht/zensiert wird. Auf Wunsch dann für Interessierte per Mail:@:@:@:@:@ [/quote] Du hast vollkommen recht! LGK hat keine chance, hier noch etwas zu schaffen, da hier egoisten und dilettanten alles kaputt machen. warum schmeißt keiner den schreier aus der pressekonferenz? der versucht doch auf billigste und und unkollegialste art und weise sich auf kosten von glk und rwe zu profilieren. solch einen angestellten würde ich niemals in meiner firma arbeiten lassen, der kurz vor schluß alles erreichte seinem egoismus unterordnet und keine rücksicht auf die firma nimmt! solch einen miesen charakter können wir uns bei unseren sponsoren nicht erlauben! man stelle sich so etwas mal bei bayern vor! hier sitzen aber nur hempelmann und oj, die natürlich sich von einem regionalligatrainer vorführen lassen - und das noch vor versammelter presse! so etwas spricht sich bei sponsoren schnell rum! wie ich so hintenrum erfahre, kriegen der vorstand und oj bei rwe und bei neuen sponsoren wieder nichts hin zur neuen saison. damit ist der zug für die nächsten jahre endgültig abgefahren. für mich sind hempelmann und oj die totengräber des vereins! natürlich merken die spieler auch, wohin der zug geht. was kann glk gegen die aufkommende resignation machen? das spiel gegen 1860 war deprimierend! als allerletzte chance sehe ich nur noch eine möglichkeit: spruchbänder im stadion, auf denen der konzern rwe gebeten wird, hauptsponsor zu werden, ein rwe-stadion zu bauen und eine bundesligataugliche führung im verein zu installieren. so etwas hat es noch nie in einem bundesligaspiel gegeben, das live übertragen wird. gleichzeitig müssen passende fanrufe durch die fanclubs gerufen werden etc.. rwe ist dann sofort tagesgespräch! gleichzeitig müssen größere fangruppen zur rwe-zentrale publikumswirksam mit verkehrsstau durch hohes personenaufkommen gesittet zur rwe-zentrale kommen. so sieht der konzern den großen werbeeffekt. kapiert er das nicht, kapiert das dann eine andere firma. die wirtschaft will mit ihrem sponsoring aufmerksamkeit und positives image erreichen. hier bekommt sie das zu einem spottpreis! wir haben maximal noch 4 wochen zeit! anderenfalls weiter hempelmann und oj.

[quote=RWE-gnome.] [quote=RWE-Andreas] Vielen Dank allerseits für die Zustimmung, nach dieser mäßig zufriedenstellenden Wortmeldung der Redaktion steht aber wohl nicht zu erwarten, daß ich eine Antwort erhalte. Ich dachte eigentlich, daß ich klar genug herausgestellt hätte, daß ich eine kritische Berichterstattung sehr wohl wünsche und daß mein Hauptkritikpunkt gerade der ist, daß die zur Zeit laufende Kampagne damit nicht viel zu tun hat, sondern sich im Gegenteil einseitig in die vereinsinternen Kämpfe einmischt. [/quote] Naja, vielleicht stehen die vereinsinternen Kämpfe wirklich unter dem Motto "Lorenz gegen den Rest der Welt" - Herr Gerulat hat ja auch schon von "Isolation" gesprochen. Sollte dem aber so sein, ist es umso unschöner, dass sich niemand vom Verein dazu zu Wort meldet - es muss ja nicht immer ein Dementi sein. Stattdessen wird ein Journalist - der dieser Aufgabe nur zu gern nachkommt - dafür verheizt, Stimmung gegen Köstner zu machen, was "dummerweise" nicht so recht gelingen will. Wenn mal Fakten da wären oder man mal die Argumente beider Seiten kennen würde - das wäre mal interessant. So aber bleibt für mich der Beigeschmack, dass es tatsächlich einfach um den stinkenden Teppich geht, auf dem einige stehen bleiben wollen. Was mich auch wundert ist, dass nur der RS ständig gegen Köstner polemisiert. In WAZ und NRZ gibt's das fast nicht. Ist Gerulat so einsame Spitze, dass er als Einziger hinter die verschlossenen Türen kommt? Oder ist er der Einzige, der sich für diese Fehde benutzen lassen wollte? Für mich bleibt: Die Reviersport Artikel und auch der Admin-Beitrag hier im Forum werfen mehr Fragen auf, als dass sie Antworten geben. Das ganze Chaos hier kann uns den Klassenerhalt kosten - insbesondere wenn Köstner wirklich rausgeworfen werden sollte. Das könnte fast zur Geschichtswiederholung 2004/2005 werden, von der Geschichte hat Neuhaus' Image sich nie richtig erholt. Viele Grüße, gnome. [/quote] als in der letzten woche in berlin der abschied von schreier bekanntgegeben wurde, wurde der name rwe nicht genannt. wolf hat vollkommen recht, der zeitpunkt ist für union bei 2 noch nachzuholenden spielen sehr schlecht. blödsinnig, das jetzt zu machen. rwe ist erst danach ins gespräch gebracht worden. und wer ist für den sportlichen bereich zuständig: oj. und dann kommt zu diesem für sehr ungünstigen zeitpunkt eine trainerdiskussion, die glk beschädigt und den zusammenhalt trainer - mannschaft stört. wer müßte jetzt von der vereinsseite glk den rücken stärken? oj und/oder der präsident. da kommt leider nichts!!!!!!!!! mir kommt dafür die galle hoch! statt eitelkeiten zu pflegen müssen jetzt alle zusammenstehen! und da soll der einzige, der hier für ordnung und zukunft des vereins kämpft, vergrault werden? unfassbar! durch unsere fast nicht stattfindende pressearbeit lesen wir fast nichts über rwe in den zeitungen. aber wenn etwas geschrieben wird, ist es nur im rs durch gerulat sehre negativ über glk.

[quote=RWE-Nate] Hallo zusammen, so, dass Schreiben lenkt ja prima ab. Das hab ich dem Verein geschrieben: An den Vorstand, aufgrund der permanten Attacken seitens des Herrn Gerulats vom Reviersport gegen unseren Trainer, Herrn Köstner,die nun wirklich nichts mehr mit sachlicher Berichterstattung zu tun haben, sowie der, augenscheinlichen Unstimmigkeiten mit dem sportlichen Leiter, Herrn Jansen, welche ich an dieser Stelle nicht weiter kommentieren möchte, gestatte ich mir als jemand, der mit Herzblut an diesem Verein hängt, folgende Anmerkung: Wie kann es sein, dass sich die Vereinsführung derart heraushält, stillweigend mit ansieht, wie der doch recht erfolgreich arbeitende Trainer derart demontiert wird ? Geht es nicht in erster Linie ausschliesslich um den Verein Rot-Weiss Essen und sollten womöglich vorhandene persönliche Aversionen nicht hinten anstehen ? Warum bezieht der Verein nicht endlich einmal klar Stellung und stellt sich hinter den Trainer ? Darf es sich die Vereinsleitung leisten, mitten im Abstiegskampf einen derartigen Kleinkrieg zu dulden, der sicherlich auch an den Spielern nicht so einfach vorbeigeht ? Sollte nicht die Vereinsführung auch ihrerseits alles daran setzen, dass das Ziel, der Klassenerhalt, erreicht werden kann und ist hierzu nicht ein einschreiten Ihrerseits erforderlich ? Gehen hier persönliche Interessen vor ? Wenn Sie sich schon in Sachen Jansen/Köstner derart zurückhalten bzw. einen Herrn Jansen augenscheinlich eher stützen, wozu ich als Außenstehender nicht weiter Stellung nehmen kann mangels Einblick, so erwarte ich jedoch, dass Sie einem derartigen Feldzug, wie ihn ein Herr Gerulat schon seit Wochen gegen den Trainer führt, öffentlich entgegentreten ! Unfrieden, wie er derzeit gestiftet wird, wird uns schurstraks in die Regionalliga führen. Wollen Sie dies wirklich nicht mit allen Mitteln verhindern ? Mit sportlichen Grüßen [/quote] als leithund meines appenzeller sennenhundes kann ich deine trauer nachempfinden und drücke dir mein ehrliches und trauriges beileid aus. deinem tollen brief kann ich nur zustimmen! 1907%-ig rrrrichtig!

[quote=sumatra] [quote=totti1907] Da unter dem Interview rg steht gehe ich mal davon aus das es unser aller Freund gemacht hat. Gerulat hetzt wo er kann gegen LGK, warum spricht er dann unseren PRäsidenten nicht direkt darauf an? Das verstehe ich nicht wirklich, ist er zu feige dazu? Das stellt seine ganze Hetze in meinen Augen wieder in eine bestimmte Ecke.. Toller Jounalist :@:@[/quote] Stimmt. Ein eher flaches Interview mit kuscheligen, meist oberflächlichen Fragen. Bloß nicht konkret werden, geschweige denn in die Tiefe gehen. Vor dem Hintergrund des anderen Artikels (Schreier für Köstner?) wirkt das dann durchaus gewollt (tendenziös?!)... [/quote] da rutscht der gerulat auf seiner schleimspur! nur peinlich! wieso veröffentlicht der rs solch einen artikel? geht das niveau so runter?

[quote=RWE-Andreas] Das habe ich gerade mal dem Herrn Gerulat zukommen lassen, am Ende natürlich noch mit meiner Adresse: Sehr geehrter Herr Gerulat, bislang habe ich Ihre Artikel immer recht gerne gelesen, wenn auch mit einem Schmunzeln ob des, nun ja, redundanten Schreibstils. Die bisweilen sprachlich interessanten Einstiegsformulierungen sind zwar geblieben, dafür bringt mich aber der Inhalt in den letzten Tagen zunehmend auf die Palme. Selbstredend ist es nicht nur Ihr Recht, sondern geradezu Ihre journalistische Pflicht, hinter die Kulissen zu schauen und Analysen abzugeben, auch wenn das bisweilen den Anhängern des betreffenden Vereins nicht immer gefällt. Aber es ist ja eben nicht Ihre Aufgabe, dem Publikum nach dem Mund zu schreiben. Ebensowenig sollte es aber auch Ihre Aufgabe sein, einem Teil der Vereinsführung von RWE nach dem Mund zu schreiben und in diesem vereinsinternen Schmierentheater, das seinesgleichen sucht, derart offenkundig Partei zu nehmen. Was bitte schön sollen die mehrmals wiederholten Anspielungen darauf, daß Herr Köstner anwesenden Journalisten nicht oder nicht mehr die Hand zur Begrüßung reicht? Ist Ihre Eitelkeit wirklich so groß, daß für Sie das Wichtigste ist, daß der Trainer Ihnen die Hand gibt, und erst an zweiter Stelle relevant ist, wie er seine Arbeit verrichtet? Um es klarzustellen: ich bin alles andere als ein sogenannter Insider, aber ich kann aus dem, was ich medial oder direkt im Stadion mitbekomme, durchaus meine Schlüsse ziehen. Sicherlich ist Herr Köstner ein kauziger Charakter, ich kann mir auch vorstellen, daß Herr Neuhaus privat ein angenehmerer Zeitgenosse ist, aber darum geht es doch nun wirklich nicht. Der aktuelle Kader wurde von Uwe Neuhaus und einem gewissen sportlichen Leiter namens Olaf Janßen zusammengestellt. Nach einem ordentlichen Start begann Mitte der Hinrunde eine sagenhafte Pleitenserie, die auch vollkommen dem Leistungsvermögen der damals aufgestellten Spieler in Verbindung mit der Taktik von Herrn Neuhaus entsprach. Es ist sicherlich kein Zufall, daß man unter Herrn Nehaus kein einziges Auswärtstor erzielt hat, die Taktik war ja auch so ausgerichtet, daß der Gegner fast ohne Torwart hätte spielen können. Aus offenkundig zutage tretenden Mißständen, wie etwa den stets hohen Anspielen auf den begreiflicherweise nicht mehr ganz so schnellen Alexander Löbe als einziger Spitze, wurden keinerlei Konsequenzen gezogen. Die Tatsache, daß Arie van Lent leider Sportinvalide ist, wurde von der sportlichen Leitung und der medizinischen Abteilung nicht erkannt. Ich habe die Mannschaft den ganzen Sommer über kein einziges Mal gesehen, das erste Mal erst in Kaiserslautern und von da an bei fast jedem Spiel. Als van Lent in Augsburg eingewechselt wurde, dachte ich nach einigen Minuten: "Um Himmels Willen, das wird nichts mehr mit dem!" Jetzt kann man natürlich sagen, daß man in der Rosenau in der Kurve verdammt weit weg vom Platz ist, aber leider hatte ich mit dieser düsteren Prognose recht. Wie kommt es aber, daß so etwas von Leuten, die tagtäglich mit der Mannschaft arbeiten (war es nicht so, daß Herr Janßen sich mit der großen Nähe zur Mannschaft brüstete?) über Monate nicht erkannt wird und man bis November darauf gesetzt hat, daß van Lent wieder zu seiner alten Form zurückfindet? Damals hätte ich aus Ihrer Feder gern die eine oder andere unbequeme Frage an die sportliche Leitung gelesen. Im Vergleich zu Ihren jetztigen Geschützen gegen Herrn Köstner waren Sie damals aber vollkommen handzahm. Die Fehler bei der Zusammenstellung des Kaders sind im Laufe der Saison so offensichtlich zutage getreten, daß der erste "Ansprechpartner" für kritische Fragen derjenige sein sollte, der dafür verantwortlich ist. Zu Saisonstart vier (!) Torhüter, von denen kein einziger wirklich zweitligareif ist, (zu) viele ältere Spieler, die zwar viel Erfahrung, aber nicht mehr die nötige Schnelligkeit besitzen, Kauf des angeblichen portugiesischen "Supertechnikers" auf blauen Dunst usw. Es ist sicherlich kein Zufall, daß an dem unverkennbaren Aufwärtstrend im vorher kaum existenten Offensivspiel seit dem Trainerwechsel vornehmlich die jüngeren Spieler, die bereits letzte Saison in Essen gespielt haben, Anteil haben, dazu haben sich die Verpflichtungen in der Winterpause bislang durchaus gelohnt. Ich bin nach wie vor nicht überzeugt, daß es am Ende reicht, die Hypothek, mit der der neue Trainer, der sicherlich auch kein "Messias" ist, antreten mußte, war schon gewaltig. Die Versäumnisse wurden für mich eben schon vorher gemacht, als man mit offenkundig verfehler Taktik Spiel um Spiel wortwörtlich abgeschenkt hat, bis man ganz unten drin stand. Und daß dieser Kader die Klasse besitzt, um das wiedergutzumachen, ist für mich fraglich. Aber gut, ich möchte mich hier auch nicht als Experte gerieren, der ich beileibe nicht bin. Selbstverständlich kann ich nicht erwarten, daß sich die Meinung, die in Reviersport und anderen Medien vertreten wird, mit meiner deckt. Was ich, und alle Leser Ihres Blattes, aber sehr wohl erwarten können, ist eine sachliche Berichterstattung, die nicht als Sprachrohr in vereinsinternen Machtkämpfen eingesetzt wird. [/quote] zu diesem brief muß ich dir gratulieren! erstklassig!

olaf jansen versucht mit hilfe von dem durch nichtbeachtung beleidigten oliver gerulat lgk noch knüppel zwischen die beine zu werfen, indem er jetzt in dem für uns so extrem wichtigen moment die autorität von lgk zerstören möchte. erst durch löbe und faulpelze, jetzt durch gerulat! unglaublich! hoffentlich ziehen die sponsoren bald die konsequenzen und schmeißen diesen giftzwerg raus. streit können wir uns - wo es doch immer besser läuft - nicht leisten. ein privatkrieg eines überforderten sportlichen leiters ist jetzt das letzte, was wir brauchen können. lgk hat sich bewährt, was sollen wir mit schreier? in der letzten woche war ich in berlin und hörte, dass schreiers ansehen den höhepunkt uberschritten hat. der lauert jetzt darauf, daß oj ihm den posten von lgk zuschachert. wir müssen jetzt alle zusammenhalten und lgk unterstützen, sonst wird die mannschaft verunsichert und die faulpelze in der mannschaft lachen sich tot. [quote=2fast4u] Zum jetzigen Zeitpunkt eine solche Diskussion "anzuschieben" halte ich für eine Frechheit! Und da sie aus dieser Feder öffentlich gemacht wurde, spricht das wieder für sich. Es wurde ja auch nach dem Sieg in Karlsruhe ein bestimmter Spieler von Köstner kritisiert... Was ist denn Köstner vorzuwerfen? Das er mit seiner Meinung nicht hinterm Berg hält? Das er Spielern auch öffentlich die Meinung geigt? Das er sich nit mit jedem Möchtegern im Verein und von der Presse abklatscht? Mir ist das sch...egal, ob sich Trainer und Vereinsführung allabendlich zum gemütlichen Fernsehabend treffen und ob der Trainer einem Pressevertreter die Hand schüttelt oder nicht. Wichtig ist auf'm Platz und sonst nichts. Fakt ist: Mit ihm wurde das Schiff auf Kurs gebracht; der Hafen ist aber noch lange nicht erreicht. Gerade jetzt in einer Phase wo es durch Spielpause, tabellarische Hoffnung und ansprechender Leistung etwas Ruhe gint, kommt dieser *piep* aus'm Gebüsch und meldet sich wieder. Mich interessiert momentan die Trainerfrage - so es sie denn gibt - absolut nicht. Nur der Klassenerhalt zählt, sonst nix!!! Nach der Saison kann man dann immer noch über personelle Positionen sprechen, aber nicht nur in Bezug auf die des Trainers. Außerdem, wer sagt denn überhaupt das Köstner scharf auf eine weitere Arbeit bei uns ist? Er kann momentan machen was er will, alles wird sich zurecht gelegt. Hätte es in Paderborn z. B. nicht seine "Schiri-Aktion" gegeben und die öffentliche Unterstützung für Calik, hätten die entsprechenden Leute eben genau das kritisiert. Ich hoffe die nächsten Spiele strafen mich nicht Lügen, aber meine Hoffnung auf den Klassenerhalt begründet sich nicht zuletzt auf die Person Köstner. Ist in meinen Augen echt nicht zu fassen dieser Bericht... [/quote]

lgk ist ein glücksfall für uns, da er als erster nach langen jahren tacheles redet. dass das nicht allen gefällt, ist klar, stört ihn als sturen franken gott sei dank nicht. nur solch ein sturer panzer kann die lethargie und selbstüberschätzung im verein sichtbar machen. der erfolg wird ihm recht geben, da jetzt auch die alten sich langsam für neue verträge interessant machen müssen. da die sponsoren lgk gegen oj und die faulen spieler den rücken gestärkt und im amt gehalten haben, gehe ich davon aus, daß er auch noch im nächsten jahr hier trainer sein wird. dann wird aber eine mannschaft auf dem platz stehen, die viel mehr punkte holen wird. sein mittelfristiges ziel ist sicher der aufstieg bis 2010. wenn jetzt unser präsident die bayer-millionen nach der kündigung von rwe in leverkusen zu uns umleitet, dann haben wir spätestens dann unser neues stadion. schafft er das nicht und holt sich keinen kompetenten mann, der diese aufgabe für ihn erledigt, was soll er dann noch an der vereinsspitze? die nächsten 3 monate werden ganz entscheidend für uns werden!

[quote=Essener72] [quote=Goal-Getta] Ich würde mir wünschen, dass [b]Großstadt+Tradition+ortsansässige Großunternehmen = sportlicher Erfolg [/b]bedeuten! [/quote] Wenn das so einfach auf eine "Erfolgsformel" zu bringen wäre, dann würden Hertha, HSV, Köln und München die Liga alleine dominieren und Vereine wie Cottbus, Mainz, Bochum würdest Du auf der fußballerischen Landkarte kaum finden. [/quote] vielgenauer ist die formel: großstadt + tradition + sponsoren im umkreis von 1 stunde bei mindestens 3 millionen dort lebenden einwohnern + [b]bundesligareife sportliche führung + bundesligareife finanzielle führung[/b] in den letzten beiden punkten ist ein konzept schon enthalten. übrigens hat rwe im umkreis von 1 stunde die doppelte anzahl von einwohnern.

wo waren prof. buchberger oder der sportliche leiter oj nach dem spiel? nur bei uns läßt man einen 20-jährigen spieler, der im umgang mit der kamera und der presse unerfahren und nicht geschult ist vor die mikrophone von arena. der dfb hat jetzt nach den vorfällen wie in leipzig und dresden ein riesiges problem, der wird dankbar die "schwalbenjagd" zur ablenkung durchführen und dann wie immer in solchen fällen plötzlich extreme strafen fällen. so kann er stärke zeigen. wir haben keinen uli hoeneß oder klaus allofs, die dem dfb die stirn zeigen können. wenn schon ein spieler zu einem interview einige minuten nach dem spiel gelassen wird, dann muß er gut vorbereitet sein, anderenfalls werfe ich den spieler der öffentlichkeit zum fraß vor. bis calik dann wieder so unbekümmert spielen kann wie bisher kann dann lange dauern. der kennt doch keinen druck von der bild - zeitung, dem fernsehen etc.. der sieht sich plötzlich überall negativ dargestellt und wie ein verbrecher behandelt. an einem abstiegskandidaten der 2. bundesliga kann der dfb wunderbar ein exempel statuieren. wie die schiedsrichter in den nächsten spielen reagieren werden, kann man sich wohl ausrechnen ich befürchte, calik wird als erster der verurteilten in deutschland bekannt. lesen prof. buchberger oder oj keine bild - zeitung? in dieser position ist das pflicht! die bild - zeitung ist die mit abstand meistgelesene zeitung von akademikern, falls jetzt jemand mit der nase rümpft. die spieler haben wahrlich keinen 8-stundem-tag, da müssen sie im umgang mit der presse und dem fernsehen geschult werden. zeit genug ist da. sie sind repräsentanten des vereins.

da man keine pn schreiben kann @wolf von anderen hier habe ich persönliche nachrichten in form von kommentaren und beiträgen erhalten, die allesamt niveauvoll waren und die absender als genauso leidenschaftliche und leidgeprüfte rwe - anhänger wie mich zeigten. allen habe ich geantwortet. nach der umstellung der seiten hier weiß ich nicht, wie ich dir eine pn zukommen lassen kann. du hast offensichtlich das gleiche problem. auf den offiziellen seiten will ich nicht die anderen user mit zwischenzeitlich zwischen uns auftretenden mißverständnissen oder falschen interpretationen langweilen. manch einer könnte das als privatkrieg auslegen. da wir beide die gleiche zielsetzung haben und glücklicherweise oft verschiedene betrachtungsweisen - wäre auch sonst langweilig -, möchte ich ein respektvolles und familiäres miteinander, da wir alle der irren rwe - großfamilie angehören. sollte das nicht mehr so wie früher möglich sein, dann schlage ich dir vor, daß wir uns nach einem spiel bei bier oder wein ( trinke leider beides ) unsere gedanken und meinungen darlegen und - gerne auch noch mit anderen hier - diskutieren. leider ist keiner von uns beiden allwissend - das würde vielleicht den anderen etwas frustrieren, aber dem verein rwe sehr helfen. drücken wir uns morgen um 14 uhr im spiel gegen offenbach die daumen! gruß willi