Dann müsste er aber schnell seine Meinung geändert haben. Bei der Abstimmung, als er noch Oppositionsführer war, hat er sich klar dafür ausgesprochen. :D

[quote=woddy] [b]alles wird gut[/b] aber gleich 16 zum Jubiläum;) [/quote] Ich habe vor dem Spiel mal kurz mit C. Allievi gesprochen. Steele 09 musste auf 6 Stammspieler verzichten. Damit waren sie chancenlos. ;)

16:0 gegen einen Kreisligisten. Ist doch ganz o. k. Interessant war, dass die Mannschaft bis zum Ende heiß war. M. Lorenz spielte eine Halbzeit. Meldete sich lautstark mit Anweisungen auf dem Feld, vergab diverse 100%ige Kopfballchancen.

04.10.2009 - [b]19:07[/b]:00 das nenne ich doch ein gelungenes timing für einen Beitrag

Endlich mal wieder nach einem Sieg gleich noch einen hinterhergelegt. Da geht das Herz doch auf. Auch wenn ich ein große Freude :D erlebe, kann ich und will ich dennoch nicht gleich wieder zu grenzenloser Euphorie und uneingeschränktem Optimismus wechseln. Dafür habe ich in den letzten 3 Jahren zu oft "eins auf die Fresse :O :@ bekommen". Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich natürlich auch keinen Kommentar hierzu abgeben. Möchte aber noch einmal auf Hendriks Statistik eingehen: [quote=Goal-Getta] - RWE ging in sechs Spielen mit 1:0 in Führung und verlor dann keines davon: 4 Siege, 2 Remis - Alle vier Spiele in denen RWE mit 0:1 hinten lag, wurden verloren - Würden die Partien zu Halbzeit abgepfiffen, hätte RWE jetzt 18 Punkte (5 Siege, 3 Remis, 2 Niederlagen nach 45 Minuten) - Von den 14 Toren wurden die meisten in HZ 1 erzielt, nämlich 11 (4 in den ersten 15 Minuten, 4 zwischen der 16. und 35. Minute und 3 Treffer zwischen der 36. und 45.) - Von den acht Gegentreffern fielen sechs in der zweiten Halbzeit. - Stand der Gegner am jeweiligen Spieltag VOR uns, sieht die Bilanz so aus: drei Siege, zwei Niederlagen - Stand der Gegner am jeweiligen Spieltag HINTER uns, sieht die Bilanz so aus: ein Sieg, zwei Remis, zwe Niederlagen [b] Statistik-Fazit nach zehn Spieltagen: Gegen vermeintlich stärkere Teams sind wir erfolgreicher. Und haben wir ein Konditionsproblem? --> Tore in der 1.HZ, Gegentore in der 2.HZ?! Und wenn wir einmal 1:0 führen, siehts gut aus, liegen wir hinten, ist jede Hoffnung verloren![/b] [/quote] Im Prinzip gibt die Statistik auch nur das wieder, was wir schon seit Wochen diskutiert haben; 1) Wir tun uns schwer gegen Gegner, gegen die wir das Spiel machen müssen (oder glauben machen zu müssen). Keinen Rückstand gedreht und gegen die schwächeren Truppen verloren. Allerdings scheint sich eine Formsteigerung unserer Spieler auf den Außenbahnen anzudeuten. Damit werden wir variabler und das eröffnet uns mehr Möglichkeiten, eine tief stehende Mannschaft zu knacken. 2) Möglicherweise haben (oder hatten (?)) wir ein psychologisches Problem. Zu großer Druck, Zwang zum Aufstieg, riesige Erwartungshaltung, .... haben möglicherweise erst einmal eine Blockade bewirkt. Vielleicht ist hier ein Knoten geplatzt (TS nicht mehr da, vorerst keine Gefahr ;) aufzusteigen, 3 Spiele hintereinander nicht verloren, Erke scheint Freude zu vermitteln, dazu kommt die Sicherheit, auch mit Standards wieder zum Erfog kommen zu können. Trainer und Fans sollten den Druck von der Mannschaft fern halten. Je weniger wir den Aufstieg erwarten, umso eher haben wir eine Chance darauf. 3) Die Kondition. Ohne eine statistische Auswertung habe ich nach dem Elversberg - Spiel ähnliches gepostet. War von mir dadurch begründet, dass die Spieler tendenziell eher in Defensivsituationen den inneren Schweinehund besiegten und Offensivsituationen zum durchatmen nutzten. Kann natürlich aber auch andere Gründe haben, z. B. zu hartes Training in der Spielvorbereitung, taktische Anweisungen, mentale Blockaden... Wenn Erke jetzt nach dem Spiel explizit die Laufbereitschaft lobt, dann lag es vielleicht doch nicht an den Grundlagen, sondern eher doch an anderen Faktoren. Wir werden es sehen. Hier habe ich keine abschließende Meinung. An der grundsätzlichen Ausgangslage hat sich erstmal nichts geändert. Wir haben immer noch einen Riesenrückstand, wir sind kein Aufstiegsfavorit und können uns zuerst darauf konzentrieren, Fußball zu spielen. Und die Spieler haben hoffentlich wieder Spaß daran gefunden, und natürlich auch am Erfolg. Jetzt von Spiel zu Spiel denken und arbeiten und dann schauen wir weiter.

@ Ruhrpirat Junge fahr mal runter. Deinen Standpunkt zu Bückemeyer haste ja deutlich gemacht. Mit deiner immer wieder nachgeschobenen Polemik und Diffamierung ("des Rotlackierten Blauen", "mit seinem Porsche ... brausen", "in einem seiner wohlverdienten Wochenendurlaube wo er dann mal wieder 100% abschalten kann um anschließend die sportliche Entwicklung gegenüber Meutsch und allen sehenden zu beurteilen.") bringst du dich selbst nur ins Abseits. Und nochmals zur Sache. Vollkommen losgelöst von der Tatsache, ob die Struntzentlassung richtig oder falsch war - für mich war sie notwendig (das nur am Rande) - gibt es Spielregeln untereinander. Wenn es einen zwischen Vorstand und AR abgestimmten Plan gab, keine Personalentscheidungen in der Urlaubszeit des AR - Vorsitzenden vorzunehmen, dann hat man sich daran zu halten. Und zu guter letzt eine private Anmerkung: Wenn dir der Verein am Herzen liegt, dann solltest du dich alleine schon aus diesem Grunde nicht an der Austragung öffentlicher Grabenkämpfe beteiligen. Zuletzt modifiziert von memax am 02.10.2009 - 11:40:03

[quote=Tom123] Und das verstehe ich irgendwie nicht guter Memax. Hat TS wirklich für die rechte Aussenbahn voll auf Schnier und Lemke gesetzt? Das will mir nicht in den Kopf. Mainka - gut, da haben wir alle gehofft, dass er wieder an seine sehr guten Leistungen anknüpfen kann, dass muss ich zugeben... [/quote] Moin Tom123, was TS sich gedacht hat, weiß ich natürlich auch nicht. Ich sehe halt nur, welche Spieler geholt wurden und versuche dann hierfür ansatzweise ein Denkmuster nachzuvollziehen. Daher glaube ich schon, dass er für die linke Außenbahn Mainka und als Ersatz Lemke und für rechts Neumayer (den hatte ich noch vergessen aufzulisten) (Ersatz Schnier) vorgesehen hat. Im Grunde kann ich meine Gedanken zur Einkaufspolitik aber auch damit zusammenfassen, dass ich sage, dass für das in Essen gezahlte Geld gestandene Spieler mit 3 - Liga - Format auf dem Platz stehen müssten, die natürlich aber auch in der 4. Liga gefunden werden könnten. Die von mir benannten waren Beispiele für verschiedene Spielpositionen im Mittelfeld (links Öztekin; rechts Tyrala; Mitte vorne Schmidtgal oder Kara), von denen man aber bei aufmerksamer Beobachtung in der Saison wissen musste, welche Stärken und Schwächen sie mitbringen. Und das unser Spiel an einer unterentwickelten Spielkultur im Mittelfeld leidet, ist ja nicht zu übersehen.

Die kindischen Beiträge mancher User, die entweder den AR - Vorsitzenden oder den Vorstand zum Sündenböck stempeln wollen, nerven. Nur soviel. Da wo gearbeitet wird, da werden auch Fehler gemacht. Der eine trifft die richtige Entscheidung, hat aber ein schlechtes timing. Der andere weist zurecht darauf hin, dass eine Entscheidung dieser Tragweite mit dem AR und den Sponsoren besser abgestimmt gewesen wäre. Dieses allerdings im Rahmen einer öffentlichen PK zu machen ist widerum unterirdisch. Da hätte es besser hinter verschlossenen Türen gerkracht und dann hätte sie eine gemeinsame Position finden müssen. Zum 2 - Millionen - Loch. Ich vermute - aber dieses ist reine Spekulation - dass verschiedene Sponsoren ihre Zahlungen an bestimmte Tabellenstände gekoppelt haben. Halte ich für völlig legitim und gerechtfertigt. Diesen Weg kann man als Verein gehen, dann muss man aber auch sicher eine Mannschaft zusammenhaben, die die Liga dominiert. Ich glaube schon, dass unsere Truppe es schaffen kann, sich ins obere Tabellendrittel zu spielen. Eine Ausnahmequalität würde ich ihr aber nicht bescheinigen. Und damit komme ich zum Kern. Für den gewählten Weg gab es eine klare Ansage. [u]Eine Mannschaft auf 3 - Liga - Niveau.[/u] Hierfür wurden in der Etatplanung scheinbar alle nur denkbaren Risiken eingegangen. Gezahlt werden Gehälter auf 3 - Liga - Niveau. Einen entsprechenden Gegenwert hat man jedoch nur punktuell. Mit Sicherheit ist dafür der Trainer Struntz verantwortlich. Aber auch der Manager Struntz.. Und natürlich auch AR und Vorstand, die scheinbar ohne weiteren Fußballverstand in beratender Funktion einzuholen, Herrn Struntz allein handeln ließen. Anspruch und Wirklichkeit klaffen auseinander, z. B. ist die Schlüsselposition der kreativen Schaltzentrale unbesetzt. In der Liga gabs gute (z. B. Schmidtgal in Bochum oder Kara in Münster) .Oder wenn unser Teamchef sich vorgestellt hat, mit einer Doppel - 6 und zwei schnellen Außen zu spielen, dann hat er mit Mainka, Schnier und dem Notkauf Lemke gute Spieler, aber eben keine, die jetzt schon auf 3 - Liga - Niveau sind. Auf diesen Positionen hätten es schon Spieler vom Format Tyrala oder Öztekin sein dürfen. Wie wird's weitergehen? Aufstieg ist kein Thema, Abstieg sicherlich auch nicht. Auch finanziell überstehen wir die Saison, die Bürgen werden zähneknirschend einspringen. Und nächstes Jahr gibts einen Strategiewechsel, oder auch wie von Meutsch formuliert Paradigmenwechsel. Für einen Husarenritt wie in diesem Jahr wird kein Bürge zur Verfügung stehen. Also gilt es, für mindestens 2 - 3 Millionen € weniger eine gute Mannschaft aufzustellen. Dass das geht zeigt aber z. B. Lotte. Setzt halt guten Fußballverstand voraus.

Das Spiel ist zwar schon fast vergessen, trotzdem will auch ich kurz meine Eindrücke schildern. Es war ein verdienter Sieg ohne spielerischen Glanz. Die Mannschaft hat sich die Punkte erarbeitet und das war genau das, was in der schwierigen Situation auch kommen musste. Momentan kann es nur über den Kampf gehen, darüber werden Zweikämpfe und dann eben auch Spiele gewonnen, das steigert das Selbstbewusstsein und dann .... Allerdings glaube ich, dass die Truppe läuferisch nicht auf der Höhe ist (zumindest nicht alle). Es war ziemlich auffällig, dass Laufarbeit insbesondere bei gegnerischem Ballbesitz angesagt war. Da wurde schon gedoppelt, die Gegenspieler unter Druck gesetzt und so viele Bälle gewonnen. Bei eigenem Ballbesitz war es einigen aber auch anzusehen, dass sie diese Phasen für ausgiebigere Ruhepausen nutzten. Ein Wort zum "neuen Lothar". Ich sehe es ein wenig anders als HDKRWE in seinem Uralt - Ultra - Kommentar. Dafür dass wir jahrelang keinen Schreck vom Niederrhein mehr erlebt hatten war der Auftritt doch nicht schlecht. Grundvorraussetzung ist doch die absolute Stille im Stadion und die konnte eben noch nicht da sein. Sollten wir dieses schöne Erlebnis zukünftig aber wieder öfters erleben dürfen, dann kommt der "Schreck vom Nierderrhein" sicher wieder phänomenal rüber. Also Jung, wenn du hier mitliest: Beim nächsten mal heisst´s wieder: [b]"??, Auf die Stange"[/b]

[quote=priest65] Die Fertigstellung des Stadions wird eine enorme Aufwertung unseres RWE bedeuten und auch wieder namhafte Sponsoren anziehen die dafür sorgen werden, das hier etwas aufgebaut werden kann. [/quote] Nur die wenigsten kaufen ein Produkt nur deshalb, weil die Verpackung schön ist. Der Inhalt sollte auch vernünftig sein.