[quote=Stonie_The_Lege] Verdeckte laufwege ? Kombination aus einem No-Look-pass und einem nicht erwartenden Weg eines Spielers A in Position XY, aus Sichtweise des Gegners B, die einstudiert wurde. Zufrieden ? [/quote] :P :P :P :P :P :P :P :P

Servus Stonie, über Jahre war es mir hier im Forum wichtig, mich nicht aufzublasen. Meine Meinung mal aufzuschreiben, mal die Klappe zu halten, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Schon vor einem Jahr habe ich das Thema Insolvenz hier vorgeschlagen (ist mir egal, wie man das dokumentieren kann); es wurde von allen abgebügelt. (Die FREAKS werden meinen Beitrag wieder nach vorne ziehen; ich kann das nicht) Was mich richtig anmacht, ist deine Großschnautze, dass du alles besser kannst. :@ Und jetzt, damit es dann auch für alle fruchtbar wird: Du selbst hast ein paar Seiten vorher, Weiterbildung gefordert. Einverstanden: 1) Über Jahre habe ich gemeinsam mit einem früheren Leiter der TSG (nicht Hoppelheim sondern Fifa) zusammen gekickt 2) Taktikkonzepte und auch Insiderdetails (selbst unserer NM sind mir nicht ganz fremd) Ich reduziere es: Erkläre mir ( als völlich dooFFem), was sind "verdeckte Laufwege!")

Ich rufe hier nicht zum Boykott auf. Aber nervt sie doch auf ihrer Geschäftsstelle: Telefon Geschäftsstelle: 02066 - 8296 Man wollte mir die Preispolitik erklären, ich habe ihnen nur gesagt, dass es von mir unter den Rahmenbedingungen gar nicht gibt. :D

[quote=RWE-Igor] Letzte Info zu Janas von mir! Neuer 2Jahresvertrag mit Arbeitsplatz, der natürlich bei einem Wechsel wegfällt, und festgeschriebene Ablöse von 60.000 Euros! [/quote] Da hat sich das Gerücht RWE doch für ihn gelohnt. Der Kerl soll bleiben, wo der Pfeffer wächst, mir sind Typen wie Enzmann, Brauer, Lamczyk, Kuta und alle anderen 1000 mal lieber, die Bock drauf haben,in einer vollen Bude mit durchgeknallten Fans zu spielen. 60000 Euro für solch eine Bltzbirne. Der alte RWE hätte es vielleicht bezahlt.

[quote=Holgi1907] Grundsätzlich gebe ich dir bei den oben gamachten Ausführungen Recht. Doch du wirst mit zustimmen müssen, dass im Falle eines Aufsteiges und der Zielsetzung Klassenerhalt, die jetzigen Mannschaft punktuell verstärkt werden muss um dieses Ziel zu erreichen. Von daher ist es durchaus legitim, schon frühzeitg Augen und Ohren für Verstärkungen offen zu halten. Man kann sich natürlich darüber streiten, ob der aktuelle Zeitpunkt (lfd. Planinsovenzverfahren) der richtige ist. Jedoch schaden kann es nicht, da man ja auch noch die Möglichkeit einer externe Finanzierung hat. Ich glaube dabei auch, dass dies auch ein gewisser Ansporn für die jetzigen Spieler sein wird. [/quote] ich muss dir wiedersprechen. Der Kern der Aussagen zielte darauf ab, dass mit einer / dieser Winterneuverpflichtung der jetzt hier unter den Fans grasierende Aufstiegswunsch sichergestellt werden sollte. Das ist was grundsätzlich anderes, als eine grundsätzliche Kaderplanung für die Regionalliga. Diese sollte definitiv jetzt schon als Planung in Arbeit sein, Umsetzungen und Neuverpflichtungen wären dann aber nach der Saison zu tätigen.

[quote=19RWE07] @hansi: Vielleicht bin ich mit der Aussage "am Rande der Verleumdung" zu weit gegangen, aber die getätigten Aussagen wie: "Nun ja, M. Sander ist meines Wissens sowie Infos als großer "Strippenzieher im Hintergrund" bekannt und hat auch beim Rauswurf von TS ordentlich mitgewirkt" oder "Da muss ich ... recht geben. Sander hat tatsächlich stark Einfluss auf die Entlassung von TS gehabt." einfach für unglücklich, wenn man nachher kein "Fleisch an die Aussage" bringen kann oder will" ... und @sozi: Eventuell habe ich die Aussage "Hab ich auch gehört" auch überbewertet. Aber vielleicht sagt man dann mal auch einfach mal nichts, wenn man von unbekannten Leuten auf der Tribüne was hört. Bei normalen Fans wie mir,die nich über soviel backroundwissen verfügen schürt man Hoffnungen die anscheinend haltlos sind (ging anscheinend anderen USern auch so, zumindest wurde die personalie mehrfach diskutiert). Wenn ich jede Aussage, die ich auf der Tribüne höre veröffentliche, brauche ich ein eigenes Forum...aber nur so am Rande;) [/quote] Was mich am meisten an dieser Personaldiskussion gestört hatte war, dass alle sich begeistert auf die Schenkel klopfen, tolle neue Mannschaft, neuer RWE, Neuanfang mit neuen Leuten, neuen Köpfen, das Alte endlich begraben. Siehe jetzt an der M. Sander - Diskussion. Und dann wird bescheuert wie eh und jeh hier hier wieder lautstark nach Verstärkungen geschrieen. Da kann ich dann bei diesen Fans null Veränderung in der Grundhaltung feststellen. Und konkret zu Janas. Dass er mit seiner Spielanlage schwierig in unsere Mannschaft integrierbar ist, habe ich schon an anderer Stelle geschrieben. Dass er als Fußballer den ältesteten aller Verhandlungstricks - ich stehe auch woanders in erfolgversprechenden Verhandlungen - gegenüber seinem aktuellen Verein anwendet, disqualifiziert ihn. Und nach solchen Typen geifern hier einige. Ich fass es nicht.

[quote=RWE-Igor] Fall Janas: Bei meiner Verbindung zu Velbert ist nichts bekannt, aber hier war noch ein anderer User, der meinte aus sehr verbindlicher Quelle mehr zu wissen! Wer war es und was sagt er jetzt? [/quote] Schön, dass es sich vielleicht als Gerücht darstellt. Ich (für mich) habe die Diskussion um Janas als Rückfall in schlimmste RWE - Personalentscheidungen gesehen (Hat nichts mit dem Menschen, dem Spieler und sonstwas, sondern nur mit der Struktur des Vorgehens zu tun). Ich habe NULL BOCK auf eine Zocker - Mentalität, die uns sporadisch alle paar Jahre einen Aufstieg, aber nachhaltig nachgewiesen sicher den Abstieg einbringt.

[quote=lupus] [quote=memax] Ich glaube kaum, dass sich auch nur ein Gläubiger zu einem Verhalten überreden lässt. Die Zustimmung zu einem Forderungsverzicht liegt doch im Wesentlichen immer darin begründet, dass eine Verweigerung den Totalverlust nach sich zieht. Insofern handelt jeder Gläubiger mit seiner Zustimmung total rational und aus Eigeninteresse. [/quote] hallo memax da hast du sohl recht. ich ziehe jedoch die höflichere erklärung mit dem bitten und überreden vor. ;) [/quote] hi Lupus, selbstverständlich ist der gute Ton die Basis für eine positive Entwicklung. Zumal es ja noch diverse Varianten des Vergleichs gibt, die man mit "Zu wenig zum Leben, zu viel zum Sterben" umschreiben kann. Ich glaube, dass wir auf einem guten Wege sind, die Chemie zwischen IV, neuer Vereinsführung und wichtigen Interessensvertretern des Hauptgläubigers sich eindeutig verbessert hat (siehe European Rüttenscheider Song Contest :D ) und alle ihren Frieden mit der Vergangenheit geschlossen haben. Damit schlage ich auch noch einen Bogen zu M. Sander. Sofern er sich der neuen Philosophie und einzig zukunftsgerichteten Vorgehensweise, Spieler zu akquirieren, denen Teamgeist, Geilheit auf die Hafenstraße, Laufbereitschaft und bedingungsloser Einsatz wichtig ist, die weniger einen Namen als vielmehr ein Talent besitzen, unterordnet, dann sollten wir (Dc. Welling) ihn offen aufnehmen. Sollte er dann alte Hau - Ruck - Strategien anmelden, Tschüss...... LG Max [i](und ganz privat: alles wird gut)[/i]

[quote=lupus] wir leben nicht aus eigener kraft -[u] wir leben weil der IV die gläubiger überreden will [/u]auf einen teil unserer schulden zu verzichten. tun die gläubiger das nicht, sind wir tot. [/quote] Ich glaube kaum, dass sich auch nur ein Gläubiger zu einem Verhalten überreden lässt. Die Zustimmung zu einem Forderungsverzicht liegt doch im Wesentlichen immer darin begründet, dass eine Verweigerung den Totalverlust nach sich zieht. Insofern handelt jeder Gläubiger mit seiner Zustimmung total rational und aus Eigeninteresse.

Der bei Westfalia Herne arbeitende, international bekannte Trainerfuchs Claus Täuber, auch der Boxer genannt, hat einen Spielerpass für sich beantragt. Ich hoffe, dass er beim Rückspiel an der Hafenstraße auflaufen wird. Dann sicherlich mit Blindenhund und Kippe :P :P :P Sein großes Vorbild soll die Fußballerlegende Walter Frosch sein. [url]http://www.youtube.com/watch?v=EqekSuj5HCo[/url]