Die Diskussion, die hier um Evonik geführt wird, mutet ein wenig trotzig an. Ein Sponsor (Evonik) hat entschieden, sein Sponsoring bei unserem Herzblutclub einzustellen. Das ist deren ureigenstes Recht und sie müssen es noch nicht einmal begründen. Auch wenn damals persönliche Vorlieben der Evonik - Manager für andere Vereine und gegen unseren Club sprachen, das müssen wir akzeptieren. Natürlich schmerzt dieser Liebesentzug. Natürlich hätten wir uns ein weiteres Investment vielleicht noch mit größeren Summen gewünscht. Und höchstwahrscheinlich hätten wir dieses Geld wie all die anderen Millionen wieder irgendwelchen großen alten Namen hinterhergeworfen. Wir sollten unsere Eitelkeiten einmal zurückstellen. Vielmehr sollten wir daran arbeiten, dauerhaft für potenzielle Sponsoren interessant zu werden. Wenn eine neue Philosophie, solides wirtschaftliches Arbeiten und Kontinuität bei uns Einzug halten, Schnellschüsse der Vergangenheit angehören, dann werden wir wieder ein ernst zu nehmender Partner. Wer den Worten des neuen Vorstadnsvorsitzenden gelauscht hat, dem kann es nicht entgangen sein, dass [u][b]wir[/b][/u] in der Vergangenheit auf dem Sponsoringfeld viel verbrannte Erde hinterlassen haben. Wenn wir neuerdings bei ehemaligen Sponsoren wieder ins Blickfeld gelangen, dann sollten wir uns darüber freuen. Und verdammt viel dafür tun, dass das lange anhält. Zuletzt modifiziert von memax am 29.09.2010 - 09:10:38

[quote=RWE-Igor] Habe da 3 Fragen: Wo gibt es die PK von MW? MW wird bezahlt und erfüllt welche Aufgaben? [b]Wieso kommen Mehreinnahmen z.B. 10.000 nicht dem neuen Verein zu Gute?[/b] [/quote] War doch auf der PK eine eindeutige Aussage des Insolvernzverwalters. Jetzt erwirtschaftete Überschüsse fließen in die Insolvenzmasse und [b]jeder € der dazukommt ist gut und wichtig, damit das Insolvenzverfahren ein gutes Ende für uns nimmt[/b] Ich hatte auch erst reflexartig gedacht Mist. Der Mann weiß aber auf jeden Fall, wovon er redet. Und wenn wir die Gesamtsituation sehen, ist ein positiver Ausgang des Insolvenzverfahrens immer noch das wichtigste Ziel. Ich akzeptiere es, wie es ist. Ein Schritt nach dem anderen. Aber jeder lange Weg fängt mit einem ersten Schritt an und wir setzen uns gerade in Bewegung

Mein Dank gilt Herrn Stütz für die geleistete Arbeit. Alles Gutre auf Ihrem weiteren Weg. Herzlich Willkommen Herr Dr. Welling beim beklopptesten Club im Revier. Es gibt viel zu tun, packen Sie es an. Heben Sie das Potenzial und Sie werden reichhaltig beschenkt. (wir natürlich dann auch) :D

[quote=memax] Rafinha 1907% Zustimmung. Seine Eskapaden der letzten Jahre (Olympia, verspätetes Erscheinen zum Training, etc.) gabe genug Anlass für eine Trennung. Allerdings sollte die Stelle zumindest adäquat wiederbesetzt werden. Ohne FM zu nahe treten zu wollen, aber Uschi oder Hau als gleichwertige Alternative zu sehen, sorry Herr Trainerfuchs :P Westermann Du hast es selbst schon angesprochen. Westermann´s Stärke ist seine universelle Einseztbarkeit sowohl als IV wie auch als 6er. In der jetzigen Situation ist es oberstes Gebot, Stabilität in den Defensivverbund zu bringen. Eine Doppelsechs mit Jones und Westermann würde einen qualitative Quantensprung bewirken. Mein Fazit: Ein Riesenfehler Bordon vordergründig ein Fehler, sicher weil er dem immer noch jungen Höwedes Halt geben konnte. Dennoch perspektivisch musste auf dieser Position der Wechsel kommen, Bordon´s Uhr lief ab. Zwei Fragen sind dennoch erlaubt: 1) Warum schon in diesem jahr und nicht erst dann, wenn sich ein Leistungsabfall bermerkbar macht? 2) Warum wird als Ersatz ein Kicker geholt, dessen sportliche Praxis der letzten 4 Jahre mit dem Attribut "Vorruhestand" beschrieben werden kann. Da gibt es andere Qualitäten, und wenn´s denn schon BVB´ler sein sollen, wie wäre es denn mit Hummels oder Subotic gewesen? Der Torgarant des Schalker Erfolgs der letzten Saison wurde nicht gehalten. Stattdessen wurden die aussortierten Raul und Huntelaar geholt. Perspektivspieler sehen anders aus und für den kurzfristigen Erfolg wäre eine eingespielte Mannschaft mit einem weiterhin torgefährlichen Kuranyi die bessere Option gewesen. Deac, Plestan, Papdoupoulos ... Tststs, hauptsache die Kohle ist ausgegeben :O Einzig sinnvolle Neuverpflichtung scheint momentan der hoch talentierte Jurado zu sein. Mein Fazit für diese Saison: Es wird sehr schwer, einen Startplatz fürs internationale Geschäft zu ergattern. [/quote] [url]http://www.reviersport.de/132010---s04-gastkommentar-tomasz-gianni-hajto.html[/url] Schreibt der Hajto bei mir ab, oder denken wir einfach nur gleich. War aber auch zu offensichtlich. Wer kann mir eigentlich die Frage beantworten, ob es in der Bundesliga noch ein zweites Team mit 37 (!) Spielern gibt?

sorry doppelt Zuletzt modifiziert von memax am 21.09.2010 - 07:07:18

[quote=Tom123] Ritz: Warum spielt der NRW-Liga? ...guter Keeper... Einmal ist er im 16.-er nach nem Ball gehechtet, aber mit beiden Beinen voraus ausgestreckt richtung RWE Spieler, völlig unbedrängt...heftige Schule...Wo kommt der her? [/quote] Wenn ich´s nicht besser wüsste, hätte ich sofort auf Gerry - Ehrmann - Schule getippt. :D Unabhängig davon war die "Arbeit" mit den Beinen schon immer das Markenzeichen fast aller Schnapper, um keinen Zweifel aufkommen zu lassen, wer Chef im eigenen 5er ist.

Das Derby in der Nachbarstadt hatte natürlich hochkarätigen politischen Besuch. "Unter die rund 60 000 Fans mischte sich in der Arena übrigens auch ein Anhänger des MSV Duisburg: Ralf Jäger besuchte das Revier-Derby in seiner Funktion als NRW-Innenminister. Begleitet wurde er von OB Baranowski. " Da stellt sich nur die Frage: Wer war beim Essener Derby? Es soll Kommunalpolitiker geben, die im fußläufigen Einzugsbereich der Uhlengruft leben. :O

[quote=fussballnurmi12] Nun reitet mal nicht auf diesem Satz von 19RWE07 so herum. Ich meine zu verstehen, wie er es gemeint hat...: [u]Insgesamt[/u] war es taktisch, kämpferisch und mit Abstrichen auch spielerisch ein gutes Spiel unseres Teams. [/quote] Drauf rumreiten wollt ich auch nicht. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass es eine Klassevorstellung von unseren Jungs war. Und abends dann noch das Sahnehäubchen. [url]http://www.youtube.com/watch?v=4U-VSAkCByI[/url]

[quote=19RWE07] Also ich fand ich es war heute das schlechteste Spiel der Saison....sorry.. [/quote] Dann setz ich mal (m)eine Meinung dagegen. Das war heute das stärkste Spiel der Saison. Taktisch absolut diszipliniert, in der ersten Halbzeit den Schwatten die Favoritenrolle überlassen, mit guter Raumaufteilung kräfteschonend abgewartet und nach hinten nichts anbrennen lassen. Man konnte die Ratlosigkeit der Lackschuhe richtig spüren. Und nach der Pause dann mit Volldampf raus und schon weiter vorne die Zweikämpfe gewonnen und das Spiel klar beherrscht. Eine mannschaftlich geschlossene Leistung aus der unsere beiden IV wie zwei Felsen in der Brandung herausragten. :D Zum 11er. Vincent Wagner ist ein bombensicherer Schütze, in punkto Präzision und Schusskraft gibt es kaum ein zweiten in der Mannschaft, der ihm paroli bieten kann. Er war auch schon vorne und wollte antreten. Dass er LL den Ball nicht abgenommen hat - trotz Kapitänsrolle - spricht für ihn; man entzieht nicht dem eigenen Knipser das Vertrauen. Daher ist für diese Standards zukünftig eine Ansage des Trainers fällig, damit während des Spiels keine Diskussionen kommen. Mittwoch abend werden wir das wesentlich schwerere Spiel sehen. Die MSV - Bubis sind wie alle anderen Zweitvertretungen gut ausgebildet. Ich wäre schon mit einem Punkt zufrieden. Und hoffe einmal, dass wir am Mittwoch mindestens 6801 Zuschauer melden können. ;)

[quote=crispys] [color=B]Der Verkauf von Rafinha ist vollkommen ok, weil....[/color] 1907% Zustimmung. Seine Eskapaden der letzten Jahre (Olympia, verspätetes Erscheinen zum Training, etc.) gabe genug Anlass für eine Trennung. Allerdings sollte die Stelle zumindest adäquat wiederbesetzt werden. Ohne FM zu nahe treten zu wollen, aber Uschi oder Hau als gleichwertige Alternative zu sehen, sorry Herr Trainerfuchs :P [color=B]Der Verkauf von Westermann ist vollkommen ok, weil,,,[/color] Du hast es selbst schon angesprochen. Westermann´s Stärke ist seine universelle Einseztbarkeit sowohl als IV wie auch als 6er. In der jetzigen Situation ist es oberstes Gebot, Stabilität in den Defensivverbund zu bringen. Eine Doppelsechs mit Jones und Westermann würde einen qualitative Quantensprung bewirken. Mein Fazit: Ein Riesenfehler [color=B]Bordon abzugeben, war ein Fehler , weil..[/color] vordergründig ein Fehler, sicher weil er dem immer noch jungen Höwedes Halt geben konnte. Dennoch perspektivisch musste auf dieser Position der Wechsel kommen, Bordon´s Uhr lief ab. Zwei Fragen sind dennoch erlaubt: 1) Warum schon in diesem jahr und nicht erst dann, wenn sich ein Leistungsabfall bermerkbar macht? 2) Warum wird als Ersatz ein Kicker geholt, dessen sportliche Praxis der letzten 4 Jahre mit dem Attribut "Vorruhestand" beschrieben werden kann. Da gibt es andere Qualitäten, und wenn´s denn schon BVB´ler sein sollen, wie wäre es denn mit Hummels oder Subotic gewesen? [/quote] Außerhalb der Diskussion (warum eingentlich): Der Torgarant des Schalker Erfolgs der letzten Saison wurde nicht gehalten. Stattdessen wurden die aussortierten Raul und Huntelaar geholt. Perspektivspieler sehen anders aus und für den kurzfristigen Erfolg wäre eine eingespielte Mannschaft mit einem weiterhin torgefährlichen Kuranyi die bessere Option gewesen. Deac, Plestan, Papdoupoulos ... Tststs, hauptsache die Kohle ist ausgegeben :O Einzig sinnvolle Neuverpflichtung scheint momentan der hoch talentierte Jurado zu sein. Mein Fazit für diese Saison: Es wird sehr schwer, einen Startplatz fürs internationale Geschäft zu ergattern.