memax Zuletzt aktiv: 21. September 2024 - 13:02 Mitglied seit: 8. Mai 2006 Wohnort: Essen
  • 505 Likes
  • 13.389 Aktionspunkte
  • 3.556 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] Tom123, was sagst Du zu Mike und Sascha? Hast Du das Tor gesehen? [/quote] Mike Kuta: Entwickelt sich in atemberaubender Geschwindigkeit zu einem Topmann in der Liga. (So oder ähnlich hat Tom 123 das auch schon beschrieben). Welcher Spieler trägt den Spitznamen Sascha? Oder hast du etwa unsere unselige Vergangenheit bemüht, als Sascha M. und Mike W. hier kickten ;) Ich für mich habe beschlossen, das Alte abzuhaken, nur noch nach vorne zu schauen und mich von dieser fantastischen Truppe begeistern zu lassen. Zuletzt modifiziert von memax am 27.11.2010 - 13:48:49
Schalke 04-Sportlich
Glückwunsch zum klaren Sieg gegen Lyon. Wirklich sehenswerte Angriffsaktionen waren gestern zu sehen. Ein paar Aussetzer hinten, aber problemlos.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] und was hätte dann der Geldgeber, nämlich sein Arbeitgeber - die Stadt Essen zu ihm gesagt? Es musste bis zu seiner jetzigen Rücktrittankündigung im Amt verbleiben.;) [/quote] Musste er ??? Du scheinst ja brisante Infors zu haben. Präzisier deine Aussagen doch einmal. Ich kenne keinen diesbezüglichen Ratsbeschluss.
Schalke 04-Sportlich
Özil, Pizarro, Naldo Bremen ist ohne diese drei nur halb so gut. Trotzdem Glückwunsch nach Herne. Zuletzt modifiziert von memax am 23.11.2010 - 18:24:17
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] Nur sollte man sich schnellstmöglich mit "Sirenen-Wiili" ansprechen und seinen Riesen-Trommel auf der Ost mit einbinden[/quote] dazu fällt mir nur ein: "Kokusnüsse,...." :D :D :D :D :D Was macht eigentlich Morschi ???? Ob Lothar was weiss?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=HDKRWE] @ memax Haben die Kölner eigentlich auf Deine Mail schon in irgendeiner Form reagiert? [/quote] Bis jetzt noch nicht. Ist ja auch Wochenende. Und um es abzuschließen. Das war auch der eigentliche Zweck der mail, auf die Fortunen ein wenig einzuwirken. Ich hätte mir die Kopie hier im Forum auch schenken können. Es sollte auch kein Boykottaufruf sein. Ich habe ja für alle Verständnis, sowohl für die die es nicht (mehr) mitmachen wie auch für die, die prinzipiell immer fahren. Auch mich schmerzt es, wenn ich ein Spiel aus welchen Gründen auch immer nicht sehen kann. :(
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=HDKRWE] @ memax Jetzt hab ich verstanden. Wenn ich richtig verstanden habe ;) -, reibst Du Dich also gar nicht an der geplanten Preiserhöhung, sondern schlicht und ergreifend an der bloßen Höhe des Eintrittspreises. Das heißt also, Du würdest auch dann nicht fahren, wenn die Kölner generell zu allen Spielen nen Zehner für nen Steher verlangen würden, korrekt? [/quote] Ja, ich glaube so langsam gelingt es mir, meine Sicht zu präzisieren. Ich finde, dass unser Preisniveau schon seit Jahren am oberen Level ist. Und ich mache es mit. Daher rege ich mich auch nicht darüber auf, wenn ich denselben Preis auswärts bezahlen soll. Bezogen auf deinen 10er: Würden wir zuhause einen Zehner nehmen, dann müsste ich diesen auch auswärts akzeptieren, ja. Dabei spielt es dann auch keine Rolle, ob die sonst nur 5 oder 7 nehmen würden. Zuletzt modifiziert von memax am 21.11.2010 - 12:38:05
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=HDKRWE] Nimm's mir nicht krumm, aber ich finde Deine Begründung für einen Boykott des Spiels in Köln bei gleichzeitiger "Rechtfertigung" ;) des Derbybesuchs beim ETB nicht ganz schlüssig. Wenn ich mich recht erinnere hat der ETB die Preise für den Steher von 6 auf 8 Euronen angehoben. Die Kölner beabsichtigen jetzt, von 7,50 auf 10 Euronen raufzugehen. Wenn mich nicht alles täuscht - Mathe war immer meine große Schwäche ;) - ist die Erhöhung in beiden Fällen prozentual gleich. Und das Wetter hätte auch im September schlecht sein können (auch "warmer" Regen ist nicht wirklich prickelnd) Ein Großteil der Zuschauer - unter anderem ich - hat beim ETB ja nicht auf den Stufen, sondern auf der "Weide" oberhalb gestanden....wär bei Regen bestimmt spaßig geworden. [/quote] ich nimm dir das nicht krumm. Wenn jemand meine Sicht nicht versteht, dann habe [u]ich[/u] sie nicht so vorgetragen, dass sie jeder verstehen kann. ;) Ich versuche es halt noch einmal anders. Mich interessiert, welche Preise die anderen an einem Speltag gegen uns verlangen. Wenn für ein Spiel 8 Euronen genommen werden, dann ist es (für mich) o.k., weil die bei uns auch zu zahlen sind. Es interessiert mich nicht, ob die sonst nur für 7,00 €, 6,00 € oder zum Nulltarif spielen. Mein Orientierungsanker ist also klar unser Preisniveau. Analoges gilt für das Catering. Zusammenfassend bring ich dann hier meine Meinung zu den bisherigen Auswärtsspielen: Rhynern: da konnte ich nicht, habe ich nicht verfolgt, wäre aber tendenziell wegen der Spielortverlegung akzeptabel gewesen. ETB: Unser Niveau, für mich o.k. Herne: Hätte ich keine VVK - Karte für 7,50 gehabt, wäre ich nicht gefahren. So war es o.k. Trotz des beschissenen Wetters ohne Dach. Köln 10,00 ist indiskutabel Gruß Max
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=MiLo] Ich als ETB-Boykotteur melde mich nun auch mal wieder zu Wort! Memax, gerade Du warst es doch aber, der damals beim Aufruf zum Boykott des ETB-Spiel, uns Boykotteuren eine "Doppelmoral" vorgeworfen hast! :@ Nachzulesen auf Seite 353! Ich gehe davon aus, dass Du Kritik verstehst! :P Sicher weiß ich, dass der ETB damals "nur" den Preis wegen RWE auf NRW-Liga-Niveau angehoben hat. Beim nächsten Heimspiel hatte der ETB (ich glaube Hüls war es) wieder seine 6,50 € verlangt. Aus meiner Sicht für uns auch total unverschämt... Mit mir sind damals auch 6 Kollegen nicht zum ETB-Spiel gefahren... [/quote] Hallo MiLo, ich sehe überhaupt keinen Widerspruch: 1) Damals hat der ETB seine Preise auf unser Preisniveau angehoben. Bei absehbar gutem Wetter konnte jeder auf ein Tribünendach verzichten. Daher fand ich damals - und dabei bleibe ich - die Aufregung über die Preisgestaltung unangemessen. Es waren die Preise, die wir immer nehmen, nicht mehr, aber auch nicht weniger. 2) In diesem Fall (Fortuna) sollen wir auf den Stehplätzen 25% mehr zahlen als bei uns, Das Wetter kann o.k. sein, muss es aber nicht. Die Sicht im Gästeblock im Südstadion ist garantiert schlecht. Und das erlebe ich als Abzocke und daher reagiere ich darauf. 3) Selbstredend kann ich auf Kritik reagieren. Du hast mich ja nicht unangemessen angegriffen, sondern mich einfach nur mit meiner früheren Aussage konfrontiert. Es ging nichts unter die Gürtellinie. Und eigentlich ist das doch ein schönes Beispiel, dass man unterschiedlicher Meinung sein und trotzdem vernünftig miteinander umgehen kann. LG Max Zuletzt modifiziert von memax am 20.11.2010 - 22:40:30
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] die meisten hier sprechen sich doch für freien wettbewerb nach Adam Smith aus ;) ) oder etwa nicht. [/quote] Der Marktradikale des 18. Jahrhunderts?. Ich fange an, ich bin dagegen. ;)
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen