memax Zuletzt aktiv: 14. November 2024 - 19:30 Mitglied seit: 8. Mai 2006 Wohnort: Essen
  • 537 Likes
  • 13.699 Aktionspunkte
  • 3.609 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=ralf26] Also - diesen Blödsinn, jetzt wieder den Trainer rausschmeissen zu wollen, kann ich einfach nicht mehr hören. Was das bringt, haben wir in den letzten Jahren ausreichend mitbekommen. M. Kulm war auch en guter Trainer, den man diesem Druck von Aussen geopfert hat - mit welchem Erfolg? Den einzigen Vorwurf, den man m.E. ihm machen könnte, ist einige Akteure das Kaders vielleicht überschätzt zu haben. Vielleicht hätte man auch eher Denker in die Abwehr nehmen sollen statt Heppke (der im Mittelfeld fehlte). Aber grobe Fehler kann man WW eigentlich nicht vorwerfen. Mit den begrenzten Mitteln ist eben nicht aktuell mehr drin. Das ist schade für diie Fans, sicher auch für die Vereinskassse (denn so kommen auch weniger Zuschauer), aber im Sinne der Seriösität geht es wohl nicht anders. Jetzt gilt es, die Truppe wieder in die Spur zu bringen. Und wer kennt die Jungs besser als WW, der diese Truppe zusammengestellt hat. [/quote] Yep, so einfach ist die Sachlage: Eine signifikant bessere Mannschaft bekommen wir nur mit deutlich besseren finanziellen Möglichkeiten (eine Garantie ist das aber auch nicht). Die Einnahmensteigerung über eine Steigerung der Zuschauerzahlen zu erreichen ist fast unmöglich. Eine reelle Chance auf Mehreinnahmen bietet sich nur im Segment Sponsoren. Da ist es aber Grundvorraussetzung, verlorene Glaubwürdigkeit und Vertrauen zurückzugewinnen. Trainerrauswürfe und andere geldvernichtende Vorschläge sind kontraproduktiv und absolut tödlich für diesen Verein. Damit wird auf absehbare Zeit jeglicher Kredit verspielt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Viva Assindia]@ memax: kann deinen Link irgendwie nicht verarbeiten, ... *edit: ich find Bengalos geil und hab schon oft genug, wie sehr der Block nach dem Zünden in Wallung gerät, zuletzt in Koblenz. Nur um deine Sichtweise zu kontern [/quote] Google mal: "Projekte und Sicherheitsmaßnahmen des deutschen Fußballs" Bemerkenswert dein Konter: Ich schrieb, dass es mich gesundheitlich beeinträchtigt und du bringst deine Freude über Pyro zum Ausdruck ;) Zuletzt modifiziert von memax am 02.11.2011 - 07:58:03
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Viva Assindia] Sachliches Interview, gute Fragen, gute Antworten http://www.11freunde.de/bundesligen/145450/pyro_ist_nicht_gleich_gewalt [/quote] Es gibt auch andere Sichtweisen: [u]Zur Chronologie:[/u] Am 1. November 2010 trafen sich im Anschluss an die Fandemo in Berlin am 9. Oktober 2010 in Hannover 80 Ultras aus 37 Fanszenen, um eine Kampagne zur Legalisierung von Pyrotechnik vorzubereiten. Im Dezember 2010 wurde die von mehr als 50 Fangruppierungen unterstützte Fan-Initiative „Pyrotechnik legalisieren! – Emotionen respektieren“ offiziell vorgestellt. Ihr Bekenntnis zur Nutzung von Pyrotechnik unterstreichen Ultra-Gruppierungen in vielen mündlichen und schriftlichen Äußerungen. Es werden Aussagen getätigt wie: „Bengalische Feuer und die bunten Farben des Rauchs sind feste Bestandteile der Fankultur.“ Diese Aussage wird vor allem von einer großen Gruppe von Ultra-Gruppierungen unterstützt, wobei sich in der Zwischenzeit auch bereits ein Teil der Ultra-Gruppierungen mit dem Verbot der Pyrotechnik arrangiert hat, da die Androhung von Stadionverboten sowie mögliche gesundheitliche Gefahren für diese Gruppierungen scheinbar schwerer wiegen. Andere Ultra-Gruppierungen und Befürworter der Pyrotechnik nehmen für sich in Anspruch, die Mittel und den Grad der Choreografie selbst zu bestimmen. In diesem Punkt stehen sich Ultra-Gruppierungen auch untereinander in ihren Meinungen zum Teil konträr gegenüber. Da ein nennenswerter Teil von Ultra-Gruppierungen der Nutzung von Pyrotechnik eine außerordentliche Bedeutung beimisst, haben einige Gruppierungen, wie oben beschrieben, beflügelt durch etwaige Annäherungen zwischen Behörden, Verband und Fans in Österreich, mit der im Dezember veröffentlichten Erklärung „Pyrotechnik legalisieren!“ einen weiteren Vorstoß unternommen, die Nutzung von Pyrotechnik zu legalisieren. Kernargument der Befürworter ist die Aussage: „Bei verantwortungsbewusstem und vernünftigem Umgang sind diese Risiken [die der Einsatz von Pyrotechnik mit sich bringt] allerdings auf ein Minimum reduzierbar.“ Weiterhin wird argumentiert, dass das unkontrollierte Abbrennen von Pyrotechnik das Gefahrenpotenzial gegenüber kontrolliertem und legalisiertem Abbrennen deutlich erhöht. Unabhängig davon, wie ein kontrolliertes Abbrennen in der Realität vorzustellen ist und ob dies den Anliegen der Fangruppierungen entspräche, so werden Fragen nach der Überwachung und Kontrolle der Einhaltung von Regeln dann vielleicht „legaler“ Nutzung von Pyrotechnik von Seiten der Befürworter bisher nur sehr spärlich beantwortet. Es wird von Selbstregulierung in den Fankurven gesprochen. [u]Nach Angaben der Initiative „bewirkt das Wort der Kurvenchefs mehr als jedes Gesetz, Strafe oder Wort der Polizei“, [/u]und außerdem „sind die Fans und Ultras selber natürlich nicht so dumm, sich hart erarbeitetes Recht durch den Einsatz blödsinniger Böller wieder kaputt zu machen“. Da jedoch, wie dies auch von den Befürwortern erkannt wird, keine vollständige Garantie übernommen werden kann, bleibt die Regelung zentraler Fragen offen. Wichtige zu klärende Fragen umfassen u. a.: die Erläuterung, was unter kontrolliertem Abbrennen hinsichtlich ausgewiesener Flächen, Sicherheitsabständen, Feuerwehrbeistand etc. zu verstehen ist und wie Versicherungs- und Haftungsfragen bei Sachbeschädigungen oder körperlichen Verletzungen geregelt werden. Auch bedarf es einer Klärung, was Selbstregulierung im Extremfall für die einzelnen Fangruppierungen bedeutet und wie die Kooperation mit der Polizei bei Fehlverhalten von einzelnen Fans vor dem Hintergrund der viel gepriesenen Fan-Solidarität aussehen könnte. Quelle: http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=29443&tx_dfbnews_pi4[cat]=121 Unabhängig von dieser Sichtweise. Jedesmal, wenn ich in der Windrichtung des Rauchs einer Pyroaktion stehe bekomme ich Hustenanfälle und Atembeschwerden Zuletzt modifiziert von memax am 01.11.2011 - 19:16:10
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE2006] Im Juni diesen Jahres tat sich in Duisburg auch bei einem Kulturprojekt eine geringfügige Deckungslücke auf. Dies prangerte die WAZ genau wie heute auf das Schärfste an : Die 69 Mio. nicht aufzubringen hieße aber, ein Schluesselgebaeude des Duisburger Innenhafens zur Investitionsruine zu machen und die Entwicklung dieses Hoffnungs-Stadtteils zu gefährden. Gutes Nächtle und weiterhin keine Angriffsflächen bieten. [/quote] [url]http://www.derwesten.de/staedte/essen/sportliches-tempo-an-der-stadion-baustelle-von-rwe-id6031047.html[/url] Statt Neuigkeiten zu verbreiten werden von der WAZ olle Kamellen präsentiert. Dazu das alte Zitat mit Real Madrid, das nur dem Zweck dient, Staionbefürworter als irre Vollidioten abzustempeln, Verzweifelt müht sich dann der Qualitätsjournalist, die von ihm gesehene und ihm wichtige Botschaft explodierender Kosten für die Stadt Essen zu verbreiten. Die alte Story mit den Kosten für Instandsetzungskosten für das GMS muss ich nicht mehr erwähnen, aber jeder Siebtklässler hätte Herrn Sch.... schallend ausgelacht: "Eine Million mehr als veranschlagt musste die GVE für Baugenehmigungen ausgeben" Dieses Geld landet im Stadtsäckel als Einnahme. -1000000 + 1000000 = 0 Gutts Nächtle
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Was ich noch sagen wollte: Schönen Dank den Ochsen, die heute mit Böller und Pyro wieder einmal dafür gesorgt haben, dass sinnlos Geld an den DFB abgeliefert werden muss. :@ :@ :@ Ich würde es viel lieber sehen, wenn dieses Geld in die Mannschaft investiert werden könnte.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Da ich den kürzesten Rückreiseweg (Kurzurlaub / FeWo) hatte, setze ich mal meinen Eindruck ab. INsgesamt haben die Roten sehr stabil gestanden. eigentlich hatte ich nie das Gefühl, dass wir das Spiel verlieren könntten. Trier nur mit einer richtigen Chance und die Lambo bärenstark entschärft. der Auftwärtstrend setzt sich fort. Noch nicht bei den Punkten, aber die Leistung war wieder o.k. Wenn jetzt noch die wenigen Chancen genutzt werden, dann gibts auch mal wieder Punkte. S. Jansen steigt nächste Woche wieder ins Mannschaftstraining ein, er wird aber noch etwas brauchen. Dc Welling ist auch noch nicht eins mit seiner neuen Frisur.:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=immerwiederrwe] Aus der Trierer Zeitung ein netter Bericht http://5vier.de/rw-essen-vom-virus-infiziert-trier-im-pokal-nach-mehring-52961.html [/quote] ja, liest sich gut. Zudem noch mal wunderbar auf den Punkt gebracht, dass uns Ruhe und Kontinuität weiterbringen als übertriebene Erwartungen kombiniert mit hektischem Aktionismus. Werde mir morgen (heute) mein tolles Team wieder anschauen. " Wir sind stolz ...." :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=Ronaldo] man sollte mal auf der HP von Hertha schauen, da steht zum Spiel: "Babbel ließ ordenlich rotieren" und so überschlägig standen 6 neue Leute in der Startelf. http://hertha.bsc.de [/quote] ...lt. PK von jawattdenn sogar 7. [/quote] Kenntnis über Dinge, die man selber anspricht, kann gelegentlich helfen. ;) Ich möchte hier nicht den Edmund Stoiber machen, aber die unterschwellige Botschaft mancher Beiträge muss gelegentlich relativiert werden. Ingo sugerriert uns, dass wir gegen no names gespielt haben. Ohne die PK gehört zu haben, war damit gemeint, dass bei Hertha gegenüber dem letzten desaströsen BuLi - Spiel auf 7 Positionen getauscht wurde. Damit war keine Aussage getroffen, dass wir gegen ein B-Team gespiel haben. Vielleicht mal soviel. In der Berliner Anfangsformation stand die Erfahrung aus 71 Bulispielen in diesem Jahr, 520 Bulispielen insgesamt, 216 2. Ligaspielen und 20 A-Länderspielen. Den zur Halbzeit eingewechselten Herrn Ramos nicht eingerechnet. Wir konnten dagen halten mit einem Erstligaspiel und 39 2.Ligaerfahrungen. Fast alles von unserem Überruhrer Sportsfreund. M.H.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Tom123] Ingo, Deine Fehler nehmen so langsam wirklich überhand, ein Rückhalt für unser Team mit dezimierter Abwehr sieht anders aus, konzentriere Dich mal bitte!:P [/quote] :D :D :D :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] die Mannschaft hat wirklich ein klasse Spiel abgeliefert und man kann den zehn Feldspielern keinen Vorwurf manchen. Nur das mit dem Keeper nimmt tatsächlich langsam wirklich überhand. Ein Rückhalt für eine dezimierte Abwehr sieht anders aus! [/quote] Mit Verlaub Sozi, der Mannschaft ein gutes Spiel zu attestieren und den Schanpper als den Looser an den Pranger zu stellen geht ja mal gar nicht. Gestern war die Einheit insgesamt stark, jeder hatte gute Szenen, jeder hatte aber auch den einen oder anderen Bock. Das Defensivsystem (auch) in der Box beruht doch seit anderthalb Jahren darauf, dass die Innenverteidiger (10/11: Thamm u. Wagner - 11 / 12 Rodenberg u. Wagner) die hohen Bälle abräumen und Lambo dafür mit seinen Reflexen auf der Linie das Schlimmst verhindert. Hat uns letztes jahr eine sensationell niedrige Gegentorquote beschert. Von einem alten Hasen wie dir erwarte ich es schon, dass du zumindest die einfachen Sachverhalte erkennst. ;)
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen