Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Zyniker]
Morgen schau ich mir mal unsere S05er Neuverpflichtung an.
[/quote]
Das wäre ein Grund, das Spiel zu gucken. Ich bleibe aber bei meinem Motto. Kein Cent für die Blau - Weisse Meschpoke
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=memax]
[quote=Fummelbuchse]
@memax
sei vorsichtig, unter SWOT versteht er Partnertausch
[/quote]
Hauptsache, er versteht überhaupt etwas. ;)
[/quote]
wuerdest du froh sein wenn er ausgerechnet das darunter versteht.;):P
[/quote]
Jetzt versteh ich den Plan. Es geht steil nach oben. :O
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
Damit hier einige so richtig unglücklich sind, sollte das RWE noch 3 Mio's in die Jugendarbeit stecken. Dann gehen nur noch 12,5% des Etats in die 1. Mannschaft.
[/quote]
Noch 3 Mio. bedeutet ja erst einmal, dass wir unsere Einnahmen verdoppeln. Ich würde das feiern. :D
Dann können wir die Frage erörten, was wir mit dem Geld machen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
@memax
sei vorsichtig, unter SWOT versteht er Partnertausch
[/quote]
Hauptsache, er versteht überhaupt etwas. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=elsper]
[quote=Herki]
was erwartet ihr denn von einem amateurtrainer bei einem amateurverein???
Amateurhafte Ergebnisse. Und alles halt mit der gebotenen beamtenmentalität.
Die meisten hier scheinen ja mit 4.Liga und 3000- 5000 Zuschauern (wenn überhaupt) im neuen Stadion glücklich zu sein. Aber nach einigen Jahren im Mittelfeld der Regionalliga werden auch die Treuesten immer seltener in das dann auch nicht mehr neue Stadion gehen. immer nur gegen wiedenbrück oder die knaller aus idar-oberstein. Eventuell mal 1-2 Derbys gegen OB oder den WSV(wenn die nicht schon längst wieder aufgestiegen sind). aber sonst eher trostlosen aussichten für den ruhmreichen rwe.
[/quote]
Tse tse tse, was manche Menschen für einen Blödsinn schreiben!
Gruß Elsper
[/quote]
Elsper, ich finde deine Meinung sehr oberflächlich und ich glaube, dass du durch deine rosarote Brille siehst. In dem kritisierten Artikel steckt viel Wahrheit.;)
[/quote]
Also "viel Wahrheit" ist jetzt aber auch maßlos übertrieben. Genau genommen wird dort exakt [u]ein[/u] Risiko der eingeschlagenen Strategie thematisiert:
Ein längeres Verbleiben in dieser Liga belastet das Interesse der Zuschauer und kann sich mittelfristig in sinkenden Zuschauerzahlen wiederspiegeln.
Schon die Aussage, dass die meisten User, die kein Bock mehr auf Zocken haben, mit der 4. Liga glücklich sind, ist falsch. Es geht doch um einen ganz anderen Sachverhalt. Uns alle eint doch der Wunsch, demnächst wieder höherklassigen Fussball zu sehen. Die Frage ist nur, wie und in welcher Zeitachse erreichen wir das. Einigigkeit schein darüber zu bestehen, dass ein verbesserter Etat notwendige Vorraussetzung ist. Ich starte einmal den Versuch, die verschiedenen strategischen, hier diskutierten Optionen zur Verbesserung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen des Vereins zusammenzufassen:
1. Kreditfinanzierung / Erhöhte Bankbürgschaften
2. Veränderung der Ausgabenstruktur (aktuell 25% für die 1. Mannschaft / 75 % sonstige Kosten)
3. Dc. Welling - Ansatz: Einnahmensteigerung durch nachhaltig wirkende Akquise (Mitglieder / Sponsoren) und seriöse Finanzpolitik
Mit der ersten Strategie haben wir unsere Erfahrungen gemacht. Am Ende waren wir zahlungsunfähig, hatten einen Riesenschuldenberg und landeten in der 5. Liga. Verkürzt dargestellt, erhöhen sich bei dieser Strategie die Chancen auf kurzfristigen Erfolg, sie garantieren diesen aber nicht. Floppt der Ansatz, dann wird genau das eintreten, womit wir angeblich glücklich sind.
Interessanter ist schon die zweite Option. Dahinter verbirgt sich doch die Frage, welchen Gegenwert wir für unsere eingesetzten Gelder erhalten. Im Prinzip muss jeder Ausgabe ein Ziel gegenübergestellt werden. Einhergeht damit die Frage, ob das Ziel auch mit geringerem Mitteleinsatz errreichbar ist oder man mit den eingesetzten Mitteln mehr erreichen kann. Das Thema der prozentualen Mittelverteilung kann man also nicht isoliert betrachten. Es kann nur im Kontext der gesamten Finanzplanung umfassend erörtert werden. Vor allem ist es ein regelmäßiger, sich wiederholender Prozess.
Ansatz drei verfolgt den Plan, kontinuierlich und dauerhaft die Einnahmen des Vereins zu steigern. In der Folge kann selbst bei gleichbleibender prozentualer Mittelverwendung der Etat für unsere Mannschaft gesteigert werden, was wiederum die Chancen auf sportlichen Erfolg erhöhen wird.
In der Abwägung von Chancen und Risiken favorisiere ich eindeutig den dritten Weg. Und zwar aus einem Grund: Ich möchte wieder hoch.
Zuletzt modifiziert von memax am 27.04.2012 - 17:38:28
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera]
Einige Personen hier müssen wirklich sehr verbittert sein. Ein paar wenige nutzen jede sich bietende Gelegenheit um gegen einzelne Personen des Vereins zu schießen. Wenn es sachlich begründete Kritik wäre könnte man ja wenigstens damit arbeiten und eventuell eine Diskussion führen, nur leider werden ja nie stichhaltige Argumente mitgeliefert warum man plötzlich Kritik übt an diesen Personen.
So macht das hier wirklich keinen Spass!!!:@:@:@
[/quote]
Nicht ärgern, auch die Lernresistenten brauchen eine Plattform. Sie dürfen nur nicht die Meinungsführerschaft übernehmen.
Zuletzt modifiziert von memax am 27.04.2012 - 13:19:34
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Herki]
was erwartet ihr denn von einem amateurtrainer bei einem amateurverein???
Amateurhafte Ergebnisse. Und alles halt mit der gebotenen beamtenmentalität.
Die meisten hier scheinen ja mit 4.Liga und 3000- 5000 Zuschauern (wenn überhaupt) im neuen Stadion glücklich zu sein. Aber nach einigen Jahren im Mittelfeld der Regionalliga werden auch die Treuesten immer seltener in das dann auch nicht mehr neue Stadion gehen. immer nur gegen wiedenbrück oder die knaller aus idar-oberstein. Eventuell mal 1-2 Derbys gegen OB oder den WSV(wenn die nicht schon längst wieder aufgestiegen sind). aber sonst eher trostlosen aussichten für den ruhmreichen rwe.
[/quote]
Stell uns doch einmal dein Alternatvkonzept einschließlich einer fundierten SWOT - Analyse vor.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=RWE SG]
[quote=sozi]
Hoffentlich haben Rodenberg und Jansen ihre Verletzungsmisere überwunden und bekommen eine Chance bei RWE.
[/quote]
Für mich ist das Risiko einer Weiterverpflichtung zu hoch. Schade für die Beiden, aber selbst kurzfristig ist m.E. nicht mit den Spielern zu planen.
[/quote]
Natürlich ist es aufgrund der bisherigen Leidenszeit der beiden für den Verein ein Risiko mit den Spieler langfristig zu planen, die aktuelle Verpflichtung zeigt ja auch deutlich das dem Verein es auch so sieht. Jedoch ist die Zeit bis zum Saisonbeginn noch lang und wird Klarheit bringen, nur ganz abschreiben sollte man sie aufgrung des in Kurzeinsätzen gezeigten Potenzials nicht!
[/quote]
Ein Innenverteidiger wird gehen (müssen). Immerhin haben wir mit Laletin einen neuen für diese Position verpflichtet. Nur um wen handelt es sich? Rodenberg, Jansen, Schneider?
Wan the man und Thomas Denker scheinen mir momentan gesetzt zu sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=RWE-Tom]
Aus dem Liveticker:
Viktoria Köln wollte einen neuen NRW-Liga-Zuschauer-Rekord auf die Beine stellen. Der wurde von Rot-Weiß Essen mit 12.512 Fans aufgestellt. Das Vorhaben wurde heute auf keinen Fall erreicht.
[/quote]
Wollen können viele aber können kann nur einer!
NUR DER RWE!!!
[/quote]
Es waren immerhin 3842. Ist doch nicht schlecht für die 5. Liga.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Falsches Forum: Die absolut Unbezwingbaren aus Barcelona sind raus.
|