Deine Bewertung des Vereinsverhaltens teile ich zu 100%.

Das Statement vom User Altessener bezog sich darauf, dass 3 Spieler unabhängig voneinander in diese Affäre verstrickt sind und dieses Fragen aufwirft.

Unschön, aber erklärbar. Wenn ich prinzipiell Wetten gegenüber offen bin - bin ich auch - dann kann, oder besser konnte man (nur nicht als Spieler oder via Freunde / Bekannte / Verwandte) auf dieses Spiel so wetten. Daraus eine Kausalkette hinsichtlich einer Manipulation abzuleiten ist grenzwertig debil oder einfach nur schwachsinnig. 3 wetttechnisch affine - nicht moralisch und auch nicht den Vereinbarungen ihres Arbeitsvertrages genügende - "normal" tickende Zocker haben unabhängig voneinander eine rational nachvollziehbare Handlung vorgenommen bzw. in ihrem Bekanntenkreis die Erwartung zum Spielausgang kundgetan. Das ist alles.

Wir sollten uns nur noch einmal das trivialste Gegenargument gegen den Lotter Bullshit vor Augen führen: Es gibt kein Motiv

Was meint Ihr? Werden wir noch einen zusätzlichen Stürmer unter Vertrag nehmen oder wird der Sturm nächste Saison mit Koep, Lenz und Ellmann so aussehen??

Kein weiterer Stürmer dafür Konkurrenz für Lemke und Grund auf aussen....wenn Bene nur vorne mit dabei ist, da Tokat und Heppke wieder fit sein werden, fänd ich es so richtig.

Eventuell ist Ellmann auch nicht für ganz vorne vorgesehen sondern als offensiver aussen. In Oberhausen hat er ja auch meistens im Mittelfeld gespielt.

Der Ellmann hat über 50 Tore in 70 Spielen als Stürmer gemacht. Wenn man den da jetzt irgendwo außen hinpackt, obwohl der so wie ich weiß, kaum Assists hat, dann halt ich das für etwas unlogisch. Ich würde außen Lemke und Grund setzen.

mein gott muß rwe froh sein, hier solche tolle und qualifizierte trainer zu finden, die sich wirklich über furz und feuerstein gedanken machen und schlußendlich enttäuscht sind, dass ihre gedankenspiele nicht umgesetzt wurden.

schade eigentlich...

was wäre rwe nur ohne solche fans..

Er wäre nicht mehr da!!!

Tja, bin auch mal gespannt ob M. Kuta das von RWE vorgelegte Vertragsangebot auch annimmt!?

Kuta ist für mich unverändert ein Wackelkandidat. Hat in diesem Jahr eher stagniert. Er kann froh sein, überhaupt ein Vertragsangebot zu bekommen.

Was die Kräfteverhältnisse im Essener Fußball angeht: Wir müssen ein bisschen aufpassen, dass der FC Kray nicht zu mächtig wird. Obwohl Respekt vor ihrer Leistung allemal angebracht ist. Und von 1200 Zuschauern träumt der ETB seit Jahren.

Käme es dazu, dass sowohl Kray als auch die Schwatten aufstiegen, darf es nicht passieren, dass auch nur einer der beiden Teams in der Regionalliga-Tabelle am Ende vor uns liegt. Käme mit Blick aufs neue Stadion überhaupt nicht gut. Aber noch ist es ja nicht soweit.

Also auf Kuta könnte ich persönlich gut verzichten. Hatte das "Vergnügen", ihn in D'dorf 90 Minuten zu beobachten. Ausser Rennen und Kämpfen geht da nicht viel. Das ist m.E. für die Regio einfach zu wenig.

Herzlich Willkommen Marvin Ellmann und Viel Erfolg bei den Neuen Roten.

Noch ein Tipp: Finger weg von Wettscheinen, auf der Straße fernhalten von Blau Gekleideten und immer schön Tore schießen gegen Lotte, RWO und so und auch noch gesund bleiben, bitte.

Ich hoffe, DJ und WW haben ein sehr gutes Händchen bewiesen, dass der Neue Spieler in unser Konzept passt. Und wir brauchen identifikable Stürmer, die Tore schießen und sich keine Gedanken über Spielausgänge und daraus resultierenden Wettauszahlungen machen.

Nur der RWE!

Sehe ich auch so, ähnlich wie Enzmann ohne erkennbare Weiterentwicklung.

Er hat vielleicht das Glück, dass durch unsere 3 Experten wir jetzt ohnehin schon in Summe bei mind. 10 schon vorhandenen/ noch erforderlichen Neuzugängen sind und man deshalb nicht noch weitere Spieler des bisherigen Kaders ersetzen möchte.

Jansen, Rodenberg und Grummel sind ja auch noch vakant.

Wenn alle gingen, hätten wir fast 14-15 neue Spieler, da hört dann der Spass irgendwo auch auf - dann muss ich, wie vor 2 Jahren, wieder eine Liste mit zu den Spielen nehmen ....

reviersport.de/195824---aachen-duesseldo rfs-roesler-verschiebt-karriereende.html

Es tut sich was in Aachen.
Sieht nicht so aus, daß die pleite sind.

Mag schon sein, dass sich die Lotte verhoben hat - man würde es ihnen eigentlich wünschen. Es kann aber auch an der Erkenntnis liegen, dass es in den nächsten Jahren nicht einfacher wird, aus Liga vier den Abflug zu realisieren. Meines Erachtens wird es an der Spitze deutlich enger zugehen, als bisher, da sich mit Trier, WSV-B., RWE, RWO, etc. doch einige positionieren. Ein Aufstieg ist da nicht wirklich verlässlich planbar - mal abgesehen von der Aufstiegsrunde.

Hatte das im RWO-Thread auch schon angemerkt, in Bezug auf wacklige Lizenzen. Genauso Rostock, lassen sich durch die öffentl. Hand retten und verpflichten 2.Liga-Spieler (Bochum), 1.Ligaspieler ( Venlo-Holland).

RWEFAN

Woran erkennst Du denn, dass AA nicht pleite ist
Ich glaube, dass hatten wir vor Jahren selbst erlebt...:P

Zitat Reviersport: ...und die Flanken waren gestreut wie bei einer Gießkanne!

So ganz aus der Luft gegriffen ist die Aussage nicht:

Heute geht es für Alemannia Aachen ums Ganze: Es ist der Tag, bis zu dem Geschäftsführer Frith­jof Kraemer den Wirtschaftsplan für die neue Saison zusammengestellt haben muss, ohne den es keine Lizenz für die dritte Liga geben wird. Bis Dienstag waren immer noch nicht alle Unterlagen beisammen.

Nach wie vor ist offen, welcher Name künftig auf den Trikots der Fußballer prangen wird: Ein neuer Hauptsponsor ist nach dem Rückzug der Aachen-Münchener noch nicht in Sicht, wie Kraemer auf Anfrage bestätigt. Dass man bis zum Stichtag noch einen aus dem Hut zaubern kann, glaubt niemand.

Unterdessen verständigten sich die Spitzen von Politik und Verwaltung am Dienstag im kleinen Kreis darauf, das städtische Engagement über die im März beschlossene Stadion-Umfinanzierung hinaus nicht weiter auszudehnen. Offenbar hat es eine entsprechende Anfrage der Alemannia gegeben, weil noch eine beträchtliche Lücke im Wirtschaftsplan klaffen soll. Wie sie gestopft werden kann, muss unter Hochdruck bis Donnerstag geklärt werden.

Der neue Stadionkredit ist ein wesentlicher Baustein im aktuellen Lizenzverfahren. Doch der Vertrag war trotz monatelanger Verhandlungen bis Mittwoch noch nicht unterzeichnet. Dies kann somit nur in allerletzter Minute geschehen - wobei ein Vorbehalt eingebaut wird: Sollte Alemannia allen Bemühungen zum Trotz keine Lizenz für Liga drei erhalten, gibt's auch keinen neuen Stadionkredit.

Die Folgen wären aber auch in diesem Fall beträchtlich:

Denn schon am nächsten Tag müsste Alemannia Insolvenz anmelden

Ich finde es nicht schön, wie hier über Kuta, oder auch Schlomm, geschrieben wird.

Entprechend dem Konzept der kleinen Schritte hat sich RWE dazu bekannt junge Spieler aufzubauen und zu fördern.
Dazu muß man den Leuten dann auch die erforderliche Zeit geben.
Spieler wie Guirinho, die am Anfang der Saison keine Geige spielten, oder auch Avci, haben gezeigt, daß es sich lohnt.

Kuta hat in der NRW Liga bewiesen, daß er mit seiner Schnelligkeit viel bewirken kann. In der Regionalliga hatte er fußballerische Defizite, aber das hatten andere auch.

Schlomm ist gerade der A - Jugend entsprungen und man kann nicht erwarten, daß er auf Anhieb Stammspieler ist.

Wenn Wrobel meint, er kann Kuta und Schlomm auf Regionalliga Niveau bringen, sollten wir das akzeptieren.

Ich denke, es ist okay, wenn man in einem Forum seine persönliche Meinung zu einzelnen Spielern schreibt. Dafür ist ein Forum da und es gibt eben auch unterschiediche Meinungen.
Entscheidend ist - wenn der Trainer die Jungs aufstellt, ist das mein Team hinter dem ich auch stehe. Und dann freue ich mich auch über die gelungenen Aktionen der Spieler, die ich für schwächer halte.