pottwahl Zuletzt aktiv: 1. August 2014 - 17:29 Mitglied seit: 10. November 2005 Wohnort: Jesteburg
  • 3.358 Aktionspunkte
  • 1.115 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=wolf][quote=RWE-Andreas]Was ist denn hier los??? Ideenklau??? Sind wir im Patentamt oder wo??? Es ist doch wohl legitim, wenn mehrere Leute gleicher Meinung über die Aufstellung sind. Weniger legitim finde ich es, wenn mehrere Forumspersonen von einer Hand gesteuert werden. So langsam nehmen seltsame Gestalten hier wieder Überhand, ich sage nur "RWE-Franz, auch im Südwesten"... :evil: :evil: :evil:[/quote] ...aber es gebietet meiner meinung nach einfach die fairness, ideen anderer nicht als die eigenen zu verkaufen, zumindest könnte man ja schreiben: "wie auch xy sagte etc.." ...ist ja kein wunder, dass im forum zahlreiche leute nicht mehr posten, weil sie vom einheitsbrei nur noch genervt sind...aber die leute können für sich selbst sprechen![/quote] Ich danke wolf für den Versuch seiner Unterstützung, aber die Formulierung "Ideenklau" schießt vielleicht doch etwas übers Ziel hinaus. Denn so einzigartig sind die in diesem Forum geäußerten Ideen ja nun wirklich nicht, speziell wenn's um die Aufstellung von 11 Spielern geht. :wink: Nichtsdestotrotz, und das ist ja vermutlich im Kern gemeint, nervt eine gewisse Oberflächlichkeit und Ingnoranz mancher Leute gegenüber den Beiträgen anderer. Das ewige plumpe und engstirnige Abqualifizieren kritischer Beiträge als "Miesmacherei" ist davon nur eine Spielart. Aber eben auch, dass eine gute Idee, gerade wenn sie von Leuten geäußert wird, die einem vielleicht weniger sympathisch sind, mal als solche kommentiert wird, findet man in diesem Forum nun nicht gerade häufig. Da wäre ein Hinweis, wie wolf ihn vorschlägt, doch keine schlechte Idee, oder? Und noch eins für die Fans von "Verschwörungstheorien" in diesem Forum. Zumindest [b]ich [/b]brauche für mein Ego (und das ist NICHT das fünfte irgendeiner vielleicht unterstellten multiplen Persönlichkeit) bestimmt nicht das Lob von mir mit zwei Ausnahmen persönlich vollkommen unbekannten Leuten aus dem RS-Forum. Und meine (sicher durchaus vorhandenen) Eitelkeiten pflege ich ebenfalls eher an anderen Orten. Mich interessieren hier RWE und die Diskussionen um diesen Verein. Werden mir letztere auf Dauer zu blöd, dann war's das eben. Ganz simpel. @2fast4u Calik zu Beginn wäre ebenfalls ein Versuch wert, da er ja zumindest derzeit der einzige Spieler ist, den man bei uns als Konterstürmer bezeichnen kann. Grüße aus Berlin (ist die Hauptstadt dieser Republik und liegt NICHT in Baden!)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Essener72]Ich wusste gar nicht, das wir soviele Materazzis unter den Forumsteilnehmern haben. :lol:[/quote] Meine Güte, der Sommer war halt nur kurz, und in der heißesten Phase war WM. Da hat sich eben auch hormonell einiges angestaut... :lol: :lol:
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=2fast4u] Ich denke das es in dieser Saison für uns [b]nur starke Gegner[/b] geben wird. Und das ist genau das, was die Mannschaft verinnerlichen muss und die Fans kapieren sollten. Solche Spiele wie gegen Freiburg werden uns durch die ganze Serie begleiten; und wenn am Ende oft genug 3 Punkte raus kommen, ist alles in Ordnung. Nur der RWE!!![/quote] @2fast4u In dieser generellen Einschätzung unserer Gegner in der 2. Liga gebe ich dir selbstverständlich Recht, und als Fan weiß ich auch bestimmt, dass ich in dieser Spielklasse kleinere Brötchen backen muss. Aber ich gehe ebenfalls davon aus, dass [b]Köln und Koblenz[/b] zwar beide stark, aber vermutlich doch trotzdem noch [b]unterschiedlich stark[/b] sind. Deshalb könnte ich mit einem, wie jemand hier sinngemäß so schön sagte, "[b]dreckigen Punkt[/b]" gegen den FC wunderbar leben. Ich wollte jedoch nicht, dass die TUS oder andere Kandidaten aus dem unteren Tabellendrittel uns ihr Spiel aufdrängen und deshalb am Ende die Punkte einfahren. Die Spiele gegen solche Gegner müssen wir einfach gewinnen und unsere Stärke meiner Ansicht nach [b]nicht aus einer "Außenseiterrolle" sondern aus Überlegenheit[/b] beziehen. Klappts auch so, wie bisher... bestens !!! Ich bin nur weiterhin skeptisch, und wünschte mir gegen "gleich starke" Gegner eher mehr offensiven Druck. Aber meinen Standpunkt hierzu kennst du ja mittlerweile wohl zu Genüge :wink: Und deinen Abschlussworten schließe ich mich natürlich wie immer sehr gerne an.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Sofafussel] @pottwahl "Fürchte, gegen den ersten wirklich souveränen Gegner (und das muss nicht unbedingt ein Anwärter auf einen Aufstiegsplatz sein !) sieht diese Mannschaft ziemlich alt aus." das ist peinlich weil es nur eine phrase ist.....und fussballerisches Stammtisch bla,bla.....unter dem Motto: " ich hab zwar keine Ahnung aber ich sag jetzt auch mal was" und noch was ignoriere doch bitte meine posts.....denn deine sind größenteils so blödsinnig das ich es schon lange tue.... DANKE !![/quote] Respekt Sofafasler, vor soviel Ehrgeiz, den von mir angesprochenen Titel sogar mit Riesenvorsprung gewinnen zu wollen, neige ich tatsächlich mein Haupt ! Aber mal ernsthaft ! [b]Sachliche Beiträge[/b] anderer User nicht zu kapieren, ist eine Sache. Sie aber deshalb als [b]blödsinnig [/b]oder als "[b]fussballerisches Stammtisch bla,bla[/b]" zu bezeichnen und ansonsten in plumpester Manier auf seine eigene, vermeintlich überlegene Sichtweise zu verweisen ("[b]leute die 90% aller heimspiele sehen u. auch auswärts fast immer dabei sind, haben wohl eher einen einblick als Arena-Fans oder DSF kucker.[/b]"), zeugt in der Tat nicht gerade von sehr viel Diskussionskultur. Sei deshalb abschließend in Zukunft unbesorgt; ich tue dir liebend gern den gewünschten Gefallen und werde auf dein Gefussel in Zukunft nicht mehr reagieren... BITTE !
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Sofafussel] @ essener du vergisst wäre Kirschstein nicht nach Hamburg, und hätten wir noch einen Kracher auf der linken seite ...(wobei kein mensch weiß wie man den bezahlen soll), dann wären wir Europas spitze....! :wink: :wink: aber so ...... :cry: :cry:[/quote] Wenn du so weitermachst, hast du dieses Jahr echt gute Chancen auf den Titel "Peinlichster Forums-Teilnehmer" :roll: :roll: :roll:
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@Essener 72, Onkelhotte, walli, sozi und andere Absolut d'accord, dass wir mit den zwei bisherigen Gegnern auf Augenhöhe waren. Gegen Lautern und mit Abstrichen in HZ 2 gegen Freiburg fand ich Rot-Weiß sogar besser. Aber was die gegen uns gespielt haben, ist auch von der Leistung eines "Aufstiegsaspiranten" (und selbstverständlich klar, schon stärker als HSV II, Düsseldorf oder Wuppertal) Lichtjahre entfernt - 1860 war letztes Jahr auch "Aufstiegsaspirant". Dass unsere Mannschaft, vor allem Leute wie Grammo oder Lorenzon aus der Abteilung "Zerstörung", natürlich auch ihren Anteil daran hatte, wollte ich jedoch gar nicht in Abrede stellen. Finde "meinen RWE" ja schließlich auch nicht grottenschlecht. Richtig ist ebenfalls, dass man zum jetzigen Zeitpunkt noch keine generelle Aussage über die Spielweise einer Mannschaft machen kann. Deswegen habe ich ja auch die Formulierung "mein Eindruck" gewählt. Aber dass ich in Hinblick auf das grundsätzliche Potential, Druck auf den Gegner aufzubauen, meine Zweifel hatte und nach wie vor habe, will ich hier nicht zum wiederholten Male breit treten. Vielleicht abschließend nur noch das: Wenn ich "Druck aufbauen" sage, meine ich damit auch nicht, einen Gegner mit bedingungslosem Hurra-Fußball an die Wand zu spielen und ihn mit 5-6 Toren nach Hause zu schicken. Siege wie gegen Erfurt wirds in Liga 2 für uns wohl eher selten geben. Nein, ich meine mit Druck aufbauen vor allem, [b]selber das Spiel[/b] zu [b]machen [/b]und den Gegner dadurch vom eigenen Strafraum fernzuhalten, ihn zu Fehlern zu zwingen anstatt auf seine "Blödheit" zu hoffen. Und [b]gegen eine starken Gegner[/b] habe ich die von mir favorisierte Spielweise zum letzten Mal gegen Kiel gesehen. Dass wir gegen wirkliche Favoriten in Liga 2 so nicht spielen können, weiß ich natürlich auch selber. Gegen Jena und Augsburg sollte es aber schon eher so laufen. Insofern sind dies in der Tat richtungsweisende Partien. hoffen wir dafür das Beste. Grüße aus der Mittagspause
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Von der erfolgreichen Reise in den Ruhrpott nach Berlin zurückgekehrt mit etwas Abstand zwei Kommentare. Zunächst mal bin ich stark beeindruckt von dem so zahlreichen Widerstand gegen das bräunliche Gesabber des Mitbegründers der "Red Mambas". Ist schon enorm, wie sich vor allem hier im Forum trotz aller "Hackerei" in sonstigen Fragen eine Einigkeit zeigt, die einem in Hinblick auf die Entwicklung dieses Vereins und seiner Fans einfach nur großen Optimismus verleihen kann. Das sollte allerdings mittlerweile auch jeder auswärtige Skeptiker so sehen können. In punkto Spielbeurteilung komme ich hingegen aus dem Minderheitenstatus zur Zeit wohl nicht raus. Natürlich freu ich mich sehr über die ersten 3 Punkte, und finde erneut die Leistung der Mannschaft auch angesichts des Fehlen von Haeldermanns und P. Sergio sehr beachtlich. Trotzdem bleibt schon wie gegen Lautern mein Eindruck, [b]dass RWE von sich aus keinen Druck aufbauen kann[/b] und bei Kontern überwiegend von Fehlern des Gegners profitiert. Zwar schön, wenn dann dieses Mal daraus auch Tore entstehen. Aber nur darauf und/oder auf Treffer durch Standards hoffen zu müssen, ist und bleibt einfach zu wenig. Fürchte, gegen den ersten wirklich souveränen Gegner (und das muss nicht unbedingt ein Anwärter auf einen Aufstiegsplatz sein !) sieht diese Mannschaft ziemlich alt aus. Aber ok, wenn die "Konkurrenz um die Abstiegsplätze" auch nur rumgurkt, halten wir uns ja vielleicht doch irgendwie von der Abstiegszone fern. Wir brauchen auf jeden Fall "nur noch" 40 Punkte, und wenn wir sie letzlich über Glück und schlechte Gegner holen, soll es mir natürlich erstmal auch egal sein. :)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Essener72] Spar' Dir Deine Energien besser für Sonntag auf, pottwahl, bevor Du sie hier unnötig verschwendest. Nicht alle haben so eine Diskussionskultur wie wir beide. :lol:[/quote] Was habe ich bloß falsch gemacht, dass ausgerechnet du nun schon zum zweiten Mal in drei Monaten positiv auf einen Beitrag von mir reagierst? :D :wink: Und Recht hast du außerdem, vor allem in Hinblick auf die angedeutete Energieverschwendung. Sollte meine Kräfte tatsächlich für Sonntag aufsparen, um daran mitzuwirken, dass so ein beeindruckender Support des rot-weißen Blocks wie auf dem Betze endlich auch mal wieder im [b]gesamten [/b]GMS zu hören ist. Hoffe, das hilft für den ersten Saison-Sieg!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Sofafussel]Bieler auf die Kiscank position...das hat was ! (das ich darauf nicht gekommen bin). Aber dafür ist so ein Forum gut....Ideen u. Vorschläge und nicht jammern ....und uns soo schwach reden.[/quote] Deine blöden Verhaltensvorschläge kannst du dir sparen. Wenn ich zufällig eine für dich gute Idee habe wie die mit Bieler (siehe [b]meine [/b]Aufstellung von gestern) werde ich sie genauso äußern, wie die Forderung nach Verstärkung der Offensive, wenn ich eben das für eine gute Idee halte. Ein Forum ist nicht zum Schönwettermachen, sondern zum Austauschen von Meinungen. Äußere dich zu dir unpassenden von mir aus auch mal aufgeregt und hitzig, aber versuche hier nicht anderen Leuten deine Sichtweise aufzudrängen. Das nervt !!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Essener72]Bieler ist klasse. Hoffentlich treten sie ihn heute in Meppen nicht kaputt.[/quote] Mal den Teufel nicht an die Wand !!!