[quote]Die griechische Mannschaft schätzt Janßen vom Leistungsvermögen her als „vergleichsweise gute Zweitligamannschaft“ ein, so dass „ein [b]aufschlussreicher Test auf Augenhöhe[/b]“ zu erwarten ist.[/quote] Na, dann bin ich ja mal gespannt, ob unsere Jungs nach dem Spiel noch geradeaus gucken können, oder ob unser sportlicher Leiter wie schon gegen Ahlen wieder entäuscht sein wird und was an Laufbereitschaft und Taktik rumzunörgeln hat, dieser Meckerkopp !

[quote=wolf][quote=HDKRWE]@ wolf [b]...altes Raubtier, was ist mit Deinem selbst verordneten Forumsurlaub?[/b][/quote] ich liefere[b] nur neutrale infos[/b] zum ersten gegner, den ich mit pottwahl zusammen unter die lupe nehmen werde, falls wir den schweren aufstieg zum berg schaffen![/quote] Hi HDKRWE, merkst du was? Der Kerl ist in Wirklichkeit [b]ein alter Fuchs[/b] !

Was muss ich denn da lesen? Und zwar nicht von unserem Trainer, sondern unserem sportlichen Leiter Olaf Janßen: "Ahlen war uns läuferisch und [b]taktisch [/b]überlegen." [b]Jetzt hilft nur noch thokau !!![/b] Bitte um hintergründige Blickfelderweiterung ! @HDKRWE Oh Mann, kannst mir echt glauben, dass ich tausendmal lieber ein alter, friedlicher Einzelgänger bleiben würde, der sich zufrieden über den einen oder anderen RWE-Coup mit netten Angehörigen anderer Spezies unterhalten würde. Aber wie es scheint, tritt nun eine Situation ein, in der man hoffen muss, dass es vier Clubs gibt, die schlechter sind als wir, anstatt berechtigt darauf vertrauen zu können, dass wir auf jeden Fall besser sind als vier andere Konkurrenten. Welch armselige Realität für unser kommendes 100-Jahr-Jubiläum :cry: :cry:

Hey wolf, also ICH bin echt wieder optimistisch !!! Denn sollte es die Mannschaft tatsächlich schaffen, denselben absolut undurchdringlichen Beton anzurühren wie der eine oder andere hier mit seinen "Argumenten", kann doch echt nix mehr schief gehen, oder? Und für die Kontertore haben wir doch "Dürüm-Serkan". Alles nur ne Frage des Standpunktes, Alter ! P.S.: @ HDKRWE, leider ist ja durch die Verpflichtung von Bieler und Grammo die sachliche Voraussetzung für die Gründung einer Orka-Herde entfallen (siehe deine Nachricht vom 17.06.). Sollte sich bei dir die Geschäftsgrundlage jedoch nochmal ändern, jederzeit ein Willkommen, ok?

Hallo Peleus, am heiligen Sonntag sollte man nicht arbeiten, deshalb nur ein paar kurze, auch flappsige Antworten zu einigen deiner Gedanken: [quote]Ich glaube aber tatsächlich, daß der Transfermarkt noch einmal in Bewegung geraten wird.[/quote] Was hilft uns das, wenn nicht gleichzeitig die Sponsoren-Portemonnaies in Bewegung geraten? Und hier scheint das Ende der Fahnenstange leider erreicht. [quote]Wer geht schon freiwillig ins verarmte Mecklenburg-Vorpommern, wenn er im geilen Pott spielen kann??? :wink: [/quote] Also, ich finde, die Hansa-Kogge ist wirklich nicht schlecht besetzt und Neukäufe wie Maik Wagefeld, Dexter Langen oder Sebastian Hähnge (oder schon vorher Rathgeb, Schied oder Kern) hätten RWE durchaus gut zu Gesicht gestanden. [quote]Die Sache mit den vier Keepern kann ich mir allerdings auch nicht erklären.[/quote] Dafür gibt's allerdings leider eine ganz simple und hier auch schon öfter diskutierte Erklärung. Man war sich sicher, Langerbein (den zur Zeit 4. Torwart) trotz laufenden Vertrags loszuwerden und hat sich dabei schlicht und ergreifend VERZOCKT! Dafür haben wir nun allerdings einen für unsere in der Verbandsliga spielende Reserve einen Torwart mit Bundesligaerfahrung! [quote] Was noch getan werden muß, werden Neuhaus und Janßen schon ganz genau wissen. Da darf man - glaube ich - vollkommen unbesorgt sein.[/quote] Wenn man das "vollkommen" streicht, kommt das meinen Empfindungen eher nah. Aber auch für meine Gefühl ist da jetzt deutlich mehr Kompetenz und Identifikation mit dem Verein am Ruder. Sei mir abschließend nicht böse, wenn ich das "Glück auf" für deinen Verein leider nicht zurück geben kann. Um so weit über den Dingen zu schweben, auch S04 alles Gute zu wünschen, bin ich wohl doch noch nicht alt genug oder fehlen mir noch ein paar Monate Aufenthalt in einem buddhistischen Kloster... :wink: :wink: Das wars jetzt erstmal auch von mir und schönen Sonntag noch. pottwahl

[quote=RWE ja watt denn!][quote=pottwahl][quote=Ronaldo][b]Und nun ist der Kreis geschlossen.........[/b] :wink: :wink:[/quote] Asi es! RWE para siempre !!! :lol:[/quote] C'est très difficile de comprendre cette langue. Mais s'il e plaît parle serbo-croate et les gens vont te comprendre :wink: Ich hasse nämlich Fremdsprachen :lol: :lol: :lol:[/quote] Hast ja Recht ! Wollte dem Ballermann nur für die 19 Buchstaben nicht extra ne PN schicken. Also, heißt auf gut deutsch: "So isset" und "Auf ewig RWE!" Tu as compris? :wink:

[quote=Ronaldo][b]Und nun ist der Kreis geschlossen.........[/b] :wink: :wink:[/quote] Asi es! RWE para siempre !!! :lol:

@HDKRWE Komme gerade aus der Sauna (d. h. von drauß, vom Walde, wo es aber zur Zeit so gar nicht weihnachtet !) und muss einfach doch noch mal was zu einigen deiner Zeilen loswerden. [quote]Tatsache ist, dass wir [b]2004 [/b]mit einer [b]Katastrophenabwehr [/b]in die Saison gegangen sind.Mir fällt da gerade noch das Spiel in Unterhaching ein, letztes Spiel der Hinrunde, als es nach 15 Minuten 3:0 für Haching stand.... vom Start gegen Aue will ich gar nicht reden... [b]Diesen Fehler wiederholt der Verein dieses Jahr gottseidank nicht[/b].[/quote] Speziell in der Hinrunde 2004 war die Abwehr häufig überfordert, also kein Disens zwischen uns. Aber dass du mit dieser Selbstverständlichkeit davon ausgehst, dass Kläsener, Hysky oder Bieler unbedingt besser als S. Lorenz oder Stefulj sind, kann ich eigentlich nicht nachvollziehen. Dass man zum Austausch bei Verletzungen, Karten etc. als Verstärkungen noch erfahrenere Leute für die Zweite Liga holt als Thorwart oder Nikol, finde ich ja auch absolut sinnvoll. Aber ob die Aufstiegsdefensive ebenfalls eine Katastrophenabwehr gewesen wäre... ich weiß nicht. [quote]Aber [b]wenn man sich angesichts eines schmalen Geldbeutels entscheiden muß[/b], finde ich es gerade wegen der Erfahrung in 2004 besser, verstärkt auf die Abwehr Wert zu legen. [/quote] Ich finde, mit dem schmalen Geldbeutel ist das so eine Sache. Ich kenne natürlich die Hintergründe nicht ausreichend und wollte deshalb auch nicht voreilig Kritik üben. Aber wer 4 (in Worten VIER !!!) Torhüter unter Vertrag hat und dann in einer halb-öffentlich geführten Sturm-Verstärkungs-Diskussion äußert, ein Diabang ist uns zu teuer, provoziert, [b]vor allem ohne eine mögliche Alternative anzudeuten[/b], zumindest die eine oder andere Frage. [quote]Dazu kommt noch, dass wir in 2004 eben mit Foldgast und Kioyo ja zwei Stürmer geholt haben, die man nicht zu Unrecht als Kracher gefeiert hat und die sich dann als Rohrkrepierer erwiesen haben. [/quote] Was sollte das für ein Argument sein? Wenn man die [b]falschen [/b]Stürmer gekauft hat, heißt das doch wohl nicht, dass man die richtigen nicht hätte gebrauchen können. Und vor allem für die kommende Saison nach meiner Einschätzung bei RWE DRINGEND braucht! Ich halte es für einen Fehler (WIE schwerwiegend, wird sich zeigen) nur auf den (im doppelten Sinne) alten Sturm zu setzen, auch wenn ich ihn nicht, um in deinem Bild zu bleiben, gleich als Katastrophensturm bezeichnen würde (katastrophal ist bislang allerdings Löbes Torausbeute in den Testspielen!). Nur wo es warum hapert, haben neben mir wolf, happo, ronaldo und bis zur Verpflichtung von Grammo auch RWEJWD häufig genug angesprochen. Aber wie du schon sagst, irgendwann dreht man sich im Kreise und die Argumente bekommen dann zwangsläufig den Charakter von Glaubensbekenntnissen - bis zur Klarstellung durch die Wirklichkeit einer Tabelle. Warten wir's also ab !

[quote=HDKRWE] @ Pottwahl Wie Du weißt, widerspreche ich Dir nur ausgesprochen ungern, aber diesmal ist es unvermeidlich :-) ...Abgestiegen sind wir nicht wegen der Seuche von Kioyo und Foldgast, sondern wegen der Hühnerhaufenabwehr... die Abwehr war nicht in der Lage, diesen Vorsprung in den letzten Minuten zu halten. Mit einer guten Abwehr also nicht nur 6, sondern mindestens 9 Siege errungen. Mit den 6 Punkten mehr hätten wir schon ganz anders dagestanden. Aber wo genau bei uns der Schuh drückt, werden wir ohnehin erst sehen, wenn die ersten Spiele vorbei sind...[/quote] Hi HDKRWE, alter Sturm-Experte ! Nun muss ICH dir widersprechen, denn auf die Argumente bezüglich Frankfurt oder Köln war ich natürlich vorbereitet. Zu welchem Saisonzeitpunkt waren diese Spiel denn? Die unbestrittenen Anfangsmängel in der Abwehr hatte man doch versucht zu beheben (siehe z.B. Kauf von Kaluszny), und selbst der hier so ungeliebte Sydney hatte am Ende richtig gute Kicker-Noten (ok, nicht DER Maßstab, aber zummindest kein völlig unbedeutender). Nee, nee, da bleib ich bei meiner Sichtweise, auch wenn ich zugeben muss, dass bei einem anderem Saisonstart mit einer besseren Abwehr der Abstieg vielleicht zu verhindern gewesen wäre. INSGESAMT aber, und da wäre eben auch die von Ronaldo immer wieder zitierte Auswärtsschwäche zu nennen, müssen wir Spiele GEWINNEN, wenn auch gern aus einer verstärkten Abwehr heraus... Und dazu brauchen wir eben... aber jetzt reicht's auch, oder? Außerdem bleibt ja nun sowieso nichts anderes mehr übrig, als die ersten Spiele abzuwarten. Hoffe natürlich dafür trotz all meiner Sorge nur das Beste. Dies auch für dich pottwahl

[quote=Ronaldo]...aber der von Peleus bevorzugte 04 hat doch gerade in der letzten Saison bewiesen, wie weit ???? man z.B. mit etlichen Remis und einer wirklich guten Defensive gekommen ist. Das gesteckte Saison- ziel wurde doch von Schalkern klar verpaßt......[/quote] Hi Ronaldo, nun, das wurde ja von Peleus auch kritisiert, und ist abgedeckt durch seine These, dass eine Mannschaft, die aufsteigen will (also S04 in die CL-Klasse), offensiv spielen muss. Aber als eine weiteres Negativ-Beispiel eines Vereines a la RWE, der nicht absteigen wollte, wäre auf jeden Fall auch noch Dynamo Dresden zu nennen! Saludos