[quote=HDKRWE]... und vor allem kann jetzt die "Wir-brauchen-noch-einen-für-die-Offensive"-Fraktion vielleicht wieder ein bißchen ruhiger schlafen :lol: :lol:[/quote] Olaf Janßen: „Paulo verfügt über eine außergewöhnliche Dynamik, ist torgefährlich und [b]bereitet Tore fast schon viel lieber vor[/b].“ Hätte nix dagegen, wenn sich OJ hier im letzten Punkt mal irrte bzw. der Portugaler seine Vorlieben geändert hätte... :wink: Grüße aus Berlin und Gute Nacht [img]http://www.schmaili.com/smileys/1026.gif[/img]

[quote=sozi] Denn Jena ist zu Hause Hui und Auswärts Pfui :idea: [/quote] Ich wußte noch gar nicht, dass du so ungeheur witzig sein kannst. Nur für die Leute, die deinen sonnigen Humor vielleicht nicht verstehen: Jena war in der RL mit 36 Auswärtspunkten und 11 Siegen klar die beste Auswärtself und hat nun nach einem 0:2 auf dem Bieberer Berg noch ein 2:2 geholt.

[quote=HDKRWE]Haben die Hoffenheimer nicht erst in der letzten Saison den Tomislav Maric für den Sturm geholt? Vielleicht ist der da jetzt ja zuviel an Bord... :-)[/quote] Ich sehe schon, du hast ein Herz für Rentner :lol: :lol:

Hallo HDKRWE, schön, mal wieder was von dir zu lesen, was ich aber (klar doch !) gleich wieder kommentieren muss. Natürlich hoffe ich sehr, dass wir bei PSR nicht weiter den Foldgast trappsen hören müssen und er sich am Ende als ein richtig Guter entpuppt. Aber für einen schnellen Konterstürmer plädiere ich nach wie vor unabhängig davon. Wie aber schon jetzt, wenn alle fit und gesund sind, einerseits eine offensive (a), andererseits eine auf Konter ausgerichtete Aufstellung (b) aussehen sollte, ist mir noch nicht so ganz klar. PSR war ja eigentlich so oder so als "Hänger" hinter der(n) Spitze(n) vorgesehen. Betrachtet man ihn also als gesetzt, wo landet dann Grammo, wenn Haeldermans wieder zentral in der Mitte spielt? Und was geschieht mit ihm oder mit Haeldermanns bei zwei Spitzen? Muss dann etwa Lorenzon weichen? Und außerdem, wer ist die bessere zweite Spitze: Danko oder Arie? Wer mag, kann sich ja mal darüber UN's Kopf zerbrechen. Bei meinem Spaß am Spekulieren ist folgendes rausgekommen: [b]Variante A (offensiv)[/b] ------------------------Zaza----------- Bemben------S.Lorenz-----Kläsener------Bieler ----------------------Lorenzon----------------------- Wehlage-------------------------------Grammozis ------------------------PSR------------------------ ----------------Löbe--------Boskovic------------- [b]Variante B (defensiv)[/b] ------------------------Zaza----------- Bemben------S.Lorenz-----Kläsener------Bieler ----------------------Lorenzon----------------------- Wehlage---------Haeldermans--------Grammozis ------------------------PSR-------------------- ------------------------Löbe--------------------- Garnicht so leicht für jemanden ohne Trainerschein, oder?

Hallo zusammen ! Nach 3 Spielen als Aufsteiger in die 2. Liga lautet der erste Zwischenstand: 1 (glücklicher) Sieg, 1 Unentscheiden, 1 (unglückliche) Niederlage. Macht 4 Punkte, und das bei zwei Auswärtsspielen. Wer sollte da nicht zufrieden sein? ICH ! Natürlich ist der Start deutlich besser gelungen als vor zwei Jahren und ganz ausdrücklich betont macht die Defensive (nach zwei eigenen Beobachtungen vor Ort !) einen überwiegend sicheren und stabilen Eindruck. Hier also durchweg eine positive Entwicklung und trotz "Liebling Lorenz" wohl die richtige Wahl von UN. Aber, und da beisst die Maus keinen Faden von ab, jetzt erneut in der Fremde [b]nur Unentschieden bei einem schlagbaren Gegner[/b]. Wir brauchen jedoch (wohl von niemandem ernsthaft bestritten) zum Erhalt der Klasse mindestens 2-3 Auswärtssiege, und dieses zudem noch unter der überwiegend nur durch die durch die Hoffnung begründeten Vorgabe, dass unsere Heimstärke aus der RL-Nord anhält. Und so denke ich, muss das Fazit zum gestrigen Spiel leider trotz allem lauten: [b]in Augsburg wurde eine Chance vertan[/b] und nicht, wir haben ja noch viele weitere! Dass außerdem, wie von wolf erhofft, unser Mittelfeld so erfolgreich treffen wird, wie das der Braunschweiger im letzten Jahr, glaube ich einfach nicht. Ok, Wehlage und Grammo machen vielleicht das ein oder andere Ding, aber Haeldermanns hat nun wahrlich nicht gerade den Killerinstinkt geerbt, und P. Sergio bereitet ja nach Einschätzung von OJ sowieso viel lieber vor. Nein, nein, das sollte schon unsere Offensive besorgen, die ja auch eigentlich dafür vorgesehen ist, nach meiner ständig wachsenden Überzeugung aber qualitative und strukturelle Mängel hat (wer will, findet auf den über 800 Seiten aber sicher den einen oder andern [b]auch schon vor Saisonbeginn[/b] ähnlich formulierten Satz in diese Richtung. Garantiert!). Nicht auszudenken zudem, wenn sich außerdem noch unser trotz langer Torflaute gefährlichster Stürmer am Sonntag schwerer verletzt hätte. Mir ist nach Löbes Zusammenprall fast das Herz stehen geblieben! Aber nochmal, ich will nicht menetekeln, nörgeln, schwarzmalen. Ich habe nur trotz des erfreulichen Starts immer noch einige Bauchschmerzen und hoffe deshalb nach wie vor auf mehr Dynamik und Spielstärke für unseren Sturm. Das goldene Auswärtspunkte ihren Glanz erstmal verloren haben, weiß man ja spätestens seit der vorletzten Zweitliga-Saison und sollte man sich im schlimmsten Fall auch nicht erst wieder kurz vor der Winterpause vergegenwärtigen. Und dass eine Super-Rückrunde, wie sie Dresden im letzten Jahr gespielt hat, trotzdem am Ende nicht reichen kann, könnte dem einen oder anderen auch durchaus schon in diesem bescheidenen Spätsommer mal zu denken geben. A propos Wetter, wo ist eigenlich [b]HDKRWE[/b]?

[quote=PeleusSohn]...Darum kann ich nur an alle Frustrierten oder Mißverstandenen appellieren, sich die jüngsten Beiträge von RWE-Andreas und RWE-SG zu Gemüte zu führen, weil darin alles wirklich Wichtige zum Ausdruck gebracht wurde...[/quote] Hallo Peleus, eigentlich wollte ich mich nach den letzten Debatten hier nicht mehr zu Wort melden. Aber da ich es toll finde, dass du dich als Schalker "einmischst" und ich mit dir ja auch schon ein paar interessante Wortwechsel hatte, möchte ich doch noch mal kurz einen Standpunkt äußern, der deine Sicht auf die von dir so gelobten moralischen Appelle vielleicht etwas relativiert. Was ich in diesem Forum aus meiner Sicht nämlich höchst problematisch finde, ist in der Tat der Umgang vieler Leute mit einer Opposition, also mit Meinungen, die die angestrebte Harmonie der Fan-Gemeinde stören und den Glauben an den Erfolg des geliebten RWE beeinträchtigen könnten. Wer hier mißfällt, wird offenbar ignoriert. Bleibt man hartnäckig, bekommt man den Stempel des "Nörglers" und "Störenfrieds". Welcher Teilnehmer, der sich nicht nur zum Fähnchenschwenken einloggen will, hat an sowas lange Interesse? Und es ist schon einigermaßen "lustig"! Denn da haben es einige der "Altvorderen" zu ihrer großen und ganz sicher ehrlich gemeinten Freude geschafft, sich sogar mit Schalkern, Oberhausenern und Duisburgern freundschaftlich auseinanderzusetzen und zu treffen, und halten auf der anderen Seite offenkundig nicht mal die Kritik aus dem eigenen Lager aus. Von rot-weißen Fans, die doch ebenfalls nur das Beste für den Verein wünschen. Aber wenn es nicht gelingt, diese Minderheiten-Meinungen zu respektieren (natürlich, solange sie sachlich begründet sind und nicht selber nur dumpfes Gepöble darstellen !) wird dieses Forum aus meiner Sicht über kurz oder lang entweder durch persönliches Gehacke zugrunde gehen oder, wenn man die unliebsamen "Miesmacher" alle vertrieben hat, über seinen Einheitsbrei einen Tod aus Langeweile erleiden. Was natürlich so oder so wirklich schade wäre, und ich mir trotz eigenem Frust auch sicher nicht wünsche. Grüße aus Berlin pottwahl

[quote=RWE-Andreas]... Wenn sich nun Pottwahl und Wolf persönlich kennen, haben sie natürlich genau das gleiche Recht, in einem solchen Stil zu schreiben, nur bleibt eben aus Sicht der anderen immer ein kleiner Rest Ungewißheit. Diese kleine Portion ist bei mir durch einige der letzten Einträge ein wenig gewachsen, vor allem durch den absurden Vorwurf des "Ideenklaus", auch wenn ich ehrlich zugeben muß, daß es außer einigen Bemerkungen zwischen den Zeilen und einer gewissen Ähnlichkeit im Schreibstil, die aber natürlich auch reiner Zufall sein kann, keine wirklich triftigen Gründe für die von mir geäußerte Unterstellung gibt, insofern nehme ich sie mit einer [b]Bitte um Entschuldigung [/b]zurück...[/quote] Das hatte wirklich Stil ! Und selbstverständlich akzeptiere ich vollkommen deine Entschuldigung. Mit der Zertifizierung gibt es allerdings durchaus ein paar Probleme, die ja schon in den unseligen "Bommel-Zeiten" hier diskutiert worden sind. Hat sich außerdem für mich sowieso erstmal erledigt. Rot-Weiße Grüße (ist geklaut von "Nate" :D ) aus Berlin

[quote=RockandRollStar]Melde mich mal ne Weile ab hier. Habe keine Lust meine Zeit damit zu verschwenden, irgendwelche Pöbeleien oder Privatfeden lesen zu müssen. Wollte mich hier mit anderen Interessierten über unseren Verein austauschen und nicht jeden tag einen soclehen Mist lesen, der einem Unbeteiligten nur auf den Sack geht![/quote] Was du "Privatfehden" nennst, ist aus meiner Sicht leider das Ergebnis eines durch und durch ignoranten Diskussionsstils gewisser Leute, die zu inhaltlich-sachlichen Auseinandersetzungen einfach unfähig sind. Unglücklicherweise habe ich mich aber leider dadurch bisweilen selber zu Kommentaren provozieren lassen, die nicht immer frei von Gereiztheiten waren. Ich akzeptiere jedoch durchaus deine ja sicher auch in meine Richtung zielende Kritik, anderen Usern durch meine Teilnahme an diesen "Debatten" auf den Sack gegangen zu sein, und gebe ab sofort von meiner Seite aus das Feld frei, um hier wieder ausschließlich "unpersönlich" über RWE diskutieren zu können. Meine Zweifel darüber, dass dies ohne mein zukünfiges Zutun aber harmonischer und besser verlaufen wird, lasse ich wirklich ohne jegliche Absicht arrogant oder selbstherrlich wirken zu wollen, mal als Schlussbemerkung so stehen. Pottwahl

Mal was ganz anderes... @HAPPO, hättest du vielleicht ein RÜLPS-Smily, das du mir zur Verfügung stellen könntest?

[quote=Sofafussel]Okay meine Elf gegen die Puppenkiste..... :wink: --------------------------Zaza------------------ Bemben------------Kläsener-------Hyski------------Bieler ----------------------Lorenzon------------------------------------ Wehlage---------------Grammozis----------------------------Kiskanc/ Calik -- ----------------Mouhani------------------------------------------ --------------------------Löbe----------------------------- @ RWE SG , Martin u. RWE Andreas und alle anderen was meint ihr ? [/quote] Ein letztes statement zu dir, vornehmlich als einer aus der Gruppe "Alle anderen". Löbe als einzige "echte" Spitze......Mouhani hängend ausgerichtet finde ich genial, einfach nur genial!!! Dachte allerdings, 2fast4U hätte dasselbe hier bereits mit wenigerAufwand zum Ausdruck gebracht :roll: