Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Holthausen]...Ich möchte auch Nate meine Zustimmung mitteilen. Ich habe am Freitag im Block D gesessen. Bereits in der 1. Minute ging das Gemeckere los, als Lorenzon den Ball nicht sofort kontrolieren konnte. Danach wurde abwechselnd auf Löbe und Zaza geschimpft. Als einige Leute die Spieler verteidigten, wurde diesen Leuten von den Meckerern Schläge angedroht. Bei einer solchen Haltung muss man sich schon fragen, ob hier noch richtige Fans am Werk sind.... [/quote]
Hi, auch von mir erstmal Begrüßungsgrüße aus Berlin an den Wohnort meiner Eltern !
Wenn Nate solche Leute gemeint hat (sorry Nate, hab das vielleicht nicht korrekt gelesen !), brauchen wir natürlich wirklich nicht zu diskutieren - dieses Pack kennt ja wohl jeder hier zur Genüge !!!
Aber dass einem echten Fan auch mal die Hutschnur platzen kann und er seinem Unmut auch im Stadion Luft verschaffen muss, sollte wohl genauso ok sein. Aber wie gesagt, stimme ich jedem zu, der den Zeitpunkt dafür absolut noch nicht für gekommen hält und finde Neuhaus' Haltung richtig.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=gurkenglas]Es geht Nate glaube ich in diesem Falle weniger um die Meinung, die einzelne Zuschauer zu Zaza, Löbe, Neuhaus haben oder wer auch immer gerade das aktuelle Feindbild ist....
... Die eigene Mannschaft - und zwar jeder einzelne Spieler - wird über die gesamte Spieldauer bedingungslos unterstützt. Weil eben alles andere niemandem außer dem Gegner nützt.[/quote]
Für das jeweilige Spiel gebe ich dir unbedingt Recht. danach muss man aber nicht gleich ein Feindbild haben, wenn man jemanden aus den eigenen Reihen kritisiert. :roll:
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Essener72]Hoffentlich fängt jetzt nicht wieder die Unentschieden-Seuche an.[/quote]
Also in Köln könnte ich mit dieser Seuche noch leben, aber dann...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Nate]Hallo zusammen,
dem Kommentar von Uwe Neuhaus zu Zaza und Löbe kann ich nur
100 % zustimmen.
Für mich spinnen einige Zuschauer einfach immer mehr.
Rot-Weisse Grüsse[/quote]
Ob Zuschauer spinnen, die eine andere Meinung haben, sei dahin gestellt, aber obwohl ich immer noch kein großer Neuhaus-Fan bin, finde ich die Art und Weise, wie er sich jetzt in der RS hinter die Spieler stellt, sehr respektabel.
Natürlich vertreidigt er damit auch seine eigene Position, aber ich denke, zur Zeit sind das immer noch die richtigen Signale. Warten wir also Braunschweig ab (Köln ist für mich kein Maßstab), dann kann weiter [b]diskutiert [/b]werden.
Grüße aus Berlin
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]Empfehle die HP von Jena und den dortigen Spielbericht. Absolut sach-
lich und auch korrekt.[/quote]
Hi, Herr Außenminister !
Den Spielbericht hätte ich als Jena-Fan vielleicht ähnlich formuliert. Er sagt aber eben auch fast nur was über die Kuriosität des Spiels, das Auf und Ab der Tore aus und nichts über die Qualtiät der beteiligten Mannschaften. Weil es dazu eben auch nix zu sagen gibt...
Ansonsten folge ich jetzt Happos Rat und lasse Jena Geschichte sein !
Grüße aus Berlin
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Gegen die Eintracht also. Na, dann hoffen wir mal, dass Arie bis Ende Oktober wieder richtig fit ist !!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-80]Irgendwie kommt mir das gestrige Spiel bei den meisten Leuten hier viel zu schlecht weg.
Wer Jena hier als "schwach" bezeichnet hat das Spiel nicht genau beobachtet......., die gingen immer nach vorne, waren bei Standards gefährlich und haben kopfballstarke Leute.
:D[/quote]
Wie man hier Leuten, die Jena schwach gesehen haben, vorwerfen kann, sie hätten das Spiel nicht richtig beobachtet, ist echt ein Witz.
Wie bereits erwähnt, habe ich das Spiel hier in Berlin mit einem Jena-Fan zusammen auf Arena gesehen (MEA CULPA, MEA CULPA !), und er war wie ich [b]von beiden Mannschaften [/b](er findet RWE nämlich sehr sympathisch, auch so was gibt es!!!) überwiegend nur [b]enttäuscht[/b]. Sein eigenes Team habe er seit Wochen nicht mehr so schwach gesehen, waren seine Worte. Auch 4-5 weitere, neutrale Betrachter fanden das Spiel eher zum Abgewöhnen und fanden höchsten die Tore bzw. die absurde Weise, wie einige zu Stande kamen, noch amüsant.
[b]Wie rot-weiß[/b] muss also die Brille eigentlich sein (oder sieht es sich im GMS grundsätzlich anders als auf einer Leinwand?), um diesem Kick hier solche positiven Attribute anzuheften? Aber mit so einer positiven Denke schaffen wir nicht nur den Klassenerhalt, da steigen wir sogar auf, ganz klar :roll: :roll:
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Zum dritten und letzten Mal ein Versuch die Fassung wieder zu gewinnen.
Ob es mit Bieler und Grammo wirklich besser gelaufen wäre, weiß ich nicht. Klar, dann wäre Lorenzon nicht der einzige Defensive im Mittelfeld gewesen und Tatsache ist natürlich auch, dass drei der vier Jenaer Tore über rechts fielen. Auch Zaza wirkt nicht immer souverän, den Schwarzen Peter hat er jedoch deshalb meiner Meinung nach nicht verdient.
Aber es bleibt mir nach wie vor unverständlich, wie man sich gegen einen so schwachen Gegner, der praktisch ohne Mittelfeld daher kommt und ja auch im Sturm nun wahrlich nicht den Hammer-Druck ausgeübt hat, vier Tore fangen kann. Dazu kommt noch, dass zwei unserer Tore Geschenke von Person und das von Paolo ein Geschenk des Schiedrichters waren. Aber zu unserem Sturm-Problem sage ich nix mehr !!!
Bleibt zu hoffen, dass es wirklich so "ein Spiel was vorkommt" war, wie von Grunsch diplomatisch umschrieben. Wenn ich nach dem Spiel gegen Braunschweig aus dem Stadion gehe, möchte ich auf jeden Fall über weniger solcher "Vorkommnisse" den Kopf schütteln müssen...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Also gut,
nach ein paar Bier, nun noch mal ganz nüchtern!
Dem 0:1 geht ein klarer Stellungsfehler von Kläsener voraus, ohne den unglaublichen Patzer von Person und den Rempler von Löbe steht es zur Pause aber auch nicht 2:1, obwohl RWE in Hälfte 1 spielerisch klar die dominierende Mannschaft war.
Nach dem berechtigten Elfer ist eigentlich alles klar, dann steht die von Zaza dirigierte Mauer beim Freistoß von Jena aber plötzlich unter aller Sau: nur noch 3:2.
Macs 4:2 ist das einzig halbwegs heraus gespielte RWE-Tor, beim noch besser heraus gespielten Anschluss-Treffer Jenas pennt dann aber wieder nur Augenbblicke später unsere gesamte linke Seite.
Der Ausgleich aus dem Nichts ist zwar eine schöne Einzelleistung, darf aber einfach so nicht passieren, wie überhaupt die Essener Spieler (auch nach Einschätzung meines Jenaer Mitbetrachters) überwiegend unverständlich weit vom Gegner entfernt stehen.
FAZIT: der (ebenfalls schlechte) Sieger heißt Jena, auch wenn wir am Ende einen Punkt haben.
Spielt unsere Abwehr jedoch genauso gegen Helmes, Scherz und Chihi, sind weitere 4 Gegentore durchaus möglich - allerdings ohne dass Mac, Paolo oder gar Alex über einen Punkt jubeln könnten!
Es gibt viel zu tun...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Essener72][quote=pottwahl]
Trotzdem bleibt schon wie gegen Lautern mein Eindruck, [b]dass RWE von sich aus keinen Druck aufbauen kann[/b] und bei Kontern überwiegend von Fehlern des Gegners profitiert. [/quote]
[b]Die Spiele gegen die Mitaufsteiger Augsburg und Jena werden richtungsweisend sein.[/b][/quote]
Hi Essener72,
Ich weiß ja mittlerweile, dass man dich nie ungestraft zitieren darf, aber wenn die beiden Spiele gegen Augsburg und Jena tatsächlich richtungweisend waren, wird mir doch etwas anders.
Bin fassungslos ! Wie kann so etwas nach zweimaliger 2-Tore-Führung, nach diesen unglaublichen Geschenken von Jena, noch schief gehen???
Also, schieß los !
Der Erbsenzähler :wink: :cry: :cry: :cry:
|