[quote=olli.1907] Der eine Folkloreverein hatte auch schlechtere Rahmenbedingungen als euer Club. Erst der Bau des Parkstadion für die WM 74. Bundesligaskandal, Schulden ohne Ende. Und wer bekommt 2× Lizenzentzug? Der erste wegen 4,5 Millionen DM? Das war damals oberfaul. Und davon hat sich RWE nie mehr erholt. Bis heute! Nur gibt der Club jetzt nur noch aus, was er hat. Und daher krebst er in Liga 4 herum. Die Bedingungen, die der DFB ab Liga 4 schafft, sind einfach Scheisse. Das müsste auch ein Blauer so sehen. Ich gönn euch tatsächlich nächste Saison Erfolg, weil ich lieber Clubs aus dem Pott in Liga 1 sehe als andere. Und mir nichts mehr wünsche, als nochmal ein echtes Derby S04-RWE. Mann, waren dat noch Zeiten...Sportliche Grüße aus Essen. [/quote] Auch wenn ot: Olli.1907 hat recht. Die WM 74 hat einen Bruch in die Vereinslandschaft erzeugt. Die mit WM-Stadien sind heute ganz oben. Alle anderen Revierverein krebsen herum. Auch wenn es heute vielleicht weniger bedeutsam ist. Damals stammten 80 - 90 der Einnahmen aus Eintrittsgeldern. Ein ausverkauftes Parkstadion (70.000) war für RWO oder RWE gleich mindestens 2 mal ausverkauft. Alle Verein, die 74 ein Stadion bekamen sind heute mit Ausnahme von Düsseldorf erstklassig. Hier mal die Auswirkung im Vergleich - Schalke hatte seinen Schnitt durch das Stadion verdoppelt: http://www.weltfussball.de/zuschauer/bundesliga-1970-1971/1/ http://www.weltfussball.de/zuschauer/bundesliga-1973-1974/1/ Also 350.000 Mehr-Zuschauer durch das Parkstadion x niedrig geschätzt. 7,50 € = 2,6 Mio Mehreinnahmen. Damit war ein Kader damals bezahlt. Zudem kam noch die wesentlich höhere Anzahl an teueren Tribünen und Sitzplätzen. D.h. der Durchschnittspreis war in Relation nochmals höher als bei den alten Stadien mit nur wenigen Sitzplätzen. Das war ein Wettbewerbsverzerrung von enormen Ausmaß. Zuletzt modifiziert von RWO-Oldie am 23.06.2017 - 15:20:05

Hotte, warst du mal Anfang der 80er bei irgendeinem Revierderby? Also die richtigen, erdigen - nicht dieses hochsterilisierte Eventderby BVB/SO4. Da wurde die Feuerwerksraketen also heute Pyro genannt, waagerecht abgeschossen. Nein ich will nicht Gewalt oder Doofheit verherrlichen. Langsam finde ich mich aber von den Sicherheits-Panikmache-Wahnsinn in meiner Freiheit eingeschränkt. Ich kann auf mich selbst aufpassen. Glaube mir, wer beim Fußball sich umsichtig verhält, wird jeden Besuch überleben. Alles übertrieben. Und der Sport muss drunter leiden.

Ich hasse ja eigentlich den Spruch "Früher war alles besser". Hier muss ich ihn aber tatsächlich mal anwenden. Nur noch Geld regiert die Fußballwelt. Jetzt schon bis in die unteren Klassen. Nicht der Sport entscheidet sondern der Mammon. Wer kein Geld hat für die Auflagen - die ein Witz sind - der darf nicht mitspielen. Ich frage mich laufend, welche Tragödien haben sich in der Vergangenheit immer abgespielt, wenn 35.000 im Stadion Niederrhein ohne Zaun ein Spiel guckten. Sie hingen in den Bäumen und auf dem Tribünendach - wo auch gleichzeitig die Fernsehkameras plaziert waren. Hier wird ein TamTam um ein paar Ultras, Hooligans oder ähnliches gemacht, da ist Terrorwarnung ja Kindergeburtstag. Sorry - Verband - die Menschen werden zu Herdenvieh erzogen. Alle in eine Koppel, alle in die gleich Richtung laufen. Nur keine Eigenverantwortung übernehmen. Ach so - ich bin 58 und habe ca. 1.000 Fußballspiele in allen Ligen überlebt. Ja, tatsächlich. Auch in den 70ern, 80ern - ohne Anschnallen und ohne Hundertschaften. Ich bin ein Glückskind.

[quote=Red1907] @RWO-Oldie Eine zweite Sache ist so gut wie sicher...wir spielen im DFB-Pokal und ihr nicht! [/quote] Stimmt. :D Aber nur noch 2017!

Vielleicht wohnt ihr Berater da in der Nähe?;)

Abwarten was passiert. Ja, sieht alles nach einem Plan aus. Wie in Essen, oder in Wuppertal, oder in Rödinghausen, oder in Kölle. Am Ende müssen 34 Spiele gespielt werden und nur eins ist so gut wie sicher. RWO steht am Ende vor RWE.

[quote=Penny2012] Warum soll man denn nicht mal regeln ändern dürfen, die 100 Jahre alt sind? Da lief z.b. ne ganze manschaft zusammen weniger als heute ein einziger Spieler. Die Kritik an der Fifa ist ja berechtigt, dennoch schliesst das sinnvolle Veränderungen nicht aus! Ihr habt das teilweise schon gut beschrieben (ausser Franky natürlich), da gibt es schon sinnvolle Änderungen (videobeweis, torlinientechnik z.b.). Und das zumindest in den letzten Minuten ne nettospielzeit her muss, ist doch klar! Vielleicht sollte man tatsächlich mal über die Abschaffung des abseits nachdenken! ;) [/quote] Natürlich muss sich das Spiel bzw. seine Regeln weiter entwickeln. Man muss aber jede Regeländerung auch weiter denken. Zum Beispiel Nettospielzeit: 60 Minuten. Wie hoch wird die Bruttospielzeit? Auch hier wird es zu Spielverzögerungen kommen. Einfach um mal durchzuatmen oder zu warten bis ein Verletzter Spieler wieder eingewechselt werden kann. Oder um einfach Spielfluss rauszunehmen. Es wird zwar dann zeitlich angehängt. Aber das Spiel wird dadurch nicht zwangsläufig attraktiver. Vielleicht sogar eher langatmiger. Der Vergleich zu Hockey, Basketball hinkt. Weil da die Spieler durchgehend gewechselt werden können. Ein- und Auswechslung eines Spielers. Oder es wird in Dritteln gespielt, wie beim Eishockey. Dann wäre auch mehr Zeit für noch mehr Werbung oder noch mehr Helene. Abseits, die einzige Regel, die dem Spiel etwas Intelligenz abfordert, abschaffen - was heißt das für das Spiel. Kommen wir dann zur Handball-Taktik - alle stehen im/am 16er? Ein Stürmer deckt nur noch den Torwart und wartet auf lange Bälle in den Fünfer. Das Mittelfeldspiel wäre tot. Video-Beweis finde ich absolut ok. Gestern zwei tolle Beispiele für die Wirksamkeit erlebt im Spiel Chile - Kamerun. Zwei Entscheidungen, die durch Video richtig gestellt wurden.

[quote=Bahnschranke] Uerdingen setzt auf Vollprofitum Noch Fragen, wie Uerdingen tickt? Als Aufsteiger nicht kleckern, sondern klotzen. Es gibt in der Regionalliga nicht viele Vereine, die sich das Vollprofitum lesiten (können). Als Aufsteiger aber ne Ansage und ich erwarte die Uerdinger auch im oberen Drittel. Mein Tip für die Abschlusstabelle. Auch wenn es noch ehr früh ist, aber ich rechne maximal mit kleineren Verschiebungen untereinander. 1. Vik. Köln, 2. Gladbach, 3. Rödinghausen, 4. Uerdingen, 5. RWE, 6. Wuppertal, 7. Dortmund, 8. RWO Ich nehme noch wetten an :-) [/quote] Ich halte dagegen. Profitum ist kein Erfolgsgarant. Wie sonst konnte S04 bei den Rahmenbedingungen absteigen? Viktoria wird kein Meister - die haben einen Kater: kein Pokal, kein Aufstieg. Der Frust ist groß und Wunderlich wird nicht jünger. Rödinghausen muss ersteinmal sehen ob der Kader passt. Uerdingen muss die Umstellung auf Vollprofitum erst einmal mental verkraften. Das gibt eh Ärger im Kader. Teuere Neue in Kombination mit unterbezahlten Aufstiegshelden. Das muss der neue Trainer erst einmal harmonisieren. Dortmund mit neuem Trainer und neuem Kader. Wuppertal mit Komplett-Umbruch und ohne die Siegermentalität von Aydogmus. Hat sich schon in der Rückrunde gezeigt, dass der fehlt. Gladbach = Wundertüte. Bleiben Essen und RWO. RWO mit stabilem Kader (trotz der Abgänge) und leidenschaftlichem Terranova. Da kann was gehen. Bei Essen kann der Knoten jederzeit platzen, wenn es mal läuft wird die Euphorie die Mannschaft tragen. Wird spannend. Vielleicht taucht auch noch ein anderer auf, den keiner auf der Rechnung hat. (Wattenscheid, Verl)

Es bleibt spannend auf Schalke. Experiment Breitenreiter gescheitert. Experiment Weinzierl gescheitert. Experiment Tedesco - Ende offen. Man erkennt zwar was Schalke (Tönnies) irgendwie will - aber leider ist nicht der Trainer das Problem. Das Problem ist die Zusammenstellung des Kaders. Man erkennt hier keine Linie. Mal sind es Eigengewächse, mal sind es erfahrene Leader (Boateng, Naldo), mal sind es internationale Durchschnittsspieler (wie zuletzt) oder Glücksgriffe alá Burgstaller. Eine grundlegende Idee ist schwer zu erkennen. Also gebt dem Trainer die Chance, die er verdient. Vielleicht schafft er es. Es wäre den Fans zu gönnen. Ein Scheitern könnte fatale Folgen haben.

[quote=neigefraiche] Zu einem Kommentar muss ich noch etwas loswerden .... [quote]Der Verein ist mir unsymphatisch. Woran es liegt? Weiß ich nicht. Vielleicht an vielen kleinen Dingen wie z.B.. daran, dass vor 8 Jahren die gesamte Mannschft meines Sohnes in der Mittelrheinliga in der Kabine währen des Spiels bestohlen wurde, vielleicht daran, dass meine Frau im gleichen Spiel von besoffenen Fans angepöbelt wurde[/quote] Nun, beklaut kannst du weltweit, überall und von jedem werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Viktorianer daran beteiligt ist, wird sehr gering sein. Selbst in einer Viktorianer Umkleide ist es ja nicht der Verein, seine Funktionäre, Fußballspieler oder Fans, sondern ein einziger dummer Junge oder seine Gang, der nicht in seiner Eigenschaft als Viktorianer, sondern als verzogener, halbkrimineller Bengel beklaut. Und herumpöbelnde Angetrunkene findest du auch überall.... Aber eines kann ich sehr gut nachvollziehen: [quote]Woran es liegt? Weiß ich nicht.[/quote] Aber Vorsicht, RWO-Oldie: Es mag sein, dass Köln nachgesagt wird am Rhein zu liegen, der Stadtteil Höhenberg tut es aber nicht. Und das Wasser, das Viktoria für den Rasensprenger bezieht, so wissen wir durch Colonius, kommt aus dem Wasserschutzgebiet, nicht vom Rhein .... Pech gehabt ;) Und jetzt widmen wir uns alle wieder dem Sommerloch .... also nicht mir, sondern jeder seinem eigenen :) Zuletzt modifiziert von neigefraiche am 11.06.2017 - 15:34:37 [/quote] @neigefraiche, sehr nette Geschichte mit Hamburg. Zu Deinem Einwand, dass man überall beklaut werden kann. Stimmt. Nur ist es uns in ca. 25 Jahren und fast 1.000 Spielen nur einmal passiert - und zwar in Höhenberg. Und glaube mir, besoffener Pöbel ist mir zu genüge in den Stadien der Republik begegnet. Aber meine Frau wurde nur einmal belästigt - und zwar in Höhenberg. Ich hege nun aber keine Rachegelüste und werde auch nicht in den Rhein pinkeln (zudem kenne ich mich nach 30 Jahren, die ich in Köln arbeitet etwas aus). Letztlich ist mir die Viktoria - bis auf zweimal im Jahr - ziemlich egal. Aber ich habe - ja ich gebe es zu - schon mal in dem schöne Naturschutzgebiet, in dem euer - ich sag mal - Stadion liegt, einen Baum angepinkelt. Das war aber ausschließlich mit Erleichterung verbunden und in keinster Weise mit Genugtuung.