Die Glaskugel Zuletzt aktiv: 27. Oktober 2011 - 07:47 Mitglied seit: 27. Oktober 2009
  • 1.285 Aktionspunkte
  • 425 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=chico] Zum Trainer hab ich mich ja schon positiv geäußert, zu Herman Andreev naja ich weiß nicht, ist jetzt nicht so einer wie ich ihn erwartet habe aber ok. er hat erfahrung. Ich wünsche ihn aufjedenfall viel Glück in Essen, auf das er es nochmal schaft wie in Babelsberg [/quote] ......und die alten Seilschaften funktionieren auch noch..... Hoffentlich fragt morgen mal jemand nach auf wessen Rat Andreev ausgegraben wurde. Von den handelnden Personen des Vorstands kennt den niemand. Aber gut wenn ich ehemalige Mitarbeiter RWEs in der Firma habe..... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 14.04.2010 - 17:50:15
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Der im Raum stehende Etat für die Regio-Mannschaft von ca. € 1,5 Mio. für die kommende Spielzeit irritiert mich schon vor allen Dingen deshalb, da dies der Betrag sein soll, der auch für die Saison 08/09 z.Vfg. gestanden hat (???). Sieht man sich die Mannschaft aus der Saison 08/09 an dürfte sich ja nicht viel bewegen bei RWE in puncto Abgänge aus evtl. finanz. Gründen. Neumayer demnächst weg, Lorenz evtl. auch, Mölders schon weg......vielleicht kommen noch 1-2 dazu. [/quote] [color=R]Genau so sieht es aus..... Ich glaube übrigens auch, daß wir genau aus diesem Grund keine Zahlen aus dem Lizenzantrag erfahren, weil dann nämlich bei nüchterner und rationaler Betrachtung die Euphorie und Vorfreude sehr schnell wieder weg ist.[/color]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Westkurve] Bezüglich des Etats und möglicher Neu- und Weiterverpflichtungen von Spielern möchte ich mal einige Zahlen ergänzend in den Raum stellen. Der Etat der Lizenzspielerabteilung soll auf rund 1'5 Mio Euro reduziert werden. Ich unterstelle mal, dass dieser Betrag nur für die Spieler der 1.Mannschaft gilt (ohne Trainer, Betreuer, 2.Mannschaft) [color=R]Bislang war es so, daß im Lizenzspieleretat auch die Trainer, Physios und Betreuer angesiedelt war. (Quelle JHV der letzten Saison)[/color] Bei diesem Etat sind ca.300.000,- Euro für die Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung und die Berufsgenossenschaft aufzuwenden. [color=R]Auf Grund der besonderen Verletzungshäufigkeit sind die Beiträge zur Berufgenossenschaft extrem hoch, sodass man eher von 400.000 als von 300.000 ausgehen muss, aber dennoch endlich mal jemand der den betriebswirtschaftlichen Ansatz beleuchtet und den Zeigefinger hebt um auf die Realität vorzubereiten.[/color] Somit bleiben 1`2 Mio Euro für Bruttogehälter. Bei geschätzten 22 Spielern im Kader ergibt sich daraus ein durchschnittliches Bruttoeinkommen von ca. 55.000,-- Euro je Spieler, d.h. durchschnittlich ca. 4.600,-- Euro pro Monat für Gehalt, Prämien usw.usw. [color=R]Soviel zum Thema leistungsorientierte Verträge. Wir haben kaum Handlungsspielraum in dieser Angelegenheit, aber das habe ich ja schon vor gefühlten 1000 Seiten hier geschrieben. Dafür wurde ich von nahezu allen angegriffen, als ich einwarf, daß wir dann mit [b]durchschnittlich[/b] 3.000 Euro Grundgehalt kalkulieren müssten, wenn wir denn Prämien zahlen wollen. Aber das wollte noch keiner hier wahr haben......[/color] Die Auszahlungsbeträge für die Spieler betragen dann bei StKl 1 ca.2.600,-- netto und bei StKl 3 ca. 3.000,-- netto. Man kann über die Höhe denken wie man will und vergleichen mit anderen Arbeitnehmern, aber ob mit diesen Durchschnittsbeträgen (wenn einer mehr verdient, muss auch einer weniger verdienen) z.B. Spieler aus der 3.Liga angelockt werden können, kann sich jeder selbst ausrechnen. [color=R]Sehe ich genauso wie du......[/color] Wir reden hier schließlich über Berufsfußballer mit allen Risiken, die der Beruf mit sich bringt (es kann morgen schon vorbei sein). [/quote] [color=R]Ich bin extrem glücklich, daß endlich auch mal jemand anderer als ich mit diesen Zahlen arbeitet. Danke kann ich da nur sagen !!!! Wir müssen uns auf harte Jahre einstellen und das müssen wir alle endlich begreifen. Ebenso sollten wir die Vergleiche Hyballa mit Tuchel oder anderen lassen. RWE ist einzigartig und mit nichts vergleichbar und schon gar nicht mit Mainz, wo Tuchel aus dem Verein kommt, alle und alles kennt und ein geordnetes Umfeld hat. Davon sind wir noch Lichtjahre entfernt.[/color] [b]Ich finde Hyballa trotzdem gut. :D :D[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=rz07] [quote=jmg] könnte ich mal erfahren, wo ihr die infos her habt?? oder ist das nur eure wunschvorstellung? ;) Zuletzt modifiziert von jmg am 13.04.2010 - 18:11:08 [/quote] ..wer gibt schon gerne seine Quelle zum besten??? ..aber die Information ist so sicher, wie die Tatsache das Bochum nicht mehr diese Saison Deutscher Meister wird sei doch froh das du es jetzt auch schon mal erfahren hast... @rz07 Ist schon praktisch wenn man seine eigene Quelle ist, weil man an der Quelle ist :-))) Hyballa ist als positiv Verrueckter bekannt, der aber und das muss bei aller Euphorie angemerkt werden ohne eine Bewertung vorzunehmen, ueber keinerlei Erfahrung im Seniorenfussball verfuegt....... Glück Auf.. [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Tom123] [quote=RWE-Klaus] warten wir doch einfach einmal ab! Einen totalen Kahlschlag erwarte und befürchte ich nicht. [/quote] sehr gut Klaus, so mag ich das....ich sage sogar: Im Gegenteil;) [/quote] Nur zur Erinnerung an die letzte Saison: Damals musste die staedtische Gesellschaft GVE ein Buergschaft ueber 2,4 Mio Euro geben, da es eine Unterdeckung des Etats in dieser Hoehe gab. Und dies bei voller Unterstuetzung der Stadt und ihrer staedtischen Gesellschaften. Stuetz hat ja bereits eine Reduzierung beim Hauptsponsor Sparkasse Essen bestaetigt. Ebenso ist das Vorziehen von Sponsorleistungen der Saison 2010/2011 bestaetigt. Da die Info-Politik nach wie vor grausam ist, immer weniger Zuschauer zu den Spielen kommen, es keine weiteren Sponsorenmeldungen gibt sehe ich die Sache nicht so optimistisch. Da es diese rueckhaltlose Unterstuetzung nicht mehr gibt bin ich sehr gespannt wie dieses Problem in diesem Jahr geloest wird. Ich bleibe daher kritischer Betrachter der Situation bis der Vorstand etwas positives vermeldet.... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 13.04.2010 - 10:57:23
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=bwdlz] Hat hier nich mal einer geschrieben,ich glaube Glaskugel war das ,das mann diese Woche auf der Baustelle unseres Stadion die Bagger sieht,,,,,wie sie sehen ,sehen sie nichts,,,,grins [/quote] DAS habe ich mit Sicherheit nicht geschrieben..... :P :P :P
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Tom123] [quote=Die Glaskugel] Warum soll eine offen gefuehrte Diskussion schaden ? Ich finde es richtig, dass solche Themen diskutiert werden und unterschiedliche Standpunkte dargelegt werden. [/quote] Eine offene Diskussion vielleicht Glaskugel... ...aber ich finde es schade, dass Du seit Wochen, täglich, rigoros gegen den Vorstand schisst und ich glaube, dass darin viele hier das Problem sehen..... [/quote] ......dann halte ich mich eben jetzt zurueck. Wenn das das groesste Problem ist was hier gesehen wird, dann laeuft es ja ab jetzt rund und aufwaerts.... Ich wuensche uns viel Glueck, wir werden es brauchen.....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=lupus] hi @Viva Assindia und @Die Glaskugel was wollt ihr eigentlich durch und mit eurem dialog mitteilen? ich finde euch beide OK. zu fürchten ist nur, dass die argumente in dieser zusammenstellung dem RWE eher schaden als weiterhelfen. die vergangenheit ist tot. wir sind, was wir jetzt sind - machen wir was draus! [/quote] Warum soll eine offen gefuehrte Diskussion schaden ? Ich finde es richtig, dass solche Themen diskutiert werden und unterschiedliche Standpunkte dargelegt werden. Leider ist die Vergangenheit bei uns nicht tot. Wir sind zwar was wir sind, aber die Vergangenheit lebt in uns und unserem Verein in einem Masse weiter wie vielleicht sonst nirgends. Das gilt fuer unsere Gedanken und die Menschen die im Verein taetug sind. Deshalb muessen wir immer auch die Vergangenheit im Blick haben wenn wir in die Zukunft wollen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Viva Assindia] [quote=Die Glaskugel] .......ach da isser ja wieder unser persönlicher TS-Abrechner :P :P :P Der muss dir ja auf der Geschäftsstelle richtig auf die Füße getreten sein.... :D[/quote] 1. hab ich weder was mit der Geschäftsstelle zu tun noch ist er mir 2. auf die Füße getreten. Mir geht nur diese Glorifizierung "im Vorstand alles Stümper außer Strunz, der war gut" tierisch auf den Sack. [color=R]Strunz war nicht im Vorstand, er war "nur" Angestellter des Vereins und einem Vorstand untergeordnet der in den letzten Jahren einfach nichts gemacht hat. Wer hat denn den Verein öffentlich vertreten ? Wer hat uns Fans über bestimmte Dinge informiert ? Wer hat Lobbyarbeit bei der Politik für das Stadion gemacht ? Da hab ich vom Vorstand keinen gesehen. Aber das nur am Rande..... Im Übrigen habe ich auch immer gesagt, dass er es als Trainer nicht hinbekommen hat und die Entscheidung ihn davon zu befreien richtig war.[/color] [quote=Die Glaskugel] Das Oktoberfest ist, wie der Name schon sagt, Ende September / Anfang Oktober. Da war TS schon entlassen..... Was willst du uns mit dieser Meldung somit eigentlich mitteilen ?[/quote] Herr Strunz war aber mehr als einen Herbst bei uns tätig ;-). Abgesehen davon ist es mir relativ latte wer sich mit wem gut versteht, man sollte nur vielleicht auch mal das große Ganze betrachten, dazu komm ich unten bei Thema Fakten - die du im Übrigen auch nicht liefern kannst. Es sei denn dein polemisches Pöbeln gegen das Nichtveröffentlichen von genauen Zahlen (welcher Verein, außer die, die es per Satzung tun müssen, tut das heutuzutage?) bezeichnest du als Fakten. [color=R]Ich sehe das große Ganze und sage genau deshalb, dass ich schwarz sehe. Die Zahen sind doch nur ein Mosaikstein. Unser Verein geht vor die Hunde, weil niemand in ganz Essen (die Fans ausgenommen) an eine bessere Zukunft glaubt. Die Stadt zieht sich zurück, bzw. kann nicht mehr handeln, die Sponsoren reduzieren ihre Gelder oder zögern und warten ab (laut GF Stütz), wir haben kein funktionsfähiges Stadion mehr, das VIP-Zelt wird geschlossen weil zu teuer, usw usw..... Niemand vertraut unserem Verein mehr und deshalb fordere ich Transparenz auf allen Ebenen, Wenn wir diese Sorgen alle nicht hätten wäre mir diese Transparent total "latte" wie du sagtest....[/color] [quote=Die Glaskugel] Ich warte übrigens immer noch auf eine Antwort von dir zum Thema "TS - der Blender". Wo hat er verbrannte Erde hinterlassen ? Welcher Sponsor ist wegen ihm abgesprungen ? Bei wem darf RWE heute nicht mehr auflaufen, weil TS alles versaut hat ? Nenn Fakten, dann reden wir drüber. Ansonsten gilt der Satz von Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die.......halten".[/quote] Strunz ist ein Stadtmann, der zu Anfang von dem damaligen Vorstand gewünscht und befürwortet wurde. Nach der ersten verkorksten Saison konnte Strunz zusammen mit der Stadt - dieses Mal allerdings gegen den Willen des Vereins - auch die totale Kontrolle übernehmen. Zu dem damaligen Zeitpunkt waren wir aber de facto schon Rot- Weiss Stadt Essen. Nach der längst überfälligen Entlassung von Strunz als Trainer hat doch sein Busenkumpel Bückemeyer es für nötig erachtet eine sonnengottgleiche Pressekonferenz durchzuführen, getarnt als PK des Aufsichtsrates, komischerweise war aber sonst niemand vom AR da. Vor der Saison hat sich u.a. Trimet komplett zurückgezogen und auch diverse Sponsoren aus dem Business- sowie Pool 100 sind ausgestiegen. Teils aufgrund der Leistung, teils aufgrund der totalen Machtübernahme der Stadt. Hinterfrag doch ergänzend dazu mal, wieso ein TS 80.000 Euro für die Gestaltung des Entmüdungsbereiches im neuen Stadion von der Stadt bekommt (!!!!!!!) [color=R]So ein quatsch. Strunz war kein Stadtmann. Ich erinnere mich noch gut an die von Stadtseite angedachte Assauer-Lösung. Die wollte Assauer installieren, doch das hat der Verein verhindert, Also TS als Stadtmann zu bezeichnen ist doch absurd. Das wir, wie von dir geschrieben, Rot-Weiss Stadt Essen sind liegt doch daran, dass wir ohne die Stadt schon tot wären und das liegt widerum in der Vergangenheit begründet und ist von Personen zu verantworten die zumTeil immer noch im Vorstand und Aufsichtsrat sitzen. Er konnte eben gut mit denen, aber was ist daran schlecht für den Verein gewesen ? Wie du schreibst hat sich Trimet zurückgezogen, weil diese die Verbindung zur Stadt nicht mitmachen wollte. Aber was hat TS dann damit zu tun ? Es gab / gibt für uns gar keine andere Lösung als einen starken Partner zu finden, denn alleine sterben wir in wenigen Tagen an Geldmangel. In der Strunz-Zeit war unser Partner die Stadt. Wer ist es jetzt ?[/color] Das TS die Gelder nur so rausgeworfen hat ist doch auch kein Geheimnis, u.a. deswegen sind doch nur diese Einsparungen nötig. Klar und auch keine Frage, dass auch vorher schon viel Schmu gemacht werden musste, allerdings hat TS dem noch die Krone aufgesetzt. [color=R]So so..... eine Reduzierung des Etats in seinem ersten Jahr von knapp 4 Mio Euro im Abstiegsjahr (4.000.000 Mio für Leute wie Lindbaek, Erfen, Baltes, Augustine, und wie die alle hießen. Verantwortet von Herren des aktuellen Vorstands und AR) auf 1,7 Mio Euro ist also geldrauswerfen ? Blödsinn.... Wenn ich heute lese, dass hoffentlich die Mannschaft zusammen bleibt, weil sie viele mit Ergänzungen für doch nicht so schlecht halten dann weiss ich nicht wo er Geld verbrannt hat. Alle diese Spieler hat TS geholt. Natürlich hat er in Heinzmann, Neumayr und anderen auch daneben gelegen, aber wer hat das nicht. Es gibt keinen Verein auf der Welt der nur funktionierende Spieler verpflichtet. Und die Diskussion um das Gehalt von Mölders ist doch auch Unsinn. Er hat in knapp 50 Spielen über 40Tore geschossen. Da verbietet sich Kritik in meinen Augen. Für mich war es ein Wunder, dass er damals überhaupt zu uns gekommen ist. Wenn ich einen Zweitligaspieler in der Mannschaft habe (da ist er nämlich jetzt) dann muss er auch besser bezahlt werden als andere. Und auch über den ligaüblichen Bezügen. Das ist nicht nur bei uns so, das ist überall so.[/color] Bzgl. der Blendung kann ich mich an schöne Präsentationen mit Ampelsystem und viele rhetorisch einwandfreie Reden erinnern, passiert ist seitdem nix. [color=R]Aber wer trägt dafür die Verantwortung ? TS oder der Vorstand, der es nicht hinbekommen hat eine von uns auf der JHV beschlossene und mit viel Tamtam vorgestellte Ausgliederung hinzukriegen. DAS KANN NUR DER HANDELNDE VORSTAND ALS ORGAN DES VEREINS MACHEN. Alles andere hängt bzw. hing doch davon ab..... Nur in professionellen Strukturen haben wir eine Zukunft. Ohne diese haben wir keine. TS wurde aber vom Vorstand inkl. Seilschaften lieber entlassen, um an der Macht zu bleiben, weil man glaubte man hätte den "point of no return", den Punkt nachdem ein Umkehren für die Stadt keinen Sinn mehr macht, in Sachen Stadion und Finanzen, schon überschritten. DIe Stadt zeigt uns gerade aber ganz brutal das Gegenteil. Klarer Fall von Fehleinschätzung der damaligen Lage in meinen Augen.[/color] [quote=Die Glaskugel] Bislang kam da gar nix deinerseits außer polemischem Geschreibsel. Und das hilft uns überhaupt nicht weiter. Aber du lebst ja lieber in der gloreichen Vergangenheit in der ja alles sooooo super war, dass wir uns jetzt an einem Platz an der Sonne befinden.... lächerlich ist das..... [/quote] Deine Polemik gegen den Vorstand geht mir auch auf den Sack. Zumal du null Alternativen anbietest. Das stupide Gebrülle nach Ablösung des Vorstands bringt null. Wo waren denn die Leute, die nach Hempelmanns Rücktritt Schlange standen für den Posten? Ich hab von keinem Einzigen gehört. Nur deshalb ist doch ein Meutsch überhaupt Präsident geworden, weil es keine Alternativen gab. [/quote] [color=R]Das ist natürlich ein Argument. Hab ich keinen anderen dürfen die aktuellen weiter machen. Was ist denn das für eine Logik ? :P :P Unter den aktuellen Voraussetzungen wird es keine Veränderung geben. Da gebe ich dir Recht, denn derjenige der RWE übernimmt muss total neu beginnen. Er wird den Verein radikal umbauen und in ALLEN Bereichen neue Leute einstellen müssen, um diesen ewigen Mief der gloreichen Vergangenheit in dem wir uns alle sonnen zu vertreiben. Es rufen alle nach einem Investor, der einsteigen müsste. Nur vergessen wir dabei, dass dieser Investor ausschließlich nach marktwirtschftlichen Gesichtspunkten entscheidet. Dem sind dann nämlich Mitarbeiter und Vergangenheit egal. Die Stadt wäre vom Verein über die Öffentlichkleit kontrollierbar gewesen, ein externer Investor ist es zukünftig nicht mehr.[/color]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Viva Assindia] Ohne Manni Sander und seine immer wieder erteilten Geldspritzen gäbs den RWE gar nicht mehr. Abgesehen davon verwundert mich diese Diskussion hier ein wenig, da TS nix, aber überhaupt gar nix hier erreicht hat. Außer zwei indiskutablen Spielzeiten und jeder Menge verbrannter Erde. Scheinbar reichts aber, wöchentlich irgendwelche Lulli-Spielanalyse auf die Homepage zus tellen ;). Würden wir in der zweiten Liga spielen und/oder es uns finanziell leisten können, dann wäre sowas ein guter Frühstücksdirektor für die Sponsorenbetreuung. Nen Empfang hier, ne Veranstaltung da. Mehr aber auch nicht. Fragt doch mal beim Bückemeyer wie das so ist mitm Tommy aufm Oktoberfest im VIP-Zelt ;) [/quote] .......ach da isser ja wieder unser persönlicher TS-Abrechner :P :P :P Der muss dir ja auf der Geschäftsstelle richtig auf die Füße getreten sein.... :D Das Oktoberfest ist, wie der Name schon sagt, Ende September / Anfang Oktober. Da war TS schon entlassen..... Was willst du uns mit dieser Meldung somit eigentlich mitteilen ? Ich warte übrigens immer noch auf eine Antwort von dir zum Thema "TS - der Blender". Wo hat er verbrannte Erde hinterlassen ? Welcher Sponsor ist wegen ihm abgesprungen ? Bei wem darf RWE heute nicht mehr auflaufen, weil TS alles versaut hat ? Nenn Fakten, dann reden wir drüber. Ansonsten gilt der Satz von Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die.......halten". Bislang kam da gar nix deinerseits außer polemischem Geschreibsel. Und das hilft uns überhaupt nicht weiter. Aber du lebst ja lieber in der gloreichen Vergangenheit in der ja alles sooooo super war, dass wir uns jetzt an einem Platz an der Sonne befinden.... lächerlich ist das..... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 05.04.2010 - 19:01:31 Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 05.04.2010 - 19:06:34 Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 05.04.2010 - 19:15:49