[quote=sozi] [quote=Die Glaskugel] War Sander nicht auch frueher im Vorstand und hat da bewiesen, dass er es nicht kann ? Er gehoert fuer mich zu denjenigen die in der Vergangenheit gezeigt haben wie es nicht weiter gehen darf. Personifizierte Seilschaft sozusagenn :D Nur weil er jemanden kennt, der wieder jemanden kennt hat er sich fuer mich ueberhaupt nicht als geeignet qualifiziert. [/quote] Tja @ Glaskugel, Seilschaften zu kappen wir bestimmt für einen zukunftsorientierten Neuanfang notwendig sein. U.a. ist für mich M. Sander aktuell immer noch einer der einflussreichsten "Drahtzieher", der auch damals kräftig daran beteiligt war, dass TS seinen Hut nehmen musste. Vielleicht hat er zu diesem Zeitpunkt schon geahnt, dass sein Einfluss unter TS enorm beschnitten worden wäre. [/quote] Warum lässt man dann sowas zu ? Was ist das für eine Vereinsführung, die das erlaubt und nicht dagegen steuert ? Reicht es schon zusammen Pils auf der Tribüne zu trinken um seinen negativen Einfluss zu behalten ? Auf der JHV sollten ALLE Gremien (Vorstand und Aufsichtsrat) geschlossen zurücktreten. Es sollte einen übergangsweisen Notvorstand geben und dann sollte auf einer außerordentlichen Mitgliederversammlung alles neu gewählt werden können. Die Kandidaten für die Gremien hätten dann etwas Zeit sich zu bewerben, sozusagen Wahlkampf zu betreiben, und Argumente und Visionen darzulegen wie die Zukunft RWE's aussehen soll. Was haltet ihr von dieser Idee ?

War Sander nicht auch frueher im Vorstand und hat da bewiesen, dass er es nicht kann ? Er gehoert fuer mich zu denjenigen die in der Vergangenheit gezeigt haben wie es nicht weiter gehen darf. Personifizierte Seilschaft sozusagenn :D Nur weil er jemanden kennt, der wieder jemanden kennt hat er sich fuer mich ueberhaupt nicht als geeignet qualifiziert. Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 05.04.2010 - 16:50:16

[quote=RWE2006] Tja, die Stille im Moment kann zweierlei bedeuten : Die Maulwürfe trauen sich nicht mehr, in die Presse Zweifel an der Lizenzerteilung zu transportieren. Oder es ist im Großen und Ganzen in trockenen Tüchern. [/quote] "Wie hoch ist der beim DFB angegebene Etat"? Das ist die entscheidende Frage. Die Lizenzerteilung alleine sagt noch gar nichts ueber unsere Zukunftsfaehigkeit aus.... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 05.04.2010 - 12:00:10

[quote=RWE2006] Die Stadt hat doch weitgehend die Macht übernommen. Die Stadt hat auch entschieden, dass es zunächst keine neuen Strukturen gibt. Leider ist es auch nicht so einfach, dass die Stadt durch die Entlassung von TS verärgert wurde. Auch dort hatte er Gegner. Eine Frage noch an die Glaskugel : [size=L]Wer unter all den Flachpfeifen im Vorstand ist denn dafür verantwortlich, dass wir die Lizenz doch noch bekommen ? Oder konnte man da gar nichts falsch machen ? [/size] [/quote] Noch haben wir sie nicht !!!! Und im letzten Jahr hat uns nur die Buergschaft der GVE gerettet. Die wird es diesmal aber nicht geben. Die Stadt kann naemlich JETZT nicht mehr handeln. Nach der JHV im letzten Jahr war das allerdings anders und da haette der Vorstand die Spielbetriebsgesellschaft wie durch uns beschlossen aktivieren und neue Strukturen schaffen muessen. DAS war der Auftrag von uns. Und DANN waere die Stadt voll im Boot gewesen und wir haetten keine wirtschaftlichen Sorgen mehr, da Unternehmen mit staedtischer Beteiligung nicht pleite gehen koennen. Genau das hat unsere Fuehrung verhindert. Die vom Verein umzubringenden 51% (510.000 Euro) waren / sind auch als Sacheinlage moeglich. Das waere mit den Spielerwerten und dem Willi-Lippens-Platz locker moeglich. Der Verein haette die Stadt damit zur Einlage der 490.000 Euo "gezwungen" und sie ins Boot geholt. Alles waere vor der Kommunalwahl gewesen und haette funktioniert. Die Stadt hat die Macht also noch nicht uebernommen und kann es jetzt auch nicht mehr, da der RP voll die Hand drauf hat und das nicht zulassen wird. Wir koennten damit aber schon laengst fertig sein..... Aber das haette Machtabgabe des Vorstands bedeutet. Ergebnis ist jetzt bekannt... Deshalb kann uns nun nur noch eine Allianz der großen Sponsoren helfen.

[quote=hansi1] [quote=Tom123] Hansi, hast Du denn schon die ganzen bunten Frikandl und Poffertjes im Garten gefunden?? Isch hätt da mal gern ne Frage: Wer unterstützt unseren Vorstand (Kaufleute, Juristen) eigentlich bei Spieler/ ggf. Trainersuche? [/quote] Frage 1 - Ja,war auch einfacher als Eier mit Tauchgaenge aus den Rhein zu holen. Frage 2 - keine Ahnung,aber da Sanders ja gute Bekannte mit Sachverstand hat koennte aus der Richtung was kommen. Vieleicht hat Meutsch auch nen heisse verbindung zu einen User nach Berlin oder der Quelle eines anderen User der mit sehr interesanten Namen aufwartete. [/quote] @Hansi Ich freu mich dass wir einer Meinung sind :-) Eines irritiert mich ein wenig. Wir wollen, dass aufferaeumt wird und die Maulwuerfe und Heckenschuetzen verschwinden, gleichzeitig soll M. Sander mit jemandem reden. Und warum wird Meutsch so geschuetzt ? Er war es der TS entlassen hat. Auf draengen der Heckenschuetzen uebrigens. Ich war beim Spiel gegen FCKoeln II im Stadion im Block B. Wie AR-Mitglied JZ (das ist der mit den guten journalistischen Kontakten) auf Meutsch einredete, dann zu Sander und Pietsch rannte und auf diese einredete war der Wahnsinn. Da haben einige wirklich gewartet um TS zu feuern. Auch der Ex-Gf NS soll ja an dem Sturz mitgearbeitet haben, da er neidisch auf TS war und seine seh guten persoenlichen Beziehungen zum Fan-Projekt sollen sehr nuetzlich gewesen sein. Ich wuerde mir wuenschen, dass die großen Sponsoren RWE, Sparkasse Essen, Stadtwerke Essen und die Stadt die Macht uebernehmen und diese ganzen Amateure feuern. In diesen Unternehmen gibt es wirtschaftliche Kompetenz und die sportliche wird extern eingekauft. DAS wuerde Vertrauen auch bei anderen Sponsoren schaffen und wir haetten eine Chance. Mit den vorhandenen Personen sehe ich in allen Bereichen schwarz.

Also der Hempelmann hat einiges Gutes gemacht und den Verein einmal mitgerettet. Was ihm vorzuwerfen ist, ist dass er es nicht verstanden hat aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen. Viel schlimmer noch, er hat Schulden im zweistelligen Mio-Euro-Bereich geschaffen, nichts aber auch gar nichts Bleibendes ist entstanden (selbst Bueromoebel wurden verkauft und zurueckgeleast, er hat bei Sponsoren verbrannte Erde hinterlassen und den Rat der Stadt ueber den Tisch gezogen als er behauptete "gebt uns 7,5 Mio Euro und das Stadion wird durch RWE gebaut". Mit diesem Luftschloss hat er den Verein in die totale Unglaubwuerdigkeit getrieben. Seine Koffertraeger aus Vorstand und Aufsichtsrat NS, UP, CWG, JZ und andere waren einzig "zum Abnicken" da. Mit dem Einstieg der Stadt, der neuen Personen im Aufsichtsrat Bueckemeyer (Stadtwerke), Ardelmann (Sparkasse) und anderen, der Agentur Roland Berger und der oeffentlichen Person TS war es gelungen den Verein neu darzustellen! Das ist erst wenige Monate her! WIR WAREN BEREITS AUF DEM VON VIELEN GEFORDERTEN WEG DES NEUAUFBAUS !!!!! Ich erinnere mich auch noch gut an die Aussagen zur Zielsetzung dieser Saison. Man wollte erstmal eine Mannschaft werden und dann ueber die Tabelle reden. Wie wurde TS auch hier beschimpft als er Muenster zum Favoriten machte und weiter Geduld einforderte. Wir hatten sie nicht.... Nicht die Fans und nicht der Vorstand..... Das Ergebnis ist bekannt und laengst Geschichte. Und genau deshalb sieht die Zukunft nicht rosig aus... Unser Verein hat sich ueber Jahrzehnte als unplanbar und unbelehrbar erwiesen und deshalb werden wir es von Jahr zu Jahr schwerer haben.

[quote=Traumzauberer] Ich bin auch dafür, die Diskussion zu beenden, denn wie fast immer ist es eine einzige Spekalutation, da wir ja nichts wissen. Es ist klar, daß gespart werden muß, und das entsprechend des sportlichen Erfolges gezahlt werden kann. Ein Risiko ist natürlich immer dabei, denn unbegrenzt kann man die Gehälter nicht kürzen. Ich denke, daß fast alle Spieler bleiben werden, denn ich kann mir nicht vorstellen, daß sie woanders in der 4. Liga mehr bekommen, als bei uns bei entsprechendem Erfolg. andere Vereine haben auch Probleme, und werden nicht so mit dem Scheckbuch wedeln. [/quote] Es geht doch gar nicht um den Einzelnen. Mein Ansinnen war, daß wir uns vor Augen führen was uns bevor steht. Unser Etat soll deutlich gesenkt werden (auf ca 1.4 Mio Euro pro Jahr für die Mannschaft) doch wir gehen einfach weiter davon aus, daß der Name RWE und die 5000 Fans die jeden Spieltag ins GMS pilgern ausreichen um eine gute Mannschaft bzw gute Spieler zu bekommen. Das glaube ich nämlich nicht..... Wer "verkauft" denn die "Zukunftsphantasie" des Vereins an die neuen Spieler und deren Berater ? Haben wir überhaupt eine Vision ? Wer ist für was verantwortlich ? Wer besorgt neue Sponsoren ? Wer entscheidet über neue Spieler ? Ich fürchte unser Vorstand weiss das selbst nicht :@ :@ :@ Bei uns weiss nämlich eigentlich niemand Bescheid :@ :D :@ Die Trainer wissen nicht ob sie bleiben dürfen. Die Spieler wissen nicht ob sie einen neuen Vertrag bekommen. Was ist mit der Lizenz ? Warum geht man mit dem Thema "Lizenz" im Vergleich zu den Jahren zuvor so defensiv um ? Warum gibt man die Planzahlen nicht bekannt ? Angst vor der öffentlichen Reaktion ? Nichts wird vom Verein nach außen transportiert außer die Nachricht, dass jetzt leistungsorientierte Verträge kommen sollen.... Damit wird doch wieder nur versucht den "Schwarzen Peter" wieterzugeben wenn es schlecht läuft.... An den Strunz, der ja an allem Schuld war und an die Spieler, die ja so geldgierig sind und so öffentlich unter Druck gesetzt werden und auf Geld verzichten sollen. Ich empfinde das ganze Verhalten unseres Vereins einfach nur noch peinlich und passt in die Liga in der wir uns befinden :@ Ich bleibe im Übrigen bei meiner Meinung über die Qualität der Führung und bin gespannt auf die JHV.... Da könnte es diesmal richtig interessant werden...... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 04.04.2010 - 01:08:34

[quote=Ronaldo] [quote=Tom123] [quote=Grunsch] Das Problem ist doch das Spieler die Einbußen in kauf nehmen müssen sich anderen Vereinen anschließen werden die ihnen mehr zahlen werden. [/quote] In den Ligen 1-3 mag das so sein, wenn ich Spieler in der Regionalliga wäre, würde ich zu dem Club gehen, bei dem das beste Zukunfskonzept, sprich "Aufstiegschancen" vorliegt, oder aber auch dorthin, wo ich von vielen Scouts und Trainern gesehen werde, auch wenn es dort 10% weniger Geld gäbe....denn das Wichtigste wäre für mich, irgendwie den Sprung in die 3. oder 2. Liga zu schaffen. Was nützen mir ne Handvoll Grüne brutto mehr, wenn ich irgendwao im Saarland vor 250 Leuten spiele.... ...Nur mal so Gedanken von mir.... [/quote] Ob die infrage kommenden Spieler so denken, lasse ich mal dahingestellt. Auf alle Fälle sind die Zeiten vorbei, wo ein cleverer GF -Nico Schäfer- dem guten Erwin Koen das Modell vom neuen RWE-Stadion vor die Nase gesetzt hat, garniert mit viel schönen Zukunftssprüchen. Koen war soooo begeistert und hat sofort unterschrieben.........ist nun knapp 10 Jahre her. ;) Sollte RWE z.B. die Grundgehälter um ca. 1/3 kürzen wollen, werden es sich doch einige Spieler ernsthaft überlegen. Man darf nicht vergessen, dass im Hintergrund Berater, Ehefrauen usw. auch mitmischen. [/quote] Der ""clevere" Ex-GF Nico Schäfer ist zusammen mit Hempelmann und seinen Kumpanen in Vorstand und Aufsichtsrat dafür verantworttlich, daß wir 14 Mio Euro Schulden haben und nichts weiter besitzen als unsere Vergangenheit und unseren Mythos...... und uns Fans natürlich..... Hör mir bloß auf mit dieser Legendenbildung.........

Der Vergleich mit Oezil zeigt die Diskussionsebene auf der wir uns bewegen. Ein Spieler der aus der Jugend kommt, in der 2. Mannschaft vorgesehen ist und dann doch sofort den Sprung nach ganz oben schafft ist doch ein voellig anderes Thema. Im Uebrigen haben diese Bundesligisten immer das Argument des direkten Sprungs in die Bundesliga. Was haben wir anzubieten ? Die 3.000 Euro und das dazugehoerende Gesamtrechenbeispiel ueber den Etat soll eine Diskussionsgrundlage fuer uns sein und bei der Bewertung der Sachlage nuetzlich sein. GROSSE SPRUENGE WIRD ES NICHT MEHR GEBEN

[quote=memax] [quote=Die Glaskugel] [quote=memax] [quote=Die Glaskugel] Aus diesem Grund ist für mich rational betrachtet (keine Möglichkeit der Zusatzeinnahmen da aktuell Vollprofibedingungen) ein Grundgehalt von 3.000 Euro die unterste Grenze, die wir einem Spieler der 1. Mannschaft zahlen müssten. [/quote] Warum müssen wir [u]jedem[/u] 3000 € als unterste Grenze bezahlen? [/quote] Was würdest du denn einem Profi-Fußballer bei Rot-Weiss Essen spielt und trainiert zahlen wollen ? Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 03.04.2010 - 16:03:06 [/quote] Ist doch klar: weniger. Ich würde ihm aber auch klar machen, dass er sein Gehalt durch Nominierungen, Punkt- und Aufstiegsprämien locker auf das doppelte bis dreifache deiner 3000 € steigern kann. Und wenn er es nicht einsieht, dann kann er ja zu dem Verein wechseln, der ihm mehr zahlt. Es soll aber immer wieder vorkommen, dass Spieler sich beim VDV mangels Interesse von Vereinen fit halten müssen. Die Zeiten astronomischer Gehälter ohne Gegenleistung dürften auch in Essen einmal dem Ende entgegengehen. [/quote] [b]Na ja...... bei 3.000 Euro brutto von ASTRONOMISCHEN GEHÄLTERN zu sprechen finde ich schon extrem mutig von dir.....[/b] .....aber dafür darf er sich dann wie in den letzten Jahren immer wieder passiert als Söldner, Penner, Versager und schlimmeres bezeichnen lassen.... An die Angriffe gegen Familienmitglieder, Beerdigungsaktion in dieser Serie nach 5 !!!!! Spieltagen, Beleidigungen und ähnliches möchte ich da auch nur kurz erinnern..... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 03.04.2010 - 17:05:27