Die Glaskugel Zuletzt aktiv: 27. Oktober 2011 - 07:47 Mitglied seit: 27. Oktober 2009
  • 1.285 Aktionspunkte
  • 425 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@woddy und andere Ich hoffe nicht, dass wir scheitern !!!!! Im Gegenteil, aber ich will nicht mehr enttaeuscht und veralbert werden. Fuer mich ist der ganze Sachverhalt einfach nicht klar und schluessig. Insbesondere weil mir einige wirtschaftlichen Dinge bekannt sind, die mir Sorge bereiten..... Deshalb bleibe ich kritisch bei der Betrachtung der veroeffenlichten Wahrheit und Meinung.... Sorry, aber sachlich betrachtet haben wir die Lizenz noch nicht in der Tasche.....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Das ist kein schwarzsehen....... Das ist Realismus !!! Ich freue mich total wenn ich die Meldung auf der HP lese und dir Auflage KLAR benannt wird :-)) Herr Meutsch, sie sind am Zug, dem Pass und uns endgueltig Klarheit zu geben... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 04.05.2010 - 11:23:00
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Leute kommt mal wieder runter...... Diese Meldung sagt rein gar nichts aus, da uns die Hoehe der Auflage "Liquiditaetsreserve" nicht bekannt gegeben wurde. Im letzen Jahr wurde das schnell kommuniziert, dass eine Luecke von 2,4 Mio Euro besteht. Diese hat die GVE dann geschlossen mit einet Buergschaft. Normal waere jetzt eine Vereinsmeldung auf der HP mit dem Titel: "Lizenz unter Auflagen erteilt. RWE muss nur noch xxx Euro Liquiditaet absichern." Erst dann wissen wir mehr und koennen feiern. Denn ohne Erfuellung der Auflagen bis zum Stichtag Anfang Juni keine Lizenz !!!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Traumzauberer] [quote=mtley] Bei einem anvisierten Etat von 4,5 Mio Euro und keinem einzigen vorzeigbaren Sponsorenvertrag, könnte einen doch maximal die Nachweispflicht von genau diesen 4,5 Mio Euro mittels Bürgschaft treffen. Da wir jedoch wissen, dass durch Sparkasse und städtische Partner Verträge vorliegen, ist die Frage, in welcher Höhe eventuell noch Bürgschaften beizubringen wären ? [color=R][b]Nur zur Erinnerung:[/b] Es wurde bereits Geld aus bestehenden Verträgen in dieser Sasion ausgegeben. RWE AG und die Stadtwerke wären da (offiziell bestätigt) zu nennen. Damit sind 2 Große schon mal weg. Die Sparkasse gibt nur noch 2/3 des letztjährigen Betrages.[/color] Im besten Fall liegen Sponsorenverträge über 4,5 Mio Euro vor. Da wir uns ja offenbar keines Lizenzvergehens schuldig gemacht haben, dürften die Auflagen nicht härter sein, als sonst üblich. Eigentlich müsste die Lizenz zu stemmen sein. [/quote] [color=R]Ich finde eigentlich fehlt ordentlich Kohle auf der Einnahmeseite...... und einen Bürgen für die Lücke gibt es nicht :( [/color] Auf der Pressekonferenz wurde von Meutsch und Hermes mitgeteilt, daß der Spielbetrieb für diese und die nächste Saison gesichert sei. [color=R]Naja, woher das Geld zukünftig kommt bzw kommen soll haben sie nicht gesagt. Und die Sicherung dieser Saison ist ausschließlich über die Bürgschaft der GVE gesichert. Das wurde aber noch von Strunz im letzten Lizenzantrag organisiert. Aktuell gibt es aus meiner Sicht überhaupt keine positiven Mitteilungen auf der Einnahmeseite zu vermelden. Deshalb kann ich den Optimismus nicht teilen.[/color] Meines Erachtens kann das Problem nicht der Etat des Vereins sein, sondern die Betriebserlaubnis für die Ruine. Sollte die nicht um mindestens ein Jahr verlängert werden, müssen wir bekannterweise ausweichen. Und die Stadionmiete in Wattenscheid, oder wo auch immer, kostet Geld. Und zwar Geld, daß nicht von der GVE gesponsort werden kann, sondern faktisch bezahlt werden muß. In dieser Tatsache könnte der Knackpunkt liegen. Sollte die Betriebserlaubnis für die Ruine aber verlängert werden, denke ich, daß wir die Lizenz, wenn auch mit Auflagen, erhalten sollten [color=R]Wie sollten die Auflagen aussehen ? Für mich geht es einzig um die Finanzierung der Saison 2010 / 2011 und damit um den Nachweis der Einnahmeseite zu der geplanten Ausgabeseite.[/color] [/quote] [b]Im Übrigen bin ich gespannt, wer wann was vermelden wird bzw. vermelden darf :D[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
 Trier ist ja auch naeher dran 
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE - marvin] Also Eintracht Trier hat heute die Lizenz für die Regionalliga unter Auflagen erhalten. Es kann also nicht mehr lange dauern bis auch wir bescheid bekommen, schätze mal noch in dieser Woche. Das dies mit den Spielern zusammen hängt halte ich für ausgeschlossen, da man schon mit einigen Spielern gesprochen hat, die auch nächste Saison in Essen spielen werden. [/quote] Ich habe gehoert, dass wir auch schon eine (Vorab-) Info haben....... Bin gespannt wann wer was vermeldet..... Die HP wird wohl zuletzt was bringen  Wenn Trier etwas bekannt gibt und wir nicht.... Was das wohl zu bedeuten hat  ?????
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Also eigentlich könnten Peter und Hermann doch mal sagen mit welchen Spielern perspektivisch weiter geplant wird. Es geht doch um nichts mehr.Damit wäre dem Verein gedient, wir Fans wüßten Bescheid und die Spieler hätten ebenfalls Gewissheit. Das mit Bührer und Allessahne noch nicht gesprochen wurde macht für mich eigentlich überhaupt keinen Sinn. Selbst wenn man NICHT mit ihnen plant wäre ein Gespräch zu dem Zeitpunkt doch eigentlich angebracht, oder wie seht ihr das ? Oder kann man noch nicht mit ihnen sprechen, weil die Lizenz für die neue Saison doch nicht so sicher ist, wie man uns glauben machen mag ??? :O Komisches Verhalten ist es aus meiner Sicht auf jeden Fall...... :S
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Tom123] Glaskugel, hattu Kreide gefressen !?! Man kam Dir hier so langsam auf die Schliche, stimmts;) [/quote] Wieso ? Ich freue mich ueber die 3 Punkte und bin gespannt auf den Brieftraeger aus Frankfurt  Du doch auch,oder ? Ich bin nach wie vor skeptisch und mir ist nicht klar, was dieses ganze Thema zu bedeuten hat und sehr gespannt ob sich der Steil-Pass zum Fehl-Pass oder fuer uns gar zum Alptraum-Pass entwickelt.... Ich kann nicht glauben, dass Pass das einfach so, ohne gesicherte Infos gesagt hat. Zur Klarheit: Ich mag ihn nicht, aber so doof kann man eigentlich nicht sein..... Politiker denken normal 5 Mal nach bis sie sich positionieren und deshalb bin ich auch nach der Vorstands-PK nicht sicher wer die Wahrheit weiß bzw wer sie uns sagt.... In ein paar Tagen sind wir vielleicht schlauer....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Erfreulicher Sieg unserer Jungs am Wochenende :D Wunderlich wird nicht zu halten sein. Er kann mindestens 3. Liga, wenn nicht sogar 2. Bundesliga spielen. Schade, wenn er ginge, verständlich aber allemal..... Habe aus Frankfurt gehört, daß der Lizenz-Postbote auf dem Weg sein soll. Bin gespannt was die Lizenzierungsabteilung des DFB zu unserem "....seit langem mal wieder ausgewogenen Etat....." (freies Zitat Dr.Hermes) zum Besten gibt. :D Die Saison ist gelaufen, doch die Spannung steigt........ :D Weiss jemand schon was zum Thema Zeitpunkt der Jahreshauptversammlung ? Da müssen doch auch bald die Einladungen kommen. Bis zum 30.06. muss die ja gewesen sein. Mit Einladungsfrist müsste auch da bald etwas passieren.....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@Woody Findest du den Auftritt von Meutsch und Hermes heute gelungen und in Anbetracht unserer Finanzsituation und Abhaengigkeit von eben jenen politischen Kraeften in Sachen Stadion angemessen und richtig ? Also ich nicht..... Es ist fuer mich schwer nachvollziehbar, dass es von Vereinsseite keine Kommunikation mit der Stadt und der Politik gibt. RWE kann ohne diesen Partner nicht mehr existieren und wir pflegen diesen nicht. Wir reden nicht mit ihm und wir Fan beschimpfen ihn auch noch.... Ich kann die kurzfristige Emotionalitaet voll verstehen, langfristig sollten wir ins aber anders verhalten....