Die Glaskugel Zuletzt aktiv: 27. Oktober 2011 - 07:47 Mitglied seit: 27. Oktober 2009
  • 1.285 Aktionspunkte
  • 425 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Willi_Lippens_3] Einen riesen Teller Spekulatius für alle!!! ;D [/quote] Ich mag Spekulatius :-)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE SG] [quote=Die Glaskugel] Das wird alles immer undurchsichtiger, wenn die Aussage von Westmann denn stimmt. [/quote] Westmann ist ein Herzblut-RWE-Fan, auch wenn er mittlerweile in der verbotenen Stadt arbeiten muss. Sicherlich verlässliche Aussagen. [/quote] Super, danke fuer die Aufklaerung RWE SG Vielleicht kann er ja sogar die Teilnehmerrunde noch benennen ohne sich selbst zu verraten. Mich wuerde es sehr interessieren :-)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Deshalb auch meine Nachfrage wer von der Journalie dabei war.... Vielleicht waere daraus etwas abzuleiten, wer welche Interessen aus dem Kreis verfolgt haette und wer etwas schon laenger wusste
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Willi_Lippens_3] [quote=Die Glaskugel] [quote=Willi_Lippens_3] Das wurde von Westmann leider nicht offengelegt. Sorry. [/quote] Danke trotzdem fuer den interessanten Hinweis..... [/quote] Mit Reissleine war übrigens Neustart in der NRW - Liga gemeint. Zuletzt modifiziert von Willi_Lippens_3000 am 05.05.2010 - 18:53:40 [/quote] Ah ok ? Daraus ergeben sich neue Fragen wenn es stimmt: 1. Wenn Journalisten ihm das ausgeredet haben, warum haben sie den Verein nicht vorgewarnt? Haben diese ein Interesse an einem Konflikt ? 2. Wenn sie den Verein gewarnt haben, warum ist der Verein dann nicht auf Pass zugegangen nachdem diese Aktion bekannt wurde? Spaetestens zu dem Zeitpunkt waere offene Kommunikation zwischen Verein und Stadt zwingend notwendig gewesen. 3. Warum gibt es eigentlich keinen direkten Dialog zwischen den Partnern? So hat es Meutsch auf der PK formuliert und stand auch im WDR-Text. Zitat:" Wenn man uns anruft kommen wir." Das wird alles immer undurchsichtiger, wenn die Aussage von Westmann denn stimmt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Willi_Lippens_3] Das wurde von Westmann leider nicht offengelegt. Sorry. [/quote] Danke trotzdem fuer den interessanten Hinweis.....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Willi_Lippens_3] Laut Westmann aus dem WESTEN FORUM, wollte Paß schon in der Winterpause die "Reissleine" ziehen, beriet sich daraufhin mit ein paar Fuhrleuten aus der Journalie, die ihm dann mitteilten , das man ihn auf der Kettwiger hinrichten würde, wenn er dies täte. Paß nahm daraufhin Abstand von diesem tollen Plan :D :D [/quote] Wer war das von der Journalie ??
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ich bin gerne "Feind" wenn es denn der Diskussion un Veraenderung unseres Vereins dient. Ich habe mich auch mal mit der Ursache der aktuellen Lage beschaeftigt. Wir schauen ja immer wieder auf andere Vereine und verstehen nicht wie die mit weniger Geld mehr erreichen. Eine Ursache und ein vielleicht entscheidender Unterschied zu diesen Klubs liegt aus meiner Sicht in unserer Entscheidungsstruktur. Seit der Zeit von Hempelmann (vorher ist mir die Situation nicht so gelaeufig) geben wir zu einem Grossteil das Geld anderer Leute aus. Frueher waren es die Koelmel-Mios und die der Sponsoren. Heute sind es städtische Gelder und Sponsoren. Hempelmann, Schaefer, Pietsch, Hermes, Grewer und auch Meutsch. Jedem von uns faellt es leichter fremdes Geld auszugeben als das eigene. Meutsch ist der einzige, der Geld in den Verein gibt, aber dies ist nur ein Bruchteil des Gesamtbedarfs. In vielen anderen Klubs, angefangen bei den Werksklubs der Bundesliga, bei Hoppenheim, aber auch bei Vereinen der 2. und 3. Liga und 4. Liga ist dies anders. Meine Befuerchtung ist, dass dies eine Ursache sein kann, die uns auch zukuemftig immer wieder bei der Entwicklung behindert. Die Stadt Essn gibt zwar aktuell Geld, die Entscheidungen trifft aber der Vorstand, ebenso ist es bei RWE AG. Man sagt ja eigentlich: Wer das Geld gibt entscheidet was gespielt wird. Bei uns ist es aber nicht so. Mir geht es jetzt gar nicht um die aktuell handelnden Personen sondern einfach um die Entscheidungsstruktur insgesamt. Wie seht ihr das und habt ihr auch Ueberlegungen zu dem Thema ?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@ Regenbogen geh davon aus, dass ich weiß wovon ich schreibe..... Ich habe nur gesagt, dass alle meine Schlussfolgerungen aus veroeffentlichtem Material bestehen. Und wenn der Vorstand vermeldet wir haben einen neuen Sponsor an Land geschleppt und der bewegt sich im hohen fuenfstelligen Bereich, dann werde ich das gerne in mein Rechenbeispiel einarbeiten und es aktualisieren..... Bislang aber leider nichts, niente, Nada an der Front
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=immerwiederrwe] [quote=Die Glaskugel] Saemtliche Zahlen meines Rechenbeispiels sind veroeffentlichte Zahlen des Vereins von der JHV oder Aussagen des Vorstands in den letzten Monaten. Das sind die Quellen die jedem zugaenglich sind. Da ich davon ausgehe, dass diese Zahlen stimmen, ergibt sich bei einfacher Schlussfolgerung eben der von mir errechnete Fehlbetrag. Dafuer brauche ich nicht im inneren Zirkel des Vereins zu sein. Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 05.05.2010 - 09:25:53 [/quote] Das setzt dann voraus ,das DU informiert darüber bist ,das es eventuell neue Sponsoren nicht gibt?? Jetzt mal im Ernst.Glaubst Du wirklich das der Verein alle Zahlen in der Öffentlichkeit preis gibt?? Das würde kein Unternehmen der Welt machen.Also ist das was DU da so schreibst am Ende reine SPEKULATION [/quote] Sag mir einen logischen Grund warum ein neuer Gross-Sponsor, denn diesen brauchen wir, vom Verein in dieser Phase NICHT veroeffentlicht wird. Mir faellt keiner ein..... Die daraus resultierende Schlussfolgerung ist fuer mich jedenfalls eindeutig: Es gibt keinen neuen großen Sponsor ? Und DAS hat mit Spekulation relativ wenig zu tun !!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Saemtliche Zahlen meines Rechenbeispiels sind veroeffentlichte Zahlen des Vereins von der JHV oder Aussagen des Vorstands in den letzten Monaten. Das sind die Quellen die jedem zugaenglich sind. Da ich davon ausgehe, dass diese Zahlen stimmen, ergibt sich bei einfacher Schlussfolgerung eben der von mir errechnete Fehlbetrag. Dafuer brauche ich nicht im inneren Zirkel des Vereins zu sein. Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 05.05.2010 - 09:25:53