Ich bin Mitglied......

Doppelt Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 05.05.2010 - 01:44:24

@ dondera Weißt du wie sehr es mich interessiert ob du mich ernst nimmst ? Nullkommanull.... Und allen anderen die Wirtschaft nur von der Ecke kennen.... Einfaches rechnen fuehrt zum Ergebnis und ich werde weiter auf unseren Vorstand schauen und spreche ihm aktuell jegliches Vertrauen ab. Aus meiner Sicht fehlen rechnerisch ca. 2 Mio Euro im Etat. Und wenn ihr wissen wollt ob ich Recht habe mit meinen Thesen zu den Sponsorengeldern solltet ihr mal die richtigen Leute fragen. Ich weiß es aus sicherer Quelle, fertig. Diese ewige Verblendung und Verschwoerungstheorie geht mir auf den Geist. Kritisches Hinterfragen wird mit Draufhauen verwechselt. Dabei krieg ich einen Kackreiz. Wenn ich draufhauen wuerde, dann saehe das anders aus. Ich sage euch, es ist alles viel schlechter als die meisten es sich nur vorstellen koennen. Der Verein Rot-Weiss Essen hat 15 Mio Schulden, ein Saisondefizit con 850.000 bis 2.0 Mio, ein katastrophales Stadion, keine moderne Struktur, kein adaequates Jugendzentrum, keinen strategischen Partner mehr an seiner Seite und ist von Seilschaften gepraegt und durch Maulwuerfe unterlaufen. Aber ihr regt euch ueber mich auf und zeigt dem Pass die Rote Karte nur weil er nicht das sagt was uns gefaellt, obwohl es vielleicht die Wahrheit ist...... Ihr vertraut lieber einem von Nico Schaefer (Mit- bzw Hauptverantwortlicher des Finanzdesasters aus der Vergangenheit) gesteuerten Meutsch, einem voellig ahnungslosen Pietsch (15 Jahre im Vorstand, warum eigentlich ?) und den Herren Hermes und Grewer dessen Qualifikation fuer Vorstandsarbeit sich mir noch nicht erschlossen hat. Haben sie schon Geld besorgt ? Ich kann mich an keine Meldung erinnern. Das ist in unserer Liga aber oberste Pflicht des Vorstands. Und jetzt komme keiner und sage, das durfte man ja nicht. Totaler Bullshit sowas. Ebenso wie die Aussage von Meutsch, dass der Vorstand sich in der neuen Struktur in eine beratende Funktion zurueck gezogen hat.Das ist eine Luege ! 1. Die neuen Strukturen gibt es gar nicht und 2. Bei der Entlassung von TS haben sie sehr wohl agiert und nicht beraten...... Boah bin ich geladen. Ich habe einen Riesenhals..... Warum sollten unsere Spieler eigentlich besser sein als wir selbst ? Man kann das Gefuehl bekommen wir sind am Boden und wir ziehen jeden zu uns runter der nicht noch rechtzeitig den Absprung schafft. Genug Beispiele zu aufbluehenden Spielern, die uns verlassen haben gibt es ja genug......

[quote=thokau] @ Die Glaskugel Du machst deinem Namen alle "Ehre"! Die Pressekonferenz hast Du entweder nicht gesehen, nicht richtig zugehört oder das Gesagte nicht verstanden! Tu das einfach, es hift! Wenn Du dann noch immer solche Aussagen machst, ist Dir nicht zu helfen! Eins sollte jedoch keiner erwarten, nämlich daß weitere Zahlen und Fakten auf dem Marktplatz zum Besten gegeben werden! MfG Thokau [/quote] Ich hoffe RWE ist noch zu helfen... Das wäre wichtiger ;) Aber wie ich schon sagte: Jeder kann alle Aussagen und Zahlen so interpretieren wie er will und für sich zu einem Ergebnis kommen..... Im Übrigen bleibe ich auch bei meiner Meinung zu den wirren Äußerungen auf der PK. Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 04.05.2010 - 21:27:29

[quote=woddy] Dann unterstellst du unserem Vorstand das er lügt den der sprach ausdrücklich und höchst zufrieden endlich einen ausgeglichenen Etat vorweisen zu können für die neue Saison! [/quote] [b]Wenn wir einen ausgeglichenen und vom DFB akzeptierten Etat hätten gäbe es eine Lizenz OHNE Bedingungen.[/b] Im Übrigen unterstelle ich dem Vorstand gar nichts. Allerdings werden Dinge gedreht wie es gerade passt. Aber das muss jeder selbst entscheiden....... Beispiel ??? Gerne...... Erst hatten wir 2,x Mio Defizit, dann waren es plötzlich nur noch 850.000 wie der Vorstand verkündete. Und auf der Pressekonferenz des Vorstands hieß es dann plötzlich durch eben denselben Vorstand, daß die von Pass benannte 2 Mio Deckungslücke doch alt und allseits bekannt gewesen wäre. Ja was denn jetzt ? Deckungslücke 850.000 oder 2 Mio ? Oder beides ? Oder was ? Noch eins ??? Gerne...... Auf gleicher Veranstaltung wird gesagt, es sei Geld auf dem Konto, Liquidität ist genug da und die Saison ist rechtsverbindlich gesichert . Im nächsten Satz wird aber gesagt, daß man nicht beabsichtigt die Bürgschaft zu ziehen. Ja was denn jetzt ? Ist jetzt Geld auf dem Konto ? Ist genug Liquidität für die Saison da ? Oder brauchen wir die Bürgschaft doch weil Geld fehlt ? Das passt doch nicht zusammen und einfache Aussagen sind nicht schlüssig.

[b]Ein kleines einfaches Rechenbeispiel zur Lizenzerteilung:[/b] [b][color=R]Etat 2009 / 2010:[/color][/b] Beim DFB angegebene Ausgabenseite 6,6 Mio Euro. 4,15 Mio Euro wurden davon vom DFB auf der Einnahmeseite akzeptiert. Dies bei voller Unterstützung durch die Stadt und ihrer Betriebe. Diese bestanden aus vorgelegten rechtsverbindlichen Sponsorenverträgen, geplanten Zuschauereinnahmen, Merchendising und Catering und sonstigen Einnahmen. Die Auflage zur Lizenzerteilung in der vergangenen Saison lag also darin 2,45 Mio Euro fehlende Liquidität für die Saison 2009 / 2010 sicherzustellen. So sagte es der Verein auf der JHV im letzten Jahr und ist denke ich unstrittig. Dieses ist dann mit der Bürgschaft der GVE geschehen und die Lizenz wurde uns erteilt. Damit ist diese Saison abgeschlossen und spielt keine Rolle für die Saison 2010 / 2011. Was allerdings eine Rolle in der Zukunft spielen wird sind die vorgezogenen Sponsorengelder (durch Verein und Politik bestätigt). Wir hatten im Oktober mal ein vom Vorstand veröffentlichtes Saisondefizit von 2,x Mio Euro, welches plötzlich nur noch 850.000 betrug. Die einzig logische, weil bestätigte Begründung dieses Vorgangs ist die Reduzierung der Lücke durch den Vorzug der Sponsorengelder der Saison 2010 / 2011. Eine andere Erklärung gibt es nicht. Es gab keine neuen Sponsoren oder ähnliches in dieser Größenordnung. Das heißt, wir haben mindesten 1,15 Mio Sponsorengelder vorgezogen, die in der Saison 2010 / 2011 auf der Einnahmeseite fehlen werden. [b][color=R]Etat 2010 / 2011:[/color][/b] Die Ausgabenseite soll laut Presse (WAZ glaub ich war es) um 1,7 Mio gekürzt werden. Also geben wir beim DFB 4,9 Mio auf der Ausgabeseite an. Gehen wir bei der Einnahmeseite nun davon aus, daß wir ein identisches Ergebnis wie im Jahr zuvor erzielen können (4,1 Mio Euro, diesmal allerdings ohne städtische Unterstützung) fehlen uns auf jeden Fall schon mal 800.000 Euro. Zusammen mit den vorgezogenen Geldern in Höhe von mindestens 1,15 Mio Euro sind wir bei einer Summe von ca. 2.0 Mio Euro Deckungslücke im Etat. Dies ist komischerweise genau die Summe die Pass nannte und ich betone in dem Zusammenhang nochmals: Ich mag Pass nicht und verurteile sein Vorgehen in dieser Sache, in bin in keiner Partei und schon gar kein Blauer. Diese beschriebene Lücke von 2.0 Mio Euro wird der DFB bis zum 4.6. abgesichert haben wollen, entweder durch rechtsgültige neue Sponsorenverträge oder eine Bürgschaft in dieser Höhe, ansonsten gibt es keine Lizenz für die Regionalliga. So stellt sich für mich die aktuelle Finanzsituation auf Grund der bekannt gemachten Informationen dar. Da habe ich mir nichts zusammen gereimt, sondern die bekannt gemachten und durch verschiedene Quellen (Presse, Vorstand, Politik) veröffentlichten und nicht widersprochenen Zahlen verwendet. Vom Thema 15 Mio. Schulden mal ganz abgesehen. Nochmal für alle, ich will nicht schwarzmalen oder meckern. Ich will nur, daß der Verein uns nicht für dumm verkauft und wie schon 1000 Mal geschehen falsche Hoffnungen weckt. So und jetzt fallt wieder über mich her......:D :D :D

[quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] Leute kommt mal wieder runter...... Diese Meldung sagt rein gar nichts aus, da uns die Hoehe der Auflage "Liquiditaetsreserve" nicht bekannt gegeben wurde. Im letzen Jahr wurde das schnell kommuniziert, dass eine Luecke von 2,4 Mio Euro besteht. Diese hat die GVE dann geschlossen mit einet Buergschaft. Normal waere jetzt eine Vereinsmeldung auf der HP mit dem Titel: "Lizenz unter Auflagen erteilt. RWE muss nur noch xxx Euro Liquiditaet absichern." Erst dann wissen wir mehr und koennen feiern. Denn ohne Erfuellung der Auflagen bis zum Stichtag Anfang Juni keine Lizenz !!!!! [/quote] Die Meldung sagt durchaus was aus. Da besteht durchaus ein kleiner Unterschied zwischen Lizenserteilung mit Auflagen und Lizensverweigerung bis zur erfuellung der Auflagen. [color=R]Lizenzverweigerung bis zur Erfüllung gibt es nicht. Es gibt nur eine Lizenzerteilung unter Auflagen, die bis zu einem gewissen Stichtag zu erfüllen sind. [/color] Wir haben die lizens unter Auflagen bekommen. Das heist das der von dir vorhergesehene Supergau von einer Lizensverweigerung nicht stand fand. [color=R]Wir haben die Lizenz aber noch nicht, denn bei Nicht-Erfüllung der Bedingungen gibt es keine Lizenz für die neue Saison.[/color] Das bei einer nichterfuellung der Auflagen die Lizens wieder weg ist wissen wir auch. Aber soweit kann der DFB auch denken das er uns dabei nur Auflagen auferlegt die man auch rein theoretisch erfuellen kann. [color=R]Wir müssen sie aber praktisch erfüllen. Und da ist bei mir der Haken an der Sache.[/color] Wenn du mal zurueckdenkst solltest du noch wissen das uns mehrfach die Lizens verweigert wurde und wir dann noch eine Gnadenfrist bekammen um diverse Auflagen zu erfuellen. Ist diesmal nicht gesehn.Also geh deine Murmel mal ueberholen lassen.;) [color=R]Brauch ich nicht. Ich sehe genug :D[/color] Allerdings akzeptiere ich jeden der die Nachricht mit vorsicht geniessen will. [color=R]Dann sind wir einer Meinung ;)[/color] [/quote]

[quote=lupus] [quote=Die Glaskugel] ... Sorry für die Nachfrage: Welche anderen Sponsoren, außer städtischen, haben wir denn noch. RWE AG hat ja schon abgewunken und steht nicht zur Verfügung (Stand in der WAZ glaub ich). Im damaligen Etat waren aber auch noch keine Gelder der geplanten Saison ausgegeben...... Wenn ich richtig rechne, und mein Taschenrechner funktioniert ganz gut ;) , dann wird die Deckungslücke nicht erheblich weniger sein als im letzten Jahr, auf Grund von vorziehen, reduzieren oder aussteigen von Sponsorengeldern.... ... [/quote] mit-fans, reibt euch nicht unnötig an @Glaskugel, sein taschenrechner funktioniert und seine logik auch. betriebswirtschaft bleibt betriebswirtschaft auch wenn wir uns was anderes wünschen. die kernfrage nach den 2,45 bleibt. wenn das keine original-zahl des DFB ist können wir die diskussion darüber erst mal knicken. es gibt offensichtlich zwei probleme: -die bedingungen des DFB (keine Auflage, Bedingungen!!!!) -die deckungslücke an sich und deren bewältigung verwechselt das man bloß nicht wartet ab und: [size=L][color=R]10.000 + X; machen wir die Ruine voll - immer!!![/color][/size] [/quote] Danke für die Unterstützung :D Mir wäre es auch anders lieber......

[quote=sozi] [quote=Die Glaskugel] Im letzten Jahr wurde auf der JHV (Anfang Mai glaub ich) klar gesagt. "Die Auflage des DFB ist es 2,45 Mio Deckungslücke im Etat abzusichern und das schaffen wir mit der Hilfe der Stadt".[/quote] Richtig @ Glaskugel, im letzten Jahr eben im Verhältnis zum "damaligen" Etat !! Für die kommende Saison wurde dieser Betrag vermutlich an den neuen Etat angepasst. Und da die Stadt wegfällt wird man, so Stütz, das Gespräche mit anderen Sponsoren suchen. [/quote] Sorry für die Nachfrage: Welche anderen Sponsoren, außer städtischen, haben wir denn noch. RWE AG hat ja schon abgewunken und steht nicht zur Verfügung (Stand in der WAZ glaub ich). Im damaligen Etat waren aber auch noch keine Gelder der geplanten Saison ausgegeben...... Wenn ich richtig rechne, und mein Taschenrechner funktioniert ganz gut ;) , dann wird die Deckungslücke nicht erheblich weniger sein als im letzten Jahr, auf Grund von vorziehen, reduzieren oder aussteigen von Sponsorengeldern....

[quote=RWEFAN] Technisch-organisatorischer Bereich ? Das kann doch eigentlich nur die Spielstätte, sprich Stadion sein, oder ? RWEFAN [/quote] Das kann auch die Bestellung eines kaufmännischen Geschäftsführers sein, da Stütz nur Vertrag bis zum Sommer hat.... Wenn der noch nicht verlängert wurde, und da wir nichts gehört haben gehe ich davon aus, MUSS das noch geschehen.... Da wir aber keine Infos zu Irgendetwas haben.... Naja... Transparenz sieht jedenfalls anders aus.... :( Im letzten Jahr wurde auf der JHV (Anfang Mai glaub ich) klar gesagt. "Die Auflage des DFB ist es 2,45 Mio Deckungslücke im Etat abzusichern und das schaffen wir mit der Hilfe der Stadt". Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 04.05.2010 - 14:19:17