Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
[quote=entelippens]
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
[quote=hansi1]
Mal ne Frage an unsere Finanzexperten wie zb. mein Freund Glaskugel.
Weiss einer in welchen monat der Verein auf Sponsorengelder und die Buergschaften
zugegriffen hat.
In vorraus schon mal danke.
[/quote]
hallo hansi1,
danke für dein Vertrauen :D
Nach meiner info konnten damals die ausstehenden Gehälter (November war es glaub ich) nur durch den Vorgriff auf Sonsorengelder der kommenden Saison getätigt werden. Durch diesen Vorgriff wurde auch die Deckungslücke, die allen Beteiligten (Stadt, Vorstand, Aufsichtsrat) nach meiner Info vor der Saison bekannt gewesen ist, von 2 Mio auf 850.000 Euro gedrückt. Durch Einsparungen bei Mölders haben wir aber nach wie vor (von mir geschätzte) 700.000 Euro zuwenig. Die Bürgschaft dürfte deshalb noch unberührt beim DFB liegen.
[/quote]
Danke Glaskugel,wuste das du doch zu was nuetzlich bist;)
Also sind die Sponsorengelder fuer diese und die naechste Saison schon im November total verbraten.
Die Buergschaft ist wahrscheinlich noch unberuehrt,was gegenteiliges haette uns die WAZ,genauso wie Gehaelter die nicht bezahlt werden, wahrscheinlich dann auch
freudelachend unter die Nase gedrueckt.
Bei einen Etat von ca. 6.000.000 im jahr und ca. 500.000 pro monat haben wir dann laufende kosten von ca. 1.500.000 im Dezember.Januar und Feburar gehabt.
Bei den gewaltigen einnahmen aus den Spielen gegen Herne und Verl (ca.12.000 Fans)
kommen wir ja nie im leben an die Summe.
Da die WAZ nichts von offenen Gehaeltern schrieb,muessen wir von ausgehn das diese trotzdem bezahlt wurden.
Aber wie.
Hat die Vereinsfuehrung doch vernuenftig gewirtschaftet und Geld zur seite gelegt.
Oder haben wir an Cola einsparungen 1,5 millionen eingespart:P
Hast du dafuer auch eine erklaerung?
[/quote]
da ist die noch nicht public gemachte ablöse von s. mölders ca. 2,5mio. enthalten:)
[/quote]
Also alles kann ich nun auch nicht wissen ;) Vielleicht werden die Sponsorverträge in Raten bezahlt, wir haben im Lotto gewonnen oder das Pokerturnier in Berlin überfallen :P :P :P
Wer weiss das schon bei der Öffentlichkeitsarbeit unseres Vereins ? Wir halten sogar die guten Meldungen zurück :P :P
[/quote]
wenn wir ueber negative berichte ja immer unsere spekulationen aufstellen kann man dann vieleicht auch mal positiv spekulieren und annehmen das unsere verantwortlichen
im stillen kaemmerlein doch gute arbeit geleistet haben.
den wenn ein pleiteverein wie unserer drei monate finanziel ohne einnahmen uebersteht muss hinter den kulissen ja was vernuenftiges passiert sein.
Alles andere hatte uns die WAZ doch schon berichtet.
[/quote]
Tja hansi, das könnte natürlich sein...... und wäre beruhigend :D
Allerdings wäre das für mich völlig unverständlich, wenn unsere Herren es noch nicht einmal für nötig ansehen positive Meldungen öffentlich zu machen. Nur auf den einmaligen "großen Wurf" zu hoffen ist doch ziemlich naiv gedacht und macht aus meiner Sicht auch keinen wirklichen Sinn. Oder ?
Ich bleibe deswegen eher skeptisch was die Finanzlage betrifft. Und wenn uns "nur" noch 700.000 Euro der Saisonfinanzierung fehlen fällt dies erst ab Anfang / Mitte Mai wirklich ins Gewicht, da uns ja dann die von dir errechneten 500.000 Euro pro Monat "echt" fehlen.
Was ist eigentlich aus der Aktion "Kämpfen für Essen" der letzten Saison geworden, die der Verein gestartet hatte ? Da waren doch alle unsere Sponsoren voll dabei. Warum gibt es das nicht mehr ? Da war unser RWE doch innerstädtisch perfekt präsent und hat sicher auch Sponsorgeld gebracht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=entelippens]
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
[quote=hansi1]
Mal ne Frage an unsere Finanzexperten wie zb. mein Freund Glaskugel.
Weiss einer in welchen monat der Verein auf Sponsorengelder und die Buergschaften
zugegriffen hat.
In vorraus schon mal danke.
[/quote]
hallo hansi1,
danke für dein Vertrauen :D
Nach meiner info konnten damals die ausstehenden Gehälter (November war es glaub ich) nur durch den Vorgriff auf Sonsorengelder der kommenden Saison getätigt werden. Durch diesen Vorgriff wurde auch die Deckungslücke, die allen Beteiligten (Stadt, Vorstand, Aufsichtsrat) nach meiner Info vor der Saison bekannt gewesen ist, von 2 Mio auf 850.000 Euro gedrückt. Durch Einsparungen bei Mölders haben wir aber nach wie vor (von mir geschätzte) 700.000 Euro zuwenig. Die Bürgschaft dürfte deshalb noch unberührt beim DFB liegen.
[/quote]
Danke Glaskugel,wuste das du doch zu was nuetzlich bist;)
Also sind die Sponsorengelder fuer diese und die naechste Saison schon im November total verbraten.
Die Buergschaft ist wahrscheinlich noch unberuehrt,was gegenteiliges haette uns die WAZ,genauso wie Gehaelter die nicht bezahlt werden, wahrscheinlich dann auch
freudelachend unter die Nase gedrueckt.
Bei einen Etat von ca. 6.000.000 im jahr und ca. 500.000 pro monat haben wir dann laufende kosten von ca. 1.500.000 im Dezember.Januar und Feburar gehabt.
Bei den gewaltigen einnahmen aus den Spielen gegen Herne und Verl (ca.12.000 Fans)
kommen wir ja nie im leben an die Summe.
Da die WAZ nichts von offenen Gehaeltern schrieb,muessen wir von ausgehn das diese trotzdem bezahlt wurden.
Aber wie.
Hat die Vereinsfuehrung doch vernuenftig gewirtschaftet und Geld zur seite gelegt.
Oder haben wir an Cola einsparungen 1,5 millionen eingespart:P
Hast du dafuer auch eine erklaerung?
[/quote]
da ist die noch nicht public gemachte ablöse von s. mölders ca. 2,5mio. enthalten:)
[/quote]
Also alles kann ich nun auch nicht wissen ;) Vielleicht werden die Sponsorverträge in Raten bezahlt, wir haben im Lotto gewonnen oder das Pokerturnier in Berlin überfallen :P :P :P
Wer weiss das schon bei der Öffentlichkeitsarbeit unseres Vereins ? Wir halten sogar die guten Meldungen zurück :P :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
Mal ne Frage an unsere Finanzexperten wie zb. mein Freund Glaskugel.
Weiss einer in welchen monat der Verein auf Sponsorengelder und die Buergschaften
zugegriffen hat.
In vorraus schon mal danke.
[/quote]
hallo hansi1,
danke für dein Vertrauen :D
Nach meiner info konnten damals die ausstehenden Gehälter (November war es glaub ich) nur durch den Vorgriff auf Sonsorengelder der kommenden Saison getätigt werden. Durch diesen Vorgriff wurde auch die Deckungslücke, die allen Beteiligten (Stadt, Vorstand, Aufsichtsrat) nach meiner Info vor der Saison bekannt gewesen ist, von 2 Mio auf 850.000 Euro gedrückt. Durch Einsparungen bei Mölders haben wir aber nach wie vor (von mir geschätzte) 700.000 Euro zuwenig. Die Bürgschaft dürfte deshalb noch unberührt beim DFB liegen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
[quote=RWE - marvin]
RWE spielt wieder mit Lorenz diesmal in der IV da Ouedraogo erstmal auf der Bank platz nimmt.
[/quote]
Dann ist zu hoffen das Koeln keine schnellen Stuermer hat.
[/quote]
Die haben schnelle Stürmer..... verlass dich drauf. DIe haben uns im Hinspiel schön ausgekontert....
Zu Lorenz: Der geht gar nicht mehr. So langsam wie der sich im letzten Spiel bewegt hat. Unglaublich war das. Der hat in der 1. Mannschaft nichts mehr verloren. Ich hätte lieber Caspers in der Innenverteidigung gesehen. Der ist solide, kopfballstark und kann wenigstens noch laufen :P
trotzdem müssen wir einen 3er holen. 2-1 Sieg durch Tore von Stachi und Mike :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=Viva Assindia]
[quote=Die Glaskugel]
Respekt Herr Strunz !
Ich habe erwartet, daß sie total sauer sind und längst mit RWE abgeschlossen haben.
Danke für die sachlichen Worte und ihre Unterstützung der Fan-Aktion.
[/quote]
Der kann froh sein, dass er hier noch halbwegs gut wegkommt, nachdem er so viel verbrannte Erde hinterlassen und - noch viel schlimmer - Geld verbrannt hat.
TS konnte sich gut ausdrücken und verkaufen, danach kam leider nicht mehr viel.
[/quote]
Aber da gibt es mehr Leute die vorher viel mehr kaputt gemacht "und nicht nur verbrannt" haben.
Spontan fällt mir das Trio des Schrecken: Bonan, Janßen und Hempelmann ein, um nur einige zu nennen.
Der Ansatz von Professionalität ist doch seit dem Weggang von TS vollkommen verschwunden.
Selbst die Sponsoren werden vergrault.
Warum regen sich denn so viele Leute hier über den Verein, und das zurecht, auf.
Weil auch die Außendarstellung gänzlich weggebrochen ist. Sie findet nicht mehr statt.
Schneckenhaustaktik oder doch Vogelstraußkopfindensandundnichtmehrbewegentaktik???
Erbärmlich so etwas.
Nur Platitüden des Herrn Präsidenten, bei denen man sich vorkommt wie in der Fön-Testabteilung bei AEG. Nur heiße Luft.
[/quote]
@RWE SG
Sehe ich genauso wie du. Was die von dir genannten Herrschaften zzgl. Nico S. in der 2. und 3. Liga verbrannt haben ohne auch nur irgendetwas bleibendes zu schaffen ist eigentlich unfassbar. Uns gehört nämlich nix....
@Viva Assindia
Wie kommst du zu deiner Behauptung, daß TS "verbrannte Erde" hinterlassen hat ? Bei wem denn ? Außer bei dir :D Und im Verhältnis zu der von RWE SG aufgezählten Garde handelt es sich ja bei unserem Regionalligaetat um einen Bruchteil der Summen der Vorgänger. Wer hat denn die 14 Mio Schulden aufgehäuft. Doch wohl kaum TS, oder ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Respekt Herr Strunz !
Ich habe erwartet, daß sie total sauer sind und längst mit RWE abgeschlossen haben.
Danke für die sachlichen Worte und ihre Unterstützung der Fan-Aktion.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=woddy]
[quote=Nobody]
Hier wurde des öfteren geschrieben das der Verein nichts tut.
Ich hatte erst heute wieder ein nettes Gespräch mit Herrn Stütz um weiter Aktionen mit Ihm abzusprechen. Der Verein Plant schon einiges nur kann und will er derzeit nicht an die Öffentlichkeit gehen.
Wir planen auch, daher das Gespräch.
[/quote]
Gut das die Fans nicht nur planen sondern machen und dies im Gegensatz zum Verein auch wollen!
Keiner verlangt das die jetzt das Ruder übernehmen sollen oder vorneweg gehen aber den eigenen Fans nicht zur Seite stehen zu können und zu wollen erweckt schon an einigen Stellen einen gehörigen Frust!
[/quote]
Sehr richtig. Die Vereinsverantwortlichen geben einem das Gefühl, daß sie sich überhaupt nicht dafür interessieren was hier so passiert :@ :@
Öffentlichkeitsarbeit ist eine glatte 7.....
Wenn ich das schon höre: Der Verein plant auch was. Er kann und will damit nicht an die Öffentlichkeit....
Ich könnte kotzen,,,,, :O
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kobra07]
@Glaskugel
Ich habe mir die Daten eben von jenem Transfermarkt geholt und kenne keine Details.
Wollte lediglich mit dieser Liste drauf aufmerksam machen, wer noch unter Vertrag steht.
Denn das dürfte doch bei den Lizenzunterlagen relevant sein. Auch wenn Karabas und v.d.Gathen keine Rolle mehr spielen ( verstehe das zwar nicht ), stehen Sie dennoch unter Vertrag und belasten den Etat. Wobei die Beiden sicher nicht die Spitzenverdiener sind.
[/quote]
Den Ansatz finde ich super und bestehende Verträge sind natürlich für die Lizenzunterlagen relevant, da sie als bestehende feste Kosten betrachtet werden müssen. Und so können wir sehen wieviele Handlungsmöglichkeiten es überhaupt für die neue Saison und die Neuzugänge gibt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kobra07]
Wenn hier spekuliert wird, wie der Kader nächste Saison aussieht, sollte man nicht ausser 8 lassen, dass 16 Spieler gültige Verträge bis 2011 haben. Egal ob 1. oder 2. Mannschaft.
Sparpotential bietet sicher die 2. Mannschaft. Können wir uns diesen Luxus noch erlauben ? Ich glaube das die 2. abgemeldet wird. Einsparung geschätzte 250.000 €.
Torwart: Matze
Abwehr: Jasmund, von der Gathen, Stöhr, Holsing, Herzig
Mittelfeld: Broni, Neubauer, Wunderlich, Aydin, Schnier, Lemke
Sturm: Stachnik, Heinzmann, Lenz
Das mit der 2. Mannschaft ist eine Vermutung von mir.
[/quote]
Ich glaube Heinzmanns Vertrag endet nach dieser Saison. Er hatte soviel ich mich erinnere für 1 Jahr mit einjähriger Option unterschrieben. Ich habe eben gesehen, dass dies auf transfermarkt.de anders steht, bin mir aber trotzdem ziemlich sicher, da hier im Forum ausführlich über ihn diskutiert wurde und einige sagten, dass die Sache mit der Option ja ganz gut wäre, um zu gucken was er noch kann. Ich kann mir nun nicht vorstellen, dass wir die Option ziehen bzw. irgendwelche Fälle eintreten, dass sie automatisch greift :D :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
............und bevor ich wieder von einigen als "Meckerfritze" hingestellt werde.....
Meine Motivation in diesem Forum ist nicht zu motzen, sondern bei verschiedenen Dingen aufzuklären und zu informieren. Wir sollten wissen was da auf uns zukommt und uns nicht Sand in die Augen streuen lassen und glauben alles ist super. Wir sollten bei den ohnehin wenigen Aussagen, die unsere Verantwortlichen von sich geben ganz genau zuhören, lesen und bewerten was uns aufgetischt wird.
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 04.03.2010 - 17:14:58
[/quote]
Es hat dich doch nun wirklich niemanden als meckerfritzen hingestellt.
Ich bin dir fuer deine Informativen Beitraege auch sehr dankbar.
so weis ich wenigstens das unser Verein seine Spieler verschenkt und das wir
finanziele probleme haben.
Ich bin wirklich ueberrascht das wir bei nur 14.millionen schulden auf einmal,zum erstenmal in den letzten zwanzig jahren,Lizensprobleme haben.
Entlich mal jemand genau zuhoert und mir gott sei dank den sand aus den augen reibt.
[/quote]
Naja hansi1, einen anderen hochqulifizierten Kommentar habe ich von dir eigentlich auch gar nicht erwartet...... Bist du beauftragt worden :P :P :P
Im Vergleich zu den letzten Jahren gibt es aber aktuell überhaupt keine Informationspolitik von Seiten des Vereins. Warum gibt man nicht die Planzahlen für die 3. Liga bekannt ? Da diese ja bereits abgegeben wurden, dürfte das doch kein Problem sein. Es wird von GF Stütz was erzählt über höhere Fernsehgelder und Zuschauereinnahmen. Na das sind ja neue tolle werthaltige Informationen :P Ich lach mich schlapp..... Verschwiegen werden auf der anderen Seite aber immens höhere Reise- und Hotelkosten, da es kaum noch Vereine in der Nähe in der 3. Liga gibt. Das ist für mich jedenfalls alles nur Gelaber...... Warum sagt man nicht wie man die 3. Liga plant ? Mannschaftsetat und Gesamtetat ?
Genauso eine Aussage wie: "Wir sind verhalten optimistisch" unseres 1. Vorsitzenden...... Mich beruhigen solche Aussagen jedenfalls in keinster Weise, denn bislang sind keinerlei neue Fakten oder positive Meldungen zu vernehmen.
[b]Was ist mit unserer durch den Vorstand kommunizierten Deckungslücke dieser laufendenSaison ? [/b] Immernoch ca. 700.000 Euro....
[b]Was ist mit dem, von OB Pass bestätigten, Vorziehen der Sponsorengelder der nächsten Saison und den Auswirkungen auf den Etat der neuen Saison[/b] ? Dabei ist die Liga doch völlig egal.
[b]Was ist mit neuen Sponsoren ?[/b] Ich habe noch von keinem neuen was gelesen.
[b]WER ODER WAS GIBT UNS HOFFNUNG ?[/b]
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 05.03.2010 - 09:46:15
|