Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Naja Hansi
[color=R]müssig über Quellen zu sprechen[/color], da die einzige Quelle (der Vorstand) sich anscheinend entschieden hat, nichts mehr zu sagen........aber lassen wir das.
[color=R]Glaskugel hat 100 % recht, Mölders wurde (wenn man es so will) verschenkt[/color].
Für den Verein sieht es sicher anders aus, aber wenn man keine Ablöse bekommt, kann man schon sehr wohl sagen verschenkt.
Auch die Infos das Nico S. die Verhandlungen geführt hat, stimmt.
Ein weiteres Armutszeugnis, wenn man mal genauer hinschaut sogar ein Oberhammer.
Was hat ein "fremder"(oder hat er noch irgendeine Funktion im Verein) mit einem Transfer zu tun?
Unabhängig davon, ist das hier ein Diskussionsforum,warum also nicht darüber diskutieren das S.M. verschenkt wurde,bzw Nico S. mal wieder tätig war, [color=R]sondern alles in Frage stellen und nach Quellen fragen[/color].
Dann dürfte hier bald niemand mehr etwas schreiben.
Täglich grüsst hier das Murmeltier...aber anstatt den Verein aufzufordern sich zu outen,Farbe zu bekennen,[color=R] wird nach Quellen gefragt[/color].
[color=R]Jedenfalls kenne ich weder Glaskugel noch RZ 07, aber fast 99 % ihre Aussagen stimmen, bzw haben sich im nachhinein als wahr herausgestellt[/color]. Daher würde ich deren Beiträge auch nicht so kritisch sehen wie viele andere.[color=R] Und das die beiden ihre Quellen nicht angeben wollen,ist wohl mehr als nachvollziehbar[/color].
[color=G]Kann nur noch schmunzeln, Nico S.!! Ja ja, so kommt man zur Hintertür immer wieder rein ins Geschehen.[/color]Dabei haben wir doch mit Kannix einen Experten laut Hermes.
Evtl. gab es Gründe dafür, das Kannix nicht selbst nach Frankfurt fahren konnte.....;);););););)
Zuletzt modifiziert von Ruhrpotter am 14.02.2010 - 11:30:16
[/quote]
[b]Soviel zum Thema Neustrukturierung, Vertrauensaufbau, Planbarkeit und Seriösität für Partner, Sponsoren und Fans.[/b]
Ein Nico Schäfer, persona non grata bei der Stadt, führt hinten herum wieder das Regiment und verhandelt als Person ohne Amt für RWE mit Frankfurt. WIe passend, daß er bei der VVA arbeitet, da sind die Wege zum Vorstand sehr kurz :@ Die alten Seilschaften rund um unseren 1. Vorsitzenden haben wieder die Macht übernommen und alle die für einen Neuanfang und damit im Weg standen kurzerhand ohne Rücksprache abserviert, inklusive der Stadt.
Wenn ich Sponsor oder Stadt wäre und diese Vorgänge bei uns sehe, lese und höre, dann würde ich keinen müden Cent mehr geben. GENAU DIES SCHEINT JA NUN ZU PASSIEREN. Und diese Verantwortlichen für das wirtschaftliche Gesamtdesaster (14 Mio Minus) unseres Vereins drücken jetzt auf die Tränendrüse und erzählen uns was von sparen und Paradigmenwechsel und suchen verzweifelt einen Schuldigen für ihr Dilemma. Da könnt ich kotzen.....
[b]WER ODER WAS GIBT UNS HOFFNUNG ?[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
@hansi
Da du ja weißt wer rz07 ist weißt du auch, daß wir unterschiedliche Personen sind ;)
Meine Quelle ist so geheim wie der weiße Ritter, der uns morgen vom Vorstand mit dem Sack Geld überraschend vorgestellt wird :P
[b]Wenn du mir nicht glaubst ist das deine Sache. [/b]
Solange ich allerdings nichts gegenteiliges und offizielles gehört habe bleibe ich dabei, daß es so ist und werde dies auch weiterhin so als Fakt und nicht als Gerücht verwenden. Dies mache ich nur weil meine Quelle sicher ist.
[b]WER ODER WAS GIBT UNS HOFFNUNG ?[/b]
[/quote]
ist das auch wieder eine von deinen 100%sicheren fakten deiner ueberragender quelle das ich rz07 kenne?
[color=R]Wer rz07, wie du vor vielen Seiten, mit seinem Vornamen anspricht wird ihn wohl kennen. Zumindest mache ich dies in der Regel so....[/color]
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
[quote=RWE2006]
Manchmal sieht man den Wald voll lauter Bäume nicht.
Der Verkauf von SM und die Einstellung der drei Arge-Kicker zeigen doch klar das Konzept der Etatreduzierung auf.
[/quote]
Und du glaubst also auch, daß die 4 (Canatta, Ouedrago, Bendovsky und Chitsulo) im nächsten Jahr auch noch für 160 Euro im Monat spielen ? Wovon träumst du Nachts ?
Sascha wurde im Übrigen nicht verkauft, er wurde ohne Ablöse in die 2. Liga verschenkt..... Gut verhandelt würde ich sagen :P
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 13.02.2010 - 18:04:08
[/quote]
du solltest deine Glaskugel mal zur generalueberholung bringen.
[b]Mach dir mal um meine Glaskugel keine Gedanken. Am Ende ist der Aufschrei wieder groß und dann haben es ja wieder ALLE gewusst. Also wie immer......[/b]
Canatta wurde von Sponsoren bezahlt.
[b]Super Sponsor, 6x 160 Euro :P :P :P Wir haben es ja scheinbar richtig nötig...[/b]
Und wenn du staendig behauptest das Moelders verschenkt wurde komm mal mit
beweisen ran.
dann bekommst du vieleicht auch mehr unterstuetzung fuer deine neuwahlen.
[/quote]
Ich brauche keine Unterstützung für Neuwahlen. DIe sind unerwünscht. SO ist das in einer "Demokratie" eben :D Ich habe meine Meinung und andere eine andere.
Frag doch einfach beim nächsten Heimspiel mal den Vorstandsvorsitzenden Meutsch nach der Ablöse. Vielleicht glaubst du es mir ja dann. SM ist ohne Ablöse weg....
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 14.02.2010 - 10:49:25
[/quote]
ich frage nicht Meutsch nach der abloesesumme,da er mit den frankfurtern stillschweigen vereinbart hat sonder dich.
ich will es auch nicht von rz07 eine antwort auf eine frage dich ich an dich gestellt habe,
es sei denn ihr seid ein und die selbe person.;)
Du behauptest das Moelders verschenkt worden ist,allso komm einfach mal mit beweisen an.
und bitte nicht meine quelle ist geheim,aber er weis es vom brieftraeger meiner schwesters taxifahrers.
[/quote]
@hansi
Da du ja weißt wer rz07 ist weißt du auch, daß wir unterschiedliche Personen sind ;)
Meine Quelle ist so geheim wie der weiße Ritter, der uns morgen vom Vorstand mit dem Sack Geld überraschend vorgestellt wird :P
[b]Wenn du mir nicht glaubst ist das deine Sache. [/b]
Solange ich allerdings nichts gegenteiliges und offizielles gehört habe bleibe ich dabei, daß es so ist und werde dies auch weiterhin so als Fakt und nicht als Gerücht verwenden. Dies mache ich nur weil meine Quelle sicher ist.
Bei vielem anderen ist es doch nur die pure Hoffnung die hier geschrieben wird.
Hier wird schon positiv gesehen, daß der neue GF voll motiviert ist. DAS ist ja wohl auch das mindeste was zu erwarten ist. Hier wird verbreitet, daß der Vorstand die Lizenzunterlagen vorbereiten muss. Wer von denen denn ? Meutsch, Pietsch, Hermes oder Grewer ? Davon hat doch niemand im entferntesten Ahnung. Das hat doch immer NIco Schäfer gemacht. Jetzt macht dies Buttler. Was macht der Vorstand überhaupt ? Sponsoren werden keine neuen vorgestellt (Fitnessstudio von letzter Woche ausgenommen). Wer akquiriert neue Gelder ? Ich sehe keinen im Verein der Akzeptanz in der Stadt oder bei Sponsoren hat. In der Vergangenheit wurden diese Gelder aber vom Aufsichtsrat bei den städtischen Betrieben organisiert oder von der Stadt zugesagt. Wer macht das jetzt ? Ich höre von allen großen Sponsoren, daß sie nicht mehr weiter machen bzw. reduzieren wollen. Wir lesen hier von kleinen Sponsoren die wie der letzte Dreck behandelt bzw. noch nicht mal auf Sponsorenveranstaltungen eingeladen werden. Wo ist der Weg dem Sponsoren und Fans folgen sollen wie es Meutsch im Frühaufsteher angemahnt hat ? ICH sehe keinen. Wo ist der angekündigte Paradigmenwechsel ? Lächerliche Sparmaßnahmen, wie Schuhe, Cola und Fanta, Vip-Zelt-Abbau (rechtlich ohne Zustimmung der SPonsoren gar nicht durchführbar da bereits bezahlt) usw. usw. werden als solcher verkauft. In meinen Augen total lächerlich.... Jemand schrieb hier vom Mitarbeiter des Fan-Shops, der davon ausgeht, daß es ab Sommer vorbei ist. Darüber ist hier einfach hinweg gegangen worden. Wenn ein Mitarbeiter dieses öffentlich sagt dann ist es 5 nach 12.....
Woher können wir also überhaupt die Hoffnung nehmen, daß es "alles gut wird" wie woody immer schreibt. Diese Frage sollten wir zunächst uns selbst beantworten und dann genau diese Frage öffentlich stellen. An den Vorstand, an die Stadt und an die Sponsoren.
Ich jedenfalls werde mir nicht mehr die rosarote Brille aufsetzen und an das Gute glauben. Nicht solange ich in diesem ganzen negativen Chaos nichts aber auch gar nichts von den Verantwortlichen erfahre außer irgendein bla bla bla....
[b]WER ODER WAS GIBT UNS HOFFNUNG ?[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[b]Mich würde es interessieren für welche Ligen wir eigentlich eine Lizenz beantragen, da es bekanntlich unterschiedliche Abgabetermine je Liga gibt.[/b]
Stellen wir also Lizenzanträge für die 3. Liga, die Regionalliga und die NRW-Liga ?
Aus meiner Sicht sind alle diese drei Varianten (noch) denkbar, auch wenn in Sachen 3. Liga ein wenig Träumerei dabei ist ;)
Die für die 3. Liga muss ja bereits Ende Februar abgegeben werden, also in weniger als 14 Tagen. Kriegen wir das hin ? Bewerben wir uns da überhaupt ?
Die für die Regional- und die NRW-Liga folgen dann erst Ende März, also haben wir noch etwas Zeit dafür.
Geben wir, wie in der Vergangenheit üblich, die Lizenzanträge für alle Ligen gleichzeitig ab ? Laut Nico Schäfer haben wir dies aus Kostengründen immer so gehandhabt.
Für alle drei Ligen werden wir ja unterschiedliche Etatzahlen angeben. Wie sehr sich das in dieser Saison noch vorhandene Liquiditätsloch auf die neue Saison in der Glaubwürdigkeit beim DFB auswirkt weiß ich nicht. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß es keine Auswirkungen haben wird. Insbesondere dann wenn wir die Lücke von 700.000 nicht schließen könnten und die städtische Bürgschaft in Anspruch nehmen müssten, da im April das Geld ausgehen würde.
Da wäre der DFB sicher "not amused".....
Gibt es darüber Infos vom Vorstand oder vom GF ? Hat er im Gespräch vor ein paar Tagen darüber was zu euch gesagt ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
wer internas wissen will sollte bei der Glaskugel nachfragen.
da er ja genau weiss wieviel wir nicht fuer Sascha bekommen haben hat er wohl eine super quelle oder sitz selber im vorstand.
[/quote]
[b]Meine Quelle in dieser Sache ist sicher. 100%ig.
Auch rz07, der immer gut informiert ist, hat dieses hier vor einigen Seiten bestätigt.....
Ich sitze im Übrigen selbstverständlich nicht im Vorstand. Das überlasse ich dann lieber doch unseren "Experten" :P
Bei mir gäbe es nämlich bereits eine Einladung zur JHV ;)
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 14.02.2010 - 10:47:37
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
[quote=RWE2006]
Manchmal sieht man den Wald voll lauter Bäume nicht.
Der Verkauf von SM und die Einstellung der drei Arge-Kicker zeigen doch klar das Konzept der Etatreduzierung auf.
[/quote]
Und du glaubst also auch, daß die 4 (Canatta, Ouedrago, Bendovsky und Chitsulo) im nächsten Jahr auch noch für 160 Euro im Monat spielen ? Wovon träumst du Nachts ?
Sascha wurde im Übrigen nicht verkauft, er wurde ohne Ablöse in die 2. Liga verschenkt..... Gut verhandelt würde ich sagen :P
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 13.02.2010 - 18:04:08
[/quote]
du solltest deine Glaskugel mal zur generalueberholung bringen.
[b]Mach dir mal um meine Glaskugel keine Gedanken. Am Ende ist der Aufschrei wieder groß und dann haben es ja wieder ALLE gewusst. Also wie immer......[/b]
Canatta wurde von Sponsoren bezahlt.
[b]Super Sponsor, 6x 160 Euro :P :P :P Wir haben es ja scheinbar richtig nötig...[/b]
Und wenn du staendig behauptest das Moelders verschenkt wurde komm mal mit
beweisen ran.
dann bekommst du vieleicht auch mehr unterstuetzung fuer deine neuwahlen.
[/quote]
Ich brauche keine Unterstützung für Neuwahlen. DIe sind unerwünscht. SO ist das in einer "Demokratie" eben :D Ich habe meine Meinung und andere eine andere.
Frag doch einfach beim nächsten Heimspiel mal den Vorstandsvorsitzenden Meutsch nach der Ablöse. Vielleicht glaubst du es mir ja dann. SM ist ohne Ablöse weg....
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 14.02.2010 - 10:49:25
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE2006]
Manchmal sieht man den Wald voll lauter Bäume nicht.
Der Verkauf von SM und die Einstellung der drei Arge-Kicker zeigen doch klar das Konzept der Etatreduzierung auf.
[/quote]
Und du glaubst also auch, daß die 4 (Canatta, Ouedrago, Bendovsky und Chitsulo) im nächsten Jahr auch noch für 160 Euro im Monat spielen ? Wovon träumst du Nachts ?
Sascha wurde im Übrigen nicht verkauft, er wurde ohne Ablöse in die 2. Liga verschenkt..... Gut verhandelt würde ich sagen :P
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 13.02.2010 - 18:04:08
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi]
[quote=Rallemann07]
Moin Moin!;)
Steht im Frühaufsteher!
http://www.derfruehaufsteher.de/index_ne_797.php
Nur der RWE!
;)
[/quote]
[b]Auf gehts Herr Meutsch, wir nehmen sie beim Wort:[/b]
[b][size=L]"Wichtig ist, Partnern und Fans mit Transparenz zu begegnen, sie weiterhin einzuladen, jetzt erst recht unseren Weg zu begleiten".[/size][/b]
[/quote]
[b]Wenn wir nur wüßten welchem Weg gefolgt werden soll........ Ich sehe bislang keinen :P[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi]
[quote=Traumzauberer]
.................... daß seitens des Vereins einfach zu wenig mitgeteilt wird, wie ernst die Situation über die Lizenzerteilung tatsächlich ist. Ich habe da mehrfach mehr Information gefordert, aber leide rist biser nix passiert, und viele hier im Forum waren auch der Meinung, daß wäre nicht so wichtig. ..........
[/quote]
Ich bin der Meinung, dass Einzelheiten zu den vorbereitenden Arbeiten die der Verein zum Lizensierungsverfahren erledigen muss nicht in ein Forum gehören. Hierbei haben die daran beteiligten Herren wie Stütz, der Wirtschaftsprüfer und und und, mein Vertrauen. Ich gehe davon aus, dass sie alles in ihren Möglichkeiten tun werden, um das Verfahren positiv zu beenden.
[/quote]
Woher haben die von dir angesprochenen Herren dein Vertrauen verdient ?
Im letzten Lizenzierungsverfahren haben die städtischen Betriebe (Sparkasse, Stadtwerke, EBE, usw. und die GVE als Bürgschaftsgeber die Lizenz gesichert. Bislang habe ich von allen Seiten nur gehört, daß sie weniger machen wollen bzw. Gelder der Saison 2010 / 2011 bereits ausgegeben worden sind. Mein Vertrauen in die Sponsorenakquise ist daher eher nicht so groß....
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@woody
Ich akzeptiere deine und andere Meinungen und bin auch grundsätzlich für öffentlichen Druck und auch für die Demo.
Ich halte es aber eben für aktuell noch nicht notwendig alles auf eine Karte zu setzen und eine Demo zu veranstalten, bei der man niemals alles ausschließen, aber dafür vieles verlieren kann. Ich finde wir wissen einfach noch zuwenig wie es bei uns weitergeht. Aber dies ist natürlich nur meine ganz persönliche Meinung in dieser Sache.
Wenn du meinst, daß ich Stimmung gegen etwas mache dann hast du unrecht.
[b]Ich habe immer gesagt, daß die Fan-Aktionen der letzten Wochen super sind und daß der öffentliche Druck auf die Verantwortlichen erhöht werden muss.[/b]
Ich habe aber leider das Gefühl, daß wir hingehalten, verarscht und vielleicht sogar benutzt werden. Im Gegensatz zu anderen bleibe ich dabei, daß diese Nicht-Kommunikation unseres Vorstandes völlig fehl am Platze ist und wir immer wieder Transparenz einfordern sollten. Solange es diese aber nicht gibt werde ich sie einfordern !
[b]Im übrigen werde ich am 20.03. dabei sein wenn es darum geht für das Stadion in Essen zu demonstrieren und du kannst sicher sein, daß ich nicht randalieren werde :D[/b]
|