Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
@RWE - 80
Horst Heldt wäre wirklich ne´ Alternative. Vor allem wird es nach der Winterpause auf Spielertypen ankommen, die mit Erfahrung und Ruhe die Sache einfahren.
Auch die Frage zum Status von Ali und Haeldermanns scheint mir berechtigt. Vielleicht sind zwei Spieler der Marke Dauerfummler nebeneinander zuviel. Hoffe, Neuhaus wird hier die richtigen Schlüsse ziehen.
Mötley
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Das war ein echter Rückschlag, so viel steht fest. Hatte felsenfest erwartet, dass wir da mindestens einen Punkt mitnehmen.
Jetzt muß man zusehen, dass die Saisonziele nicht in weite Ferne rücken. Dafür heißt es jetzt nerven bewahren und Osnabrück schlagen, die ja alles andere als ne´ Übermannschaft darstellen. Und auch wenn Kiel das Nachholspiel gewinnen sollte, sind die längst nicht weg. Man muß jetzt halt´ ruhig bleiben und von Spiel zu Spiel denken.
Gewinnen wir unsere nächsten Spiele, sind wir kurz oder lang auch wieder an Lübeck und Osnabrück dran´, welche ja eigentlich beide längst überreif für ne´ Niederlage sind.
Fakt ist jedoch, dass wir zu umständlich zu unseren Toren kommen. Mouhani und Bosko sind ok, aber längst nicht spitze. Jetzt muß Löbe die Sache an sich reißen und die Truppe auch führen. In der Winterpause wird man nicht umhinkommen, der Mannschaft ordentlich Qualität zu zuführen. Das heißt aus meiner Sicht: Ein zweiter Stürmer vom Format Löbe und im Mittelfeld muß ein Spieler her, der die Truppe anführt und anders als Ali oder Haeldermanns die effektiven Bälle spielt. Bis dahin heißt es dranbleiben.
Mötley
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Es scheint, als hätte Rot-Weiss seine Lektion gelernt. Man geht doch erfreulich schnell auf den Gegner drauf und zwingt diesen so zu Fehlern.
Das war endlich mal Laufbereitschaft und Engagement.
Angenehm überrascht war ich von Wehlage, der ein ernormes Laufpensum absolviert hat und einen ordentlichen Ball gespielt hat. Auch Ali und Haeldermanns scheinen sich so langsam freizuspielen.
Was noch nicht stimmt, ist die Leistung im Sturm. Im Spiel eins gegen eins muß hier erheblich mehr passieren. Boskovich strahlt im Moment nicht wirklich Gefahr vor dem Tor aus.
Vielleicht ist die Zeit jetzt für Löbe reif, der mir nach seiner Einwechslung ganz ordentlich gefallen hat. Zwei gute Vorlagen haben das Spiel schnell gemacht und direkt für Gefahr gesorgt. Zwar hat Löbe seine Riesenchance nicht reingehauen, aber die letzte Sicherheit fehlt halt´ noch.
Auf jeden Fall sieht die Sache schon mal nach Fussball aus und Jena war aus meiner Sicht ziehmlich unangenehm zu spielen. Die haben mit ihrer kompromißlosen Spielweise nicht umsonst schon dreimal auswärts gewonnen. Und da hat man mit seinen spielerischen Mitteln gut dagegen gehalten. Jetzt ein Sieg in Kiel und dann Kurs auf Lübeck nehmen.
Mötley
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@alibaba
Deine Meinung ist hier im Forum natürlich willkommen. Jeder Beitrag, sofern mit Argumenten bestückt, wird doch im allgemeinen hier fair diskutiert. Insofern kann ich Deinen Hinweis auf die Wortführer nicht ganz nachvollziehen.
Auch finde ich es eher unpassend, Essener 72 hier als Guru oder sonstwas zu disqualifizieren. Wenn du etwas unaufgeregter an die Sache herangehst´, wirst Du fairer Weise zugeben müssen, dass vom Essenr 72 in erster Linie Argumente kommen und diese, wenn sie von anderen kommen, er diese ebenso gelten lässt.
Die Spielweise der Mannschaft ist im Moment unbestreitbar schlecht. Dies beim Namen zu nennen ist natürlich legitim. Auch den Trainer in diesem Zusammenhang zu kritisieren, ist ok. Es bringt jetzt aber nichts sich hier gegenseitig hochzuschaukeln, in der Form: die Stimmung ist schlecht, der Trainer muss gehen usw. Und wenn solche Einwendungen kommen, dann bitte anhand von Fakten (Stimmung). Dies hat nichts damit zu tun, dass Meinungen nicht akzeptiert werden. Es sollten nur alle versuchen, die Debatte etwas relaxter zu gestalten.
Mötley
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@RWE jat watt denn
Grundsätzlich gebe ich Dir recht. Ob es ein Trainer zu etwas bringt oder nicht kann man natürlich nicht allein an der Trainerausbildung bzw. an der Erfahrung festmachen.
Auch Klinsmann ist ja ohne große Erfahrung immerhin Bundestrainer. Oftmals bringen natürlich auch ehemals erfolgreiche Spieler das gewisse Etwas einfach mit sich. (z.B. Matthäus) Die Gefahr, dass es mit einem eher noch unerfahrenen Trainer allerdings nicht läuft, halte ich entschieden für größer. Und sehr viele Schüsse habe wir diese Saison nicht.
Mötley
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Tschuldigung Walli!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Mit Blick auf die Tabelle sind die Auswirkungen bis zum jetzigen Zeitpunkt überschaubar. Die Frage stellt sich dennoch, warum eine Truppe von Format solch schwache Auftritte am Fließband anbietet ?
Schielt die Mannschaft nur auf Highlights wie gegen Cottubs oder Lübeck ?
Warum ist Neuhaus nicht in der Lage, der Mannschaft das Laufen beizubringen ? Sollte die Mannschaft Neuhaus nicht ernst nehmen, ist er jetzt schon "tot". Falls die Reaktion der Truppe auf die Unerfahrenheit von Neuhaus zurückzuführen sein sollte (kein Posten als Cheftrainer), gilt wohl das Gleiche.
Ich rechne fest damit, dass der Vorstand die Lage vollständig im Blick hat und bei einer weiteren Schlechtleistung die Messe gelesen ist. Mutmaßungen über neue Kandidaten für den Posten des Cheftrainers sollten wir aber zurückstellen, bis es soweit ist.
Nur so viel zu den Kandidaten: Sollte Neuhaus wirklich scheitern, kann und wird der Verein nicht so ein Risiko gehen und als nächsten Trainer jemanden präsentieren, der ebenfalls noch keine Meriten als Cheftrainer vorzuweisen hat. Von daher scheiden Leute wie Bonan definitiv aus.
@walli
Auch der Vergleich mit Beckenbauer zieht nicht, denn Beckenbauer macht aus Scheisse Gold. Soll heißen: Der Mann ist einfach in seinem Wirken mehr als ein Überflieger. Alle normalsterblichen Trainer gehen wohl erst in die Grundausbildung.
Und ob Neuhaus sympathisch daherkommt oder nicht, ist ebenfalls ohne belang. Neuhaus muss jetzt und gleich Qualität nachweisen. Von der Truppe erwarte ich Heimspiele, die ihren Namen auch verdienen.
Noch eins: Bei aller Kritik am Trainer muss ich die Mannschaft allerdings auch fragen, warum sie nicht von selbst mehr Laufbereitschaft zeigt ? In vergleichbarer Situation müsste mir als Spieler Niemand erläutern, was Einsatz bedeutet. Und dass sich Wehlage nach dem RWO - Match mehr als uneinsichtig gezeigt hat, spricht für mich auch Bände.
Mötley
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hi HDK,
die Erklärung für die Schlechtleistung (Leistungsabfall ?) der Truppe liegt meines Erachtens klar im Spielverständnis einiger Spieler. Habe Wehlage noch nach dem Oberhausen - Spiel abends sprechen können und ihm vorgehalten, dass Halbzweit zwei ganz klar Sommerfussball war und sonst nichts. Wehlage sieht die Sache natürlich vollkommen anders und redet RWO auch noch stark!
Gegen den WSV, gegen Lev II und heute, hat man wohl nahtlos da angeknüpft. Was nicht stimmt, ist wohl eindeutig die Einstellung der Mannschaft. Neuhaus sollte endlich aufhören, die Hand über die Truppe zu halten (super Trainingsleistungen usw.) und sollte Ross und Reiter beim Namen nennen und dazwischen hauen. Die Schonzeit ist eindeutig vorbei.
Dazu sind die Leistungen im Sturm einfach zu schwach. Gegen Leverkusen z.B. war Boskovich eine einzige Enttäuschung. Für ihn braucht man fast keinen Gegenspieler abzustellen.
Mötley
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Volle Zustimmung Essener 72,
hoffe ebenfalls, dass Maczkowiak drinbleibt. Er strahlt einfach mehr Ruhe aus und hätte es nach seinen Leistungen auch verdient drinzubleiben. Sollte Neuhaus dennoch wechseln, wissen wir zumindest, dass wir eine gute Nr. 2 haben.
Deine Ausführungen in Bezug auf Ali könnte man allerdings auch für Haeldermanns gelten lassen. Läuft und fummelt viel - allerdings ohne durchschlagenden Erfolg. Hier muss ebenfalls deutlich mehr kommen.
Wenn sich die Truppe (wie Ali) auf ihre Stärken besinnt, gehe ich klar davon aus, dass wir in Berlin gewinnen. Mein Tip: 3:1 für uns.
Mötley
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@RWE ja watt denn,
gebe Dir vollkommen recht, dass die letzten drei Spiele an die Substanz gegangen sind. Zudem sind die Spiele gegen die Amateurteams durchweg als unangenehm einzustufen, da man auf gut ausgebildete und motivierte Mannschaften trifft, die einem Einiges abverlangen. Davon zeugte auch die große Laufbereitschaft der Leverkusener.
Einige bei Rot - Weiss sind aber wohl gedanklich noch nicht in der Regio angekommen und nehmen die Spiele etwas zu leicht. Deutliches Indiz ist hierfür, wie lässig die Mannschaft in solch ein Spiel hineingeht.
Zustimmen muss ich ebenfalls Deiner Aussage, dass wir nicht sämtliche Spieler gleichwertig ersetzen können. Vielleicht kommt daher das lässige Auftreten einiger Spieler zustande. Es fehlt Jemand, der auch verbal, im Mittelfeld das Geschehen in die Hand nimmt und die Truppe führt. Vielleicht hat sich hier noch keine richtige Hierarchie herausgebildet. Ich hab´s schon mal geschrieben. Aber meines Erachtens fehlt in Mittelfeld und Angriff jeweils ein Mann mit richtig Qualität. Ali und Haeldermanns sind keine Führungsspieler, selbst wenn sie wieder in die Erfolgsspur einbiegen.
Wolf hat geschrieben:
Kiskanc ist hinten geschenkt. Dies sehe ich ganz genauso. Kiskanc muss zwingend vorne spielen, weil er dort hin geht, wo es weh´ tut. Mit seinen schnellen Antritten, sorgt er doch für einige Unruhe beim Gegner. Hinten hätte ich auf jeden Fall auf Larsen gesetzt. Der kommt mir hier etwas zu schlecht weg, hatte seine Seite in Halbzweit zwo in Wuppertal klar im Griff.
Mötley
|