@ Chrisi rwe Mag sein, dass die Verpflichtung von Kioyo für die neue Saison eine Frechheit darstellt. Wenn Du richtig nachgelesen hast, habe ich Kioyo die Papiere in Aussicht gestellt, falls er Yilidrim an die Wäsche gegangen sein sollte. Falls dies so stattgefunden haben sollte, ganz klar weg mit ihm! Welche Spieler ich in Essen halten würde ? Ob ich Geld dafür bekomme ? Welche Spieler würdest Du denn halten ? Meinst Du etwa wir steigen auf, wenn wir 20 neue Spieler verpflichten ? Mötley

@ RWE ja wat denn, sicher gebe ich Dir Recht, dass auch in anderen Mannschaftsteilen als im Sturm gegebenenfalls Handlungsbedarf besteht. Auch wurden in allen Mannschaftsteilen ausreichend Fehler produziert. Meines Erachtens waren Abwehr und Mittelfeld in der Rückrunde einigermaßen stabil. Abgeschossen wurden wir in der Rückrunde jedenfalls nicht mehr. Dass man den Sturm nicht ausreichend in Szene setzen konnte, lag vielleicht auch an mangelnder Kondition. Du wirst mir aber wohl auch Recht geben, dass man nicht allein mit dem Duo Foldgast/Calik in die neue Saison gehen kann. Hier müssen mindestens zwei überdurchschnittliche Stürmer (auf die Regio bezogen) her, so dass man nachladen kann. Ob Calik die erhoffte Verstärkung werden kann, muss sich erst noch zeigen. Zur Erinnerung: Als Köhler kam, hatte der bereits eine Oberligasaison vorzuweisen und hatte deutlich mehr als 20 Tore auf seinem Konto. Das muss Calik erst mal nachweisen. Zudem werden alle, die so gerne auf die Jugend setzen merken, dass der Sprung aus der A-Jugend in den Profibereich ein Riesensprung ist. Und ich will hier auch nicht Kioyo oder Schoof verdammen. Beide waren zuletzt vielleicht etwas überdreht oder mit den Nerven am Boden. Kioyo zu halten, könnte ich mir durchaus vorstellen. Sollten die Gerüchte um Kioyo allerdings stimmen (Unruheherd/Yildirim an die Wäsche gegangen), dann weg mit Kioyo! Und noch eins: Blödsinnig sind meine Argumente zu keiner Zeit. Sie mögen vielleicht nicht den Kern treffen oder vielleicht auch falsch sein, geben jedoch immer nur meine persönliche Sichtweise wieder. Gruß Mötley

Hallo 2fast4you, neben den von Dir genannten Spielern würde ich noch einige weitere halten. Auch Goldbaek zählt bei mir zwingend dazu, da er wenn er fit ist, in der Regio wohl zu den stärksten Mittelfeldspielern zählen wird. Ebenso der Wedau, sollte er fit sein. Mein Kader würde in etwa folgende Spieler umfassen: Renno, Wulnikowski, Yildirim, Karlson, Larsen, Ristau, Kück, Bilgin, Goldbaek, Schwarz, Wedau, Linse, Foldgast, Calik. (evtl. noch Pätz) Aus meiner Sicht kommt es darauf an, einen funktionierenden festen Kern zu behalten und mit einigen frischen Kräften zu ergänzen. Nur wer über eine halbwegs eingespielte Mannschaft verfügt, wird in der nächsten Saison etwas reißen können. Letzten Endes sind wir doch abgestiegen, weil wir nicht in der Lage waren, ausreichend Tore zu schießen. Von daher würde mein Hauptaugenmerk den Verstärkungen im Sturm gelten. Sollte dazu der Vorwurf aus der RS stimmen, die Mannschaft wäre nicht austrainiert, hat man dazu die gesamte Saison über einen deutlichen Wettbewerbsnachteil gegenüber den anderen Teams gehabt. Hierfür sprechen wohl die vielen späten Gegentore. Ergo: Ich würde die Truppe weitgehend halten und nur durch fünf bis sechs gezielte Verstärkungen ergänzen. Du hast geschrieben, Dir seien junge hungrige Spieler lieber als Namen. Das klingt zunächst mal gut. Mit der Jugend allein kommt man aus der Regio aber nicht heraus. Und wenn die Jugend zu interessant wird, spielt sie umgehend bei aktuellen Bundesligisten. (siehe jüngere Vergangenheit) Im übrigen gebe ich Dir Recht mit Deiner Aussage, das Team Neuhaus/Kunkel sowie Aehlig jetzt erst mal in Ruhe arbeiten zu lassen. Mötley

@Essener72 So viel ich weiß, kommt Nachtigall zurück. Der konnte sich meines Erachtens aber auch bei den Wuppis nicht durchsetzen. Mötley

@2fast4u Ich fänd´s schade wenn Du Dich hier verdrückst. Deine Beiträge fand ich meist lesenswert und gut. Trotzdem darfst Du meines Erachtens nicht erwarten, dass auf alles und jeden Beitrag ständig geantwortet wird. (Legatheniker) Du solltest ebenso akzeptieren, dass einige mehr untereinander posten, andere eben weniger. Ich würde daraus nicht zwingend einen inneren Zirkel heraufbeschwören. Wichtig ist eben, dass viele Meinungen hier im Forum verteten sind. (RWE-Andreas) Zu Deinem Kaluzny - Statement muss ich Dir übrigens vollständig zustimmen. Der ist für mich seit drei Wochen nur noch´n Traber. Klar war er der vermeintlich beste Einkauf unter den getätigten Transfers, leider macht er seit einiger Zeit von seinem Können keinen Gebrauch mehr. Darauf hatte ich einige Seiten zuvor allerdings ebenfalls hingewiesen. Hoffe, Du willst mit meinem Argument jetzt nicht im nachhinein auftrumpfen ? :wink: Also: tief durchatmen und weiterschreiben ! @Grunsch Volle Zustimmung zu Deinem Beitrag. Vielleicht sollten wirklich alle mal versuchen, in der nächsten Zeit etwas defensiver aufzutreten und jetzt, im Moment der Enttäuschung, nicht auf alles und jeden mit Totschlagargumenten reagieren. Am Saisonende steht vielleicht der Abstieg und kommt als Megaflop daher. Fest steht jedoch: Auch in der nächsten Saison wird an der Hafenstraße Fußball gespielt. Für mich ist es dabei ohne Belang in welcher Liga gekickt wird. Um bei Grunsch´ Argumentation zu bleiben: Es kommt jetzt darauf an zusammenzuhalten und in der nächsten Saison den Wiederaufstieg anzugehen! Der Vorstand hat sich bis jetzt immer als lernfähig erwiesen und er wird auch diese Krise meistern. Ich bin durchaus überzeugt, dass aus der Katastrophensaison die richtigen Schlüsse gezogen werden und es anschließend auch wieder nach vorne geht. Mötley

Hallo chrisi-rwe, bezüglich Kaluzny bleibe ich bei meiner Meinung. Wo hat der denn versucht die Truppe mitzureißen ? Meines Erachtens bewegt der sich nur noch zwischen sechzehner und Mittelpunkt. Oft hatte ich den Eindruck, dass Kaluzny keinen Bock hatte gewisse Laufwege zu gehen. Dass der´n guter Spieler ist gebe ich Dir allerdings recht. Nur zeigen muß man es auch. Wenn hier jemand die Truppe mitreißen wollte, dann doch wohl eher jemand wie Goldbaek. Leider ohne Erfolg. Problem war mal wieder, dass nur der läuft, der auch den Ball hat, sonst keiner. Spiel ohne Ball bleibt für RWE ein Fremdwort. @ RWE-Rakete Kann Deinen Ärger gut verstehen. Als zahlender Zuschauer/Fan darf man auch gewisse Erwartungen haben bzw. seinem Unmut bis zu einem gewissen Grad Ausdruck verleihen. Trotzdem funktionieren Profis nicht wie Maschinen, egal wieviel sie sich auf die Tasche packen. Und Kioyo war nunmal seit Wochen von der Rolle. Der brauchte ne´ Pause, sonst nichts. Gruß Mötley

@ RWE-80 Nochmal zu gestern. Wollte Dich nicht beleidigen oder Ähnliches. Falls mein Statement als Beleidigung rüberkam, kommt hier meine klare Entschuldigung. Habe mich gestern jedoch maßlos darüber aufgeregt, dass einige Vollbirnen noch immer nach Gelsdorf rufen. Ich denke, man wird dem neuen Trainer hier nicht gerecht. Meines Erachtens siehst Du die Aktion Neuhaus zu kritisch und suchst vielleicht etwas zu stark das Haar in der Suppe. Welchen Einfluß kann denn Neuhaus jetzt noch auf die Truppe nehmen? Wer weiß, ob sich nicht längst einige aus der Truppe gedanklich verabschiedet haben? Dazu zähle ich z.B. jemand wie Kaluzny, der mir hier viel zu gut wegkommt. Bei ihm habe ich seit drei Wochen das Gefühl, dass er alles nur noch locker zu Ende spielen will. Ab und zu mal ne´ lockere Grätsche, ansonsten bloß nicht zuviel laufen. Kann mich auch darüber aufregen, dass einige Spieler wie Kioyo z.B. bei jeder Kleinigkeit von den sogenannten Fans niedergemacht werden. Klar, Kioyo ist seit Wochen von der Rolle. In einer normalen Mannschaft jedoch, mit ausgelichenem Kader, hätte sich ein Mann wie Kioyo über´s Trainig in Ruhe wieder heranarbeiten, sich sammeln können. In der Zwischenzeit hätte der 2. Sturm (hier die Granaten Thomson/Teixera) die Kohlen aus dem Feuer holen können. Dank desaströser Planung war jedoch kein zweiter Sturm vorhanden, so dass ich meine, man geht etwas zu hart mit Kioyo um. Mötley

Hallo Happo, kann Dir nur zustimmen. Wenn ich die Leute nach Gelsdorf rufen höre, krieg´ ich echt zuviel. @ RWE-80 Du warst wahrscheinlich auch einer derjenigen, die in den Gelsdorf-Chor eingestimmt haben? Wer hat denn den Kader zusammengestellt? Welcher Trainer hatte denn 30 Spieltage Zeit den Kader auf Kurs zu bringen? Neuhaus sicherlich nicht! Es zeugt auch von großer Unsportlichkeit nach so kurzer Zeit das Urteil über einen Trainer zu fällen, der keinerlei Einfluß auf einen Kader hatte. Von einem Kader wohlgemerkt, von dem wir noch nicht einmal wissen, ob er noch zu 100% mit seinen Gedanken bei RWE ist. Genauso muß ich Happo zustimmen, dass man hier nicht durchweg alle Spieler verdammen kann. Leute wie Goldbaek, Yildirim, Lintjens, Ristau und auch Kück haben im Rahmen ihrer Möglichkeiten auch immer alles gegeben. Jetzt alle Spieler zu verdammen ist einfach nur billig. Wir sind diese Saison gescheitert, weil Kontny und Gelsdorf ohne Konzept in Liga zwei angekommen sind. Ich hoffe, der Vorstand hat jetzt einen Plan B für die Regio. Muß man halt zusehen, dass man einen neuen Anlauf nimmt. Mötley

Hallo Happo, Du hast recht, ich war einer derjenigen, die den Libero gefordert haben. Inzwischen geht es auch ohne Libero, die Viererkette steht einigermaßen sicher. Ich halte die Viererkette zudem auch für die zeitgemäßere Formation. Als ich den Libero gefordert habe, hatte ich jedoch den Eindruck, dass unsere Abwehr zur Kette nicht fähig war. Ich war bei dem grandiosen Spiel in Unterhaching anwesend und durfte live erleben, wie eine Abwehr in 15 Minuten 10 mal überlaufen wird. Dazu kommt, dass in der Hinrunde viele Gegentore gefallen sind, die wir individuellen Fehlern einzelner und der Nachlässigkeit einzelner Spieler zu verdanken haben. (Beispiel: Nascimento in Dresden, lässt seinen Gegenspieler zwei Meter neben sich vollstrecken/ oder Sidney mit einigen Aussetzern) Da habe ich angenommen, dass eine Absicherung für die Chaoten-Abwehr der Hinrunde besser wäre, als ein Festhalten an der Kette. Grundsätzlich gebe ich Dir aber recht. Gruß Mötley

Gelsdorfs Abschied war lange fällig. Vielleicht kommt dieser aber noch rechtzeitig ? @ Ronaldo Du zweifelst die Professioanität des Vorstands an, weil Gelsdorf zu spät entlassen wurde. Hier muß ich eindeutig widersprechen. Dieser Vorstand um Hempelmann ist der erste überhaupt, der so etwas wie Professionalität an RWE heranträgt. Er ist professionell in wirtschaftlichen Belangen und hat sich an die Herkules - Aufgabe wirtschaftliche Gesundung des Vereins und Kontinuität in der Außendartellung herangewagt. Seitdem dieser Vorstand die Geschicke des Vereins leitet, ging es kontinuierlich nach oben. Neben dem Erfolg auf wirtschaftlichem Gebiet, konnte die Entwicklung in Sachen Professionalität auf sportlicher Ebene jedoch nicht mithalten. Ein Vorstand, von dem ich mal annehme, das er vom Spitzensport nicht die meiste Ahnung hat, hat sich auf die Erfahrung/das Können von Kontny und Gelsdorf verlassen. Leider haben sich die beiden als zu leichtgewichtig herausgestellt. Gelsdorf wurde leider erst jetzt entlassen, weil man auch hier vom Image des "hire and fire" wegwollte und sich nicht von Schnellschüssen leiten lassen wollte. Der Trainerwechsel macht aus meiner Sicht jedoch Sinn. Ich traue der Mannschaft durchaus noch zu, 8 Punkte aus den letzten Spielen zu holen. Und wenn nicht, ist Neuhaus perspektivisch der Richtige für den Neuaufbau in der Regio. @2fast4u und RWE-Andreas Ob der Wiederaufstieg schwieriger ist, als die Gestaltung des Nichtabstiegs lass´ ich mal dahingestellt sein. Eins steht für mich jedoch fest: Man sollte sich nur mal vor Augen halten, gegen welche Mitkonkurrenten wir versuchen die Klasse zu halten. Da muß man in Liga zwo gegen solche Giganten wie Unterhaching oder Wacker B. antreten oder man bekommt es mit Zuschauermagneten wir RWO zu tun. Wir wollen auch nicht die Monetenkönige der Liga wie Dresden, Trier, Cottbus oder Saarbrücken vergessen. Wer gegen solche Papiertiger nicht den Abstieg vermeiden kann, hat aus RWE - Sicht alles, aber auch wirklich alles falsch gemacht. Noch eins zu Erwin Koen. Erwin hat lange im RWE Trickot alles gegeben und war auch als Typ ok. Insoweit ist sein Abgang schade. Ich will auch niemandem verübeln, wenn er für ein besseres Angebot den Arbeitgeber wechselt. Man sollte aber auch nicht vergessen, dass Erwin immer mal mit anderen Angeboten kokettiert hat. In der letzten Saison hatte Erwin die Freigabe für Köln, falls wir den Aufstieg nicht schaffen sollten. Koen hat allerdings auch trotz Aufstieg weiterhin auf Freigabe gepocht, obwohl die Absprachen eindeutig waren. Daran knüpfte sich nahtlos der Streit Koen/Gelsdorf an und es folgte eine vollkommen indiskutable Hinrunde von Erwin Koen, die man auch Arbeitsverweigerung nennen kann. Erwin Koen, wie wir ihn mögen, spielt erst seit einigen Wochen wieder stark auf. Wenn ich heute lese, dass der (legitime) Aachen-Deal schon seit Wochen feststand, bekommt die Sache aus meiner Sicht allerdings einen faden Beigeschmack. So, wünsche nun unseren Konkurrenten das Schlechteste und uns 8 Points inklusive Klassenerhalt! Mötley