Hi, Dirkie und Grunsch! Dann laßt uns mal nicht weiter an diesem Gerücht stricken! Wir dürften von hier aus zwar kaum *Meinung machen* können, aber darum müssen wir ja nicht gleich in das allseits bekannte, populistische Horn stoßen. Metze sollte sich ohnehin gut überlegen, ob er Dortmund überhaupt verläßt. Ich hatte ja bereits gesagt, daß er für mich das Zeug zu einer absoluten Integrationsfigur besitzt. Die Dortmunder Fans lieben ihn, und in welchem anderen Verein weiß man schon Treue mehr zu schätzen, als beim BvB... ... abgesehen vom S 04, natürlich!!! :wink: Gruß in die Runde!

Moin, Grunsch! [quote=Grunsch]In der Bay Arena wird es für euch wieder leichter, weil ihr das Spiel nicht machen müßt.[/quote] ...was aber ehrlich gesagt nicht wirklich wichtig ist, da der *Spielmacher* in Leverkusen wieder an Bord sein wird. Die Pillendreher dürfen sich also auch gerne am eigenen Sechzehner einmauern... :wink: Aber eine andere Frage: Was geht denn da mit Metze und Schalke??? Ein Bekannter erzählte mir vor wenigen Minuten, daß am Samstag auf der Hauptribüne ganz offen und unverhohlen ein entsprechendes Wechselgerücht die Runde machte. Meiner Meinung nach wäre das gar nicht realisierbar, weil Christoph nicht ablösefrei zu haben ist. Wollte sich da vielleicht jemand nur *dicke tun*, oder könnte an der Sache wirklich etwas dran sein??? Du hattest mal Entsprechendes bereits in den Raum geworfen, warum ich mich überhaupt erst daran erinnert fühlte. Nach Watzkes Aussagen bei Premiere und abends auf West 3 kommt mir das allerdings alles eher sehr, sehr unwahrscheinlich vor. Gruß in die Runde!

Tja..., Altbekanntes und Neues: Schalke bemüht, der Gegner im Rahmen seiner Möglichkeiten, aber nach erneutem Rückstand heute zum erstenmal nur ein Unentschieden erreicht. Daß man den Schalkern mal wieder in kämpferischer Hinsicht keinen Vorwurf machen kann, ist angesichts der eher durchschnittlichen Spielstärke des heutigen Gastes nur ein schwacher Trost. Im Grunde ist Kampf auch das Mindeste, was die Mannschaft zeigen sollte. Spielerisch muß man sich eben darauf einstellen, daß die meisten Gegner in dieser Saison noch defensiver bei uns agieren werden, als wir es schon in der vergangenen Spielzeit so häufig miterleben mußten. In neunzig Minuten kam Gladbach sage und schreibe zweimal halbwegs gefährlich vor das Schalker Tor, wobei der Treffer letztlich sogar aus einem Sonntagsschuß resultierte. Schalke hatte zu Beginn des Spiels und nach dem Ausgleich die besten Phasen, in denen es allemal auf Grund der Chancen zum Sieg hätte reichen müssen. Aber man merkt schon ziemlich deutlich, wie schmerzlich Lincoln als Ideengeber vermißt wird: Varela war agil und hatte zahlreiche Ballkontakte, einen Lincoln vermag er jedoch nicht annähernd gleichwertig zu ersetzen. Auch wenn Gustavo quasi als *10* aufgeboten wurde, war die Position unmittelbar hinter den Spitzen verwaist. So konnte selbst aus aller optischen Überlegenheit und streckenweise Belagerungszustand des Gladbacher Strafraums kein nennenswerter Vorteil erzielt werden. Und dann wäre da noch ein Spieler namens Altintop.... .... allmählich habe ich von diesem Typen wirklich die Schnauze gestrichen voll!!! Sobald über seine Abwehrseite Druck gemacht wird, gerät die komplette Defensive ins Schwimmen. Die gegnerischen Trainer lachen sich vermutlich schon heimlich ins Fäustchen, weil sie wissen, daß diese unterklassige Vollwurst IMMER für reichlich Aussetzer gut ist. Seine Bilanz: kein Torschuß, kein gelungenes Dribbling, zwei Flanken im Verlauf des Spiels bis zu seiner Auswechslung und ansonsten katastrophalste Stellungsfehler der Marke Regionalliga!!! Es ist kein Zufall, daß die Gladbacher Führung über die linke Angriffseite vorbereitet wurde. Rafinha ließ bei seinem Kurzeinsatz bereits erkennen, daß wir uns Gott sei Dank nicht mehr lange mit dem Fehleinkauf aus Wattenscheid rumärgern müssen. Und wie Crispys nach Spielschluß sehr treffend bemerkte, wurde mit Asamoah eine echte *Verschlechterung* eingewechselt. Mit zwei Totalausfällen wie Asa und Altinop wird es gegen JEDE Mannschaft schwer - nicht nur heute gegen biedere, langweilige und durchschnittliche Mönche... Glück auf!

Moin, Crispys! Es ist für dich am Samstag ja quasi das *erste* Saisonspiel. :wink: Dann laß' uns mal einen Blick auf die bevorstehende Aufgabe werfen: Blickt überhaupt noch jemand durch, was personell bei den Mönchen abgeht? Das letzte Gerücht beim *Bäumlein-wechsel-dich*-Verein ist, daß Marek Heinz nun doch abgegeben werden soll. So war es jedenfalls im Kicker-Forum von einigen Fohlen-Fans zu lesen. Kann man bei den ständigen Personalveränderungen noch von einer homogenen Truppe unseres nächsten Gegners sprechen? Irgendwie scheint in Gladbach nix mehr von dieser ehemals so vorbildlichen Ruhe übriggeblieben zu sein. Ich glaube fast, der VfL hat alleine seit der letzten Winterpause mehr Spieler verpflichtet, als der gesamte Rest der Liga... :lol: :lol: :lol: Im Grunde besteht die einzige Gefahr am Samstag darin, die Gladbacher zu unterschätzen. Mit nur einem Punkt auf der Habenseite wäre eine weitere Niederlage für die Gäste fast schon ein klassischer Fehlstart. Wir werden es also sicherlich mit einer komplett defensiv ausgerichteten Taktik von Köppel zu tun bekommen. Trotz Lincolns Fehlen und eines angeschlagenen Fabian Ernst mache ich mir allerdings keine großen Sorgen. Das sind die Spiele, die definitiv gewonnen werden müssen, weil kaum damit zu rechnen sein dürfte, daß sich die Bayern in dieser Saison viele Ausrutscher erlauben werden. Könnten wir tatsächlich mit neun Punkten einen perfekten Start hinlegen, wird das der Truppe enormes Selbstvertrauen geben, denn (ohne den Dortmundern zu nahe treten zu wollen) steht anschließend in Leverkusen der erste, echte Prüfstein auf dem Programm. Darum muß Gladbach schlicht und ergreifend in der Donnerhalle einfach überrannt werden! :wink: Glück auf! p.s.: Ich melde mich morgen, spätestens übermorgen vorab bei dir.

Moin, Crispys! Für gewöhnlich bist du doch hier im Thread der Chronist. :wink: Wenn da plötzlich einer in der Mannschaft gestanden hätte, den du nicht kennst, wäre dir spätestens am Samstag in der Donnerhalle aufgefallen, daß die Schalker da wohl noch jemanden verpflichtet haben... :lol: :lol: :lol: Glück auf!

Hi, Happo! Aus Geburtszufälligkeit bin ich Dortmunder, und du siehst ja, was draus geworden ist... :lol: :lol: :lol: Dein Beispiel der beiden Nationalhymnen im Falle Lincolns trifft es sehr gut: Nationalbewußtsein ist nicht zuletzt eine schwer erklärbare Emotion, ähnlich dem eines religiösen Glaubens oder auch unseres eigenen, regionalen Lokalpatriotismus. Ich kann nur nicht nachempfinden, wenn derlei Kollektivgefühle dazu benutzt werden, andere Menschen zu isolieren. Diesem Problem wird sicherlich jeder von uns bereits in der ein oder anderen Form schon begegnet sein. In dieser Hinsicht ist der bürokratische Vorgang einer Einbürgerung zumindest eine hilfreiche Richtlinie, an der man sich ausnahmsweise mal orientieren kann. :wink: Das Thema ist halt hochsensibel. Glück auf!

Moin, Heiko, moin, Happo! Da haben wir uns ja jetzt vollkommen mißverstanden! Ich meinte mit *Sozialschmarotzern* nicht diejenigen, die als Arbeitslose und leider Gottes *Schlechtverdienende* unser soziales Netz in Anspruch nehmen müssen, sondern solche, die sich ihrer sozialen Verantwortung zu Lasten der Allgemeinheit entziehen und dadurch andere überhaupt erst in derlei unliebsame Abhängigkeiten getrieben haben. :wink: Der Begriff war in diesem Zusammenhang unglücklich und tatsächlich falsch zu verstehen. Sorry!!! Zum Thema Lincoln: Ich persönlich kenne kein Nationalempfinden. Für mich gelten lediglich Grundsätze, die unser aller Zusammenleben ermöglichen. Und dazu gehören nach meiner Meinung keine *Geburtszufälligkeiten*... Auf Grund welcher Motivation Lincoln Deutscher werden will, kann leider kein Maßstab für die Frage nach einer möglichen Berechtigung sein. Entweder erfüllt er die geforderten Voraussetzungen oder nicht. Es liegt jedoch nahe, daß hier etwas aus vordergründigen, sportlichen und individuellen Ambitionen konstruiert werden soll. Übrigens: Hätte ich ein Nationalbewußtsein, könnte ich sicherlich sehr gut nachempfinden, wenn man Vorstöße alla Ailton oder Lincoln ablehnt. Keine Frage! Glück auf!

Moin, Schalker und Nichtschalker! Ich hoffe, Tante Käthe ist sich darüber im klaren, welchen Schwachsinn er da gefaselt hat. Die Voraussetzung einer Einbürgerung ist nicht die Tatsache, wie sehr oder wie wenig man sich mit dem Land, in dem man lebt, *identifiziert*, sondern alleine die Definition der Kriterien, die sich jedes Land souverän und unantastbar zur Erlangung der Staatsbürgerschaft gegeben hat. Der Steuerzahler und Fußballer Lincoln wäre mir als Vertreter Deutschlands in der NM um ein Vielfaches lieber als die unser Gemeinwohl wirklich schädigenden, *deutschen* Sozialschmarotzer, die in dieser Frage aber vermutlich mal wieder ihre Schnauze am weitesten aufreißen. Glück auf!

Moin, Schalker und Nichtschalker! Folgende Meldung läßt ähnliche Spekulationen sprießen, wie seit Zeiten der von Schalke gezogenen Schechter-Anleihe: (...) Bayern München greift auf dem Markt privater Investoren zu. Nach kicker-Recherchen wird der Rekordmeister im September ein partiarisches Darlehen von der Allcas AG, Tochter der Allianz/Dresdner Bank, in Höhe von 50 Millionen Euro aufnehmen. Private Investoren wurden schon angesprochen. Das Darlehen hat eine Laufzeit von zehn Jahren bei einem Zinssatz von zwei Prozent. Die Investoren bekommen einen Garantiezins von 6,5 Prozent und können, je nach Erfolgen des FCB in Bundesliga und Europacup, über eine Bonusausschüttung bis zu 6,8 Prozent erhalten. Die Gelder sollen in die Allianz Arena Stadion GmbH fließen, die zu je 50 Prozent vom FC Bayern und von 1860 München betrieben wird. Für die 300 Millionen Euro teuere Arena besteht noch ein Finanzierungsbedarf von etwa 40 Millionen Euro. Vor wenigen Wochen hatte der New Yorker Investor Stephen Schechter, der vor zwei Jahren Schalke 04 eine Anleihe über 85 Millionen Euro gegeben hatte, den Bayern eine Offerte über 75 Millionen Euro unterbreitet. Die Gespräche führten aber zu keinem Abschluss. Für den Bau der Allianz Arena hatten die Münchner schon die aus der zehnprozentigen Beteiligung ihres Partners Adidas an der Bayern AG erlösten 75 Millionen als Sicherheit eingebracht. Über das neue Darlehen läuft die Arena-Finanzierung zu günstigeren Konditionen. Dem Klub bleibt auf diese Weise Spielraum für Investitionen in die Mannschaft - nicht nur im laufenden Poker um eine Vertragsverlängerung mit Michael Ballack. Präsident Franz Beckenbauer hatte vor wenigen Tagen eine höhere Investitionsfreudigkeit gefordert, damit aber Widerspruch von Manager Uli Hoeneß ausgelöst. (...) Uli H. wäre kein erfolgreicher Manager, zöge er ein solches Angebot nicht ernsthaft in Betracht. Allerdings sollte so langsam damit auch der Allerletzte begriffen haben, welchen Wahrheitsgehalt die inzwischen zum Gähnen langweilige Mär der ach so überschuldeten Schalker besitzt: nämlich keinen!!! Tatsächlich sehen sich die Bayern in dem Vorteil, eine solche Kapitalbeschaffungsmaßnahme vor dem Hintergrund ihrer wirtschaftlichen Potenz anders strukturieren zu können, als es Schalke aus einer Not heraus bewerkstelligen mußte. DAS steht vollkommen außer Frage, ändert aber nichts an der soliden Substanz des Schalker Konstruktes. Geld kommt zu Geld! Anders läßt sich die Zinsstruktur und damit das Angebot der Dresdner-Bank-Tochter als Gläubiger nicht erklären. Die Bayern zeigen dem Rest der Liga mal wieder, daß sie in allen Belangen uneinholbar sind. Ich habe diesen Artikel nur wegen eines einzigen Satzes hier in den Schalke-Thread gestellt: "Über das neue Darlehen läuft die Arena-Finanzierung zu günstigeren Konditionen. Dem Klub bleibt auf diese Weise Spielraum für Investitionen in die Mannschaft - (...)" Kommt mir irgendwie bekannt vor....... :wink: Glück auf!

Schön, schön, schön, Crispys!!! Es hatten sich für ein Treffen vor den Heimspielen auch ein paar Schalker aus dem Kicker-Forum gefunden (Hannibal, Omega und Co.), die ich schon gegen Lautern kurz gesehen habe. Gegen die Mönche werden wir das noch bequatschen... Zu Asa: Grundsätzlich gebe ich dir Recht, daß Asa ersetzbar ist. Für mich stellt sich nur die Frage, ob man dann überhaupt noch mit ihm planen sollte. Der gute Asa hat eigentlich nie wirklich den Durchbruch zum Top-Spieler geschafft. Alleine die Nominierung zum Nationalstürmer ist da kein Gradmesser. In der Saison 00/01 war er nicht übel, und richtig gut kam er überhaupt erst in der vergangenen Hinrunde in Fahrt. Aber das war's dann auch schon mit der gesamten Herrlichkeit. Sollte Azaouagh endlich fit werden, sinken Asas Chancen ohnehin dramatisch, denn wie du schon sagtest: Auch Varela hat seine stärksten Spiele auf der rechten Seite abgeliefert. Sobald Gustavo nicht mehr den Lincoln-Ersatz spielen muß, ist er für mich auf dieser Position erste Wahl und Asa leider nur Joker. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, welche Bedeutung Blondie für die Mannschaft hat - und zwar in menschlicher Hinsicht. Der Typ ist eine Stimmungsgranate. Das und sein Einsatzwillen sind nicht zu unterschätzende Qualitäten, die ein Team einfach braucht. Asa verkörpert diese Eigenschaften wie kein Zweiter... Aber laß uns ruhig mal spekulieren, wo ein Spieler seines Charakters hingehen könnte und vor allem auch hinpasst! - Kannst du dir den Gerald bei der Laufbahnfraktion Stuttgart/Berlin/Bremen vorstellen? - München kommt alleine schon mangels Qualität nicht in Frage - Vereine wie Leverkusen, Lautern, Wolfsburg und Hannover bringen ihn nicht weiter und wären faktisch auch eine deutliche Verschlechterung Ich könnte mir in der Buli derzeit nur einen Verein vorstellen, zu dem er gehen könnte, und das wäre der HSV. Andernfalls bliebe für mich lediglich als Option noch ein Wechsel ins Ausland, wobei es sich dann allerdings auch kaum um eine der Top-Adressen handeln dürfte. Rudi A. hält große Stücke auf *seinen* Blondie. Ich denke, man wird ihn nicht ziehen lassen wollen. Sollte Gerald sein Blatt nicht überreizen, bleibt er uns wohl erhalten. Mit Ebbe und ihm kommende Saison nämlich gleich zwei absolute Persönlichkeiten zu verlieren, ist auch keine wirklich schöne Vorstellung. Glück auf!