Moin, Schalker! Ob unsere Truppe heute so gut oder der Gegner einfach nur erschreckend schwach war, wird spätestens am Mittwochabend beim Spiel gegen Milan niemanden mehr interessieren. Eines kann man aber mit Sicherheit feststellen: Die Mannschaft war über neunzig Minuten hinweg zu jeder Phase des Spiels Herr im Hause und in allen Belangen den 96er haushoch überlegen. Es gibt zwar stärkere Gegner als Hannover, aber auch die wollen erstmal so eindrucksvoll besiegt werden. Wir selber mussten in den vergangenen Wochen ja mehrfach am eigenen Leibe erfahren, wie bitter Punktverluste gegen vermeintlich spielschwächere Mannschaften sein können... Nachdem Ebbe Sand nicht zur Verfügung stand und auch Gustavo Varela kurzfristig verletzungsbedingt passen musste, setzte Rangnick auf eine bislang in dieser Saison noch nicht erprobte Variante: Für den ebenfalls nicht zur Startformation gehörenden Altintop rückte Rodriguez ins Team, während Sören Larsen seinen Dänischen Landsmann ersetzte. Mit Dario in der Innenverteidigung, Krstajic als LV, Kobi im linken MF, Ernst rechts, sowie Lincoln offensiv und Poulsen alleine zentral defensiv konnte Schalke von Beginn an ein geradezu erdrückendes Übergewicht im Mittefeld erzielen. Daß es nicht bereits zur Pause 4:0 für die Knappen stand, hatten die Niedersachsen nur ihrem Glück zu verdanken: gleich dreimal rettete das Aluminium, und wenn das nicht half, war immer noch ein sensationell aufgelegter Robert Enke zur Stelle. Man sollte diesen Sieg nicht überbewerten. Nur mit einem Sieg im kommenden Auswärtsspiel gegen Frankfurt könnte von einem WIRKLICHEN Aufwärtstrend gesprochen werden. Aber heute wurde zumindest ein Neuanfang gemacht. Es darf so weitergehen!!! Am Mittwochabend gegen Milan besteht erneut dazu Gelegenheit. :wink: Glück auf! p.s.: Rafinha wird ein GANZ Großer!!! Ich wäre bereit, fast jede Wette darauf einzugehen.

Moin, Schalker und Nichtschalker! Das Thema Assauer eskaliert. Wie übereinstimmend von verschiedenen Medienvertretern berichtet wird, soll *zeitnah und kurzfristig* eine Entscheidung über die Zukunft unseres Managers fallen. Unrühmlicher Ausgangspunkt war die unbedachte Äußerung von Jörg Wontorra im DSF-Doppelpass, Rudi A. sei *voll dabei* gewesen. Gemeint war dessen Auftritt in Eindhoven, bei dem - mal wieder - ein deutlich zu hoher Promillepegel das Sprechen ohne Lallen unmöglich machte. Ich will mich hier gar nicht an Spekulationen über einen möglichen Alkoholismus von Assauer beteiligen. Wichtig erscheint mir indes eines: - Rudi A. sollte trotz (oder gerade wegen!) seines vermehrt feststellbaren Realitätsverlustes endlich einsehen, daß den Peinlichkeiten seiner öffentlichen Auftritte unbedingt ein Ende gesetzt werden muß. Was auch immer der Grund für Assauers Fehlleistungen sein mag, darf dem Ansehen des Vereins durch falschverstandene Solidarität gegenüber einem verdienten Top-Angestellten kein weiterer Schaden entstehen. Die Schlüsselpositionen im Verein sind qualitativ hinreichend besetzt. Jupp Schnusenberg ist Denker, Lenker und Macher im Hintergrund. Andi Müller konnte durch die vollzogenen Transfers von Hanke und Ailton überzeugen und steht verantwortlich hinter der Verpflichtung Rangnicks. Olaf Thon vertritt im Aufsichtsrat geballte Fußballkompetenz. Schalke ist personell gut genug aufgestellt, um sich nun einem anderen, menschlichen Problem widmen zu können: Wie kann man Rudi WIRKLICH helfen??? Glück auf!

Es ist zum Heulen: eine Schalker Mannschaft, die auf allen Positionen dem Gegner überlegen war und dann doch kein Kapital daraus schlagen konnte, weil wieder einmal das Kollektiv spielerisch versagte... Kaum Torchancen, kein Konzept, wackelige Defensive trotz numerischer Unterlegenheit des Gegner, miese Stimmung... ... ein trostloser Donnerhallenbesuch! Schalke, was ist los??? Wir Fans haben Geduld. Wir sind leiderprobt und stecken jede Niederlage weg, solange wir zumindest noch das Gefühl mit nach Hause nehmen können, daß Besserung in Sicht ist. Aber ist wirklich Besserung in Sicht??? Es ist nicht das reine Punkteergebnis beim Blick auf die Tabelle, das uns schockiert. Es ist nicht der peinliche Auftritt am ersten CL-Abend seit vier Jahren. Es sind nicht das Vergeben der wenigen Torchancen oder die herzschlagbeschleunigenden Schwächen im Defensivverhalten... ... es ist die schlichte Erkenntnis, daß hier eine Mannschaft ganz offensichtlich nicht zueinanderfinden will, die - bei aller Wertschätzung gegenüber den Konkurrenten - zum faktisch Besten gehört, was diese Liga zu bieten hat. ES IST PURE ENTTÄUSCHUNG!!! Diese Truppe macht mich nur noch wütend................ Glück auf!

Moin, Dirkie! Eigentlich vollkommen egal, wer neben Larsen stürmt. Von den restlichen Angreifern scheinen derzeit alle, nicht gerade in Höchstform zu sein. Ich denke ohnehin, daß gegen Herhas spielfreudige Truppe das Match im Mittelfeld *gewonnen* wird. Es kommt also wieder mal drauf an, wie sich die zentrale Defensive präsentiert. An schlechten Tagen traue ich Krstajic, Bordon und Poulsen schon den ein oder anderen Total-Aussetzer zu. Rangnick sprach in einem Interview davon, daß eine Raute sehr viel Laufarbeit und Abstimmungsverständnis erfordert. Gerade Letzteres könne Lincoln aber derzeit noch nicht haben, warum er plane, dem Mittelfeldspiel *Erleichterung zu verschaffen*. Ich kann mir darunter zwar noch nichts Konkretes vorstellen, aber man wird sich ja morgen davon überzeugen können, was Rangnick damit gemeint hat. :wink: Glück auf!

Jo, Crispys! Also wie immer... :lol: Gruß!

Moin, Crispys! Ich bin auf 16:00 Uhr eingestellt. Generator oder Arena-Ring vor Block P? Gru

Moin, Crispys! Ob sich Medien und andere Besserwisser über uns kaputtlachen, geht mir am Allerwertesten vorbei! Mich interessieren vorrangig folgende Fragen: - Ist die Mannschaft in sich gefestigt genug, um aus dem Formtief herauszufinden? - Stimmt die Chemie zwischen Trainer und Mannschaft? - Muß man über Alternativen oder zumindest eine Umstellung in der IV nachdenken? - Wie ist Assauers *Auftritt* zu werten? Sicherlich könnte man anführen, daß wir uns noch in einer Phase der Saison befinden, zu der letztjährig auch der spätere Meister extrem schwächelte. Zum Vergleich: Bayern hatte damals sieben Punkte auf dem Konto - wir derzeit acht. Sicherlich braucht man sich keine Gedanken über das Potential zu machen, aber die Leistung stimmt einfach nicht. Der Trainer muß sich den Vorwurf gefallen lassen, in der Wahl seiner Startformationen eins ums andere Mal, Fehler gemacht zu haben. - Altintop gegen Buckley im Dortmund-Spiel aufzustellen, ist ja gerade nochmal gutgegangen, weil der Südafrikaner vollkommen neben sich stand. - Asamoah hätte nie und nimmer gegen Gladbach eingewechselt werden und gegen Leverkusen erst gar nicht in der ersten Elf stehen dürfen. - Ernst halblinks, Altintop halbrechts und Kobi als LV wäre gestern die richtige Wahl gewesen. Zusammen mit Lincoln und Poulsen als Raute hätte das für die notwendige Ordnung im MF gesorgt. Was zum Henker sollte dieses Scheißexperiment mit Hamit auf der linken Verteidigungsseite?????????? Ich höre schon wieder diese moralischen Klugscheißer ihren Senf dazu abgeben, daß der Trainer keine Tore schießt und sich die Mannschaft gefälligst den A.... aufreißen soll. ALLES DUMMES ZEUG!!! Der Trainer ist alleine für den Zustand der Mannschaft verantwortlich. Schafft er es nicht, Formschwächen einzelner Spieler, Disharmonie zwischen den Mannschaftsteilen auf dem Spielfeld und taktische Mängel wegen falscher Aufstellung zu beheben oder entsprechend darauf zu reagieren, ist er nicht mehr der Richtige. BASTA! Ehrbarkeit, Solidaritätsbekundungen, Vertrauen, Glaube und Durchhalteparolen gehören in die Kirche oder in den Wahlkampf. Die Realität im Profi-Fußball verlangt nach richtigen, am Erfolg zu messenden Entscheidungen. Kann Rangnick diese nicht treffen, darf er sich zumindest darin sicher sein, daß Rudi A. sie für ihn fällen wird - aber anders, als es dem Schalker Nochtrainer lieb sein dürfte. Glück auf!

Moin, Grunsch! Du hast ganz richtig gehört: Schalke hat zu Saisonbeginn in der Defensive bei Standards auf Zonendeckung umgestellt. Dieses *System* wurde bereits im vergangenen Jahr von verschiedenen Clubs - vor allem in der CL - praktiziert. Vorteil dieser Variante soll sein, daß bei Raumzuordnung ein sich im Strafraum bewegender Stürmer keine zwei Spieler auf sich ziehen kann, um so Freiräume für seine Mitspieler zu schaffen. Den Nachteil konnte man gestern in Eindhoven sehen: Funktioniert das nämlich nicht richtig, erreicht man den totalen Gegeneffekt... Gruß

Moin, Schalker und Nichtschalker! Fritz von Thurn und Taxis meinte: "Das war nichts, Schalke! Da muß mehr kommen..." Mein enttäuschtes und nach Trost suchendes Schalker Herz will gutgläubig anderes gesehen haben: - Schalke war spielerisch nicht schlechter als der Gegner - man hatte Chancen zum Ausgleich - Schalkes Spiel hat *Luft nach oben*... Wie darf man sich fühlen, dem letztjährigen CL-Halbfinalisten Eindhoven mit 0:1 unterlegen zu sein? Die Antwort ist schwierig, denn von einer Überlegenheit des PSV kann man nun wirklich nicht reden. Überwiegt also die Enttäuschung über die eigene Unfähigkeit, erneut eine ersatzsgeschwächte Elf - wie zuvor im BL-Spiel gegen Leverkusen - nicht besiegt zu haben? Oder muß man einfach realisieren, daß Schalke offensichtlich noch nicht gemerkt hat, wie stark es tatsächlich aufspielen könnte, wenn endlich der Glaube an die eigenen Möglichkeiten zurückkehrte...? Egal! Was zählt, sind nunmal Ergebnisse - und seit heute Abend konnten die letzten drei Pflichtspiele nicht siegreich gestaltet werden. Wenn alleine Hoffen auf Besserung die Strategie der sportlichen Leitung wäre, dürfte es allerdings erlaubt sein, nach Assauers bemerkenswert unversöhnlichem Halbzeitkommentar, über das weitere Vorgehen der Schalker Führung Spekulationen anzustellen. Nachtigall, ick hör dir trapsen.................................................... Ich bin nur Fan. Ich darf Optimist sein. Aber im Stillen muß ich dem unsympathischsten aller Premiere-Kommentatoren doch zustimmen - LEIDER! Glück auf!

Hi, Crispys! Es gab kürzlich im Forum der Schalker HP eine Diskussion über *neues Anspruchsdenken*, die ziemlich heftige Reaktionen in den verschiedenen Lagern hervorrief. Da sind zum einen die Fans, die versuchen, den Blick für die Realität zu wahren. Auch hinsichtlich der Finanzen sehen da einige Anhänger lange noch nicht den Silberstreif am Horizont, sondern eher weiterhin dunkle Wolken aufziehen, wenn der sportliche Erfolg ausbliebe. Die andere Fraktion beansprucht wegen der Schalker Einkaufspolitik genau diesen sportlichen Erfolg - nämlich die Meisterschaft. Beide Meinungen sind jeweils für sich genommen natürlich vollkommener Blödsinn! Schalke fährt das gleiche Risiko, wie vermutlich die überwältigende Mehrheit aller Buli-Vereine. Insbesondere die neuen *Stadionbesitzer* dürften samt und sonders bei ausbleibendem sportlichen Erfolg in verdammt unruhiges Fahrwasser geraten. Gemeint sind namentlich vor allem Hertha BSC und der HSV, die ziemliche happige DFL-Auflagen zu erfüllen haben. Wenn z.B. Dortmund abstiege, dann käme der Sanierungsplan sicherlich auch erheblich ins Wanken. Selbst die Bayern könnten sich zwei, drei Jahre ohne CL kaum erlauben - zumindest nicht mit Spielern wie Ballack auf der Gehaltsliste. Man kann also durchaus feststellen, daß die Aussage von den Folgen sportlichen Mißerfolgs auf alle Erstligaclubs zutrifft - mit Ausnahme vielleicht von Mainz oder Bielefeld, wo schon die Infrastrukturen kein allzu risikoreiches Handeln zulassen. Andererseits finde ich, daß sich unsere sportlichen Ansprüche zwar deutlich nach oben bewegt haben, aber man dennoch keine zwingenden Meisterschaftserwartungen hegen sollte. Ich kann mir sicherlich nichts sehnlicher vorstellen, als eine Meisterschaft in Königsblau feiern zu dürfen. Mein Verstand sagt mir allerdings, daß ich darauf wohl noch einige Jährchen warten muß. Trotzdem hat man sich nicht in den letzten Jahren permanent verstärkt und jede Menge Durchschnittskicker von der Gehaltsliste gestrichen, um im Mittelmaß herumzudümpeln. Und damit meine ich, daß der Kampf um die Spitze einfach drinhängen muß. Ich weiß zwar nicht, ob es sogar für einen zweiten Platz reichen wird, aber der dritte sollte schon Pficht sein. DAS zum Thema *Ansprüche*. Laß mich aber noch ein paar Worte über Rangnick verlieren! Du weißt, daß ich ziemlich viel von ihm halte: ein kluger Kopf, dem fachlich sicherlich nichts vorzuwerfen ist. Besonders in einer Hinsicht ist er das Beste, was je auf Schalke Übungsleiter sein durfte: Rangnick reagiert während eines Spiels fast immer richtig - zumindest wurde er selten durch negative Spielausgänge widerlegt. Inzwischen ist aber auch deutlich zu erkennen, wie sehr der Druck auf ihm lastet, den gewachsenen Ansprüchen gerecht zu werden. Diese Truppe braucht nur eins: Spaß und Freude am Spiel! Ob RR das vermitteln kann, wird die weitere Saison zeigen. Zuerst geht es über den Erfolg natürlich am Leichtesten. Für morgen habe ich allerdings kein besonders gutes Gefühl. Stellen wir uns also lieber mal drauf ein, daß es in den nächsten Tagen, *einiges* über Schalke zu lesen geben wird! :wink: Wäre aber verdammt schön, wenn uns das erspart bliebe!!! Glück auf!