[quote=martin5578]Rauchst du Arschhaare, oder was :?:[/quote] Solange es nicht die von Christoph Daum sind, verstößt man damit zumindest nicht gegen das BtMG. :lol: :lol: :lol: PS

Moin, Gurkenglas! [quote=gurkenglas]PeleusSohn wars, wie ich nach dem Durchblättern der letzten 8 Seiten festgestellt habe.[/quote] Ja genau, es ging um meine Äußerung, und damit war gemeint, daß die Lauterer es immerhin noch annähernd auf die Kette bekamen, den Ball über mehrere Stationen laufen zu lassen. Ebenso war erkennbar, wie schnell sie beide Essener Außenverteidiger als Schwachstellen ausgemacht hatten. Natürlich haperte es bei den Lauterern in der Umsetzung. Aber darin sehe ich keine Leistung der Essener, sondern eher die Unfähigkeit der Lauterer. Da gehe ich ganz pragmatisch von der Tabellensituation aus und behaupte weiterhin, daß diese Betrachtung eher für meine Annahme spricht: Lautern steht oben, ihr unten. Spricht das deiner Meinung nach eher für eine gute Leistung eurerseits oder eine schwache der Lauterer? Wie auch immer: Lautern hat sich eigentlich erschreckend harmlos präsentiert, und ihr konntet trotzdem keinen Sieg davontragen. Wenn du mal ehrlich bist, hätte ein Essener Sieg runde achtzig Minuten des Spielverlaufes auf den Kopf gestellt. Die nackte Wahrheit ergibt sich nunmal leider aus der Tabelle. Und nach deren Aussagefähigkeit werden die Essener erst noch unter Beweis stellen müssen, ob man taktisch und technisch zweitligatauglich ist. Ich frage mich allerdings, ob Schönreden ein erfolgversprechender Versuch ist, dafür die geeignete Grundlage zu schaffen. Aber vielleicht hast du Recht. Ich meine nämlich bemerkt zu haben, daß auch LGK nach dem Spiel keinen so wahnsinnig unzufriedenen oder gar ärgerlichen Eindruck machte. Er hat noch auf dem Platz seine Spieler einzeln angesprochen, sie teilweise aufgemuntert und damit vielleicht auch schon dort wieder psychologische Aufbauarbeit geleistet. Man kann von außen immer schlecht beurteilen, was eine Mannschaft braucht - Zuspruch oder Kritik. Und da bist du als rot-weisser Fan natürlich eher geneigt, den kleinsten Silberstreif am Horizont wahrzunehmen. Ich kann mich erinnern, daß es mir in meinen vielen Schalker Jahren stets ähnlich ergangen ist. Also einigen wir uns darauf, daß nicht alles schlecht war, okay? :wink: Glück auf!

[quote=RWE-Andreas] Also noch einmal: wenn Du das seit Jahrzehnten baufällige (nicht umsonst diskutieren wir ja immer wieder über das neue Stadion) Stadion eines abstiegsbedrohten Zweitligisten mit einem der teuersten "Stadien" der Welt, Austragungsort von CL-Final- und WM-Spielen vergleichst, ist klar, wie der Vergleich ausfallen muß. Was hätte denn wohl ein Fan von Inter Mailand beim UEFA-Cup-Finale über Euer altes Stadion im Vergleich zu San Siro herfallen können... Eigentlich hätte ich gerade von Dir etwas mehr Hintergrundwissen und die daraus zu ziehenden Schlüsse erwartet, schade![/quote] Moin, Andreas! Schade ist, daß du mich ganz offensichtlich wohl an genau der Stelle ernst genommen hast, die eigentlich mit einem gefühlten Augenzwinkern versehen war. Ich bin den Luxus einer modernen Arena nicht kategorisch [b]gewohnt[/b], sondern in dieser Hinsicht allenfalls erst seit wenigen Jahren [b]verwöhnt[/b]. Lege bitte etwas mehr Gewicht auf den von mir gewählten Ausdruck "Charme", und du kommst dem, was ich meinte, schon ein erhebliches Stückchen näher! :wink: Glück auf! p.s.: Du wirst doch wohl hoffentlich unsere Gespräche über "Groundhopping" noch nicht vergessen haben???

Moin, Gunnar! [quote=Grunsch]Leibesvisitationen gibt es auch im GMS, man muss dogar die Taschen leeren :P[/quote] Mit dem richtigen Haarschnitt wär' das nicht passiert... :lol: :lol: :lol: Kein Wunder: Beim Anblick langhaariger Bombenleger kann selbst das souveränste Wachpersonal in die alte Wackersdorf-Paranoia verfallen. :wink: PS

[quote=RWE Pat]P.S: Noch ein Danke an Peleus, Grunsch und Kaesekrokette für die spannende Diskussion gestern nach dem Spiel. [/quote] Hi, Pat! Auf alle Fälle habe ich gestern gelernt, daß der rot-weisse Fan-Nachwuchs genauso leidenschaftlich zu seinem Verein steht wie die königsblauen Youngster. Wie der Vater, so der Sohn! Da hat man elterlicherseits im Bergischen Land ganze Arbeit geleistet... :wink: Auch für mich war es ein toller Abend. Ich wünsche dir ein schönes Restwochenende. Glück auf!

Hallo, ihr Roten! Das war er also: der Tag, an dem es mich an die Hafenstraße verschlug... Da ich als ortsunkundiger Ausländer nicht so genau einzuordnen wusste, wo sich denn nun genau ein besagtes Fan-Mobil befinden sollte, an dem RWE SG und Sozi auf uns warten wollten, schlugen Grunsch, Kaesekrokette und ich den direkten Weg zur Haupttribüne ein, bei deren rückwärtigem Anblick mich zum ersten Mal das leise Gefühl beschlich, daß dies heute eine Reise in die Vergangenheit werden würde. Was für euch Essener Normalität ist, hatte ich im bezahlten Fußball des 21. Jahrhundert kaum noch für möglich gehalten: keine Drehkreuze, keine Leibesvisitationen, Barzahlung an Bier- und Bratwurstständen, gnadenlos überforderte Lautsprecherboxen, Polizisten, die sich während des Spiels auf den Stufen der Tribünenaufgänge lümmelten, um das Spiel verfolgen zu können - und nicht zu vergessen, die vom Stadionsprecher vorgelesene Liste der Klein- und Kleinstsponsoren... :lol: Ich war hin und her gerissen zwischen mitleidigem Staunen und einem zweifellos spürbaren Charme, den das GMS im Schein des Flutlichts immer noch ausstrahlt. Daß mein Gesamturteil letztlich aber dann doch nur aus dem Attribut "alt" bestehen kann, mag vor allem auch an der Stimmung und dem Spiel gelegen haben, die mich als neutralen und kritischen Beobachter beide zu keiner Zeit vom Stuhl hauen konnten. Womit wir bei meinen Eindrücken von der sportlichen Darbietung des heutigen Abends wären. Lautern kontrollierte Spiel und Gegner, dürfte in der ersten Halbzeit wohl sämtliche Statistikrekorde in puncto Ballbesitz gebrochen haben, aber die zwei klarsten und leider auch einzigen Torchancen der gesamten Begegnung hatte der RWE. . Ich habe in neunzig Minuten keinen einzigen Essener Angriff gesehen, der ohne den Faktor Zufall über mehr als drei Stationen gelaufen wäre. - Ich habe in neunzig Minuten kaum eine Spieleröffnung aus der Abwehr heraus gesehen, die nicht schon nach wenigen Ballberührungen geendet hat, weil da schlichtweg kein Spieler war, der im defensiven Mittelfeld vor der Abwehr den Ball hätte behaupten, geschweige denn, danach offensiv verwerten können. Stichwort Mittelfeld: War da überhaupt irgendein Spieler, der sich dazu berufen fühlte, eine Position in diesem Mannschaftsteil einzunehmen??? Ich habe da niemanden gesehen... Und wenn der Ball dann doch mit Gottes Hilfe irgendwie bei Calik landete, dann sahen die Antritte des kleinen Stürmers zwar schon ziemlich spektakulär aus, aber auch nur, weil seine Schritte größenbedingt der Frequenz einer Nähmaschine ähneln. Der Junge hat wirklich großes Talent, aber ein torgefährlicher Stürmer wird aus ihm wohl nicht werden. Ich sehe ihn eher auf der Außenposition in einem Dreier-Sturm. Die Innenverteidigung ist in Ordnung. Was mich in der defensiven Ausrichtung insgesamt aber bedenklich stimmt, ist der Umstand, daß sich die Essener so leicht haben zurückdrängen lassen. Phasenweise befanden sich gleich fünf, sechs Spieler in hinterster Reihe auf einer Linie, ohne daß dazu auch nur die geringste Not bestanden hätte. Das defensive Mittelfeld wurde faktisch komplett preisgegeben. In der Folge war dann die einzige Angriffsoption der schon angesprochene lange Ball. Ein Mann wie Meissner bei Lautern stünde dem RWE verdammt gut zu Gesicht. :wink: Für mich steht fest, daß das Unternehmen Klassenerhalt ein schwieriges Unterfangen werden wird. Es sollte jedoch Hoffnung machen, gegen eine technisch und taktisch haushoch überlegene Lauterer Mannschaft zumindest nicht verloren zu haben. Die Gegner, gegen die unbedingt gewonnen werden muß, heißen anders und werden sicherlich größere Schwächen als der FCK zeigen. Es müssen einfach nur mehr Torchancen herausgespielt werden. Dazu gehören allerdings dringlichst (!!!) präzisere Flanken und gefährlichere Standards. Ich drücke euch die Daumen, daß es in der Endabrechnung zum Klassenerhalt reichen wird! Glück auf!

[quote=RWE-Nate][quote=PeleusSohn][quote=RWE-Nate] Gab's eigentlich von X 04 auch so ein Heftchen ?[/quote] Oh ja... ... und es gab auch noch so einiges mehr, das ich hier aber nicht auflisten möchte, um euch euren Spaß am "Hundertjährigen" damit nicht zu verderben. :wink: "Think small! Stay small!" :lol: :lol: :lol: Glück auf![/quote] Aber Peleus, dass schaffst selbst Du nicht :wink: :wink: So einen tollen Film habt Ihr aber bestimmt nicht :lol: Und so hart ums Überleben musstet Ihr in Eurem Jubel-Jahr auch nicht kämpfen :cry: :evil: Rot-Weisse Grüsse[/quote] Stimmt alles, Nate... :lol: ... und darum habe ich dich auch in Gänze zitiert. Letztlich haben solche Feierlichkeiten immer etwas mit dem jeweiligen Selbstverständnis der Anhänger zu tun. Es ist EURE Feier, und es ist EUER Verein. Ich gönne euch das nicht etwa von oben herab, sondern in dem selbst erfahrenen Wissen, wie toll und gefühlsbewegend ein solches Jubiläum ist. Die Größe eines Vereins ist da nun wirklich nicht entscheidend. Und ob Film oder eigens geschaffenes Musical, ob Heftchen oder Buch, ob Bericht oder achtstündige WDR-Kultnacht - das alles kann nicht im Entferntesten den Nachweis erbringen, wie man sich als Fan des Vereins fühlt, der sich jeweils gerade selber feiert. Glück auf!

[quote=RWE-Nate] Gab's eigentlich von X 04 auch so ein Heftchen ?[/quote] Oh ja... ... und es gab auch noch so einiges mehr, das ich hier aber nicht auflisten möchte, um euch euren Spaß am "Hundertjährigen" damit nicht zu verderben. :wink: "Think small! Stay small!" :lol: :lol: :lol: Glück auf!

Moin, Schalker und Nichtschalker! Ralf Fährmann wird die neue Nummer Zwei im Schalker Tor. Damit hat sich die sportliche Leitung der Königsblauen klar zu ihrer seit einigen Jahren verfolgten Philosophie bekannt: Förderung des eigenen Nachwuchses. Ich bin weiß Gott kein Verfechter des "jung-und-deutsch-Wahns". Ostentative Nationaltümelei löst bei mir nichts anderes als einen widerlichen Kotzreiz aus, und mit Reglementierungen einer oft viel zu hoch gehängten und zwanghaften Jugendförderung kann ich ebenso wenig anfangen. Im Falle der Schalker Torwartfrage muß allerdings auch ich eingestehen, daß hier beide, von vielen Seiten geforderte, Kriterien zutreffen. Es dürfte den Schalker Verantwortlichen nicht schwer gefallen sein, sich für Neuer und Fährmann als Keeper-Gespann zu entscheiden. Von Fährmanns Qualitäten war ich spätestens nach dem gewonnenen Meisterschaftsfinale der A-Jugendlichen überzeugt. Zeitweise habe ich mir sogar die Frage gestellt, warum Neuer und nicht er als neue Nummer Eins installiert wurde. Angesichts der siebzehn Lenze von Fährmann wäre dieser Schritt aber vielleicht doch etwas zu früh gekommen. Nun probiert Schalke es mit zwei absoluten Youngstern. Und unsere Ziele haben nun wahrlich kein Durchschnittsformat. Sollte kein eklatanter Einbruch in der Rückrunde erfolgen, darf man getrost von der CL-Quali ausgehen. Die nächste Saison muß also zeigen, ob der Schalker Mut belohnt wird. Ich persönlich habe da keine Sorge, auch nicht hinsichtlich der weiteren Perspektiven von Neuer und Fährmann. Wenn der von allen so hochgelobte Herr Rensing denn endlich mal an Olli Kahn vorbei ins Bundesligageschäft rücken wird, haben unsere Jungs schon ihre Erfahrungen - und vermutlich auch internationale - sammeln dürfen. An der Verantwortung der Aufgabe werden die beiden sicherlich wachsen und damit auf absehbare Zeit zum unstrittig besten gehören, was der bundesdeutsche Torhüternachwuchs zu bieten hat. Da gebührt zumindest in diesem Punkt Frank Rost aufrichtiger Dank für seinen provozierten Abgang. Besser hätte es gar nicht kommen können! Glück auf!

[quote=Essener72]Ich weiß ja nicht was man Dir in den Kaffee geschüttet hat, aber ich verstehe unter "Mongo" einen beschränkt denkenden Menschen. Was Du dort hinein interpretierst entbehrt doch jeglicher Grundlage.[/quote] RWE SG interpretiert sicherlich nichts in deinen peinlichen Sprachgebrauch. Das hast du schon höchstselbst übernommen, indem du dich nicht entblödest, eine genetisch bedingte Krankheit mit schlichten Denkstrukturen aus individueller Unfähigkeit gleichzusetzen. Falls es dir entgangen sein sollte, daß "Mongo" oder auch "Spast" trotz ihres inflationären Gebrauchs immer noch eine negativ belegte Charakterumschreibung zum Ausdruck bringen, solltest du dich als - hoffentlich! - nicht beschränkt denkender Mensch um eine umfassendere Interpretationskompetenz bemühen! PS